А какая суть в пишущем это?
Он вообще-то нормальный психически?

он позиционирует себя, как русский националист...

LI 7.05.22

Дмитрий_Малахов, тебя огорчает что он их ненавидит или у тебя есть претензии к описанию ?

меня мучает вопрос - может ли человек с таким мировоззрением считаться христианином

LI 7.05.22

Дмитрий_Малахов, есть в "критике еврейства" такое течение, или метод. Надо нацию лишить "очертаний", "материальных черт". Они ДОЛЖНЫ статься НИКАКМИ, ибо "КАКИЕ-ТО" (здесь наступают обычные эпитеты) они уже есть ("наличное ничто"), но этого мало. Никакое христианство. Нет любви.

Дим - если тебе ответ очевиден - нахера ты народ спрашиваешь - неуютно от того один осуждаешь человека на отторжение от Христа - думаешь если тебя поддержат станет легче ???

Твое предположение не верно - мне вовсе не неуютно и мне ответ неочевиден. Скажем, отлучает ли подобное мировоззрение от Христа, подобно тому, как мировозрение Толстого отлучило его? Причина моего поста - устал читать эти фашистские заметки, вот, меня и прорвало... А твое раздражение заставляет предпологать, что ты с ним солидарен, так?

LI 7.05.22

Дмитрий_Малахов, ты себе выбрал роль антифашиста а мне предложил роль фОшЫста ? ОК ! я тебя не боюсь :) поехали :)

я тебе между прочим и спросил про то что ИМЕННО тебе не понраволось - ты решил не отвечать а голосовать списком - теперь же изображаешь что ответа у тебя нет - ХЕ !

Кста у обсуждения этого вопроса богатая история - ты бы поинтересовался для прикола

че ты, все он те ответил:))

Е_катерина, пасиб - я в курсе - читать умею :)

Дима, +1.

Antropos, а, вот, я тебя боюсь :( ибо не понимаю...

хотела тоже свои пятачок всунуть- а тут оказывается и без меня страсти какие...

а меня тоже такие "товарищи"-ТОШНЯТ!!!
Но Христос и с ними и с нами и всех одинаково любит,значит всем ещё дано время и не знаю-то ли шо б мы терпели,то ли шоб они изменились.
Но меня они выводят до жути-бестолковые маразматики(ето мое мнение)
вообщем,+1.

Хорошо Дим ...
я конечно предпочёл бы если бы ты всётаки ответил на мой первый вопрос ....
но пожалуй кой чего разъясню из своей позиции и без этого

плохо что он их ненавидит
Чувство ненависти и духовно опустошает и в земных делах мало помощи даёт
Хотя вот признайся тебя от гаёвых не тошнит ???? или вот MurZZZilkaу тошнит от "товарищей" - и она типа лучше этих "товарищей" - её тошната типа "праведная" да ?

Я к тому что у "товарища" его тошнота ничуть не менее а даже офигительно более обоснована чем у MurZZZilkaи - и не принимать это во внимание тоже было бы неправильно - ведь речь идёт не о личных преференциях Дим - а если хочешь о метафизических судьбах мира - а у вас тут простите разговор кто кому не понравился

Клиника им.Кащенко всего держит двери открытыми(для входа)

Antropos, а я не говорю,что моя тошнота праведная,вовсяком случае я не кидаюсь"с кулакми" на всех кто по национальсти не русский,например:)ибо всех Один создатель создал и не делю людей на человеков и недочеловеков
Елена_Хохлова, гык:)))

гаёвые это кто?
Я не говорил, что у Мурзилки тошнота праведная. Просто я думаю, что юдобофобия с христианством несовместимы. И сегодняшний праздник Обрезания, как нельзя лучше это показывает. Вот, и все, никаких личных преференций. Насчет метафизических судеб мира совсем не понял... эти судьбы мира оправдывают животную расовую ненависть? причем у человека позиционирующего себя православным? А слова о том, что его тошнота более обоснована, меня совсем пугают. Я думаю, что, если человек говорит, что он ненавидит жидов и при этом православный, я думаю, что имею право возразить и сказать, что он ошибается, и что пусть лучше не обманывается и примет гитлеризм. Долой православный фашизм, короче...
В колонках играет: 03 Sins Of My Father

LI 7.05.22

Дмитрий_Малахов,долой

А я разделяю национальность и религиозную принадлежность. Во Христе ведь ни еллина, ни иудея (в смысле национальности).

А вот к иудаизму и у меня вопросы есть.

Дмитрий_Малахов, гаёвые - это на дороги такие стоят продают полосатые палочки :)

Ты упорно не желаешь отчечать на поставленный вопрос - делаешь вид что типа не понял :) - я не стану настаивать
Не хочешь значит не хочешь - тем паче я знаю почему ты не хочешь :)

- ты также предпочитаешь не замечать что я осудил ненависть вне зависимости от её происхождения

Ты также делаешь вид что мол все кто ненавидит кого либо автоматически выбывают из христиан - не замечая при этом что сами этим грешите прямо в этом обсуждении даже - в любом случае смею тебя уверить с MurZZZilka что ненависть не является смертным грехом в отличии от хулы на Святого Духа
например и не отлучает от общения с церковью - что бы вы там себе не придумывали в ваших либерастических мозгах

MurZZZilka, можешь себе кричать долой до развязывания пупка - главное желаю тебе НЕ попасть на нож к каконибудь НЕрусскому националисту - ибо тогда к тебе понимание придёт слишком поздно - будь здорова не болей :)

Какое счастье господа что законы церкви писаны не вами !!!!!!!!!!!

Antropos, цитирую автора: "Я знал самых разных евреев - профессоров, рабочих, семинаристов и священников, богемных тусовщиков и пр. Они были разными, но во всех них ЧЕГО-ТО не хватало. Как будто люди "без спины" или "без отражения". И они, на самом деле, не лицемерят и не врут - для них просто не существует ни правды, ни честности. Не существует как таковых, как объективных понятий. Они их не чувствуют. Нечем, наверное."

Не слишком ли?

Я вот знаю иеромонаха-чечена, которого после крещения (постриг он уже позже принял) семья разыскивала, чтобы убить.

Мне кажется, что когда человек по-настоящему принимает Христа, то уже нельзя вести речь о национализме в том смысле, о котором ты ведешь речь.

Пропустил бы мимо "ушей" высказывания цитируемого автора, если бы не выделенные мною слова.

я-Михаил, Вот именно !!!! в той степени в которой человек следует Христу в той степени он теряет свою национальность - но много-ли людей настолько ему следовавших что они её теряли ( или скажем можно сказать что ПОЧТИ теряли ) - да на поверку одни святые останутся и то с оговорками !!! Так-что какими-бы мы не были примерными христианами сами это никоем образом не отменяет существование национальностей и национальных характеров. Национальные характеры - реальность нашего мира с которой необходимо считаться.

А господа либерасты тут пытаются свои социально-политические взгляды за святоотеческое предание выдать - за что тьфу на них и ибо и Евангелье на эту тему (модификации Евангельских представлений) выражается недвусмысленно !

я-Михаил, ничего я не пропустил - ибо и сам я такое не раз замечал УВЫ !

ещё - раз повторю свои тезисы
1 - Ненависть есть грех - она неподобна - но увы встречается часто и не является при этом смертным грехом отлучающим человека от церкви - так что не надо тут завываний, "не забудем не простим" и прочих либерастических затей - тем паче что сами либерасты в согрешают не менее других в ней

2 - Национальность и национальный характер - медицинский факт нашего мира - попытка это отрицать служит направлением в Кащенко как мило напомнили мне тут в этом трэде . И это весьма активно действующий фактор - в связи с чем одни пытаются его скрыть ( ибо им так выгодно ) другие наоборот его выявляют

3 - Члены церкви в своём подавляющем большинстве не настолько приблизились к Христу чтоб можно было говорить о несущественности их как ЛИЧНОГО так и НАЦИОНАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА - забавно Миш ! никто не утверждает что у христианина сразу пропадает личный характер как он только стал христианином - почему-то только национальная составляющая его характера сразу якобы исчезает !!! тебе не смешно это ????

"Принадлежность народу - это... плод воспитания, изначально данного "направления". Еврей Мандельштам - нераздельная часть русского "народа"... Личность сама по себе "соборна", может и должна в себе соборовать и соединять разделенное по "природам", и теоретически предела этому "соборованию" нет, или, вернее полнота его во Христе, Богочеловеке, соединяющем в Себе все. Таким образом, личность есть также и преодоление ограниченности всякой "природы" и, следовательно, суд над нею. Всякий "национализм" есть отказ от этого суда, подчинение личности природе, тогда как смысл и сила личности в том, чтобы победить, очистить и преобразить природу". Протоиерей Александр Шмеман.

Лично я не приемлю национализм ни в какой форме. Куда важнее что из себя представляет человек, нежели кем ему уготовано родиться. Всегда думал, что это очевидно.

И последнее !!! я-Михаил, я соглашусь что там у парня перебор - ноэто отдельный разговор насколько точно он там всё описывает и где у него перебор

То как он видит еврейский национальный характер - вопрос АНТРОПОЛОГИИ а не Христианства !!! а тут пытаются навести тень на плетень свешать всё в кучу и навесить ярлыки - типичный заход надо отметить ;)

dabu, беда только в том что то что за кожей пришито к коже не пришьёшь (русская народная пословица)

ты как педагог должен знать что личность на 80 процентов закладывается к трём годам - есть оценки что и раньше и больше - я взял самы оптимистичные ....
Так-что извините подвиньтесь - одно дело наши желания а другое - суровая правда жизни - а Маниловщина до добра ни когда не доводит

Да человек потом себя может всю оставшуюся жизнь шлифовать - но ни гормональный фон ни темп мышления это не изменит - тут генетика - и никогда практически и база личности не меняется - за исключением когда её ломают ( война тюрьма и тд) но ломать как известно не строить

Таким образом изменения конечно есть но не такие чтоб отменить грубо говоря 80%

Встречаются конечно и большие подвижки в личности - но это бывает очень редко ! мы же говорим о типовых раскладах

О том что можно ожидать от НЕЗНАКОМОГО человека - когда мы его узнаем - мы конечно оценим его как он есть - проблема в оценке возможного поведения в условиях недостатка информации

Дим - видеть в тёмной тени в подворотне обязательно просветлённого - может очень печально закончиться (я утрирую ситуацию конечно)

Исходное сообщение Antropos
dabu, беда только в том что то что за кожей пришито к коже не пришьёшь (русская народная пословица)

Действительно, это так. И именно поэтому я не приемлю национализм.

ты как педагог должен знать что личность на 80 процентов закладывается к трём годам - есть оценки что и раньше и больше - я взял самы оптимистичные ....
Так-что извините подвиньтесь - одно дело наши желания а другое - суровая правда жизни - а Маниловщина до добра ни когда не доводит

Да человек потом себя может всю оставшуюся жизнь шлифовать - но ни гормональный фон ни темп мышления это не изменит - тут генетика - и никогда практически и база личности не меняется - за исключением когда её ломают ( война тюрьма и тд) но ломать как известно не строить

Таким образом изменения конечно есть но не такие чтоб отменить грубо говоря 80%

Встречаются конечно и большие подвижки в личности - но это бывает очень редко ! мы же говорим о типовых раскладах

Это все, конечно, правильно, но я не понимаю, каким это образом связано с национальностью человека? Неужели национальность человека влияет на его способность мыслить и темп мышления?

О том что можно ожидать от НЕЗНАКОМОГО человека - когда мы его узнаем - мы конечно оценим его как он есть - проблема в оценке возможного поведения в условиях недостатка информации

Ну тогда, может быть, имеет смысл всех считать негодяями до тех пор, пока мы с ними не познакомимся и не убедимся в их порядочности?

Дим - видеть в тёмной тени в подворотне обязательно просветлённого - может очень печально закончиться (я утрирую ситуацию конечно)

Но надо отметить, что я скорее подумаю, что хозяин темной тени в подворотне какой-то негодяй. Выяснять же его национальность будет как-то недосуг.

Зато могу отметить удивительный факт: нашим русским бабушкам и дедушкам, нашим русским беременным девушкам в общественном транспорте уступают чаще всего вовсе не лица русской национальности, а так называемые "лица кавказской национальности". Наверное, гены у них такие...