Коньки
23-08-2004 16:37
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Когда была в Ставрополе, впервые в своей жизни покаталась на коньках по льду. Там выстроили торговый центр, а в подвальном этаже устроили ледовый каток. Ну я и решилась. Что интересно, обошлось без травм, хотя решаться на этот подвиг пришлось долго, страшно было. Оказывается, катание может быть даже интересным :-) Теперь бы еще на роликах где-нибудь попробовать. Только надо там, где меня никто не знает, чтобы не позориться.
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Когда была в Ставрополе, впервые в своей жизни покаталась на коньках по льду. Там выстроили торговый центр, а в подвальном этаже устроили ледовый каток. Ну я и решилась. Что интересно, обошлось без травм, хотя решаться на этот подвиг пришлось долго, страшно было. Оказывается, катание может быть даже интересным :-) Теперь бы еще на роликах где-нибудь попробовать. Только надо там, где меня никто не знает, чтобы не позориться.
Комментарии (3):
Kompas_zemnoi
23-08-2004-19:22
удалить
Всё-таки какие мы закомплексованные.
Я тоже иногда боюсь показаться смешной и неловкой.
Теперишняя молодёжь намного раскрепощённее нас.
А в американских фильмах?
Порою кажется, что там закомплексованностью не страдают вообще никакие возрастные группы.
Недавно видела по телевизору шоу толстушек, почти стриптиз.
Сидела потом и думала, что после всего увиденного теперь полной себя считать
уж точно перестану.
Но с их фигурами (каждая по полтора центнера) выйти на публику-это подвиг!
Одно из двух: или с ними психолог работал или их транквилизаторами напоили.
Вот такие пироги!
Комплексы-это плохо!
А скорее виновато кпссовское воспитание....
LI 3.9.25
Я тоже иногда боюсь показаться смешной и неловкой.
Теперишняя молодёжь намного раскрепощённее нас.
А в американских фильмах?
Порою кажется, что там закомплексованностью не страдают вообще никакие возрастные группы.
Недавно видела по телевизору шоу толстушек, почти стриптиз.
Сидела потом и думала, что после всего увиденного теперь полной себя считать
уж точно перестану.
Но с их фигурами (каждая по полтора центнера) выйти на публику-это подвиг!
Одно из двух: или с ними психолог работал или их транквилизаторами напоили.
Вот такие пироги!
Комплексы-это плохо!
А скорее виновато кпссовское воспитание....
Ролики не люблю, хотя ни разу не каталась, а коньки - моя любовь!! Люблю фигурное катание смотреть, сама катаюсь, конечно, как любитель, но удовольствия - море!! Жаль только, что с нашей зимней погодой на открытых катках не покатаешься.. А до закрытых не добираюсь...
Я решил не писать на форум, там частенько бывает очень грязно. Напишу тут.
Цитирую nimbus: "Не, при всем уважении к Белояру, его взгляды поддержать ну никак не могу. Отвратителен мне национализм. И, кстати, человечество - единый вид, вне зависимости от расы. Как известно, межвидовое скрещивание, если и дает потомство, то это потомство оказывается бесплодным (пример: мулы и лошаки), в случае же с человеком это далеко не так. Дети представителей разных рас вполне жизнеспособны и плодовиты. Да и скрещивание дает превосходные результаты: самые красивые женщины - мулатки и квартеронки"
За уважение спасибо! Насколько я понял (могу ошибаться), по убеждениям Вы являетесь представителем коммунистической оппозиции, ну и интернационализм до кучи (без обид :о), т.к. не входит в противоречие с первым убеждением. Любовь к своей нации и готовность защищать ей интересы (суть национализма) Вам тоже может быть неприятна, это вполне допустимо. По поводу единства человека нет единого и общепризнанного мнения, как и нет единого мнения относительно того, положительным или отрицательным является скрещивание представителей людей с различными расовыми признаками. Я лично придерживаюсь точки зрения, что человечество изначально произошло от различных предков, которые явили собой прообразы нынешних рас и подрас. Следовательно, и скрещивание есть процесс нездоровый, направленный против законов Природы или божественного замысла, как угодно это трактовать. Ежели Вам интересна более полная информация, дабы иметь мнение, основанное на различных источниках, советую сохранить себе в архив эти материалы:
Статья великого французского антрополога Поля Брока "ЧЕЛОВЕЧЕСТВО: ОДИН ВИД ИЛИ НЕСКОЛЬКО?": http://www.xpomo.com/ruskolan/liter/broka.htm
Большое количество высказываний ученых, философов и расологов о расовых вопросах: http://www.xpomo.com/ruskolan/liter/rasa.htm
Статья-сборник "что такое "Национализм"? www.xpomo.com/ruskolan/liter/nationalism.htm поможет понять, что это за зверь такой – национализм.
Статья современного русского расолога В.Б.Авдеева "Размышления о расовых предрассудках": http://www.xpomo.com/ruskolan/avdeev/predr.htm
Ежели заинтересует стиль писания автора, рекомендую почитать другие его статьи www.xpomo.com/ruskolan/avd_index.htm, очень познавательно. Можно сказать, что он как раз из тех, кто пишет для следующих поколений…
По поводу скрещивания рас можно почитать тут: http://rusograd.hotmail.ru/voltman/voltman4.html
Это глава из книги Людвига Вольтмана "Политическая антропология".
Спасибо за внимание.
Цитирую nimbus: "Не, при всем уважении к Белояру, его взгляды поддержать ну никак не могу. Отвратителен мне национализм. И, кстати, человечество - единый вид, вне зависимости от расы. Как известно, межвидовое скрещивание, если и дает потомство, то это потомство оказывается бесплодным (пример: мулы и лошаки), в случае же с человеком это далеко не так. Дети представителей разных рас вполне жизнеспособны и плодовиты. Да и скрещивание дает превосходные результаты: самые красивые женщины - мулатки и квартеронки"
За уважение спасибо! Насколько я понял (могу ошибаться), по убеждениям Вы являетесь представителем коммунистической оппозиции, ну и интернационализм до кучи (без обид :о), т.к. не входит в противоречие с первым убеждением. Любовь к своей нации и готовность защищать ей интересы (суть национализма) Вам тоже может быть неприятна, это вполне допустимо. По поводу единства человека нет единого и общепризнанного мнения, как и нет единого мнения относительно того, положительным или отрицательным является скрещивание представителей людей с различными расовыми признаками. Я лично придерживаюсь точки зрения, что человечество изначально произошло от различных предков, которые явили собой прообразы нынешних рас и подрас. Следовательно, и скрещивание есть процесс нездоровый, направленный против законов Природы или божественного замысла, как угодно это трактовать. Ежели Вам интересна более полная информация, дабы иметь мнение, основанное на различных источниках, советую сохранить себе в архив эти материалы:
Статья великого французского антрополога Поля Брока "ЧЕЛОВЕЧЕСТВО: ОДИН ВИД ИЛИ НЕСКОЛЬКО?": http://www.xpomo.com/ruskolan/liter/broka.htm
Большое количество высказываний ученых, философов и расологов о расовых вопросах: http://www.xpomo.com/ruskolan/liter/rasa.htm
Статья-сборник "что такое "Национализм"? www.xpomo.com/ruskolan/liter/nationalism.htm поможет понять, что это за зверь такой – национализм.
Статья современного русского расолога В.Б.Авдеева "Размышления о расовых предрассудках": http://www.xpomo.com/ruskolan/avdeev/predr.htm
Ежели заинтересует стиль писания автора, рекомендую почитать другие его статьи www.xpomo.com/ruskolan/avd_index.htm, очень познавательно. Можно сказать, что он как раз из тех, кто пишет для следующих поколений…
По поводу скрещивания рас можно почитать тут: http://rusograd.hotmail.ru/voltman/voltman4.html
Это глава из книги Людвига Вольтмана "Политическая антропология".
Спасибо за внимание.
Комментарии (3):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Коньки | nimbus - Vir qui erraverit a via doctrinae in coetu gigantum commorabitur |
Лента друзей nimbus
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»