А знаете ли вы?
28-03-2005 12:31
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
что мыши - субъекты правоотношений. Я тут для семинара по Теории государства и права это доказала.
Задача: установление мыши как гражданина и субъекта правоотношений.
В рамках Конституции:
Глава 3 Конституции носит название «Права и свободы человека и гражданина», из чего можно сделать вывод, что термин «человек» не включает в себя термин «гражданин». Если бы это было не так, то в статьях, где упоминался бы человек - было незачем упоминать гражданина, т.к. понятие «человек» поглощало бы понятие «гражданин».
В пользу этой теории говорят, например, гипотезы статьи 17, частей 1-3:
1. В РФ признаются и гарантируются права и свободы ЧЕЛОВЕКА и ГРАЖДАНИНА согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.
2. Основные права и свободы ЧЕЛОВЕКА неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.
3. Осуществление прав и свобод ЧЕЛОВЕКА и ГРАЖДАНИНА не должно нарушать права и свободы других лиц.
Вторая часть этой статьи гласит о неотчужаемости прав и свобод только человека. Следовательно, права гражданина можно «отчудить». Таким образом, множества человек и граждан не пересекаются. Вывод: гражданин – не человек.
Толковый словарь Даля:
ГРАЖДАНИН м. гражданка ж. городской житель, горожанин, посадский. || Член общины или народа, состоящего под одним общим управлением…
Житель м. -ница ж. проживающий где постоянно, живущий где постоянно, живущий где оседло или кочевьем, обитатель, обыватель, земец.
Мышь – не человек. Значит она, в принципе, может быть гражданином. Городская мышь, проживающая где-то постоянно (оседло) или кочевьем = городской житель = гражданин.
Прецеденты:
1522-1530 год. Епископство Отенское. Коллективный иск от жителей города. Ответчики: мыши. Адвокат – Бартоломью де Шассани.
Ответчики дважды не явились в суд.
Приговор суда – проклятие мышей и отлучение от церкви.
Следовательно, ГОРОДСКИЕ мыши могут выступать субъектами правоотношений.
Статья 20 К РФ
Каждый имеет право на жизнь.
Статья 22 К РФ
Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность.
Краткое толкование:
Толковый словарь В.Даля:
КАЖДЫЙ - всякий, все без изъятия; и тот, и другой, и третий.
Следовательно, и МЫШИ.
Выводы:
КАЖДАЯ МЫШЬ ИМЕЕТ ПРАВО НА ЖИЗНЬ.
КАЖДАЯ МЫШЬ ИМЕЕТ ПРАВО НА СВОБОДУ И ЛИЧНУЮ НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ.
Статья 17.
Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.
Вывод:
Основные права и свободы ГОРОДСКИХ мышей могут быть отчуждаемы, хотя и принадлежат им (как каждому) от рождения.
Налицо коллизия норм – все, без исключения, мыши имеют право на жизнь, свободу и личную неприкосновенность, эти права принадлежат им от рождения, но у городских мышей эти права отчуждаемы.
В рамках Уголовного Права:
Мыши не подлежат уголовной ответственности ввиду недостижения ими возраста, установленного УК в ст.20. МЫШИ СТОЛЬКО НЕ ЖИВУТ!
Хотела назвать мышей ввиду этого ограниченным субъектом правоотношений, но поняла, что буду не права. А если мышь доживет?..
Да, и теперь я понимаю, кто выступает субъектами Гражданского права…
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote