• Авторизация


А знаете ли вы? 28-03-2005 12:31 к комментариям - к полной версии - понравилось!


что мыши - субъекты правоотношений. Я тут для семинара по Теории государства и права это доказала.

Задача: установление мыши как гражданина и субъекта правоотношений.


В рамках Конституции:

Глава 3 Конституции носит название «Права и свободы человека и гражданина», из чего можно сделать вывод, что термин «человек» не включает в себя термин «гражданин». Если бы это было не так, то в статьях, где упоминался бы человек - было незачем упоминать гражданина, т.к. понятие «человек» поглощало бы понятие «гражданин».

В пользу этой теории говорят, например, гипотезы статьи 17, частей 1-3:

1. В РФ признаются и гарантируются права и свободы ЧЕЛОВЕКА и ГРАЖДАНИНА согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.
2. Основные права и свободы ЧЕЛОВЕКА неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.
3. Осуществление прав и свобод ЧЕЛОВЕКА и ГРАЖДАНИНА не должно нарушать права и свободы других лиц.

Вторая часть этой статьи гласит о неотчужаемости прав и свобод только человека. Следовательно, права гражданина можно «отчудить». Таким образом, множества человек и граждан не пересекаются. Вывод: гражданин – не человек.

Толковый словарь Даля:

ГРАЖДАНИН м. гражданка ж. городской житель, горожанин, посадский. || Член общины или народа, состоящего под одним общим управлением…

Житель м. -ница ж. проживающий где постоянно, живущий где постоянно, живущий где оседло или кочевьем, обитатель, обыватель, земец.

Мышь – не человек. Значит она, в принципе, может быть гражданином. Городская мышь, проживающая где-то постоянно (оседло) или кочевьем = городской житель = гражданин.

Прецеденты:

1522-1530 год. Епископство Отенское. Коллективный иск от жителей города. Ответчики: мыши. Адвокат – Бартоломью де Шассани.

Ответчики дважды не явились в суд.

Приговор суда – проклятие мышей и отлучение от церкви.

Следовательно, ГОРОДСКИЕ мыши могут выступать субъектами правоотношений.

Статья 20 К РФ
Каждый имеет право на жизнь.

Статья 22 К РФ
Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность.

Краткое толкование:

Толковый словарь В.Даля:

КАЖДЫЙ - всякий, все без изъятия; и тот, и другой, и третий.

Следовательно, и МЫШИ.

Выводы:
КАЖДАЯ МЫШЬ ИМЕЕТ ПРАВО НА ЖИЗНЬ.

КАЖДАЯ МЫШЬ ИМЕЕТ ПРАВО НА СВОБОДУ И ЛИЧНУЮ НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ.

Статья 17.

Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.

Вывод:

Основные права и свободы ГОРОДСКИХ мышей могут быть отчуждаемы, хотя и принадлежат им (как каждому) от рождения.

Налицо коллизия норм – все, без исключения, мыши имеют право на жизнь, свободу и личную неприкосновенность, эти права принадлежат им от рождения, но у городских мышей эти права отчуждаемы.

В рамках Уголовного Права:

Мыши не подлежат уголовной ответственности ввиду недостижения ими возраста, установленного УК в ст.20. МЫШИ СТОЛЬКО НЕ ЖИВУТ!

Хотела назвать мышей ввиду этого ограниченным субъектом правоотношений, но поняла, что буду не права. А если мышь доживет?..

Да, и теперь я понимаю, кто выступает субъектами Гражданского права
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (6):
Street_smart 29-03-2005-08:54 удалить
Понятие ЧЕЛОВЕК поглощает понятие ГРАЖДАНИН, понятие ГРАЖДАНИН подразумевает человека, проживающего на тер-рии нашей страны (России). Это подразумевается. Однако в праве много таких ситуаций, где следуя строгим правилам логики можно доказать совершенно обсурдные вещи. Тем оно интересно и сложно. Вопрос в том, как сколько опытные юрист может сам видеть и уметь доказать обратное. А можно, поверь! Основываясь законами лексический речи(и ещё др. из русского языка).
___
Ну вот я нашла случайно твой дневник. Давно потеряла....ещё когда ты только пошла учиться....приятно сейчас узнавать, что ты раскрываешь себя опять....как с фотографией.
Kigan 29-03-2005-08:56 удалить
А про компутерную мышь могешь?!
Street_smart 29-03-2005-18:30 удалить
Kigan, могу я-но без прецедентов.
вот так же легко и непринужденно, может быть потом, ты сделаешь нас рабами
KatriNN 30-03-2005-10:28 удалить
Эх, разбил меня преподаватель с мышами! Ну, не то чтобы разбил... Будем еще воевать :) Я ж без боя не сдаюсь!

Kigan, ну если она гороская компьютерная - смело записывай в гражданины :)
Street_smart, да про граждан и людей - я это все знаю. Но как будущий адвокат должна уметь обосновать даже самую абсурдную точку зрения. Мне всегда нравится выступать с двух сторон в процессе. Мы в Звенигорое на семинарах по европейскому праву выступаем часто и от правительства, и от заявителя. Я больше люблю отстаивать Правительство. Так как обычно у заявителя выигрышная позиция. А вот разбить ее - самое приятное :) Street_smart, я с таким упоением погрязла в юриспруденцию - распробовала как "вонючий сыр" и поняла, что это мое. Теперь стремлюсь объять необъятное - за четыре года пропитаться всем этим добром как ромовая баба.
Так что если будешь редко заглядывать - в следующий раз я могу уже быть адвокатом в процессе. Интересно так перелистывать сразу странички оптом. Сама бы заглянула в свой дневник через пару годиков - а что там будет новенького.. :)

Ужасный_boo, нет, я не люблю рабов. Я могу сделать, наоборот, рабов - свободными. Но и после этого я их любить не начну. Потому что они когда-то позволили себе быть рабами.


Комментарии (6): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник А знаете ли вы? | KatriNN - Н е п о с р е д с т в е н н о с т ь | Лента друзей KatriNN / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»