• Авторизация


Как я слушала дело в Конституционном суде 25-03-2005 10:25 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Дело было об определении, кому достанутся памятники архитектуры - Москве или РФ. Отложили слушание на месяц после внесения ходатайств. Но все равно было интересно. Сделала вывод, что в КС допускается выступать даже на самом бытовом уровне. Так, представительница от Москвы внесла ходатайство о переносе дела на месяц. Звучало это примерно так:
- Мы заявляем ходатайство об отложении дела на месяц.
- На основании чего?
- Ну, создана комиссия, в которую включены от пр-ва Москвы и Федерации люди..
- А какие документы, подтверждающие Ваши слова о создании комиссии?
- Ну, протокол есть. Но у меня его нет.
- А что за протокол?
- Ну, я думаю это протокол.. (оборачивается к залу и спрашивает что-то типа "вась, а что за проткол?", поворачивается снова к судьям).. - ну, согласительный, наверное, протокол это.. я думаю, согласительный он, да..
- Кем он подписан?
- Ну я точно не знаю, но это из правительства Москвы и Федерации, да, комиссия собрана..
И все примерно в таком же духе.
Очень удивительно!
Самое удивительное - что да, перенесли слушание. На основании ходатайства, ссылающегося намифический протокол, подписанный неизвестно кем, неизвестно когда..
[показать]
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (6):
beograd 25-03-2005-15:37 удалить
....всегда иноя....
KatriNN 25-03-2005-17:36 удалить
beograd, да, Сава. Здесь, например, - похожая на сытого китайца ;)
Почему-то меня это не удивляет. В смысле бадяга в суде. Слушай, а иметь эти памятники "на балансе" - это, как говорят америкосы "asset" или "liability"? В смысле - это геморрой или наоборот? Хорошее выражение - "геморрой наоборот". Какой-нибудь немец, например, из "бывших", имея в собственности замок на берегу Рейна сильно, слышал, попадает на деньги, так как обязан его содержать в парадном виде.
А вот что меня удивляет, как это получаются такие чёткие фотки со вспышкой (?) в не очень освещенном помещении. Учиться, учиться и учиться, как говорил Борис Абрамович Годунов!
KatriNN 30-03-2005-10:18 удалить
Вастёркин, а я думала то, что я похожа на китайца... :)
А меня очень удивило, очень! Судьи , конечно, толковые, но слишком демократичные. А так там даже Баглай, чьи учебники по конституционному праву я считаю лучшими!
НАсчет памятников - это "наоборот" :) Вон за Манеж какая битва шла. Потому что государству (или городу) никаких забод - сдал в аренду и сливки снимай, попутно требуя, чтоб его нувориши в идеальном состоянии подерживали. И так уже все порспродали - все мало мальски ценные особняки в Москве - все за взятки ушли частным лицам. Это вместо того, чтобы сдавать их веками в аренду, не упуская собственности из своих рук.
Меня всегда удивляет, когда готов пожертвовать большим (но чужим), ради мелкого (но своего) интереса
А снимала это не я, а "коллега" своим сони -кибер-шот со вспыхой :) Я сама так не умею. Честно - чем серьезней фотик - тем больше проблем с настройками, зерном, светом-тенью и прочим..
KatriNN 30-03-2005-10:20 удалить
А, это было даже без вспыхи, насколько я помню! А помещение - сильно освещено. Это только отремонтированный зал - практически одно из первых заседаний, и в нем , наверное, специально сделали освещение, пригодное для всякой съемки. Потому что я смотрю - цветобаланс замечательный
oschhh 30-03-2005-22:59 удалить
вау! круто круто )


Комментарии (6): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Как я слушала дело в Конституционном суде | KatriNN - Н е п о с р е д с т в е н н о с т ь | Лента друзей KatriNN / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»