• Авторизация


Бунт Небесных богов 01-09-2016 13:12 к комментариям - к полной версии - понравилось!


[500x409]

Когда мы читаем мифы и священную литературу, написанные в период с 2500 по 1500 год до Рождества Христова, мы замечаем смещение в восприятии мира древними. Сильные Богини, которые на протяжении нескольких сотен тысяч лет доминировали в мыслях и чувствах людей, постепенно вытесняются могущественными Небесными Богами мужского пола. Сын (Охотник), Любимый, который, будучи сыном и мужем Великой Матери, всегда находился в подчиненном положении, сейчас становится главным божеством. Появляются новые имена: Мардук, Индра, Аполлон, Зевс, Тор, Юпитер, Иегова - Небесные Боги, правящие с помощью энергии солнца и бросающие вызов древним Богиням земли и луны: Церере, Кибеле, Афине, Диане, Артемиде, Тиамат, Анат, Изиде, Иштар, Астарте, Минерве, Дане. Солнечные Боги становятся героями, а Богини земли и луны - злодейками, и многий старые мифы переписываться заново, чтобы отразить это смещение сознания. Во многих из них Богиня - или женская сила - отождествляется со змеем или драконом, которые символизируют первичные силы земли, а также водные пространства, подверженные влиянию луны. В новых патриархальных религиях змей и дракон всегда символизируют зло. Мардук убивает Тиамат, Индра убивает Дану и ее сына Вирта. Аполлон убивает удава Гайи, Персей отрубает змееволосую голову Медузы. Эти истории дошли даже до христианских времен: в Англии святой Георг убил змея, а Святой Патрик изгнал из Ирландии змей.

Священная мифология начинает отражать дуализм, который, вероятно, либо был вообще неизвестен во времена Неолита, либо занимал очень незначительное место. Солнце и Небо противопоставлены Луне и Земле, Свет противопоставлен Тьме, Жизнь противопоставлена Смерти, Мужское начало противопоставлено Женскому. Раньше, все явления, включая разрушительные силы, загадку смерти и тьму ночи, были частями Великой Матери. К противоположностям не подходили с мерками нравственности. Вопрос о противостоянии добра и зла не возникал. Каждое явление имело положительную и отрицательную сторону и было неотъемлемой частью Великого Колеса Сотворенной Жизни. Смерть, как и все неизведанное, хотя и внушала страх, считалась необходимой частью процесса творения.

[480x360]

Такие понятия, как "наказание за грехи" и "проклятие за непослушание" не существовали. Коренные жители Америки до наших дней сохранили это здоровое представление о смерти, как о части Великого Круга Жизни, в поговорке:"Сегодня подходящий день для того, чтобы умереть". Такое отношение к смерти приводило в изумление миссионеров и кавалерию Соединенных Штатов.Расправившись с силой зверя, как с ключевым аспектом поклонения Богине, проповедники новых идей заявили также, что изначальное творение было делом единственного Бога-Отца, а не божественной Матери. Если ранние истории о творении говорили о непорочных зачатиях и двуполых родителях, то новые мифы повествовали об исключительно мужском источнике творения. Некоторые из них даже рассказывали о Богинях, появившихся на свет из голов Богов-мужчин!

Как и многие другие мифы, претерпела изменения и древняя ассирийская история, повествовавшая о том, как Адам был создан из ребра Евы. Новый миф утверждал прямо противоположное. Древняя месопотамская легенда гласила, что женщина Ева создала мужчину Адама и сделала его своим любовником, что было еще одним вариантом мифа о Богине и ее сыне. В версии, приведенной в Книге Бытия, Бог "вылепил" Адама из глины, а потом сделал Еву из ребра Адама. Похоже, что библейские писатели хотели как можно дальше отстранить Бога от акта рождения, что должно было послужить доказательством постулата, что творение -это не женское дело, и не имеет ничего общего с маткой, кровью и родами.

В некоторых священных иудаистско-христианских писаниях Адам признает превосходство Евы: "Она дала мне знание". В одном гностическом тексте Ева представлена Матерью Всех Живых Существ, включая и Иегову. Этот текст гласит: "Он не знал даже собственную Мать... Именно потому, что он был глуп и не знал свою Мать, он и заявил: Я есть Бог; нет никого кроме меня". В некоторых вариантах этого мифа Ева укоряет и наказывает Бога за его жестокое отношение к живым существам. Барбара Уокер, автор "Женской Энциклопедии Мифов и Тайн", пишет: "Одной из наиболее тщательно охраняемых христианских тайн является история о том, что Мать Всего Живого была Творцом, который наказывал Бога". Ведьмы находят интересным тот факт, что имя Иегова состоит из четырех букв иврита: Йод-Ге-Вау-Ге. Первая - "Йод", означает - "я", а следующие три - Те-Вау-Ге" представляют собой два слова - "жизнь" и "женщина". Латинская версия этих трех букв - "Е-В-А". Следовательно, имя Иегова - женское и означает: " Я - женщина, я - жизнь".

Распространенные среди сегодняшних ведьм магические восклицания основаны на этих четырех буквах.

По мере того, как мифология все дальше и дальше уходила от изначального представления о Великой Богине, дуализм, который и сегодня доминирует в мировоззрении народов западных стран, приобретал все большее значение. Жизнь стала представляться как борьба сил добра и зла, а менее важной, чем жизнь грядущая. Возникло предположение, перерастающее в уверенность, что все связанное с земной жизнью - сама земля, тело, половые отношения, женщина - есть зло. Пословица "от чистоты до божественности - один шаг" иллюстрирует эту точку зрения: земное не может быть принято в качестве религиозной концепции; земное - нечисто, как в физическом, так и в духовном смысле. Женщина не может восприниматься в качестве духовного лидера, являющегося образом божественного Женского Начала. Женщина нечиста как душой, так и телом.

Любопытные метаморфозы произошли с богами мужского пола, по мере того, как они, объединившись, заполнили воображение человечества. Хотя некоторые из них и сохранили многоликость, большинство постепенно утратило свое тождество с миром животных. Очень немногие боги продолжали изображаться с головами животных или птиц, подобно египетскому богу Анубису (человек с головой шакала) или бог с головой орла, изображение которого было высечено на стене одного из дворцов в Месопотамии, датируемого девятым веком до Рождества Христова. Боги иудеев, христиан и мусульман никоим образом не связаны с миром природы. Бог приобрел абсолютно человеческий облик и определенно мужской пол. В главе, посвященной колдовству как науке, мы докажем, что неспособность принимать другой образ и трансформировать себя противоречит реальности. Принцип существования вселенной и заключается в том, что она способна преобразовывать энергию в материю и наоборот. На духовном уровне это значит, что Бог, потому что он - Бог, может становиться другим существом, даже обычным созданием, поскольку Бог и процесс творения - едины. Но авторы новых версий старых мифов приложили все старания к тому, чтобы отделить творца от творения и поставить его выше этого процесса. И они добились своего.

Одинокий Бог стал стандартом для иудеев, христиан и мусульман. В свое время, историки религии, которые толковали прошлое в свете их собственных патриархальных ценностей, утверждали, что переход от политеизма к монотеизму является признаком прогресса цивилизации. Они говорили, что когда человек отказался от множества богов и богинь в пользу единого бога, он сделал шаг вперед в своем развитии. Но они ошибались и вот почему. Во-первых, еще в начале нашего столетия антрополог Поль Радин доказал, что вера во многих богов не исключает веры в Высшее Существо. Действительно, большинство цивилизаций, поклонявшихся многим богам, сохраняло непоколебимую веру в Великого Духа, или Всеобщего Отца, или Всеобщую Мать, или в какую-то божественную сущность или силу, которая возвышается надо всем, в том числе, и над низшими богами. Иными словами, история религиозной мысли не прогрессировала от "наивного" многобожия к "истинной" вере во всемогущего, единого бога мужского пола.

Во-вторых, очень сомнительно, чтобы торжество монотеистического мышления, в его жесткой, абсолютно негибкой форме, свидетельствовало о прогрессе цивилизации. С пришествием Бога-Отца началось уничижение земли, женщины, тела, секса и всего того естественного, в чем первые люди находили радость и счастье, и что называлось одним словом "работа": добыча и обработка пищи, строительство жилищ, изготовление инструментов и других полезных предметов и т. д. Более того, цивилизации, которые развивались в поклонении всевластному Богу-Отцу, неизбежно приходили к угнетению тех, кто не соответствовал образу всемогущего, взрослого, человекоподобного бога мужского пола: детей, женщин, сторонников однополой любви, а также животных, растений и минералов -для которых, как и для нас, планета тоже является общим домом. Им не было места на шкале ценностей жесткого патриархального образа мышления, поскольку они считались лишь слугами. Их ценность заключалась лишь в том , что они могли быть использованы на благо патриархальных отношений.

Каковы же были изначальные задачи патриархата? И какие события дали толчок к его рождению?

Цивилизации Богини процветали в зонах с теплым умеренным климатом, богатым животным и растительным миром. Все имели относительно равный доступ к жизненно важным вещам, и потому не было нужды создавать властные структуры и подчиняться им. История ранней Европы повествует, что цивилизации Богини подверглись нападению светлокожих и светловолосых людей, пришедших из холодных северных краев. Агрессоры-арии поклонялись Небесным Богам или Богам Грома, которые жили на вершинах гор, таковой она представлялась захватчикам. Историки отмечают несколько волн арийского вторжения в Индию, на Ближний Восток, в Египет, Грецию и на Крит. Большинство из них прокатилось в период с 2500 до 1500 г. до Рождества Христова, то есть в то время, когда были пересмотрены священные мифы.

Почему они пришли? Менее мягкий климат был более сильным стимулом к накоплению и сохранению пищи, а также других жизненно важных вещей. От этого зависело выживание. Группа, испытавшая лишения, нападала на более удачливых соседей и силой отбирала то, что ей было нужно. Со временем это привело к появлению профессиональных бойцов, а войско стало необходимым для выживания и развития институтом, чего не было в цивилизации теплого юга.

Интересно, что рейды патриархальных племен с севера совпали с развитием металлургии. Хотя точная дата неизвестна, но историки полагают, что около 2500 г. до Рождества Христова патриархальные Хетты открыли технологию плавки стали. На протяжении каменного и бронзового веков оружие было простым и примитивным - топоры, дубины, пращи, копья - личное оружие, доступное любому человеку. Стало быть, ни у кого не было монополии на средства ведения войны. Матриархальные цивилизации были относительно мирными; насилие принимало форму мелких, спорадических стычек. Но когда появилась возможность производить более мощное оружие, война изменилась. Для того, чтобы научиться пользоваться новым оружием, необходима была специальная подготовка. Сила и мастерство (а также время, требующееся для развития этих качеств), стали играть решающую роль. Военные отряды стали состоять из одних только мужчин, поскольку мужчины не рожали и не воспитывали детей, а стало быть, имели больше времени для того, чтобы стать "профессионалами" военного дела, и могли себе позволить отсутствовать в родном поселении длительное временя. Историки предполагают, что выход металлургии на новый уровень сделал ее исключительно мужским занятием, нацеленным только на военные нужды. До этого плавкой олова, золота и серебра занимались в основном женщины, изготовлявшие украшения и предметы домашнего обихода.

Вторжения патриархальных племен происходили на протяжении многих веков. Не каждое было успешным, а иногда за отбитым нападением следовало ответное, но в некоторых местах цивилизации уживались друг с другом, что приводило к слиянию религий. Матриархальные цивилизации не исчезли в один день, но и их постепенно разъедали новые методы ведения войны. Военному искусству были нужны жертвы. И такими жертвами стали женщины и дети. Мужчины воины могли насиловать женщин, красть детей и превращать пленных в рабов. Со временем статус женщин сравнялся со статусом детей и рабов, что нашло свое отражение в общественном укладе. Патриархальные семьи стали нормой. Женщина стала слугой своего супруга, который на законных основаниях владел ею, ее имуществом и ее детьми. Мужчины стали главенствовать в общественной, экономической и политической сферах, и, в конце концов, патриархальные учреждения, законы, ценности и обычаи породили миф о мужском превосходстве.

Нацеленные на войну патриархальные общества были основаны на милитаристах ценностях, и мужская этика армейских отношений была узаконена, как образ жизни, провозглашением единого, беспощадного и грозного Бога-Отца. Авторитарность, дисциплина, дух соперничества, лозунг: "сильный всегда прав" и "горе побежденным", а также суровые наказания за непослушание стали основой мужской этики. Со времен Бронзового века именно эти качества характеризуют политику, религию, экономику, образование и семейную жизнь в развитых государствах.

Ирония судьбы заключается в том, что с патриархальной революцией Бронзового Века совпадает и возникновение первых письменных исторических свидетельств, а потому создается впечатление, что подобный порядок вещей существовал всегда. Но патриархат возник и развился только в течение последних четырех тысяч лет. Если принять во внимание, что человеческие существа прожили в матриархальных общинах сотни тысяч лет, то его можно считать относительно недавним экспериментом. Или всего лишь каплей в океане, по сравнению с 3,5 миллиардами лет, на протяжении которых существуют на земле другие формы жизни.  

Лори Кебот "Сила Ведьм"

[212x288]

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (34): вперёд»
Мортимер 01-09-2016-16:24 удалить
Всегда знал, что с патриархатом что-то не так, особенно после очередного перечитывания библии с возникновением ряда вопросов, на которые мне не смогли ответить ничего вразумительнее чем "испытание веры" или вовсе "ты не мог сам это придумать, тебя искусили".
Idria_Solnc 01-09-2016-23:36 удалить
Ответ на комментарий Мортимер # Мортимер, )) с патриархатом вообще всегда засада
Мортимер 02-09-2016-00:37 удалить
Ответ на комментарий Idria_Solnc # Idria_Solnc, Книга Натаниэля, глава XIII: Иудеи явно теснили иерихонцев. – Разве ты не горд народом своим, когда видишь это поле брани? – спросил Иисус Навин с сияющей улыбкой. – Ну понимаешь… Я вообще не очень люблю драки. Неужто нельзя всё решить переговорами? – сказал Господь. – Разве это слова, достойные мужчины?! – удивился Иисус Навин. Его нельзя было назвать «светлым». «Хитрым», «умным»… Но не «светлым». – В том всё и дело, – сказал Господь, – понимаешь, дело в том, что когда всё только начиналось, мужчины уходили далеко на весь день, в поле или на охоту, а женщины оставались дома. Поэтому я решил, что мужчинам не помешает уметь писать стоя… А потом оказалось, что это приспособление влияет на мозги…
Idria_Solnc 02-09-2016-00:38 удалить
Ответ на комментарий Мортимер # Мортимер, )))))))))
Мортимер 02-09-2016-00:39 удалить
Ответ на комментарий Idria_Solnc # Idria_Solnc, библию тоже мужики потом написали)
Idria_Solnc 02-09-2016-00:40 удалить
Ответ на комментарий Мортимер # Мортимер, ну так))
oldhunter 02-09-2016-06:50 удалить
"Бог вечен без начала. Он не связан с чем-либо, не вселен в кого-либо. Поистине, нет ничего подобного ЕМУ , и существует Он без образа, без места, без направления..." - имам Али ибн Абу Талиб. Арабское слово Аллах состоит из двух частей : Аль и Илях. Слово "Илях" - "божество, которому поклоняются". Артикль "Аль" - указывает на единственность, уникальность. Как-то так))
В этой статье , домыслы и запутанно ( как женские мозги). Думаю Бытие намного проще . Божий Мир ( БОГ) - это Чудо Живое! Живой Сон! Теории и споры все запутывают и искажают ( замутняют зеркало). Непроявленное ( БОГ) и Проявленное (БОГИНЯ-ЭНЕРГИЯ) словами не объяснишь, это можно только понять. МИРА И ЛЮБВИ ВСЕМ!!!
Не стоило тревожить богов - все гораздо проще. Священные книги в качестве свода законов пишут люди. Людям свойственно ошибаться, а вот признавать, и, тем более, исправлять ошибки - не свойственно. Но кто-то ведь должен быть виноватым...))) Кароч, так появился Князь мира сего, Ева, схрумкавшая не то яблоко, Адам, не сумевший справиться с Евой и проч. Обрати внимание: в библии изначально говориться о людях, как о детях божьих, а потом как о детях Адама. Детям божьим некого винить за ошибки, кроме себя, а вот дети Адама запросто переложат всю вину на праотца, который не смог сохранить прописку в раю. А вообще, что касается библии - там есть достаточно ценных сведений. Но нет главного: подписи Бога "с моих слов записано верно".)))
Исходное сообщение Абызов_Владимир В этой статье , домыслы и запутанно ( как женские мозги).
шовинист?)))))
Idria_Solnc 02-09-2016-08:47 удалить
Ответ на комментарий Цзю_Вэй_Мао # руда_стевряка, Абызов_Владимир, oldhunter, у каждого свой Бог и боги, и это естественно))
Ответ на комментарий Idria_Solnc #
Исходное сообщение Idria_Solnc руда_стевряка, Абызов_Владимир, oldhunter, у каждого свой Бог и боги, и это естественно))
немного не соглашусь Бог (или Боги - "много-в-одном" вполне нормальное явление) один, но его каждый по-разному воспринимает: кто-то горящим кустом, кто-то - компанией на Олимпе, а другие могут видеть Богов в каждой песчинке.)
Idria_Solnc 02-09-2016-09:06 удалить
Ответ на комментарий Цзю_Вэй_Мао # руда_стевряка, можешь не соглашаться) но спорить не вижу цимуса несогласием изначально. Ты веришь, что Бог единый и это для тебя аксиома, а я вообще могу быть приверженкой идеи, что наша планета эксперимент инопланетян))) у каждого свой Бог - или боги, это неоспоримо:)
oldhunter 02-09-2016-09:08 удалить
В Библии о людях говорится как о творениях Божиих, но уж никак как о детях. И вообще подобные Книги надо читать между строк - нет там прямых указаний на действия (бездействия), всё иносказательно. Это собственно свод определенных правил в определенное время для определенного общества. Так и Адам с Евой - нарушили правила - будьте любезны в сад, вернее из сада))
Ответ на комментарий Idria_Solnc # Idria_Solnc, я не совсем верю, я допускаю. Допускаю, что Бог в каждой песчинке, как вижу его я, на самом деле зеленый человечек. Просто мое сознание не способно видеть бога в человечке. Я не то, чтобы не соглашаюсь, просто думаю, точнее будет фраза "каждый видит Бога (Богов) по-своему." Как в притче про слепцов и слона.))
Idria_Solnc 02-09-2016-09:23 удалить
Ответ на комментарий Цзю_Вэй_Мао # руда_стевряка, вот именно) каждый видит по своему) поэтому "соглашусь", "не соглашусь" для меня и странны) мы даже глазами видим разное, что уж говорить о сердцах)
Ответ на комментарий Idria_Solnc #
Исходное сообщение Idria_Solnc поэтому "соглашусь", "не соглашусь" для меня и странны)
поэтому я написала "немного не соглашусь" - дело не в словах, а в сути.)
Idria_Solnc 02-09-2016-09:27 удалить
Ответ на комментарий oldhunter # oldhunter, ну вообще то все мы дети Божьи в православии. А вообще, мне любопытно стало, а Ваш родной ребёнок не есть Вашим творением?)) я просто, например, у родителей творение:)) И с соавторами мы даже проекты называем своими детищами) так что "как")) а читать многое нужно между строк, Библию, Вы правы, в первую очередь))
Idria_Solnc 02-09-2016-09:30 удалить
Ответ на комментарий Цзю_Вэй_Мао # руда_стевряка, ))
oldhunter 02-09-2016-10:08 удалить
Я не Бог (ему же слава)))) и в этом отличие... Посему мой ребенок - моё дитя (творением как-то назвать язык не поворачивается). Ну а у Православия вообще интересная история - не назови в то древнее время проповедники славян (детей Сварога и Макоши,Хорса и т.п.) детьми нового бога, может и не прижилась бы новая вера. Подменяли все что могли - например, Велес (скотий бог) заменен св.Власием Севастийским, Макошь - Парасковей-Пятницей ну и т.д. Хотя как язычниками были, так ими и остались (сравните одеяние православного священника и католического или протестантского - сплошь золото да всяческие шаманские штуки в руках вроде кадила) - до сих пор масленицу празднуем)))) . Да и Библия - всего лишь изложение человека. Про скрижали все слышали, да только никто не видел. А изложение человека, да еще в переводе другого человека ... В общем это тема для нескончаемых дискуссий. Фактов нет не у одной из сторон.
Idria_Solnc 02-09-2016-10:37 удалить
Ответ на комментарий oldhunter # oldhunter, даже не собиралась дискутировать на данную тему)) именно потому что Вы правы, фактов нет ни у одной из сторон) а про творение было любопытно узнать Вашу точку зрения)
Ответ на комментарий oldhunter # "Ты раб божий"- сказали мне люди, похожие на рабов. "Ты дитя божье"- сказали мне люди, похожие на богов
JohnJohn 02-09-2016-12:21 удалить
Говорится в них не об истории, не о людях, не о географии... Хотя некоторые "проявления" в людях и истории были, безусловно... И писали Священные тексты действительно мужчины... Это никак не умаляет качества женщин... В них говорится о чувствах людей постигших высший мир... Лишь об этом... Как могли они по-другому выразить свои "переживания"? Только с помощью "языка ветвей", т.к. наш мир подобен высшему миру... Потому и писали так... Ни о "царях" и "царицах", не о Египте, как таковом, а о "борьбе" своей с эгоизмом человеческим, который и называется то "Египет" то "фараон", в зависимости от его свойств... В Душе все это происходит, в Душе... НЕ ПРО НАШ МИР ЭТИ КНИГИ...
Благород 02-09-2016-13:36 удалить
Начали за здравие, окончили за упокой... Путать мифологию с примитивным эволюционизмом это мэйнстрим бредовой эзотерики основанной на махровом атеистическом материализме... А потому в мире всё не так, как ныне об этом принято говорить. Матри- патри- архаты вторичны, первичны иерархии удаления Души от источника Жизни...
La_Dama_del_Lago 02-09-2016-19:29 удалить
Ответ на комментарий Мортимер # Мортимер, может, и были женские евангелия...только кто ж их в официальную библию включил бы??
La_Dama_del_Lago 02-09-2016-19:32 удалить
Ответ на комментарий Абызов_Владимир # Абызов_Владимир, разве бывают женские мозги и мужские мозги? я думала, что мозг-это просто человеческий орган, без гендерной характеристики..может, Вы имели ввиду, мышление?
Мортимер 02-09-2016-19:57 удалить
Ответ на комментарий La_Dama_del_Lago # La_Dama_del_Lago, в официальную библию вообще много чего неудобного не включили. Если разобраться, кто и на каком основании решал, что есть "писание боговдохновенное", а что должно пылиться на дальних полках, чтоб никто не прочитал случайно? Взять хоть евангелие детства от Фомы, в котором речь шла о детстве Иисуса. Иисуса толкнул мальчик - тот его проклял, мальчик умер. Пришли родственники умершего к родителям Иисуса разбираться - и ослепли. Как-то не вязалось с образом спасителя. Про Лилит, Люцифера и прочих молчу, про них народ как-то побольше знает, но и то не из библии. Нет уж, раз кто-то решил для себя исповедовать христианство, то пусть без полумер "это мне подходит, а это нет", надо тогда и апокрифы изучать))) И соблюдать все заповеди и запреты, а не так же выборочно. Только народ ведь тогда приохренеет и задумываться начнет, а ведь и без того вопросы некоторые задают: что это за "Авраам, убей сына своего любимого?" - "А это его Господь так испытывал, он же потом ангела послал, чтоб тот Авраама остановил". Только вот когда Авраам занес нож - в душе он уже убил сына. Любую власть, не важно светскую или духовную, отличал один главный признак: монопольное право на насилие. Никому нельзя. Им можно. В ряде случаев, предусмотренных сводом законов, даже нужно.
Idria_Solnc 02-09-2016-20:09 удалить
Ответ на комментарий Мортимер # Мортимер, делись поп-корном))
Мортимер 02-09-2016-20:13 удалить
Ответ на комментарий Idria_Solnc # Idria_Solnc, держи))) [показать]
Idria_Solnc 02-09-2016-20:15 удалить
Ответ на комментарий Мортимер # Мортимер, мерси:)) вкусим))


Комментарии (34): вперёд» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Бунт Небесных богов | Школа_Иггдрасиль - Школа_Иггдрасиль | Лента друзей Школа_Иггдрасиль / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»