РЕЦЕПТ ВЫЖИВАНИЯ ЕВРЕЕВ
С библейских времен, с той великой и загадочной эпохи, когда на Земле были древние и уникальные цивилизации, многое изменилось. Исчезли практически все народы, бывшие до Н.Э.: нет карфагенян и финикийцев, нет вавилонян и скифов, нет персов и египтян…никого нет. Вы были в Египте? Там нет египтян, там одни арабы. Ни одного египтянина больше нет, они исчезли! Вместо греков на земле Великой Эллады живут теперь какие-то турко-бессарабы, а уж тех, кто живет на месте древних римлян, я вообще затрудняюсь охарактеризовать. Неужели эти крикливые и дерганные тиффози дети патрициев? Нет, это другой народ. За тысячи лет от великих римлян никого не осталось.
Если пристально посмотреть вокруг, мы обнаружим, что с той древней поры из народов остались одни лишь евреи! Ну, еще чуть-чуть армян, хорошо, чтобы уж совсем быть объективным, но об армянах в следующий раз, давайте о евреях поговорим. Почему они остались древним народом, как они пронесли через 2000 (две тысячи) лет свою нацию не размытой? Это ведь, согласитесь, интереснейший вопрос!
Как может сохраниться нация почти 2000 лет не имеющая своей земли, постоянно пребывающая в гостях у других народов, вынуждаемая жить по «чужим уставам», гонимая и прессуемая? Что могло удержать обычного еврейского обывателя (большинство народа как известно вовсе не духовные борцы, а обыватели) от того, чтобы выдать свою дочку за немца или поляка и самому таким образом записаться под крыло титульной нации. Ведь это так просто: не будет никаких унижений, никаких погромов…
Ортодоксальный ребе, конечно, легко объяснит, почему евреи сохранились. Конечно, ответом будет ИДЕОЛОГИЯ: взаимоотношения с Б-гом, законы Моисея, соблюдение шаббата, Тора, обрезание и прочие важные вещи. Но долго ли можно обывателя удержать идеологией? Законы трактуются, переиначиваются в пересказе и забываются, обрезание для мусульман не причина отторжения, чтения Торы хорошо только при условии грамотности. А как какой-нибудь пастух, не имеющий при себе ни часов, ни календаря будет отслеживать наступление шаббата, даже если родители ему строго настрого завещали?
Нет, для простого человека идеологические установки не так уж важны, если честно. Казалось, какая была мощная машина советской идеологии, но ее забыли через год после падения строя.
Итак, что же сохранило евреев? Ответ на самом деле незатейлив.
Исходное сообщение Боцман Мне кажется, что все мы идем сейчас к размыванию ареала обитания той, или иной нации, к слиянию национальностей и, соответственно, в идеале, к появлению некого, общепланетарного кодекса поведения. И уж, конечно, в него, по логике, войдет все самое полезное и нужное (то есть то, что не отринут другие народы) из всех традиций.По логике, если-б пути развития сходились к полезному и нужному... мы бы в коммунизме уже жили... что-то не верится в логику. Пирамида потребностей индивида как-то больше на практику "ложится", но эквивалентна ли она "полезному" и "нужному" для общества в целом?
Исходное сообщение Апрельский >Но что-то же делать надо? Интересно было бы послушать мнения националистов. Пару слов "за русских". Надо: 1. Сохранить историю "как есть", дабы сохранить уважение к старшим - матерям, отцам и дедам, жесткий патриархат, стабилизация языка ("новые нормы" - суть интервенция) 2. Сохранить милосердие на вершине нашей культурной пирамиды. 3. И наконец работать... проявление материальных объектов - как максимально ценная деятельность. Вершина резльтата управления - максимум реальных предметов, для всех, а не Эверест ценных бумаг. 4. Сохранение бумажных носителей - книг. Иначе, вымрем, и через два поколения о нас правды точно не узнают потомки. А остальное - как сработаем... думаю сохранимся..Думаешь, ограничения как у Моисея не нужны?
Исходное сообщение Бертолет Исходное сообщение Апрельский >Но что-то же делать надо? Интересно было бы послушать мнения националистов. А остальное - как сработаем... думаю сохранимся.. Думаешь, ограничения как у Моисея не нужны?Написал "что" нужно делать, а если пытаться понять "как", то наверняка нужны ограничения... у евреев все очень мудро - на базовый инстинкт наложен четкий импринт, да еще и закреплен обрезанием... что-то подобное нужно реализовывать )
Исходное сообщение rubir Ну во-первых славян уже нет :). Во-вторых не вижу никакого смысла в сохранении народов, уж извини. Самые красивые и умные дети родятся не от постоянного перемешивания одной и той-же крови, а от смешения разных кровей. ....Народ определяют не традиции, не территория и даже не внешнее сходство. Народ определяет язык и способ мышления, культуру наконец. Сохранять народ имеет смысл уже только из-за уникального способа мышления. "Человек разномыслящий" - вот что может спасти популяцию от вырождения...
Исходное сообщение Saue Апрельский , я как-то не совсем так это вижу. К тому же, чем тогда девочек заставляли принимать законы? Как и во всех (кажется) других традициях, для них всё куда более грустно, строго и безысходно.Возможно, первоисточники не изучал, мнение "наведенное" биллетристикой... но мне кажется вполне правдоподобным. Что касается девочек, то им вроде это и не требовалось... иудаизм исповедует не матриархат? ) А потом, "женская линия" изначально более стабильна и консервативна ИМХО.
Исходное сообщение Бертолет Апрельский , Маловато, мне кажется... Хотя все другие нормы будт вызывать смех или протесты...Маловато? Х-бы эти обеспечить... а потом, производных ограничений будет значительно больше. Чуть-ли не все заповеди библейские ))
Исходное сообщение Апрельский Народ определяют не традиции, не территория и даже не внешнее сходство. Народ определяет язык и способ мышления, культуру наконец. Сохранять народ имеет смысл уже только из-за уникального способа мышления. "Человек разномыслящий" - вот что может спасти популяцию от вырождения...Человек по своей природе разномыслящ. ИЗНАЧАЛЬНО. Вы и я мыслим по-разному. Попытка же искусственного сохранения народа означает лишь приведения этой широкой разности к более конкрентной, которая диктуется языком, культурой и пр. и др. То есть ратуя за сохранение народов Вы ратуете за СУЖЕНИЕ человеческих разномыслий в конкретных рамках этих народов. Нет уж, спасибо, Вы как-нить сами, без меня :)