Это цитата сообщения макошь311 Оригинальное сообщение

Давайте поговорим о серьёзных вопросах через призму несерьёзных вещей.

И замахнёмся не на что-либо, а на понимание того, что же происходит вообще в мире и с Россией в частности.

Я давно писал и останусь верен своему убеждению о том, что действующее у англосаксов прецедентное юридическое право обусловлено ничем иным, как прецедентным образом мышления у них.

Кто когда-либо из вас, уважаемые читатели, играл в компьютерные игры (нет, не спятил, честно)?

В частности, в игру «Цивилизация» от Сида Мейера?

К чему я о таких несерьёзных вещах в приложении к весьма серьёзным вопросам? 

К тому, что, если кто играл, тот наверняка обратил внимание на подход программистов к сдерживанию игрока-человека и замедлению его прогресса, чтобы компьютерные противники смогли составить ему конкуренцию.

Во-первых, с игрока начинают усиленно и ультимативно требовать неких подачек. Хотят получить либо один из основных ресурсов (железо, селитра, лошади, то есть те, которые определяют дальнейшее развитие и без которых не создашь сильные юниты или усовершенствования), либо передовую технологию, открытую игроком. Причём, как говорится – на халяву. И требует один из самых отстойных соперников, которому победа в игре не светит от слова совсем. Пока отдаёшь – всё нормально, но аппетиты начинают нарастать. А если ты отказываешь, то тебе объявляют войну.

Оно не слишком и опасно – соперник-то аховый, но его войска шарятся по твоей территории, разрушают дороги, промышленные объекты и добывающие ресурсы шахты. При этом, чтобы отбиться, игроку приходится переходить с развивающего построения его цивилизации на «военные рельсы». В особенности, если соперник с кем-то сговорился и на тебя по его наущению напал ещё кто-то. А то и не один.

Между тем, пока развитие игрока-человека резко замедлилось из-за войны, и он несёт потери, теряя солдат-юнитов и промышленные объекты, дающие деньги и ресурсы, его основной соперник, стоящий на второй позиции, спокойно развивается в войне не участвуя. Он планомерно обустраивает свою территорию и «двигает науку» вперёд, чтобы колонизационный космический корабль построить первым и победить в игре. Или он участвует в войне формально. Просто посылает к игроку войска, которые, вместе с остальными, разрушают и грабят, принося сопернику дивиденды. Поэтому он вырывается вперёд, а игрок «проседает» на несколько позиций.

Я ни в коем случае не сошёл с ума, и не думаю, что политики Запада учатся жить у компьютерных игр.

Там иное: это на компьютерные игры посредством программ люди переносят свой концептуальный подход к видению принципов конкуренции цивилизаций.

Кто дочитал написанное до этого момента, смотрите сами: не так ли происходит всё противостояние России и Запада в реальности? Не буду про то, как Русь втравили в Первую мировую, как натравили на СССР Гитлера и всю Европу.

Давайте возьмём сейчас. Украина. Это, по-вашему, что? Не та ли самая ситуация, когда обнаглевший пигмей бросается на гиганта? Нет, ему гиганта не победить, но вот задержать его поступательное развитие, ослабить демографически и экономически, убивая и разрушая промышленные объекты… Что, разве не так? Почитайте ежедневные новости на тг-каналах.

И, естественно, как и в игре, за «слабенького» вступились ещё несколько шавок конкурирующего фаворита. Да, они, тот же ЕС, тоже несут потери физические и экономические, о чём много писано и переписано, но фокус в том, что фавориту их не жаль, ибо все они – изначально аутсайдеры, сознательно отдаваемые на заклание. С одной лишь целью: ослабить и замедлить Россию, чтобы «фаворит» смог подмять под себя как можно больше и стать недосягаемым для любого конкурента. В том числе и вчерашних «союзников», истощённых в борьбе с Россией.

И такое противостояние будет продолжаться. Закончи сейчас – через десять, двадцать и далее лет вспыхнет вновь. До тех пор, пока мы не поймём суть и не станем отвечать той же монетой. То есть бить по центрам принятия решений. Только не на словах бить, а на деле. И центры эти не в Киеве или Варшаве. А в Вашингтоне и Лондоне.

Вместо «post scriptum».

Возможно кому-либо показалось смешным или не отвечающим основной направленности канала. Но просто вдумайтесь, что происходило с Россией с самого начала ХХ века (не будем брать более ранние времена).

1. В 1904 году натравили Японию. Потеряны Порт-Артур и некоторые дальневосточные земли, ранее входившие в зону влияния Руси.

2. По итогам этой войны в России разразилась революция 1905-1907 гг. Убыль населения в бессмысленном гражданском противостоянии.

3. Россию втравили в Первую мировую войну. Убыль населения, Территориальные потери, нарастание социальной напряжённости в империи.

4. ПМВ перетекла для России в революцию 1917 года. Территориальные потери (Польша, Финляндия, Прибалтика), гибель империи, убыль населения.

5. Революция стала поводом для глобального гражданского противостояния в бывшей империи. Убыль населения, примерно 2млн человек. И это по официальной версии окончания гражданской войны. Однако если считать её окончанием начало Второй мировой (а чем именно были так называемые «репрессии», если не ГВ?), то эта цифра увеличится существенно.

6. Великая Отечественная и Вторая японская войны. Опять-таки демографические потери.

7. Официально, до самого распада в 1991 году, СССР жил в мире. Но если принимать во внимание помощь «братским» народам… Куба, Мозамбик, Ангола, Йемен, Корея, Египет, Сирия, Вьетнам, Афганистан… Не буду перегружать пост перечислением боевых действий, в которых участвовали наши люди в погонах и без оных, по годам. Кто захочет, легко может выстроить эту табличку самостоятельно. Но всё это пагубно влияло на демографию. Как прямыми (потери в бою), так и непрямыми (нерождённые дети и не созданные 18-летними пацанами семьи) потерями. Так что годы мира с 1946 по 1991 гг были декларированы лишь на бумаге.

8. Не стоит напоминать, чем для России были 90-е. Откат в развитии лет на 50, когда весь остальной «цивилизованный» мир спокойно развивался и поглощал активы, оставленные почившим в бозе СССР, в том числе территориально за счёт стран бывшего социалистического лагеря.

9. Вторая чеченская война закончилась (официально) в 2009 году. В 2014 уже устроили майдан на Украине, и с тех пор все жили в ожидании, когда же скрытая фаза противостояния страны 404 с Россией перейдёт в явную. В 2022 году – сподобились.

19. Сейчас – опять потери, опять удары, в том числе террористические, по промышленности, экономике, культуре и науке.

Смотрите, весь ХХ век нам практически не давали спокойно жить и развиваться. Свободно вздохнуть, чтобы где-то, в том или ином масштабе не лилась русская кровь. А теперь вообще приняты официальные программы замещения коренного населения России пришлыми.

Хочу в этой связи привести пример из поста Юрия Баранчика:

Так, если сравнить численность населения СССР и США, то мы видим, что в 1967 году, например, население СССР превышало США: 200 млн чел в Штатах против 234млн чел в СССР. 252,9 млн чел в США в 1991 году против 294 млн чел в СССР в то же время…

Теперь оценим 1991 год с позиций изложенного. И получим, что в этом году с крахом СССР не наступило торжество демократии. Нет. США нашими же руками устранило мощного и опасного конкурента, сократив его мобилизационный ресурс с без малого 300млн человек до без малого 150млн человек. В два, на секундочку, раза. А сами – росли и развивались. И они продолжают это делать теперь уже с Россией. Целенаправленно, системно, поступательно и наступательно.

Всё, как в компьютерной игрушке «Цивилизация»…

Да ещё и опять из «бывших наших» стараются вырастить ярых русофобов, чтобы процесс давления на Русь не прерывался ни на минуту, а зоны противостояния с нею, в том числе вооружённого, как можно дальше удалялись от их собственных границ.

Вот и вопрос № 1: а адекватно ли мы реагируем на столь экзистенциальную и перманентную угрозу?

И вопрос № 2: если это видят простые люди типа меня, то куда смотрят власти?

@Doctor222555

 https://vizitnlo.ru/davajte-pogovorim-o-seryoznyh-...ez-prizmu-neseryoznyh-veshhej/