Это цитата сообщения дубыня Оригинальное сообщение
В какой момент поляки отхватили себе Киев?
Этот вечный раскол по Днепру
Полякам была выплачена компенсация в 146 тысяч рублей.
Эта плата равнялась семи тоннам серебра, которые в течение года вывозили из России на телегах.
Зато вопрос с древней столицей был закрыт. Она вновь стала русской.
Но как вообще поляки оказались в Киеве?
Почему они им владели? В какой момент этот город перешел под их власть?
История тут довольно хитрая.
Киев литовский
После того, как Батый взял Киев штурмом в 1240 году, он включил его в свой удел. И до 1362 года город являлся непосредственной частью Золотой Орды. Ситуация изменилась после того, как литовский князь Ольгерд разбил на реке Синие Воды трех татарских темников. Это позволило ему распространить литовское владычество на территорию Подолья, включая Киев.
Надо отметить, что ряд историков, особенно украинских, настаивает на более ранней дате перехода Киева под власть Литвы - в 1321 году. Якобы его захватил еще князь Гедимин, отец Ольгерда. В XIX веке эта версия была довольно популярной, однако в ней слишком много нестыковок. Современная историческая наука придерживается мнения, что завоевание Киева Литвой произошло именно в 1362 году, после битвы на Синих Водах.
Но к нашей теме все это имеет отдаленное отношение. Главное, что нам надо уяснить: Киев отбили у монголов литовцы. И Литва владела им долгие века по праву силы, жестко пресекая все попытки киевлян самим решать свою судьбу.
В конце XV века великий князь литовский и король польский Казимир IV ликвидировал Киевское княжество. Князь Михаил Олелькович, которому оно должно было перейти, попытался поднять восстание и уйти из Литвы вместе с Киевом. Но заговор провалился из-за предательства бояр Ходкевичей и князь был казнен.
Киев оставался литовским вплоть до 1569 года. Это год в истории Литвы и Польши считается одним из наиболее значимых. Дело в том, что именно тогда два государства, связанные различными униями, которые теоретически вполне можно было расторгнуть, слились в одну страну - Речь Посполитую.
Киев польский
Произошло это по итогам Люблинского сейма, на котором определялось, какие права сумеет сохранить за собой Литва, окончательно перейдя под контроль Польши. Ибо главенствующая роль поляков в новом государстве не подлежала никакому обсуждению. В общем сейме, например, за поляками было закреплено две трети мест.
Впрочем, были и бонусы - литовская шляхта приравнивалась к польским магнатам, а это повышало их значимость и, как ни парадоксально, самостоятельность.
Дело в том, что раньше по отношению к своему монарху у литовских дворян было куда больше обязательств, чем у польских по отношению к своему. А учитывая, что монарх в Польше и Литве уже полтора века был один и тот же (в смысле король польский всегда был одновременно великим князем литовским), литовская шляхта чувствовала себя ущемленной, по сравнению с польской. Теперь она получала те же права.
Но за это пришлось платить землями. И весьма обширными. Литва, сохранявшая определенную автономию в Речи Посполитой, передала полякам Волынь, Подолье, Киевщину и еще ряд территорий бывшей Южной Руси. Все они получили статус коронных польских земель и теперь входили в состав Польши, а не Литвы.
Вот так примерно на сто лет поляки стали полными хозяевами Киева. Пока не случилось восстание Богдана Хмельницкого и последовавшей за ним Переяславской рады.
------------------------
Этот вечный раскол по Днепру
О том, что политическая карта Украины всегда распадается на две вечно противостоящие друг другу части, наверняка слышали многие.
В интернете часто даже встречается подборка карт, где практически по любому жизненно важному для страны вопросу идет разделение на восток и запад.
Границы обеих частей могут немного сдвигаться, но в целом ситуация не меняется долгие десятилетия.
Мы вам скажем даже больше. Она не меняется вот уже десять веков!
Через три года исполнится ровно тысяча лет с того года, как противостояние левого и правого берега Днепра впервые вылилось в военный конфликт.
И с тех пор гражданские войны именно по этой линии разлома вспыхивают с завидной регулярностью. Хотя правильнее сказать - с незавидной...
Первый разлом
А началось все с сыновей князя Владимира. Как мы помним, после смерти крестителя Руси началась жестокая братоубийственная война между его детьми. Победителями оказались двое - Ярослав и Мстислав. Когда они сошлись в последней битве Ярослав проиграл и бежал в Новгород. Произошло это в 1024 году, практически тысячу лет назад.
Но Мстислав оказался разумным политиком. Он сообразил, что всю Русь ему не удержать - Ярослав старше и имеет на отцовский стол больше прав.
И тогда родилась эта регулярно воспроизводящаяся линия разлома. Мстислав предложил брату - возвращайся в Киев и правь правым берегом Днепра, а я буду править левым, сидя в Чернигове. Ярослав согласился. И десять лет Русь была поделена практически пополам.
После смерти брата Ярослав объединил все земли под своей рукой. Но уже при его сыновьях раскол обозначился вновь. Более того, он обрел институциональные черты, и причиной тому стала фигура Святослава - самого умного, дальновидного, храброго и при этом честолюбивого из его сыновей.
Второй разлом
Прямых прав на Киев он не имел, поскольку не был старшим сыном. Киевским князем стал его брат Изяслав. Однако Святославу достался Чернигов, бывшее владение Мстислава. А еще на него работало время. Изяслав оказался князем откровенно неудачливым. Он проигрывал битвы с половцами, терял уважение киевлян, сбегал за границу, приводил на Русь поляков.
Своего часа Святослав дождался в 1073 году, сумев захватить Киев. А дальше случилось то, что кардинально изменило историю Руси. Новый киевский князь умер раньше, чем изгнанный им Изяслав. Соответственно его брат просто спокойно вернулся в Киев и объявил, что правление Святослава было узурпацией.
Проблема тут была вот в чем. Если бы Изяслав умер в изгнании, потомки Святослава имели бы неоспоримые права на Киев. Но теперь получилось, что они навсегда вычеркнуты из претендентов на великое киевское княжение. С чем они, разумеется, не согласились, считая, что их отец был законным киевским князем.
Вечный разлом
Так началась практически бесконечная война Святославичей, чьей традиционной вотчиной стал Чернигов, за власть над Русью и за киевский стол. Она продолжалась весь конец XI века. Она разгорелась после краткого перерыва в XII веке.
Почитайте внимательно историю всех этих междоусобных войн на Руси. Если внимательно приглядитесь, то увидите, что князь воевали друг с другом не в хаотичном режиме. Практически всегда создавались две коалиции, и в центре одной из них был Киев, а в центре другой - Чернигов.
События середины XVII века, когда восставшая против поляков Украина присоединилась к России, только укрепили давнюю границу. Левый и правый берег на сто с лишним лет оказались в составе разных государств. Этот разлом глубоко укоренился и зафиксировался. И обнажается вновь и вновь при любых политических потрясениях.
-------------------------