Ну вы знаете, в природе это просто - стоит подкинуть кукушке свое яйцо в соловьиное гнездо - и дело в шляпе.

Наглый и сильный кукушонок выдавит-выкинет всех птенцов из гнезда соловьев.

Вот так произошло в последнее время в российском культурном поле.

Впрочем, нет. В мировом масштабе.

Так и появилась у нас кукушья литература, театр, живопись.

Кукушки ничего своего создать не могут. А соловьи - за бортом гнезда.  

А потом все опять по классике - кукушки хвалят петуха, за то, что хвалит он кукушку.

Смешно сказать, но за последние сорок лет в России не создано НИ ОДНОГО значимого литературного произведения.

Одиозная Яхина, воспеваемая многочисленными петухами - это раздувшаяся от собственной значимости кукушка. С корявым языком, с минимальным кругозором, с враньем в каждой букве.

А многочисленные кукушки современного искусства? В театре - новоявленные гении богомоловы и серебренниковы, те, которые исковеркают матом и "символами" очередной шедевр классики - и гордо оповестят об этом очередным "ку-ку". Поддержанные хором петухов.

Или "художники" со своим видением..

К чему это я?

О закрытой ( или закрытом?) биеннале современного искусства в Третьяковке. Когда МинКультуры эту выставку отменило - дескать, заявленные работы никак не соответствуют высокому статусу Третьяковки.

И ведь я с этим абсолютно согласен.

Но есть нюанс.

Надо сказать, эти самые биеннале современного искусства проводятся уже давно - с 2005 года. И в стенах Третьяковки. И без всякого патриотизма. Строго в рамках мирового тренда.

И регулярно МинКультуры и Правительство Москвы выделяли на них деньги - от 8 до 20 миллионов долларов. На каждый.

И как-то качество заявленных экспонатов их мало беспокоило.. Вот например, биеннале 2019 года

Это называется "жена - это, а муж - это"

А это "герои и молитвенники"

В общем, везде одно и то же - кукушье искусство.

Но вот мне все равно интересно - почему же в этот раз "петухи" вдруг решили не хвалить кукушек?

А даже четко дали понять, дескать, вот эти работы ну совсем не хороши. И не соответствуют высокому званию Третьяковки.

А вот эта "ветка" почему-то соответствует. Она была куплена трегуловой за несколько миллионов и торжественно выставлена в музее.

А в этот раз - бац, и не соответствует.

Вот эти работы, например..

В них почему-то совсем не оказалось художественной ценности. Никакой.

Впрочем, я с ними тоже солидарен. Ценности тоже не вижу.

Но все же хочу понять - а с чего вдруг такое озарение пришло? Ни с того, ни сего?

Тем паче хорошо зная настроения Трегуловой и Минкульта в частности..

Оказывается, все просто. Из 27 художников биеннале - два донецкие.

Участие донецких художников современного искусства - это красная тряпка для быка.. Ведь теперь с Трегуловой солидные глобалистские организации просто не захотят иметь дело - покусились-то на святое..

И раздражение высоких культурных чиновников понятно - вот зачем лезть разным патриотом в чужой калашный ряд? В современное искусство? разве их это дело - разные инсталяции и перфомансы?

Я вот тоже растерялся, типа, а как реагировать если какой-нибудь художник из пророссийских пойдет прибивать яйца на брусчатку Красной площади с плакатом - " яйца херсонщины против.." или еще как. Или обольют зеленкой картину Репина под девизом " мы за Крымский мост."

А вот Бугаев, который Африка, взял и создал инсталляцию - список во всю стену изуродованных советских памятников. И прошитую минометами - донецкую Саур -могилу. А другая художница - нарисованного "донецкого Ангела".

Вот МинКульт и пришел в ужас. Боюсь, что не от остальных 25 художников со своими допустимыми инсталяциями (и бездарными), а именно от этих..

Это что ж получится? Да безобразие.

То есть те соловьи, которые должны были тихо валяться под гнездом, пытаются вскарабкаться опять. Да мало того - еще и освоить кукушечное искусство..

Поэтому - отменить. Дескать, нам своих хватает.

Впрочем, Бугаев так и понял:

"Вот чего они боятся, что скоро всё закончится, что военная операция будет Россией проиграна, и так далее. И они все сидят на этих своих чемоданах.

Соответственно, как только они услышали, что участвуют художники Донецка и Луганска, как мне рассказывали, их просто затрясло», — сказал он в беседе с «Известиями».

И ведь я с ним согласен.

Если одиозные бездарные и просто глупые экспонаты нового искусства прокатывали на этих биеннале неоднократно и за хорошие бюджетные суммы, то отчего же сейчас их не устроило качество?

Ну а во-вторых, Трегулова действительно сидит на чемодане. Вот только ее останавливает опасение, что там ее заслуги не оценят.. Хотя и старается.

Ну а наивным людям, которые так радостно приветствовали это закрытие "уродского искусства" и даже поставили высокую оценку Любимовой, можно сказать только одно - не будьте наивными.

Пуще всего они боятся не народного гнева, а того, что выпадут из обоймы мирового западного тренда.

Не в Сомали же Трегуловой сбегать.

Ингвар Коротков