Пора. Конечно, пора. Давно уже. Затянули мы с этим делом, очень затянули. Давно надо было. Но сейчас, раз уж объявлена мобилизация, пусть даже частичная — пора отнестись к этому со всей серьезностью. Надо заканчивать и ставить точку.

Пора валить фашистскую гадину!

 

Бессмысленно надеяться, что в Киеве, Лондоне или Вашингтоне кто-то образумится. Бессмысленно взывать к их совести и здравому смыслу — ни того ни другого там не осталось.

 

Больше 10 тысяч жителей Донбасса погибли под обстрелами за последние 8 лет — каждый из них молчаливый свидетель военных преступлений украинского фашистского режима и его западных спонсоров. Каждый из них свидетель того, что на Украине давно уже поднял голову самый настоящий фашизм.

 

С фашизмом нельзя договориться, нельзя разойтись миром. Всякое перемирие он использует лишь для того, чтобы набрать силы для последующей войны. Это доказано историей и итогами минских соглашений.

 

Дать фашизму передышку, дать фашизму время — значит отступить перед ним, позволить ему укрепиться и умножить последующие жертвы, усложнить задачу его последующего уничтожения.

 

Это доказано укрепрайонами, которые Киев выстроил в Донбассе — укрепрайонами, которые сегодня приходится прогрызать, метр за метром, с огромным трудом, под постоянными обстрелами.

 

Это доказано теми планами и картами, которые были найдены в Мариуполе, на которых были отмечены направления ударов, что Киев планировал нанести по народным республикам Донбасса. А затем и по России.

 

Это доказано найденными на территории Украины биолабораториями, где создавалось оружие массового поражения.

 

Это доказано украинской пропагандой, которая за 8 лет превратила миллионы людей в послушных марионеток фашистского режима, готовых поддерживать его, оправдывать его военные преступления и даже умирать за него.

 

Поэтому действительно пора валить!

 

Давно было пора, но сейчас пора заняться этим со всей серьезностью.

 

Откладывать дальше нельзя и невозможно.

 

Не может быть больше никаких соглашений и договоренностей с фашистским режимом. Никакого перемирия.

 

Не может быть никакого мира, пока у наших границ, да и вообще где-либо на земле сохраняется фашизм.

 

Какими бы границами, какими бы договоренностями, какими бы морями и океанами мы ни пытались отгородиться от фашизма — пока он не будет полностью уничтожен, невозможно будет жить в мире.

 

Это доказано историей всех последних лет и даже десятилетий.

 

Мы наивно думали, что уничтожили фашизм 9 мая 1945 года. Но это было заблуждением.

 

В 1945 году фашизм не был уничтожен до конца. Он сохранился. Сохранился в виде фашистских преступников, ушедших от наказания. Сохранился в виде их многочисленных пособников и последователей. Сохранился в виде осужденных, но затем амнистированных украинских националистов, бандеровцев.

 

Но главное — фашизм сохранился в недрах американской и европейской элиты, истеблишмента, сохранился среди тех, кто в свое время сотрудничал с нацистским режимом Гитлера, финансировал его.

 

Американские корпорации поставляли компоненты для отравляющих газов, которые использовались в концлагерях. Американские банки финансировали Гитлера.

 

Почти все страны Европы так или иначе сотрудничали с Гитлером. Во многих странах существовали свои фашистские режимы — режим Муссолини, режим Франко, режим Черных полковников в Греции.

 

Поэтому фашизм не был уничтожен в 1945-м году.

 

Он сохранился в сознании американской и европейской элиты, сохранился в виде представлений об их исключительности и господстве над миром.

 

Фашизм не был уничтожен — он затаился, изменил форму и риторику, он спрятался под лозунгами о свободе и демократии, сменил свастику на звездно-полосатые флаги и символику Евросоюза, но внутри остался прежним, претендующим на мировое господство, мировую диктатуру и уничтожение России.

 

Эта война идет не за Донбасс и не за Украину.

 

Эта война идет за Россию и весь мир.

 

США и Европа, так называемый коллективный Запад — не стали бы столь истово, столь отчаянно поддерживать Украину и направлять на войну столь огромные средства, Европа не стала бы отказываться от собственного комфорта и уюта, к которому так привыкла, если бы предметом войны был только лишь Донбасс и только лишь Украина.

 

Предмет этой войны — Россия и господство над миром.

 

Предмет войны — тот же, что был в 1941-1945 годах в войне с немецким фашизмом.

 

Война, которая идет сегодня — это новая Отечественная война — Отечественная война 2022 года.

 

И совершенно не случайно в Харьковской области появилась техника НАТО с тактическими знаками в виде белых крестов. Неслучайно на Украине появились американские наемники. И не только наемники, но и офицеры НАТО.

 

Да и сами западные политики уже не скрывают, что они ведут войну с Россией.

 

Жозеп Боррель, главный европейский дипломат — уже не раз повторил, что Россия должна потерпеть военное поражение. Это сказал дипломат! И ему вторят другие.

 

Польский премьер прямо заявил, что целью является уничтожение русского мира, его искоренение. И даже сравнил его с раковой опухолью, чтобы подчеркнуть свое отношение к русскому народу и его культуре.

 

В западных соцсетях разрешено открыто призывать к убийствам российских военных.

 

Запад отринул всю свою хваленую толерантность и перешел к гонениям, политике отмены, остракизму в отношении всего русского, российского. Это точно такие же гонения, каким в нацистской Германии подвергались евреи.

 

Некоторые западные политики и военные дошли до открытых призывов к разделу и уничтожению России.

 

Поэтому не надо думать, что фашизм поднял голову только на Украине и что западные политики не знают о тех бесчинствах, что творят украинские нацисты, о совершаемых Киевом военных преступлениях и политике террора, о ежедневных убийствах мирных жителей Донбасса, Херсона, Запорожья, Харькова.

 

Все они прекрасно знают и понимают. Просто это часть их политики.

 

Фашизм поднял голову не только и не столько на Украине — он поднял голову в Европе и США, во всем западном мире.

 

И цель современного западного фашизма — та же самая, что была в годы Второй мировой войны — уничтожение России, истребление русского народа, искоренение русской культуры.

 

Поэтому не будет России покоя, пока фашизм не будет уничтожен до конца — не только на Украине, но и во всем мире.

 

Не будет России жизни, не будет России мира пока фашизм не будет ликвидирован полностью.

 

И договориться не получится.

 

Примириться с фашизмом нельзя — невозможно, недопустимо.

 

И откладывать его уничтожение тоже более невозможно.

 

Мы и без того очень долго откладывали, надеясь на то, что разум и здравомыслие возобладают. Но нет. Этого не произошло. Да и не могло произойти.

 

Фашизму никогда не был характерен разум и здравомыслие, ему всегда были характерны ненависть и жестокость, бесчеловечность.

 

Отвергая все человеческое, фашизм всегда отвергал вместе с этим и разум.

 

Мы много лет и даже десятилетий надеялись на здравомыслие Запада и на мир с ним. Мы многим ради этого пожертвовали. От многого поспешили отказаться в порыве собственного миролюбия, полагая, что так будет лучше, что мир стоит того, что Запад ответит на наши уступки взаимностью.

 

Все это было напрасно и наивно. Очень наивно.

 

Запад принимал наши уступки за нашу слабость и никогда не отказывался от своих планов по расчленению и уничтожению России, истреблению русского народа и искоренению русской культуры.

 

Все последние десятилетия Запад стремился к одному — к мировому господству, путь к которому для США и Европы всегда лежал через Россию, через ее территорию и ресурсы, через проживающий на бескрайних просторах России русский народ.

 

Поэтому если не остановить, не уничтожить машину американского, европейского и украинского фашизма сейчас — она не остановится ни в Донецке, ни в Луганске. Она докатится до Москвы, а потом прокатится по всей России, по Уралу и Сибири, докатится до Владивостока и уничтожит на своем пути всё, что напоминает о России и русском народе — уничтожит так же, как когда-то уничтожила коренное население Северной Америки. Точно так же, как уничтожает все русское на Украине.

 

Если не уничтожить фашизм — вся Россия будет превращена в сплошную Украину, забывшую свою историю, свои корни, одурманенную пропагандой, готовую убивать, себя и свой народ, без счета и сожаления, совершенно осатанев, радуясь крови и смерти.

 

Поэтому действительно пора валить.

 

Пора валить фашистскую гадину!

 

Источник: https://amfora.livejournal.com/787475.html

 

В руководстве российской внешней разведки заявили, что Украина прошла путь трансформации в фашистское государство всего лишь за одно поколение. Парадоксально, но все это время спецслужбы России не имели возможности отслеживать происходящее в соседнем и столь важном для нас государстве. Как такое произошло и что с этим делать сегодня?

Руководитель Службы внешней науки (СВР) РФ Сергей Нарышкин заявил, что группа «тоталитарно-либеральных режимов Запада» превратила Украину в свое орудие и установила там диктатуру фашизма. По его словам, трансформация страны произошла за одно поколение. Он назвал трагедией, что процветающей Украины, которой она была, уже нет. Глава СВР подчеркнул, что Россия обязана бороться с этим.

 

Свою речь Нарышкин произнес во время церемонии открытия выставки «Свидетельства преступлений украинских нацистов и их пособников». Основу экспозиции составляют заявления очевидцев, а также материалы, которые были привезены из зоны проведения спецоперации.

 

Неделей ранее, 30 сентября Сергей Нарышкин заявил, что СВР «начала добывать информацию, которая поможет российским военным при проведении спецоперации (СВО) на Украине». По его словам, разведка нацелена на получение оперативно-тактической информации, необходимой для победы «на поле боя». Помимо этого, отметил Нарышкин, актуальной остается задача СВР по получению информации, способствующей принятию важнейших внешнеполитических решений руководством страны. В качестве примера он привел Кима Филби, который во время Великой Отечественной войны добыл информацию о готовящемся немецком наступлении на Курской дуге.

 

Слова главы российской разведки о том, что СВР «начала» добывать информацию по Украине, требуют пояснения. Дело в том, что российская внешняя разведка действительно реально не занималась украинской проблематикой десятилетиями.

 

После распада СССР в 1991 году российская разведка формировалась в специфических условиях, которые определялись политической позицией правительства Бориса Ельцина и ее сезонными колебаниями. Одним из таких условий были странные и не всегда объективно мотивированные взаимоотношения со странами постсоветского пространства.

 

В частности, быстро на неформальном уровне было достигнуто соглашение о взаимном отказе от работы новых национальных разведок друг против друга. То есть, страны СНГ отказывались шпионить друг против друга (вариант: заниматься разведывательной деятельностью против национальных интересов друг друга и на чужой территории), ибо все друзья и выросли из одной колыбели. А друзья друг за другом не подглядывают. Затем неформальные соглашения были подкреплены соответствующими документами.

 

Украина с 1991 года была одним из учредителей СНГ, хотя постоянно торговалась буквально за каждый пункт. В частности, Киев подписал декларацию об образовании СНГ, и Рада приняла соответствующий закон. Но в 1993 году Рада не стала утверждать Устав СНГ, торгуясь за загрансобственность бывшего СССР и его финансовые активы. Вообще вся история украинского государства – это история ярмарочной торговли со всем окружающим миром. В результате Украина оказалась страной-учредительницей СНГ, но не фактическим участником Содружества.

 

В 2014 году начался процесс окончательного выхода Украины из организации, в которой она по факту не состояла, и завершен он был в 2018 (де-факто, но не де-юре). Тем не менее, значительная часть внутренних процессов на Украине до сих пор определяется договорами, которые были заключены в рамках СНГ. Например, о пенсионном обеспечении, взаимном признании дипломов, юридической помощи и тому подобное, то есть вещи реально важные для лиц с украинским паспортом.

 

В разведывательном же сообществе сложилась парадоксальная ситуация. Если подходить с точки зрения буквы закона, то вести работу против Украины и на территории Украины было нельзя, ибо она как бы в СНГ. Да и вообще взаимоотношения с Киевом не были уж какими-то напряженными. Они были просто никакими. Лет двадцать Украину в разведсообществе мало кто вообще замечал или воспринимал всерьез.

 

Это удивительно, но 40-миллионный кусок бывшего СССР находился на периферии внимания российской разведки. В этот период времени был потерян контроль или хотя бы не уделялось должного внимания тем внутренним тенденциям, о которых теперь глава СВР говорит как о «трансформации страны за одно поколение» в фашистское общество.

 

Надо сказать, что на низовом уровне взаимный отказ от работы друг против друга был эмоционально поддержан. В Советском Союзе все сотрудники разведок стран постсоветского пространства учились вместе и многие не только хорошо знали друг друга, но и дружили.

 

Существовали специальные курсы подготовки национальных кадров КГБ СССР (в Минске и Киеве), где учились молодые кадры со всей большой страны в интересах единой организации. В большинстве своем они возвращались туда откуда приехали учиться. В то, что сейчас называется Академией разведки в подмосковном лесу, попадали не все, а вот минские ускоренные курсы (от года до двух в зависимости от изначального уровня знаний курсанта) представляли из себя плавильный котел.

 

Работать друг против друга эти люди не очень хотели, просто не понимая зачем, да и на эмоциональном уровне. Исключения составляли армяне и азербайджанцы, но это вечная, почти библейская история.

 

Сергей Нарышкин вспомнил Кима Филби, что довольно знаково. Дело в том, что весь описанный выше контекст привел к тому, что информация по Украине могла быть получена только из источников в третьих странах. Условно говоря, сотрудникам или источникам российской разведки могла случайно где-нибудь в Лондоне или Варшаве попасться какая-то информация по Украине. И не важно какая. Она отправлялась по инстанции. И все. Даже если и когда это происходило, такая информация должна была обрабатываться и оцениваться политико-административными структурами. Напомним, что сама разведка никаких действий по собственной же информации не принимает. Она эти снаряды подносит тем, кто затем принимает решения.

 

И на протяжении длительного времени никаких решений не принималось. В тот момент, когда вдруг возникла необходимость справляться с уже укрепившимися на Украине политическими и общественными тенденциями, с ними решили справляться теми способами, которые считались на тот момент политически эффективными. То есть путем интриг. Здесь сложно оценить баланс несопоставимого: насколько полна была разведывательная информация или же ее просто игнорировали те персонажи, которые за длинные 90-е годы привыкли рассчитывать на другие источники данных и на другие методы работы?

 

Это старый спор: что важнее – сама информация или ее оценка и трактовка. Сейчас Сергей Нарышкин говорит о том, что СВР начала целенаправленную работу по украинской тематике. Как минимум это означает снятие юридических ограничений на получение такой информации. Это уже немало, но ждать чуда не следует. Все-таки речь идет именно о стратегической информации, а не о батальонной разведке, за которую отвечают совсем другие люди.

 

Кроме того, есть и другие разведывательные системы, которым также необходимо подтверждать свою компетенцию. Это тоже вечная конкуренция, которая иногда положительно сказывается на результатах. Но часто это зависит от уровня изначальной компетенции тех, кто в этой конкуренции участвует.

 

Если говорить о методологии, то сейчас набор разведывательных инструментов существенно ограничен. Речь не только о радикальном сокращении численности посольских резидентур практически по всему миру. В силу описанных выше обстоятельств не существовало даже такого организационного направления, как работа по Украине, да и в целом по странам бывшего СССР.

 

Даже по Закавказью, в котором бардак не прекращается десятилетиями, не было четкого административного управления. Не было и целенаправленной подготовки по реальностям Прибалтики. И это была системная проблема, корни которой уходят в зыбкую почву 1990-х годов.

 

Таким образом, сейчас эту работу придется начинать если не с нуля, то на принципиально иных организационных и идеологических основах. Уже нет никакого «боевого братства» тех, кто учился вместе. В Киеве мы имеем дело с новым поколением, которое ни эмоционально, ни исторически уже не связано с Россией или СССР, и воспитано на западных принципах работы. Более того, сейчас можно уже забыть о потерянных десятилетиях, ибо сама ситуация на Украине уже никак не связана с обстоятельствами того времени. Сейчас это совершенно новое поле, которое и обрабатывать надо так как будто мы его видим впервые. Это некий новый вызов, к которому и подходить надо по-новому.

 

Евгений Крутиков: https://vz.ru/society/2022/10/11/1181595.html

 

Украина постоянно предает Россию, пишет бывший мэр Токио Ёити Масудзоэ в статье JB Press. Это выливается в большие потрясения и жертвы для народов обеих стран. Начатый Киевом террор против Москвы вызывает естественную реакцию Кремля, уверен автор.

Установив, что взрыв на Крымском мосту 8 октября был актом украинского терроризма, Россия в ответ 10 октября нанесла многочисленные ракетные удары по различным районам Украины. Только в тот день было выпущено более 110 ракет, в результате взрывов которых погибли мирные жители.

 

По имеющимся сообщениям, российские военные уничтожили около 30% внутренней энергетической инфраструктуры Украины и продолжают наносить удары по центрам связи и другим украинским важным объектам.

 

НАТО планирует усилить военную поддержку Украины. В связи со всем этим можно сказать, что украинский вооруженный конфликт вступил в новую фазу. Какое развитие продемонстрирует он в будущем?

 

Чтобы предсказать это, полезно оглянуться на современную российскую историю. Как я уже писал в своих предыдущих статьях, в нынешних действиях президента России усматривается намек на то, что Путин в каком-то смысле берет на вооружение политику Столыпина и Сталина, которым он, как говорят, поклоняется.

 

Если посмотреть именно с этой точки зрения, то можно ясно увидеть, что Украина стала тем "триггером", который сильно изменил историю России (бывшего Советского Союза). Я думаю, что современные российские лидеры наконец-то пришли к пониманию того, что Украина всегда предавала и продолжает предавать Россию и что она должна быть уничтожена как враг. И кстати говоря, Путин здесь совсем не одинок.

 

Вернемся в историю России после русской революции.

 

После падения династии Романовых Украина сразу же потребовала большей автономии

 

В России первая часть ее большой революции произошла в феврале 1917 года. В результате рухнула династия Романовых, и было создано временное, как теперь говорят, коалиционное правительство, состоявшее из нескольких политических партий. Временное правительство обещало амнистию политзаключенным, свободу слова, собраний и забастовок, созыв конституционного собрания на основе всеобщего избирательного права и демократизацию органов местного самоуправления.

 

Примерно в это же время ленинские большевики, которые в то время на самом деле были еще в меньшинстве, неуклонно готовились к самостоятельному захвату власти, включая и организацию мощных демонстраций.

 

В то время Россия состояла из более чем 100 этносов, и национальные вопросы всегда очень остро стояли на политической повестке дня. При таких обстоятельствах Временное правительство признало независимость Польши, но безразлично отнеслось к требованию Финляндии о большей автономии.

 

На Украине также начали активно предприниматься шаги по расширению федерализма и автономии. Украинские националисты, продвигавшие это движение, организуют Центральную Раду (Совет).

 

Временное правительство России сбито с толку принятием требований Украины о расширении автономии

 

Во временное правительство России 5 мая 1917 года вошло пятеро социалистов, и было приведено к присяге новое коалиционное правительство. Однако министр почты и телеграфов Церетели (меньшевик), министр иностранных дел Терещенко (независимый), военный и морской министр Керенский (эсер), министр путей сообщения Некрасов (кадет), которые были отправлены в Киев для переговоров с Центральной Радой, 30 июня приняли требование украинской стороны о расширении ее автономии.

 

Возмущенные этим, 2 июля покинули кабинет министров кадеты, а Некрасов вышел из кадетской партии.

 

Эта драма отставки министров-кадетов вызвала бурю негодования в столице, и уже 3 июля 1917 года солдаты и рабочие, подстрекаемые анархистами, вышли на улицы и призвали к свержению Временного правительства. В последующие дни демонстрации продолжились, в них приняли участие 100 тысяч солдат и 300 тысяч рабочих. Большевики были солидарны с демонстрантами, и Ленин также подстрекает их "отдать всю власть Советам!".

 

Однако, когда кавалерийские части и казачьи полки выступили ночью на подавление демонстраций, демонстранты рассеялись, и "июльский кризис" закончился 5 числа.

Был выдан ордер на арест и Ленина по обвинению в подстрекательстве к демонстрациям, но он переоделся и скрылся.

 

Сталин, напротив, еще не был известен широкой публике и не числился в списках заинтересованных лиц. Именно поэтому он избежал ареста. В результате Сталин берет на себя руководство большевиками без лидера.

 

Требования Украины о большей автономии вызвали ослабление Временного правительства и в значительной степени подготовили почву для Октябрьской революции большевиков. Но для Сталина, которому доверили руководство большевиками в отсутствие Ленина, это открывало возможность сделать карьеру.

 

Октябрьская революция: Украина предает Россию сделкой "пшеница за германское оружие"

 

После того как кадеты покинули временное правительство, его главой был назначен Александр Керенский, который одновременно с постом премьер-министра занимал должности пост министра армии и флота. С другой стороны, большевики в то же время взяли большинство в Петроградском и Московском Советах. Таким образом, власть разделилась между Временным правительством и Советами.

 

Затем Ленин призвал к вооруженному восстанию, и уже в октябре начал большевистскую революцию (Октябрьскую революцию) и захватил власть.

 

Желая поскорее закончить Первую мировую войну, Ленин попытался вступить в переговоры со всеми воюющими странами, но Англия и Франция на его инициативы не ответила. Откликнулась только Германия, и во второй половине ноября 1917 года в Брест-Литовске начались переговоры большевиков с немцами. Германия потребовала от новой советской власти тяжелых уступок – значительные территории в Польше, Литве, Курляндии, Финляндии и даже Украине.

 

С другой стороны, на Украине, как уже говорилось ранее, украинские националисты, стремящиеся к расширению федерализма и автономии, организуют Центральную Раду, провозгласившую де-факто независимость страны. Когда большевики выдвигают возражения, центральная Рада Украины 17 декабря вступает в состояние войны с большевистским правительством.

 

В этой ситуации Ленин ускоряет мирные переговоры с Германией, чтобы не допустить вмешательства Германии в дела Украины. Однако 9 февраля 1918 года Украина в одностороннем порядке в обход большевиков сама заключает мир с Германией. И получает немецкую военную помощь для борьбы с большевиками в обмен на обещание Германии одного миллиона тонн зерна.

 

Тогда впервые проявился тот факт, что пшеница и другие злаковые, произведенные на украинской плодородной земле, могут стать важным стратегическим товаром и иметь большое военно-политическое значение.

 

И нынешний украинский конфликт еще раз подтвердил этот тезис уже в мировом масштабе.

 

Недовольство Украины "территориальным сокращением" из-за своего поражения

 

Мирный договор между Украиной и Германией нанес огромный ущерб большевистскому правительству. Это был удар в спину России.

 

Немецкая армия набирает силу от сотрудничества с украинской центральной Радой, атакует Красную Армию и приближается к столице республики, Петрограду. Большинство руководителей большевиков были теми, кто выступал за войну с Германией, но Ленин настаивал на немедленном заключении мирного договора, чтобы защитить новый строй, родившийся в результате революции и подписал мирный договор (Брест-Литовский договор). В результате Россия вынуждена была уступить Германии Финляндию, Польшу, Прибалтику и Украину.

 

Это был чрезвычайно жестокий мирный договор. Россия потеряла 26% населения, 27% пашни, 32% производства зерна, 26% железных дорог, 33% обрабатывающей промышленности и 73-75% черной металлургии и угольной промышленности. Это большое поражение для России, и в партии поднялась критика Ленина.

 

Боль от поражения новой России в войне и территориальных потерь была тогда такая же, как и от распада Советского Союза после его поражения в "холодной войне". И нужно понимать, что за решением Путина по спецоперации на Украине стоят примерно такие же чувства горечи.

 

Однако Брест-Литовский мирный договор с Германией дал Ленину возможность "перевести дух". Ленин переносит столицу из Петрограда в Москву, чтобы защитить ее от иностранного вторжения.

 

Более того, после поражения Германии в ноябре 1918 году и окончания Первой мировой войны большевистское правительство аннулировало Брест-Литовский договор.

 

Усиление гражданской войны в России и Украина

 

Почти сразу же после этих событий внутри новой России вспыхивает гражданская война с силами, противостоящими большевистскому правительству. В нее вмешаются и иностранные армии.

 

Гражданская война достигает своего апогея в 1919 году. Летом этого Белая армия Деникина захватила Харьков и Киев на Украине и направилась уже было к Москве, но в октябре была отброшена Красной Армией под Орлом.

 

В 1920 году обострилась война между Красной Армией и Польшей. В мае польские войска заняли Киев, и Сталина отправили на Украинский фронт. Красная Армия отбивает Киев в июне. И дальше она наступает на Польшу. Сталин руководит взятием Львова, а Тухачевский направляется на Варшаву. Сталина просят помочь Тухачевскому, но он отказывается и сосредоточивается на Львовской операции. В результате в середине августа Красная Армия была отброшена польскими войсками.

 

Сталин был привлечен к ответственности за свои промахи, отозван с передовой и вынужден был уйти с военных постов. 20 1920 года сентября Пленум ЦК партии принял решение направить Сталина в длительную командировку на Кавказ, и он был фактически понижен в должности.

 

Кстати, война между Красной Армией и Польшей нанесла большой урон обеим армиям, и 18 марта 1921 года по ней был подписан мирный (Рижский) договор. После победы над Красной Армией Польша аннексировала Белоруссию и западную Украину (Галицию), значительно расширив свою территорию.

 

Жестокая гражданская война в России почти закончилась к концу 1920 года, но привела к большому количеству жертв. Половина из 16 миллионов человек, погибших в России между 1914 и 1922 годами, 8 миллионов, погибли в гражданской войне.

 

Также нельзя забывать, что к 1922 году из страны после революции и гражданской войны бежало 1,5 миллиона русских.

 

Большевики, в том числе и Сталин, имели тяжелый опыт гражданской войны. Опыт чисток, репрессий и кровопролития. Возможно, что именно в результате этого Сталин привык к своему жестокому поведению в политике. Следует отметить, что царская Россия тоже была в этом тренде, но революции и гражданские войны пошли дальше, приведя в более поздние времена к сталинскому Большому террору.

 

Сталин не забыл украинских событий 1918-20-х годов. Они оставили в его памяти обжигающие воспоминания. И сегодня, 100 лет спустя, история повторяется. Призрак Сталина стал Путиным и правит Россией.

 

В истории обида российского лидера на Украину привела к большому количеству жертв. И нынешняя спецоперация России на Украине увеличивает их число. Сейчас Украину поддерживает мощная военная организация под названием НАТО.

 

Мир наблюдает, чем это закончится, но знание истории России полезно для анализа текущей ситуации и предсказания будущего.

 

Автор: Ёити Масудзоэ — видный и авторитетный японский политик. Член верхней палаты советников парламента Японии (2001-2007; 2010-2014), министр здравоохранения, труда и социального обеспечения (2007- 2010), губернатор столичной префектуры Токио (2014-2016). Лидер "Японской партии реформ". Директор "Института политико-экономических исследований Масудзоэ". Пользуется высоким авторитетом в политических кругах страны. Автор многочисленных книг.

 

https://inosmi.ru/20221016/ukraina-256863574.html