Одна из любимых тем западных кремленологов – «Владимир Путин и какой будет Россия после его ухода»
Большинство этих специалистов по нашей стране сходится во мнении, что стоит только президенту РФ окончательно оставить свой пост, как к власти в Российской Федерации придут «поистине демократические силы», которые смогут повернуть нашу страну «лицом к Западу».
Это, кстати, уже не первый раз, когда Европа, а с недавних (по историческим меркам, конечно же) пор и США, не понимая сути происходящего и даже не пытаясь разобраться в характере русского человека, персонифицируют свою проблему, убеждённо полагая, что во всём виноват кто-то один: Иван Грозный, Пётр Первый, Сталин, Путин (фамилии можно подставлять любые), и если бы его не было, с Россией было бы «проще договориться».
Из этой убеждённости проистекает и основная цель всех их действий на российском направлении – убрать лидера, в данном случае Владимира Путина, любым возможным способом. Но именно в этом из раза в раз и проявляется полная некомпетентность западных аналитиков относительно России.
Ратуя за скорейший уход президента РФ, они даже не представляют, какие силы реально придут на смену нынешнему, между прочим, очень лояльному к противникам и на деле, а не на словах либеральному режиму.
Нет, в их воспалённом воображении «освобождённый из под гнёта узурпатора» российский народ немедленно вернёт во власть так милых западному сердцу либералов из 90-х, а во главе их поставит какого-нибудь условного Навального, давно и плотно сидящего на крючке у заграничных спецслужб.
Именно эту информацию регулярно льют в уши своим западным кураторам наши доморощенные «люди со светлыми лицами», а между тем реальность (истинная, а не виртуальная) выглядит совсем не так радужно как для коллективного Запада, так и для российской пятой колонны.
На днях в одном из выступлений на своём Youtube-канале писатель, политик и публицист Захар Прилепин, проходящий сейчас обучение в «школе губернаторов», рассказал о впечатлениях от занятий. Там он обратил внимание на новое поколение российских управленцев, которое в корне отличается от предыдущего.
Люди, вставшие у руля России после развала СССР и те, кто попал в нашу политическую и управленческую элиту в конце прошлого века, мерилом своей успешности почитали встроенность в западное «высшее общество».
Символами такой встроенности были счета в швейцарских банках, виллы на Лазурном берегу, недвижимость в Нью-Йорке и/или Лондоне, дети, получающие образование в самых престижных западных вузах, а потом с успехом трудоустраивающиеся где-то в тех же краях, жёны, тачки, любовницы – всё по высшему разряду. В общем, живое воплощение российской олигархической мудрости из 90-х – «зарабатывать нужно здесь, в России, а жить там, на Западе».
Ну и как такие люди могли управлять страной в период жёсткого противостояния и санкционной войны с Западом? Вопрос, естественно, риторический. «Ибо где сокровище ваше, там будет и сердце ваше» (Матф.6:21)
Так вот, по словам Прилепина, те люди, которые уже пришли и ещё придут на смену старой элите, не обременены всем этим обязательным «набором русского чиновника» с явными признаками комплекса неполноценности, видимо, откуда-то родом из детства. У них нет желания попасть в западную тусовку и сойти там за своих.
Более того, они изначально понимают, что, ввязываясь в нелёгкое дело управления Россией, изначально обрекают себя быть невыездными и находиться под вечными западными санкциями. Без особых на то причин, а просто потому что.
И для них это не что-то из ряда вон, а как бы естественный порядок вещей. Они боле не привязаны к Западу ментально и потому относятся к нему гораздо жёстче и бескомпромиссней. В каком-то смысле, в их сознании изначально присутствует синдром «осаждённой крепости» и никакого миролюбия к западным партнёрам и желания порешать, договориться с ними у них нет.
Такие вот наблюдения. Кстати, я согласен с Захаром, и чувствую эту жёсткую сосредоточенность и у своих знакомых. Среди них нет, конечно, будущих губернаторов (хотя кто знает), но есть нынешние юристы, преподаватели, профессора, аналитики, чиновники, журналисты, специалисты по работе с общественностью, предприниматели и так далее.
И одна из их любимых поговорок звучит так: «мы критикуем Путина не за то, что он «много Путин», а за то, что «мало Путин». И именно такие люди и придут к власти в нашей стране «после Путина» и вот тогда…
Очень важную мысль по этому поводу, которую, боюсь, на Западе привычно не услышат, высказал намедни известный политолог и политический обозреватель Евгений Сатановский.
«Кроме Путина сейчас вообще ничто не сдерживает инстинкты большей части населения страны, в которой я живу, чтобы Германии не осталось. И чтобы, если нужно, все страны Европы, поставляющие сейчас оружие на Украину, превратились в ровное, слегка оплавленное место. Людям дали все возможности спокойно жить. После этого они гонят на Украину оружие, которое должно убивать наших ребят? Украина – это семейное дело, это не дело Европы.
Большая надежда сейчас на то, что у Европы и Америки вообще есть будущее, это, как ни странно, Путин, который самый прозападный из всех, кто у нас есть. Все, кто придут ему на смену, у них не будет тех ограничений, которые есть у него, тех обязательств, которые есть у него. И той симпатии к той же Германии.
У абсолютного большинства тех, кто придет ему на смену, ничего кроме жесточайшего ощущения оскорбленности, вражды, доведенной до крайности, и понимания того, что с той стороны границы враг, не будет. Причем враг, которого не добили и которого обязательно надо добить».
И в этом нет ни грамма преувеличения. Не так давно я рассуждал на тему того, как глава Чеченской республики Рамзан Кадыров становится одним из символов российской специальной военной операции на Украине, и даже, может быть, одним из потенциальных сменщиков нынешнего президента. Не беря в расчёт его электоральные шансы, стоит признать, что он точно уже стал одним из голосов нового поколения российских управленцев, а по степени популярности в народе – политиком федерального уровня.
Вот послушайте его довольно острое заявление в адрес наших врагов.
«В информационном поле мелькают те, кто до недавнего времени молча довольствовался объедками Германии, Англии и, судя по всему, США. Речь, безусловно, идет о Польше. Страна, которая появилась благодаря СССР и выживала благодаря России, смеет угрожать и упрекать. Польша станет былью так же быстро, как стала страной, если не перестанет тявкать».
Речь не об угрозах, не в них дело, и это точно не безрассудное «можем повторить». Речь о завершении эпохи вечных реверансов в сторону многоуважаемых западных партнёров. За долгие годы, когда мы терпели их откровенное хамство и подлость, они так и не оценили российской вежливости и миролюбия.
Что ж, боюсь, уже очень скоро (ближайшей зимой) смогут оценить наше понимание справедливости. И, может быть, тогда поймут, что не стоит гневить Бога и Владимир Путин – это ещё не худший для них вариант.
А Россия после него будет иной и им это совсем не понравится.
Каждый день я получаю сообщения о том, что я должна спасти украинских детей, которые якобы погибают - ТАМ - где то далеко.
Но я вижу не это, - я вижу другое, ту войну, о которой никто из моих друзей в Сторис не писал.
И я не могу понять, почему сегодняшняя Украина чем то отличается от «Донбасской «Украины» , которая взывала к миру, хоронила детей и стариков…
Цель моего поста сейчас, рассказать тем, кто не знает: кто 10 лет назад был очень молод, кому было наплевать тогда и сейчас. Кто подзабыл или предпочел отвернуться от этих кадров.
Это все хроники людей, чьи голоса не слышали ни я, ни вы, ни иван Дорн, ни Ургант, ни Лобода и прочие стыдливые и плачущие. Это голоса русских.
После начала спецоперации на Украине появилось очень много обсуждений того, можно ли было избежать. Многие наши соотечественники выступили даже не с заявлениями, а с требованиями сейчас же прекратить любые действия, аргументируя тем, что «это бесчеловечно».
У меня только один вопрос: почему все эти прекрасные люди молчали, когда украинские военные и нацбаты вели постоянный, непрекращающийся обстрел Донецка? Или там жили не люди, не дети, не старики?
Я знаю, что сейчас меня обвинят в работе по методичке.
Почему-то всех, кто пытается напомнить про Донбасс, обвиняют в этом.
Хотя я знаю, почему так: правда слишком неудобно. Слишком стыдно. 8 лет была для вас война ок, а теперь - нет войне, а то, другая - это другое?
С 2014 год методично зачищали жителей. Их называли людьми второго сорта, заставляли забыть родной язык, не платили пенсий и социальных пособий.
Одна моя знакомая чудом вывезла 80-летнюю маму оттуда и очень сильно плакала, когда узнала, что та там просто голодала. Без пенсии у нее не было возможности купить даже хлеба. По несколько дней. Так проявлялась забота Украины о своих гражданах? Морить их голодом?
Сейчас эта семья живет в одном из городов России, оформили гражданство, пенсию, взяли квартиру в ипотеку. У них обычная жизнь.
А у тех, кто там - в тех регионах - остался, право на жизнь отобрали. Почему? Потому что они – русские.
Я знаю, что эмоции не могут быть аргументом. Поэтому предлагаю отключиться от них, насколько это возможно, и посмотреть на факты.
А они таковы.
Война на Донбассе – один из крупнейших гражданских конфликтов на постсоветском пространстве. Официально она никогда не была признана войной.
Украина называла ее «антитеррористической операцией». Те, кто сейчас вызывают из подвалов и разводят коктейли Молотова - убивали своих соотечественников, каждый день.
Спецоперация России сейчас, по сути, тоже самое, только на этот раз действительно идет операция против террора.
К лету прошлого года только по официальным данным в ходе АТО под обстрелом ВСУ погибло 13400 человек, которые просто не хотели забывать о том, что они русские.
В мае 2014 года, после проведения референдумов в ЛНР и ДНР Украина признала республики террористическими организациями, и приступила к методичному уничтожению, невзирая на пол и возраст жителей.
Начались постоянные, непрекращающиеся бомбежки населенных пунктов. Вот только западные новости почему-то не спешили сообщать о погибших мирных жителях.
Многие ли на западе знают про Горловскую мадонну Кристину Жук с 10-месячной дочкой на руках, погибшей в ходе одного из обстрелов Горловки украинскими войсками? Она стала символом этой войны: беспощадной и жестокой, не щадящей никого.
Про Аллею Ангелов, устроенную в честь погибших от обстрелов детей?
91 имя ребенка, которому даже не исполнилось года на момент гибели. У каждого из этих детей могло быть будущее. Ключевые слова «могло быть». Но осталась только Аллея Ангелов.
Как можно забыть про бесконечные авианалеты и бомбежки «Градами» жилых массивов?
Про бомбоубежища, на 8 лет ставшие единственным фактически местом для жизни для сотен и тысяч человек?
Про тысячи вынужденных переселенцев, потерявших здесь все? У меня есть знакомые, которые переехали в Россию не потому, что очень хотели. Просто во время одного из авианалетов в их дом попала бомба. Возвращаться было уже некуда. Отстраиваться и жить там с нуля – тоже бессмысленно. Они получили российский паспорт, как сотни тысяч других жителей Донбасса и уехали в Россию.
И в такую ситуацию были поставлены не один, не два, не сотня человек – 4 миллиона жителей Донбасса!
Сочувствовала ли им остальная Украина?
Нет, она прыгала («кто не скачет, тот москаль») и радовалась, что «самке колорада оторвало лапки» (у Инны Кукурудзы были оторваны обе ноги, она скончалась в машине скорой помощи). Украинская общественность одобряла действия «Айдара», вырезавшего кучу народа в поселке Счастье. С их точки зрения это ведь были не люди.
Что делали с ними обезумевшие националисты, никого не интересовало.
Убитые дети? Изнасилованные люди и, в том числе дети?
Умирающие от голода старики?
Загружаемые авиабомбы с циничной надписью «Все лучшее- детям»? Их потом сбрасывали на Донбасс.
8 лет это никому было не нужно.
Им было не жалко, когда по станице Луганской нанесли удар кассетными бомбами.
Они даже сбитый малазийский боинг постарались не заметить.
Видимо, в сознании укронацистов европейский гуманизм выглядит именно так. Иначе как объяснить, что целых 8 лет никто просто не замечал всего того, что творила Украина с гражданами, всего лишь хотевшими остаться русскими.
Мне больно видеть, как сейчас меня спрашивают: за что? Разве вам не жалко? Окей. А вам то почему не жалко?
Жалко. Но про Горловскую Мадонну я, как ни стараюсь, забыть не могу. Как и про вчерашний обстрел, когда погибло 20 человек, в том числе дети. По ним ударили украинской «Точкой-У» с кассетными боезарядами. Удар пришелся по многоэтажному жилому дому.
Ваши мнения здесь не нужны. Это факты. Это больно. Но. Хочу, чтобы про это знали все. Я против войны.
Чтобы найти, как проходила война на Донбасе, можно набрать в поисковике «обстрел Донбас 2016» иди любой год с 2014 и посмотреть все эти жуткие сводки, с разных каналов, не тока российских, если вам это важно.
ТО, что я запустила сегодня - это то, что не могу забыть я.
Да, ребят, это жесть. «Это другое» - я правильно понимаю?