Кон­фликт двух недо­го­су­дар­ствен­ных недо­ра­зу­ме­ний, слеп­лен­ных то­ва­ри­щем Ле­ни­ным "из того что было" и объ­еди­нен­ных ис­клю­чи­тель­но нена­ви­стью к "угнетателям-​великороссам" (с), сто­ле­ти­я­ми "не да­вав­ших жЫть" воль­ным степ­ным ко­чев­ни­кам, ло­гич­но и есте­ствен­но на наших гла­зах пе­ре­хо­дит в сле­ду­ю­щую фазу - во­ору­жён­ным кон­флик­там с "гадами-​соседями". Ли­мит­ро­фии, по­стро­ен­ные на лжи и нена­ви­сти, иначе су­ще­ство­вать не в со­сто­я­нии. Толь­ко при на­ли­чии внеш­не­го смер­тель­но­го и, как ныне при­ня­то го­во­рить "эк­зе­стен­ци­аль­но­го" врага, они могут хоть в каком-​то виде какое-​то время вла­чить соб­ствен­ное жал­кое су­ще­ство­ва­ние.

 

В со­вет­ское время их объ­еди­нял за­бав­ный ле­нин­ский ин­тер­на­ци­о­на­лизм, в со­от­вет­ствии с ко­то­рым 

 

"..Ин­тер­на­ци­о­на­лизм со сто­ро­ны угне­та­ю­щей или так на­зы­ва­е­мой «ве­ли­кой» нации (хотя ве­ли­кой толь­ко сво­и­ми на­си­ли­я­ми, ве­ли­кой толь­ко так, как велик дер­жи­мор­да) дол­жен со­сто­ять не толь­ко в со­блю­де­нии фор­маль­но­го ра­вен­ства наций, но и в таком нера­вен­стве, ко­то­рое воз­ме­ща­ло бы со сто­ро­ны нации угне­та­ю­щей, нации боль­шой, то нера­вен­ство, ко­то­рое скла­ды­ва­ет­ся в жизни фак­ти­че­ски. "- Ленин.В.И. с. 360 (К во­про­су о на­ци­о­наль­но­стях или об «ав­то­но­ми­за­ции») 1922 год

 

В со­от­вет­ствии с этой ру­со­фоб­ской па­ра­диг­мой,  всё со­вет­ское время из весь­ма небо­га­той Рос­сии вы­ка­чи­ва­лись, а в "брат­ские", "по­стра­дав­шие от угне­те­ния ве­ли­ко­рос­са­ми" за­ка­чи­ва­лись самые раз­но­об­раз­ные ре­сур­сы - де­неж­ные - в виде щед­рых по­да­чек мест­но­му "брат­ско­му про­ле­та­ри­а­ту и кол­хоз­ни­кам", ма­те­ри­аль­ные -  в виде средств про­из­вод­ства и со­ци­аль­ной ин­фра­струк­ту­ры и люд­ские - по­то­му что на за­во­дах и фаб­ри­ках ту­зем­ное при­ви­ле­ги­ро­ван­ное  на­се­ле­ние ра­бо­тать от­ка­зы­ва­лось на­прочь - для него были за­ре­зер­ви­ро­ва­ны непыль­ные места в ор­га­нах вла­сти, проф­со­ю­зах, ор­га­нах на­ци­о­наль­ной куль­ту­ры, пар­тап­па­ра­те и си­ло­вых ве­дом­ствах.

 

Ил­лю­стри­ру­ем под­карм­ли­ва­ние на­ци­о­на­лов при­ме­ром опла­ты кол­хоз­но­го (уже по­сле­во­ен­но­го) тру­до­дня:

 

Турк­мен­ская ССР 10,35 руб­лей. (мак­си­мум по СССР)

 

Ка­луж­ская об­ласть 7 ко­пе­ек (ми­ни­мум по СССР).

 

 

Есте­ствен­но, что такая на­прав­лен­ная и по­сто­ян­ная го­су­дар­ствен­ная дис­кри­ми­на­ция рус­ских и Рос­сии,  не могла прой­ти бес­след­но. У ту­зем­но­го окра­ин­но­го на­се­ле­ния она со­зда­ва­ла впе­чат­ле­ния соб­ствен­но­го ве­ли­чия и на­ци­о­наль­ной ис­клю­чи­тель­но­сти, со­зда­вал ил­лю­зию веч­ной вины этих "полуварваров-​русских" (с), ко­то­рую они обя­за­ны за­гла­жи­вать вечно. 

 

Марк­сист­ский  агит­проп при­ла­гал для этого гран­ди­оз­ные уси­лия. По­жа­луй, самым ярким таким мифом "же­сто­ко­го рус­ско­го угне­те­ния" стало по­дав­ле­ние сред­не­ази­ат­ское вос­ста­ние 1916 года. Оно охва­ти­ло все вла­де­ния Рос­сий­ской им­пе­рии в ре­ги­оне. Самые страш­ные со­бы­тия раз­вер­ну­лись в Се­ми­ре­чье, на тер­ри­то­рии со­вре­мен­ной Кир­ги­зии и юга Ка­зах­ста­на. В Се­ми­ре­чье на­ча­лась на­сто­я­щая эт­ни­че­ская чист­ка. Кир­ги­зы же­сто­ко уби­ва­ли всех по­па­дав­ших­ся им на пути рус­ских. Их жерт­ва­ми стали ты­ся­чи мир­ных по­се­лен­цев, в ос­нов­ном жен­щи­ны и дети. Изощ­рен­ные казни и из­на­си­ло­ва­ние стали обы­ден­но­стью. Уже наш со­вре­мен­ник - Ша­ир­гуль Ба­тыр­ба­е­ва при­зы­ва­ет к взве­шен­ной оцен­ке про­изо­шед­ше­го. «Дей­стви­тель­но, было жест­кое по­дав­ле­ние вос­ста­ния. Но нель­зя умал­чи­вать о при­чи­нах этой тра­ге­дии. Когда от­ря­ды, при­слан­ные для усми­ре­ния бунта, уви­де­ли по­са­же­ные на вилы го­ло­вы рус­ских жен­щин и детей, то их ре­ак­ция была со­от­вет­ству­ю­щая»

 

Од­на­ко в со­вет­ские вре­ме­на вос­ста­ние в Се­ми­ре­чье по­да­ва­лось как при­мер борь­бы низов с же­сто­кой цар­ской ад­ми­ни­стра­ци­ей. Вос­став­шие сред­не­ази­ат­ские на­ро­ды при­ня­то было вос­хва­лять за про­яв­ле­ние клас­со­во­го са­мо­со­зна­ния и борь­бу с ко­ло­ни­аль­ным ве­ли­ко­рус­ским угне­те­ни­ем. С такой идео­ло­ги­че­ской на­кач­кой тра­ге­дия 1916 не могла не по­вто­рит­ся, и она по­вто­ри­лась в самом на­ча­ле 90х, когда "брат­ские на­ро­ды", учив­ши­е­ся в со­вет­ских шко­лах и ВУЗах, слу­жив­шие в ин­тер­на­ци­о­наль­ной со­вет­ской армии, бу­дучи чле­на­ми и от­вет­ствен­ны­ми ра­бот­ни­ка­ми Ком­му­ни­сти­че­ской пар­тии СССР, вдруг на­ча­ли с эн­ту­зи­аз­мом ре­зать "рус­ских вар­ва­ров":

 

В фев­ра­ле 1990 г. в Ду­шан­бе про­шел по­гром в рус­ских квар­та­лах. Дмит­рий Ро­го­зин, бу­ду­щий вице-​премьер рос­сий­ско­го пра­ви­тель­ства, в книге «Яст­ре­бы мира. Днев­ник рус­ско­го посла» писал:

 

«В се­ре­дине фев­ра­ля 1990 года национал-​исламисты бук­валь­но рас­тер­за­ли пол­то­ры ты­ся­чи рус­ских муж­чин и жен­щин в Ду­шан­бе. Жен­щин под гро­хот ав­то­мат­ных оче­ре­дей и гогот на­силь­ни­ков за­став­ля­ли раз­де­вать­ся и бе­гать по кругу на пло­ща­ди же­лез­но­до­рож­но­го вок­за­ла».

 

 До сих пор от­сут­ству­ет ста­ти­сти­ка по числу уби­тых, ис­ка­ле­чен­ных, про­пав­ших без вести, из­на­си­ло­ван­ных рус­ских  людей в рес­пуб­ли­ках Сред­ней Азии.  А тем вре­ме­нем ру­со­фоб­ский конёк вполне себе успеш­но про­дол­жа­ет нести ли­мит­роф­ные сред­не­ази­ат­ские недо­ра­зу­ме­ния в за­дан­ном еще неисто­вым Ильи­чом, на­прав­ле­нии:

 

Быв­ший кир­гиз­ский пре­зи­дент Ал­маз­бек Атам­ба­ев вы­сту­пил как про­дол­жа­тель со­вет­ских тра­ди­ций. В 2015 году он под­пи­сал указ «О 100-​летии тра­ги­че­ских со­бы­тий 1916 года». В пре­зи­дент­ском указе оно на­зва­но «национально-​освободительным дви­же­ни­ем кир­гиз­ско­го на­ро­да про­тив ко­ло­ни­аль­ной по­ли­ти­ки Рос­сий­ской им­пе­рии».

 

Имен­но кир­гиз­ские вла­сти ярче всех от­ме­ти­ли в 2016 году сто­ле­тие «национально-​освободительного» вос­ста­ния. Тему «пре­ступ­ле­ний рус­ских ка­ра­те­лей» от­ра­ба­ты­ва­ли в 2015-2016 годах все го­су­дар­ствен­ные и об­ще­ствен­ные ин­сти­ту­ты Кир­ги­зии.  

 

Тогда же на базе Аме­ри­кан­ско­го уни­вер­си­те­та Цен­траль­ной Азии со­сто­ял­ся на­уч­ный кон­гресс «Пе­ре­осмыс­ле­ние вос­ста­ния 1916 года в Цен­траль­ной Азии». В опи­са­нии ме­ро­при­я­тия вос­ста­ние ха­рак­те­ри­зу­ет­ся как «наи­бо­лее мас­со­вый и же­сто­ко по­дав­лен­ный на­ци­о­наль­ный про­тест про­тив рос­сий­ско­го ко­ло­ни­аль­но­го ре­жи­ма».В школь­ных учеб­ни­ках по ис­то­рии со­бы­тия 1916 года рас­смат­ри­ва­ют­ся как ге­но­цид кир­ги­зов.

 

Не со­мне­ва­юсь, то, что  про­ис­хо­дит в Сред­ней Азии по­след­ние пол­ве­ка, в бу­ду­щем будет на­зва­но ге­но­ци­дом рус­ских нево­ен­ны­ми сред­ства­ми. В Кир­ги­зии, за­ни­ма­ю­щей вто­рое место в ре­ги­оне по удель­но­му весу рус­ско­го на­се­ле­ния, его чис­лен­ность толь­ко в 2009–2015 годах со­кра­ти­лась с 419,6 до 364,6 тыс. В Та­джи­ки­стане опе­ра­тив­ные ста­ти­сти­че­ские дан­ные об эт­ни­че­ском со­ста­ве на­се­ле­ния не пуб­ли­ку­ют­ся, но и там рус­ских оста­лось не более пол­про­цен­та. И там, и там - это в ос­нов­ном пен­си­о­не­ры, для ко­то­рых вы­ехать из "угне­тен­ной рус­ски­ми Сред­ней Азии" не пред­став­ля­ет­ся воз­мож­ным ни по ма­те­ри­аль­ным, ни по фи­зи­че­ским при­чи­нам.

 

Зато "сво­бод­ные сыны сте­пей" по­тя­ну­лись в РФ! На за­ра­бот­ках в Рос­сии на­хо­дит­ся до од­но­го мил­ли­о­на граж­дан Кир­ги­зии, то есть каж­дый ше­стой. В сред­нем еже­год­ный объем де­неж­ных пе­ре­во­дов из Рос­сии со­став­ля­ет 1,5-1,7 мил­ли­ар­да дол­ла­ров, или при­мер­но семь про­цен­тов кир­гиз­ско­го ВВП - и это толь­ко офи­ци­аль­но. Неофи­ци­аль­но - это пятая часть такой неза­ви­си­мой, сво­бод­ной от рус­ско­го угне­те­ния, эко­но­ми­ки...

 

По Та­джи­ки­ста­ну дан­ных не нашёл, но пред­по­ла­гаю, что там всё ещё пе­чаль­нее. То есть денег нет во­об­ще! И что при­ка­же­те де­лать в такой си­ту­а­ции недо­го­су­дар­ствен­ным недо­ра­зу­ме­ни­ям? Как снис­кать хлеб на­сущ­ный? Ко­неч­но же надо кого-​то гра­бить! При­выч­нее было бы гра­бить "угне­та­те­лей рус­ских". Но этот "ре­зерв" ис­поль­зо­ва­ли еще 30 лет назад. Вот и при­хо­дит­ся фи­га­чить "гадов-​соседей". Если не по­лу­чит­ся гра­беж, можно будет хотя бы объ­яс­нить соб­ствен­но­му на­се­ле­нию, по­че­му оно, осво­бож­ден­ное от рус­ско­го Ыга, живет все хуже? Война жеж! Враг на по­ро­ге! Не до жиру - быть бы живым!

 

С моей бо­лот­ной кочки не виден весь гео­по­ли­ти­че­ский рас­клад в Азии, но по­ни­мая общую тен­ден­цию, и пред­по­ла­гая глав­ную за­да­чу  Рос­сии - не до­пу­стить ре­а­ли­за­ции угроз, ис­хо­дя­щих из со­пре­дель­ных тер­ри­то­рий, тре­бу­ет­ся как можно ак­тив­нее спо­соб­ство­вать пе­ре­хо­ду ази­ат­ских "небра­тьев" в их есте­ствен­ное, при­род­ное со­сто­я­ние. При­мер­но в такое - эко­ло­ги­че­ски чи­стое - не со­про­вож­да­ю­ще­е­ся вред­ны­ми уг­ле­род­ны­ми вы­бро­са­ми, то есть пол­но­стью со­от­вет­ству­ю­ще­ее тре­бо­ва­ни­ям новой "свя­той" Греты Тум­берг:

 

 

Эко­ло­ги­за­ция со­пре­дель­ных тер­ри­то­рий - это гран­ди­оз­ная и дол­го­сроч­ная за­да­ча, в ре­зуль­та­те ко­то­рой про­из­вод­ство и ин­фра­струк­ту­ра будет со­сре­до­то­че­на на рус­ских тер­ри­то­ри­ях, а на тер­ри­то­ри­ях небра­тьев будет со­сре­до­то­че­на СВО­БО­ДА! По­сле­до­ва­те­ли де­душ­ки Ле­ни­на тоже будут до­воль­ны - угне­тать "ве­ли­ко­рус­ским угне­та­те­лям" на этих тер­ри­то­ри­ях будет нече­го и неко­го. 

 

Стре­лять и уби­вать, как это де­ла­ют се­го­дня кир­ги­зы и та­джи­ки, также будет не из чего!  И во­дру­зить­ся  в Сред­ней Азии мир, труд, май и пол­ное, аб­со­лют­ное еди­не­ние (с при­ро­дой). Ура, то­ва­ри­щи!

 

 

Сергей Васильев: https://aftershock.news/?q=node/973104