• Авторизация


Навальный, как политический проект и бренд, умирает 27-01-2021 17:52 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Это цитата сообщения Фёдор_Иванович_Сухов Оригинальное сообщение

Навальный, как политический проект и бренд, умирает
В России появились свои «Нехта» и «Миротворец»
Навальные приходят в школы как наркодилеры 555
Чего хотели искатели свободы?
О запрещенных митингах
Как уберечь детей от агитаторов 555
Пучков (Гоблин): о Навальном, Сталине, дворце Путина и цензуре
Открытое письмо от имени русского народного народа нерусскому ненародному ненароду

 
Как же задолбали их унылые и однообразные постановочные фото
 
«Для Отчизны наибольшая опасность не во внешнем вороге таится, а в собственных её идиотах» (с)Александр Васильевич Суворов
 
Итак, подведём итоги прошедшего 23 января «бунда сопливых».
 
«Команда Навального» соврала в своей официальной группе, что «Сегодня мы провели самую масштабную всероссийскую акцию протеста в современной истории».
 
Что на это можно ответить? Если так, чтобы было понятно хомячкам, то «Гы, лол!». А если для взрослых, то команда Наврального завралась.
 
Летом «на Навального» в Москве, когда было тепло и халявный концерт рэперов, пришло чуть менее 40 тысяч. Зимой, когда бесплатного концерта не было, пришло менее 5 тысяч (хотя либеральные СМИ неполживо добавляют лишний нолик и пишут про 40 тысяч, но нет).
 
 
В Питере пришло около 3 тысяч. В остальных городах – до 500 человек.
 
На всю огромную Россию с населением в 146 миллионов человек сторонников Навального набралось, ну, буду очень щедрым, скажем 50 тысяч (реально меньше, но ладно).
 
Из которых значительное число – это журналисты и блогеры. Внимательно посмотрите видео с мест событий – очень часто «один скачет, десять снимают». Журналистов больше, чем активистов.
 
Ещё значительная часть вышедших – это профессиональные грантоеды, работающие в различных НКО, финансируемых USAid, NED, фондом «Возрождение» Сороса и рядом других аналогичных структур, через которые западные разведки пытаются влиять на происходящее в России. То есть инагенты и наёмные проводники чужих интересов.
 
И, конечно, не стоит забывать о том, что в ряде городов массовку набирали тупо за деньги (скрины подобных объявлений легко можно найти в соцсетях).
 
Плюс часть пришедших, вовлечённых через призывы в «тик-ток» и на Ютубе со стороны блогеров, актёров и музыкантов, как девочка на видео, пришли «потому что пообещали тусовку», и сторонниками Навального не являются.
 


 
И ещё некоторое количество пришло с целью «помайданить», потому что они идейные националисты, анархисты или даже вместолевые («даже», потому что поддерживать либерала и ксенофоба Навального ни один настоящий левый не будет).
 
То есть за вычетом всех вышеперечисленных, реальных убеждённых сторонников Навального и вовсе кот наплакал.
 
Сейчас объясню, почему так произошло.
 
Нынешняя волна хомячков – третья. Первая формировалась в 2011-12 годах, вторая в 2017-18 годах, третья – совсем недавно.
 
Каждую волну Навальный, Волков и их ближайшее окружение регулярно кидали.
 
Про судьбу первой волны можете расспросить Удальцова, который отсидел от звонка до звонка, так и не увидев ни обещанной юридической поддержки, ни материальной помощи семье.
 
Вторую волну кинули, пообещав по 10 тысяч евро всем, кто будет задержан полицией. Никому не дали.
 
Опровергнуть «кремлёвского пропагандиста» очень просто – достаточно назвать фамилии тех, кому эти деньги дали. Ой, тишина!
 
Третью волну кидают прямо сейчас. Но не суть.
 
Суть в том, что вместо того, чтобы формировать вокруг себя костяк идейных соратников и множить свои ряды, фирма «Навальный и Ко» десять лет занималась зарабатыванием максимального количества денег.
 
А увеличение доходов заключается в том числе в «не делиться». Дом в Люксембурге для Волкова сам себя не построит (да и содержание его влетает в копеечку). Аналогично и 5-6 заграничных поездок «на отдых» семейства нигде не работающего блогера Алексея Навального оплачивать как-то надо.
 
Впрочем, куда на самом деле шли деньги, которые собирались «на борьбу с коррупцией», у нас будет отдельное большое и подробное расследование. Мы тоже умеем считать чужие деньги, и гораздо лучше это делаем, чем Навальный (и, в отличие от него, постараемся с документами).
 
В общем, в результате махинаций Навального и «болотных» дел первая волна почти в полном составе разочаровалась и ушла. И теперь сохранившихся с тех времён сторонников Навального можно пересчитать по пальцам. Остальные выросли, повзрослели, нашли работу, женились, завели детей – и им давно не до повелителя хомячков.
 
Со второй волной аналогичная история. Кто-то сел в тюрьму (опять же, не получив никакой помощи от «юристов ФБК»), кто-то потратил кучу денег на штрафы за участие в незаконных митингах и не получил никакой компенсации – в результате почти все они тоже разочаровались в любителе крабов. Как говорят в таких случаях, реды порядели. То есть ряды поредели.
 
Причём, заметьте, студенты в рядах хомячков почти закончились ещё во вторую волну.
 
И вот третий призыв – это, по сути, «навальнгюгенд» оппозишенфюрера. Извините, это не я придумал, так его называют в Германии.
 
Как говорил кот кардинала в мультике «Пёс в сапогах»:
 
–  Отправьте лучших из лучших!
 
– Лучшие из лучших зализывают раны.
 
– Тогда возьмите худших из худших!
 
Вот и тут так. Приходится «скрести по сусекам», выгребая малолеток с помощью «тик-тока», призывов третьесортных и вышедших в тираж певцов и пятисортных актрисок, а также лживых обещаний «будет тусовка».
 
Ну и, судя по ряду видео, привлекли каких-то боевиков, местами под наркотой.
 
Кстати, о пятисортных «актрисах», которые снимались только в рекламе шпал. Ой, каршеринга. Когда одной такой вчера позвонили в прямом эфире «RT» и спросили «Вы же призывали на митинг? Вы сейчас там?», а та «Я не могу сейчас говорить, я на репетиции» (следователю это расскажешь, когда будешь проходить по ст. 151 п. 2 УК РФ и ст. 280 УК РФ).
 
Летом певцы ртом и звёзды дешёвых сериалов за озвучивание призывов приходить на митинги и участие в концерте получили от структур Ходорковского суммарно 38 миллионов рублей. Сейчас они также призывали на митинги не бесплатно.
 
Навальный и рэперы получили деньги, а хомячки получат дубинки, штрафы и сроки. Потому что тупые.
 
Но, возвращаясь к нашим баранам (именно так ласково называет своих сторонников оппозишенфюрер), поддержка Навального падает. Давно, стабильно, неотвратимо.
 
Как и на «Русские марши» когда-то ходили десятки тысяч, потом тысячи, а в прошлом году едва смогли наскрести несколько сотен совсем уже обиженных сторонников киевского Недорейха. Да-да, гусские националисты за бандеровцев, не ищите тут логики – её тут нет (именно поэтому они и растеряли сторонников, потому что даже скинхэды не хотят участвовать в подобном позоре).
 
Навальный как политический проект и бренд умирает. Это последняя, отчаянная попытка привлечь к себе хоть какое-то внимание. Именно поэтому они пошли на обострение и радикализацию, организовав стычки с полицией.
 
Но ничего не получилось.
 
Вместо этого получился классический «момент истины». Хотя хомячки патриотических фильмов не смотрят, и поэтому не знают, что это.
 
Момент истины – это проверка гипотезы практикой. У советского СМЕРШ это заключалось в том, чтобы создать у противника иллюзию превосходства и безнаказанности, и таким образом спровоцировать его сбросить «овечью шкуру» и продемонстрировать свою звериную сущность.
 
Что мы вчера и наблюдали. И по жестокому избиению парня, который пытался троллить навальнят с помощью плаката, и по многочисленным стычкам и правонарушениям (которые тщательно фиксировались), и по радостным крикам зверья в соцсетях, когда повредили глаз водителю автомобиля.
 
Это не были «мирные митинги», это были именно организованные беспорядки. Со «стенками», вступающими в столкновения с полицией, с призывами штурмовать и убивать, с файерами и камнями, с разбитыми автомобилями, с нападениями на сотрудников МВД при исполнении и так далее.
 
И в соцсетях навальнюгенд требует продолжения банкета на следующих выходных. Подбадривая себя тем, что «в следующий раз выйдет больше» и прочими стандартными иллюзиями (которые мы уже видели и в Гонконге, и в Белоруссии).
 
На самом деле в следующий раз выйдет меньше и слабее.
 
Потому что результат вполне очевиден:
 
  1. Свыше 2600 задержано (а это в основном боевики и координаторы).
  2. Силовики получили массу доказательной базы в виде многочисленных видео и прочих доказательств.
  3. По зафиксированным фактам правонарушений возбуждены уголовные дела. И по мере обработки доказательной базы таких дел будет ещё больше.
  4. Часть из тех, кого не задержали, но кто зафиксирован на видео или опознан другими способами, будет задержана на протяжении недели.
  5. Лидеры задержаны или арестованы, против них тоже возбуждены уголовные дела.
 
За неделю, без лидеров, целого ряда других обязательных элементов (извините, расписывать не буду – я майданщикам не подсказываю), с перекрытыми каналами финансирования, с выбитыми координаторами и активом, с возбуждёнными уголовными делами, административными штрафами, повестками в военкомат, отчислениями из ВУЗов и прочими радостями… назовите мне хоть одну причину, почему дальше будет «больше и сильнее»?
 
Тут же принципиально нового по сравнению с Гонконгом или Минском нет ничего. Всё тот же бунт избалованных малолеток, ярко и радостно хоронящих своё будущее. Который никогда ничем результативным не заканчивается.
 
Момент истины был вчера. Планировались праздники, потом аресты. Праздники прошли, теперь время арестов.
 
P.S. На Украине, если кто забыл, с 2007 года под руководством главы СБУ Наливайченко проводились полевые «вышколы» молодых нацистских боевиков. И именно эти боевики плюс футбольные ультрас-нацисты (которых тоже много лет старательно взращивали Коломойский и Суркис) в сочетании с вооружёнными наемниками из Грузии стали основной ударной силой госпереворота.
 
В России и спецслужбы не лежат под ЦРУ, как это беззастенчиво делала Служба Безопасности Украины, и десятков тысяч подготовленных боевиков также нет. Кина не будет, электричество кончилось.
 
Кто ещё сомневается – пусть перечитает два последних заявления МИД РФ в адрес американцев.
 
 
Александр Роджерс: https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-navalnyj-kak-politicheskij-proekt-i-brend-umiraet/


-------------------------------------------------

В России появились свои «Нехта» и «Миротворец»

 
В Телеграме набирают обороты аналоги украинских и белорусских каналов, координирующих оппозицию и выкладывающих личные данные силовиков.
 
Я бы наверно не скоро обратил внимание на этот телеграм-канал – мало ли аккаунтов, накачанных ботами по самые гланды и отрабатывающих оппозиционную повестку? Да тьма их. Вот только быть отрекомендованным польским ресурсом «Нехта», который выполняет роль координатора белорусского протеста, удается не многим.
 
«Канал «М» (назовем его так, чтобы не рекламировать – Ред.) стал самым быстрорастущим новостным каналом в Телеграм за вчера и сегодня. Проект весь день освещал митинги по всей России. Двух его сотрудников задержали. Подпишись на них, чтобы следить за событиями из первых рук», - написала «Нехта» по итогам субботних протестов.
 
Я перешел по ссылке. У меня в Телеграме довольно широкая палитра подписок, но, вот удивительно, ни одного репоста от «самого быстрорастущего» канала я не заметил. Начал листать «М». Первая публикация – 8 января. Контент – в основном столичные новости, сводки по коронавирусу, новые станции метро, задержки рейсов из-за непогоды. Сразу обращает на себя внимание, что у только что запущенного канала тысячи просмотров. Так бывает, когда аккаунт искусственно накачивают ботами. Зачем это ресурсу с безобидными московскими новостями?
 
Видимо, чтобы в оптимальной форме подойти к тому событию, ради которого и создавался канал. 17 января он резко включается в протестную повестку, нагнетая вокруг прилета Алексея Навального. «Колонны автозаков во «Внуково», задержания – «это просто жесть», всего – около сотни постов за день, в 10 раз больше обычного.
 
18 января, забросив на дальнюю полку столичные новости, «М» отрабатывает суд над Навальным, публикует призывы Волкова выходить на улицы, призывает делиться своими фото и видео (как это делают белорусские оппозиционные каналы).
 
Следующие несколько дней он публикует посты в поддержку оппозиции вперемешку с коммерческой рекламой, и 23 января на канале идет вал контента с протестных акций по всей России. Эксклюзивных роликов, которые бы присылали подписчики, я там не заметил, в основном – ворованное у других аккаунтов видео. Но с чего-то ведь надо начинать.
 
«Полицейские стреляют в воздух во Владивостоке» (на самом деле это была петарда), бронетехника на подъездах к Москве (в центре она так и не появилась), ОМОН с собаками (обычная практика в условиях террористической угрозы), методичка «Как вести себя при задержании», фото с разбитыми головами, ОМОН избивает задержанных в автозаке (при этом на кадрах ничего подобного нет)». Ни одного ролика с нападениями на стражей порядка в тот день «М» не опубликовал.
 
При этом продемонстрировал феноменальный прирост подписчиков. Сегодня их более 200 тысяч. Возможно, во многом благодаря агрессивной рекламной кампании, на которую были потрачены немалые средства.
 
Мне удалось найти отчет о ней на ресурсе Teleres, который позиционирует себя как инструмент по «созданию проектов за адекватные деньги с доходом от 100 тысяч в месяц для себя или своих клиентов». Если верить его данным, в раскрутку «М» было вложено 2141000 рублей, часть из которых он уже «отбил» на коммерческой рекламе. Мог быть пост в «Нехте» коммерческой публикацией? Не исключено, однако до этого сотни рекламных постов «М»на других каналах не отличались друг от друга. На польском же ресурсе был совсем другой текст. Поэтому не исключено, что детище Степана Путило по команде своих кураторов накачивает российский аналог «Нехты», который должен будет стать инструментом координации протестных выступлений. На субботних акциях ее явно не было.
 
Между тем, в Телеграме появился еще один знаковый канал, который говорит о схожести методичек, используемых для подогревания «революционных» настроений. Впрочем, не схожести – это одна методичка. «Каратели России» (по аналогии с «Карателями Белоруссии») уже публикует личные данные российских силовиков, участвовавших в пресечении незаконных акций – с телефонами, страницами в соцсетях. Стилистика ведения идентична – «фашистский шабаш», «нелегитимная хунта», «деанон преступников»... Лично у меня сомнений в том, что его ведут одни и те же люди, нет. Они сами себя выдали. В опубликованной на канале методичке «10 правил протестующего», где собраны советы, как отбивать друг друга у полиции, блокировать дороги покрышками, мусорками и клумбами, под 9 пунктом значится: «Если вас задержали, обязательно сообщите в ПЦ «Весна». Вообще-то это белорусский лишенный аккредитации правозащитный центр. Никакого отношения к России не имеет. Просто ребята перед публикацией в «Карателях России» не потрудились обновить старую методичку. Вопрос только, где сидят эти ребята. Не удивлюсь, если в Киеве – на родине первой базы данных «врагов народа» «Миротворец».
 
Александр КОЦ: https://www.kp.ru/daily/27231/4357762/


--------------------------------------------

Навальные приходят в школы как наркодилеры

 
Анонсированная несистемными либералами на 23 января провокация в виде незаконного митинга в поддержку Навального должна собрать как можно больше подростков, для которых нынешняя власть – это далёкие взрослые, даже не родители, а дедушки и бабушки. Это аналоговое поколение, которое из другой Вселенной, и никаких соприкосновений с цифровым «поколением Пепси» у них нет.
 
Им нет дела до молодых, у них свои проблемы, они живут в своём мире, и потому Навальный подросткам ближе и понятнее, чем директор школы, классный руководитель или мэр города. Всех их в одном лице объединяет Путин, он примерно то же, что и начальник ГОРОНО, и потому его собирательный образ вполне отвечает подростковой картине мира.
 
Но надо сказать, что Навальный занял место завуча по внеклассной работе. Взрослые дяди и тёти подчёркнуто отстранились от формирования картины мира у молодых. Их волнует только вопрос сбора денег и подготовки к ЕГЭ. Какие тараканы ползают в головах подростков, им думать запретили.
 
В школах убрали из программы «Повесть о настоящем человеке», «Улица младшего сына», «Как закалялась сталь», «Молодая гвардия». Они не вписываются в мир ценностей квалифицированного потребителя. Патриотизм у подростков – тема примерно такая же, как позднесоветский агитпроп у тех, кому 50+. Море фальши и куча алчных карьеристов чуть постарше. Неудивительно, что молодняк верит Навальному, а не школе или родителям. Ведь о подростках вспоминают лишь тогда, когда они становятся проблемой.
 
Воспитание – это идеология. Когда идеология запрещена Конституцией, на её место приходят навальные, соболи и ходорковские. Они воспитывают молодняк так, как его воспитывают преступники. Нравственное чувство атрофируется с детства – продвинутому потребителю это не нужно.
 
Нравственность – это не только патриотизм. Это справедливость, сочувствие, коллективизм, чувство локтя товарища, один за всех и все за одного. С этого начинается Родина. Это образцы для подражания. Что видят подростки? Инстаграм? Скандалы на ТВ? Вызывающую роскошь нуворишей? Полностью отбитые мозги уличной шпаны? Где противовесы? Где альтернатива? Как объяснить, что Родина – это не олигархи, а они сами, их товарищи и их родители?
 
Те, кого подбивают 23 января на столкновения с ОМОНОМ – это потерянное поколение тех, кто вырос среди взрослых, не желавших их воспитывать. Тех, кто в святые 90-е, забыв дипломы и научные степени, покинул цеха и лаборатории и с клетчатыми сумками поехал по турциям и польшам торговать барахлом ради пропитания. Им было не до детей. У них самих рухнуло всё, на чём они росли. Теперь Навальный у их детей пионервожатый и комсорг в одном лице.
 
Хочется спросить господ реформаторов: «Ну что, упростили себе жизнь? И как?»
 
Молодёжь не верит никому, она такой растёт, но в эпоху вечного первоначального накопления капитала это никого не волнует до тех пор, пока молодёжь не станет громить витрины и помогать внешним врагам рушить государственность. Тогда с молодыми говорит ОМОН. А надо бы раньше учителю или завучу по внеклассной работе. Но их авторитет убит. И тут в детскую душу вползают змеи оппозиции.
 
Дети живут вне политики, и у них убит иммунитет против манипуляций на ценностной базе. Но дети – не животные, здесь одной кормёжкой не отделаться. Воспитывать надо, пока лежит поперёк лавки, а как вдоль ляжет, так уже поздно.
 
Проблема не в Навальном. Проблема в том, как устроено наше общество. Если ничего не осознать и не менять, навальные будут приходить косяком, как наркодилеры в школу. И мама будет последней из тех, кто узнал, что её дочь курит.
 
Работать надо с теми, кто сейчас ходит в детский сад. Кто пошёл в школу, уже потеряны. Это уже нигилисты и анархисты, которые только пройдя через жизненные катастрофы научатся отличать дерьмо от варенья. Только как говорить с детьми, когда многие сами изверились и потеряли ориентиры? Начать надо с воспитания воспитателей. Иначе детей так и будут уводить всякие проходимцы.
 
 
Русский демиург: https://t.me/rus_demiurge/8757


------------------------------------------

Чего хотели искатели свободы?

 
Так получается, что большинство источников информации в самой России уже определились со своим отношением к заключению под стражу нештатного дегустатора новичка крайней плотью, поэтому найти подачу абсолютно не предвзятую, как бы со стороны и в тоже время от человека понимающего политическую кухню, её технологию, достаточно тяжело. 
 
Но нам повезло, - мы можем воспользоваться репортажем корреспондента Анатолия Шария. Парень задаёт людям интересные вопросы, которые, кажется, должны заставить варить мозги, если последние имеются, но к великому сожалению, кроме слепой веры в то, что их обворовал лично Путин и в непорочного избавителя, прибывшего из Германии, в большинстве глаз ничего нет. 
 
Смотреть с 3 мин 03 сек.
 


 
Никто толком не может ничего сформулировать, критическое мышление отсутствует. Большинство ведёт себя, как неразумные дети, которые ради любопытства разбивают дорогой механизм, доставшийся им в наследство.  Этот механизм - наше государство, которое у нас одно и другого нет. Только оно позволяет нашему народу выживать под ударами внешнего воздействия и сохранять ту культуру, которую нам передали предки. Это не означает, что  нашему государству не требуется наладка, регулировка и смазка. Требуется, но данные организмы способны только на разрушение,  до основания, так сказать, а дальше им не интересно. 
 
_________________________________
 
Качателей режима (если без уголовки)   надо лишать избирательного права и разрешать выезд за границу, но без права возвращения, раз уж у нас Конституция запрещает лишать гражданства.   Поехал и поехал, лет на пять хотя бы. 
 
 
Олег Стародубцев


------------------------------------------

О запрещенных митингах

 
Я много лет учил детей в школе, организовывал разные мероприятия со школьниками, водил их в походы. И по этой причине точно знаю, что люди, которые провоцируют чужих детей – преступники. Их нужно жёстко и быстро наказывать. Независимо ни от чего. Но у проблемы есть и другая составляющая – почему дети выходят на улицы? И не только дети. Ответ у меня есть, я его много раз давал, но сейчас постараюсь описать его ещё раз…
 
Как и полагается для реально серьёзных проблем, ответ состоит из нескольких пунктов, каждый из которых естественным образом вытекает из предыдущего. И рассматривать их нужно все, невозможно обрывать цепочку и делать вид, что она не имеет продолжения назад.
 
Итак…
 
- В стране уже 8 лет идёт экономический спад. И 7 лет падает уровень жизни населения. Для той части населения, которая вступила в самостоятельную жизнь после 2012 года (а реально – после 2008), вся беспросветная ситуация связана с действующей властью. Все игры на тему наездов на власть основаны на этой базе – и если её не будет, то исчезнет и тема. В начале 2000-х протестов не было, поскольку рост экономики был до 15% в год.
 
- Для экономического роста нужны инвестиции. Если их объём сокращается, то через 2-3 года начинается и существенное сокращение роста (или, если объём инвестиций становится ниже критического, начинается спад).
 
- Инвестиции бывают внутренние и внешние. Если объём внутренних инвестиций достаточен для воспроизводства экономики, можно говорить о том, что экономика не зависит от внешнего фактора. При этом разумеется, нужно обеспечить, чтобы доля импорта не превышала некоторых критических значений. В частности, рост начала 2000-х был связан как раз с колоссальным ростом внутренних инвестиций, который обеспечивала политика Центробанка под руководством В.В.Геращенко.
 
- Логика либеральной элитной группы (которая формировала экономическую и финансовую политику в 1991 — 98 гг, и с 2003 по н.в.) сформулирована Гайдаром: внутренние инвестиции нам не нужны! Поскольку мы, якобы, «не умеем» правильно выбирать их цели. А потому, внутренние инвестиции нужно запретить, а упор сделать на инвестиции иностранные.
 
- Соответственно, уже скоро 20 лет политика денежных властей (ЦБ и Минфин) направлена на то, чтобы запретить внутренние инвестиции. Сегодня их делать категорически невыгодно: альтернативные вложения денег (например, валютные спекуляции) куда более доходны. Объём бюджетных инвестиций явно недостаточен для того, чтобы обеспечить самовоспроизводство экономики. А Минфин ещё при этом прилагает титанические усилия, чтобы даже выделенные в бюджете деньги в экономику не поступали.
 
 
При этом иностранные инвестиции (в среднем) последние годы сокращаются:
 
 
А если добавить отток капитала, который растёт последние годы, хотя точных цифр нет, есть только оценки, то картина становится ещё хуже.
 
- Отсюда вывод: продолжение текущей экономической политики неизбежно приведёт к ухудшению ситуации и, соответственно, росту протестного настроения. При этом иностранные «партнёры» действуют совместно с либеральной экономической группой в России: политика денежных властей целенаправленно направлена на ухудшение жизненного уровня населения! Результат, естественно, сказывается, в последнем обзоре Фонда Хазина приведён график изменения оценки экономической ситуации в России, ожидания не просто негативные, они стремительно падают.
 
- В рамках элитного консенсуса конца 90-х либеральная элитная группа получила под своё управление финансовую и экономическую политику (в реальности, ещё и контроль над бюджетом, то есть — образовательную и социальную политику). Но, взамен на обязательство обеспечивать нормальный объём иностранных инвестиций. С точки зрения сохранения социально-политической стабильности в стране, либеральная группа, которая отказалась от исполнения своих обязательств, должна быть отстранена от управления финансово-экономическими рычагами. В противном случае, её активность по стимулированию протестной деятельности (косвенная как минимум, хотя в реальности, скорее всего, и прямая) может, достаточно быстро (с учётом резкого падения уровня жизни населения) привести к массовым выступлениям граждан.
 
- Бессмысленно предъявлять претензии молодёжи (условно, до 35 лет, которая никакой другой модели жизни не видела). Они видят беспросветное ухудшение жизни, при этом жизненного опыта для описания ситуации (сравнимого по сложности с приведённым выше) у них нет. Как и нет никаких инструментов для того, чтобы определить, кто во власти представляет либеральную группировку, которая целенаправленно работает на ухудшение ситуации.
 
И, в связи с вышеизложенным, вывод. Люди, которые занимаются провоцированием детей, должны быть незамедлительно изолированы от общества. Тут двух мнений быть не может. Но работа по стимулированию агрессивной реакции на ухудшение жизненного уровня населения будет продолжаться и найдёт своих адресатов. Которых будет всё больше, по мере падения экономики. Таким образом, категорически необходимо радикально изменить экономическую политику в части перехода на внутренние инвестиции. Но это неизбежно требует полной ликвидации представителей либеральных идей и либеральной элитной группы в управлении экономикой и финансами. Силовики не могут управлять экономикой, это не их работа.
 
 
Михаил Хазин: https://khazin.ru/articles/10-vlast-i-obshhestvo/87948-o-zapreshhennykh-mitingakh


------------------------------------------

Как уберечь детей от агитаторов

 
Дело 23 января внесло много новизны в историю борьбы за прекрасное будущее. Казалось, падать уже некуда, но борцы показали, что очень даже есть куда.
 
Но самым негодным было привлечение к борьбе малолеток. Конечно, команда А. А. Навального и прежде интересовалась несовершеннолетними, но 23 января в навальной тактике появилась и новизна.
 
Во-первых, была попытка наладить массированную работу с малолетками через социальные сети. Прежде всего через «Тик-Ток», специально заточенный на эту аудиторию. Взрослая часть публики — в том числе и те, кому ведать надлежит, — доселе мало обращала внимания на эту сеть. «Что же нам, и в детскую песочницу залезать?» Но команда Навального и пытлива в творческом поиске, и при этом совершенно не брезглива, поэтому ударила именно по этому неприкрытому участку.
 
Творческий поиск, правда, сработал не вполне. Органы вступили в контакт с владельцами сети и объяснили им, что попустительство команде Навального может им дорого встать. Владельцы проявили понятливость. Очевидно, настрой «Мы не шутки пришли шутить» показался им впечатляющим.
 
Сыграли свою роль и родительские чувства. Все-таки когда борцы за светлое будущее уже прямо залезают в дела семейные (ибо участие или неучастие малолеток в борьбе — это именно такое дело), вступают в дело прямые инстинкты. «И зверь любит свое дитя». А попытки перевести стрелки с тех, кто соблазняет малых сих, на Владимира Путина, МВД, ОМОН, etc. были не слишком удачны. Родительский инстинкт способствует пониманию что почем и отвержению софизмов. Тем более довольно тупых. Обратитесь с софизмами к медведице, оберегающей медвежат. А мы полюбуемся.
 
И во-вторых, частичный успех мерзости перед Господом все-таки имел место. Уполномоченный по правам ребенка Кузнецова свидетельствует: «Теперь я знаю все о человеческой подлости. Владивосток. Дети стоят живой цепью. Из-за их спин взрослые бросают в ОМОН дорожные конусы и прячутся снова. Кто эти люди? Они люди?»
 
К сожалению, люди, хотя и очень негодные. Монголо-татары в XIII веке так гнали вперед себя на штурм крепости русских пленных — как прикрытие. Применял монгольскую методику и вермахт во II мировой войне.
 
Правда, и монголы, и арийцы исходили из того, что на войне как на войне, и не делали вид, в отличие от команды Навального, что это они так борются за счастливое будущее гражданских пленников. Они были чудовищно жестоки, но хотя бы не лгали своим жертвам. В отличие от.
 
В деле 23 января проявился — правда, не вполне, еще не хватало, чтобы вполне — пугающий культурный сдвиг. Конечно, и в прошлом хватало самых отвратительных гнусностей, история человечества вообще не располагает к оптимизму. Но хотя бы на уровне нормы (пускай сплошь и рядом нарушаемой) действовал принцип «Дети вне политики». И вообще вне всяких скаредных дел вроде удовлетворения половой страсти. Со взрослыми всякое бывает, но детей не трогайте.
 
И эта норма была общей и для западной культуры, и для советской и даже для уголовной.
 
Вспомним классический диалог Косого с Василием Алибабаевичем: «А когда ты у себя там на колонке бензин ослиной мочой разбавлял — не был паршивым?» — «То бензин, а то дети…»
 
Снова повторимся: бывало всякое, но был и принцип «западло». То есть не comme il faut.
 
С эрозией принципа комильфотности, характерного для нашего просвещенного времени, «западло» устарело, вменившись на «А че такого?»
 
То, что взрослые, часто будучи сами пьяненькими и гаденькими (слаб человек), тем не менее обязаны оберегать детей от грязи, тем более от опасностей, начало уходить, как сон из памяти. Вспомним датские телешоу, где малым детям предстают в натуре (и довольно неавантажной натуре) взрослые дяди и тети. Вспомним уроки раннего полового воспитания. Вспомним М. В. Светова, педофила, либертария и организатора протестных митингов, вспомним краеведа и борца со сталинизмом Ю. А. Дмитриева. Грязь в отношении детей мало-помалу становится делом чести, делом славы, делом доблести и геройства. Или, по крайней мере, делом естественным и непредосудительным. Все черненькие, все прыгают — хоть большие, хоть маленькие.
 
Но если даже тут грязь оказывается вроде как и не грязью, если такое сильное табу уже вроде как и не табу, то странно надеяться, что политическое использование малолеток останется табуированным. Команда Навального тут оказалась впереди, потому что это вообще гниловище, hommes sans foi ni loi. Поэтому они первыми прокладывают дорогу. Проложат — за ними последуют и другие.
 
Чтобы не последовали в рамках уже новой нормы, сменившей прежнюю и устаревшую, чтобы дети оставались детьми, а не пушечным мясом, не малолетними хунвейбинами (Азия и Африка показали нам в XX веке, как это выглядит), есть единственный способ. Показать команде Навального и ее подражателям, что за такие попытки будут делать не просто больно, а очень больно. Чтобы понимали: мерзость перед Господом будет и в сей земной юдоли влечь за собой до крайности неприятные последствия. Культа Молоха нам не надобно.
 
 
Максим Соколов: https://ria.ru/20210125/agitatory-1594365334.html


------------------------------------------

Пучков (Гоблин): о Навальном, Сталине, дворце Путина и цензуре

4003916_20210127_123450 (639x357, 31Kb)

Писатель, переводчик и блогер Дмитрий Пучков в откровенном интервью публицисту Диане Кади рассказал о том, что думает о расследовании Алексея Навального. Поделился мнением о сталинской шаурме и спекуляции вокруг имени советского вождя. Также высказал точку зрения о депортации крымских татар во время ВОВ. Ещё затронули тему цензуры в Сети и вероятность закрытия западных социальных сетей, угрожающих национальной безопасности России.





------------------------------------------

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (2):
Открытое письмо от имени русского народного народа нерусскому ненародному ненароду

 
Открытое письмо от имени русского народного народа нерусскому ненародному ненароду.
У меня сложилось такое устойчивое впечатление (странно, почему бы это?), что российская, кхм, «либеральная интеллигенция» крайне превратно представляет себе своё место и роль в этом мире.
Мягко говоря, она сильно преувеличивает свою значимость. И поэтому регулярно получает проблемы, которых могла бы избежать, если бы обладала более адекватной самооценкой.
 
Сейчас я попытаюсь это доступно объяснить.
Есть два стула… ой, не то.
 
Есть могучий многомиллионный русский народ. Который сеет и убирает хлеб, растит скот, строит дома и дороги, добывает всякое в недрах, перерабатывает это всякое в товары, учится и учит, лечит и защищает, осваивает Север и сажает сады, строит космические ракеты и куёт щит обороны.
А есть вы.
 
Этот многомиллионный народ приходит домой усталый после трудовых будней, и хочет, чтобы его развлекли. Посмотреть фильм, посмеяться над шуткой, послушать песню и так далее.
Для этого есть вы.
 
Он базис, вы пристройка («над-стройка» в вашем случае неправильное слово, оно даёт вам чувство ложного превосходства).
С чего вы решили, что вы там мозг народа или его, не дай Бог, совесть? Откуда это чувство мнимого морального превосходства?
Вы всего лишь лицедеи, вы должны развлекать российский народ. И делаете это из рук вон плохо.
 
Попса российская отстой ещё со времён СССР. Рэп – убогое обезьянничанье. Так называемый «русский рок» – сборище давно спившихся алкашей. Большинство юмора – ниже пояса. А последний российский фильм, который мне действительно понравился – это «Питер FM». Ой, это 2006 год.
Про книги я вообще молчу. Кроме Лукьяненко и Пелевина читать нечего.
 
Нет, вы регулярно устраиваете фестивали и конкурсы, дарите друг другу премии и статуэтки, но результат просто отвратителен. Как там Ярмольник весь фильм у Германа в экранизации «Трудно быть богом» одно и то же слово говорил? Вот это самое слово и есть всё ваше «творчество».
 
Где фильмы уровня «17 мгновений весны»? Где книги уровня Булгакова или Горького? Где поэзия, сопоставимая с Гумилёвым и Блоком? Где музыка уровня Чайковского или Рахманинова?
 
Один всё страдает по своему нелегальному винограднику в Крыму, выдавая это за оппозиционность. Второй с лошадьми разговаривает, одеваясь как нафталиновая пародия на Дракулу. Третий борется с жидким чипированием с помощью 5g. Четвёртый безответно любит матрас. Пятый открыто мечтает стать абажуром (или мылом, кто их разберёт?), дописывая биографию Власова. Шестой левак-антисоветчик, охранитель-революционер и либеральный нацбол. А ещё есть русский националист Марк Израилевич Гальперин, это вообще вне категорий (хотя он и не творческая интеллигенция, а непонятно что, но я не смог его не пнуть). И вот такая шизофрения по всей тусовке.
 
Причём по отношению к государству вся эта тусовка ведёт себя «Дай пожрать, ненавистное государство, потому что нечем нагадить тебе под дверь».
Осуждает, возмущается, требует, вымогает и снова осуждает. Даже не знаю, какой эпитет лучше – «заискивающе наглые» или «пафосно вороватые».
 
А как кто-то из них попадает под государево око Саурона, то сразу «Я мальчик Юра, 52 годика». Или, как черепаха с тротилом, Алексеева, руки целует – ради «хлебного места»(тм).
 
Это так было, точечно. А теперь по площадям.
Самозваная интеллигенция в России почему-то думает, что она совесть нации, её любят, к ней прислушиваются и она корчит из себя обличителя и судью.
 
На самом деле половина её – это наследственные дармоеды, женившиеся не по любви, а «в хорошую семью», устроенные по блату и прикрывающиеся круговой порукой. А при любой попытке зачистить это блатное болото они дружно кричат про «репрессии».
Вторая половина – это бесстыжие грантоеды, открыто воюющие против государства Российского за иностранные деньги, и называющие это «оппозицией».
 
Народ тихо (пока) ненавидит и тех, и других. И при первом же шухере устроит им и «боярыню Морозову», и «утро стрелецкой казни» (обожаю Сурикова), и мётлы с собачьими головами.
 
Всю эту кодлу много лет терпели, повторяя вслед за товарищем Сталиным «Других писателей у меня для вас нет».
Потом начали потихоньку намекать. Одного отрезали от госфинансирования, второго посадили за хищение выделенных на арт-проекты денег. Не доходит.
 
Продолжают выделываться, забывая, что для того, чтобы безнаказанно нарываться, нужно быть Цветаевой, Булгаковым или Высоцким. Чтобы и «наденем деревянные костюмы», и «ты не сознание, ты совесть потерял».
 
А за попытки заговора в России даже Меньшиков на старости лет босиком в Сибирь по снегу пошёл. И никто даже не посмотрел на его предыдущие заслуги.
Что уже говорить про всяких «актрисок», рекламирующих «запах шпал» или снимающихся в сценах секса в грязи и не снимая штанов. Таких «талантов», как грязи.
 
Как говорил в «В августе сорок четвёртого» капитан Алёхин «А ну, стань на своё место!». Мы это, офицеры комендатуры, если надо, то построим.
Я понятно объясняю?
 
 
Как из фильма «Александр Невский» вырезали хор-кантату «Вставайте, люди русские»

 
Накануне священного для нас праздника – Дня защитника Отечества случилось невероятное. Из классического фильма Сергея Эйзенштейна (сорежиссер Д.И. Васильев) «Александр Невский» при его демонстрации на государственном телеканале «Культура» был вырезан эпизод, в котором звучит знаменитый хор Сергея Прокофьева с призывными словами: «Вставайте, люди русские!» Причем произошло это кощунство еще и в год, когда вся страна отмечает 800-летие великого русского полководца святого благоверного князя Александра Невского!
 
Вот и дожили до цензуры…
 
Хор, сопровождаемый звоном колоколов, звучит мощно, мобилизуя народ на борьбу с врагом. В фильме это происходит во время сцены сбора крестьян на войну с Ливонским орденом. Позже, когда начал подниматься скандал вокруг недопустимой цензуры в шедевре Эйзенштейна, выяснилось, что обрезанная версия с хостинга youtube была оперативно заменена на полную. Но «осадочек», как говорится, остался. Как и вопрос– зачем? Чего испугались нынешние работники телевизионной цензуры?
 
Вот, кстати, текст этого «обрезанного» произведения, которое удалили из эфира работники телеканала:
 
Вставайте, люди русские,
 
На славный бой, на смертный бой.
 
Вставайте, люди вольные,
 
За нашу землю честную!
 
Живым бойцам почёт и честь,
 
А мёртвым – слава вечная.
 
За отчий дом, за русский край
 
Вставайте, люди русские!
 
На Руси родной,
 
На Руси большой
 
Не бывать врагу!
 
Не бывать врагу!
 
Поднимайся, встань,
 
Мать родная, Русь!
 
Поднимайся, встань,
 
Мать родная, Русь!
 
 
«Вставайте, люди русские!» — хор из советского кинофильма «Александр Невский» (1938) режиссёра Сергея Эйзенштейна. Композитор — Сергей Прокофьев, автор слов — Владимир Луговской.
 
Фрагмент «Вставайте, люди русские!» входит в кантату Прокофьева «Александр Невский», всего состоящую из семи частей (другие части — «Русь под игом монгольским», «Песнь об Александре Невском», «Крестоносцы во Пскове», «Ледовое побоище», «Поле мёртвых», «Въезд Александра во Псков»). В патриотическую тему «Вставайте, люди русские!» Сергей Прокофьев включил древнерусские мотивы и звуки народных музыкальных инструментов.
 
С.С.Прокофьев "Вставайте люди русские". 4-я часть кантаты "Александр Невский".
 
Исполняет хор и оркестр Мариинского театра. Дирижер – Валерий Гергиев.
 
Фрагмент программы "Променад в Мариинском" к 50-летию Победы в Великой Отечественной войне.
 


 
"Останкино", 1994 г.
 
Кантата "Александр Невский" №4. Вставайте, люди русские! , Байкал-Хор
 


 
Некоторые считают, что авторы грандиозной песни Великой Отечественной «Священная война», начинающейся со слов «Вставай, страна огромная…», черпали свое вдохновение именно из слов этого хора в фильме «Александр Невский»: «Вставайте, люди русские…»
 
Скандал разразился нешуточный. „Уже собираются подписи, потому что это просто издевательство над нашим национальным наследием. А фильм "Александр Невский" – это одна из вершин нашего наследия в кинематографе. Несомненно“, – подчеркнул известный публицист Егор Холмогоров.
 
А учредитель телеканала «Царьграда» Константин Малофеев напомнил, что фильм «Александр Невский» сняли ещё в советское время, когда также боролись со всем русским, насаждая советское. Но, в конце концов, поняли, что такая борьба обречена на провал.
 
„В безбожной советской России тоже долго работали над дерусификацией, но к моменту снятия фильма осознали, что дерусификация означает потерю государства. Я очень надеюсь, что у нас в связи с изменениями в Конституции это мироощущение вернулось“, – подчеркнул Малофеев.
 
Прокофьев написал музыку для фильма «Александр Невский» по просьбе Эйзенштейна. Кстати, незадолго до этого композитор побывал в США, где посетил Голливуд. Там ему поступило очень выгодное предложение от крупнейшей американской фирмы на создание киномузыки, ему пообещали жалование в размере 10000 долларов в месяц. Однако Прокофьев категорически отказался от столь щедрого предложения, сославшись на большую загруженность в Москве. На самом деле он не захотел покидать свою семью и Родину.
 
После выхода на экраны в декабре 1938 года «Александр Невский» имел огромный успех, и не последнюю роль в этом сыграла грандиозная музыка Прокофьева. После этого композитор на базе музыки из фильма сочинил одноименную кантату.
 
Как и все фильмы в то время перед выходом на экран, «Александра Невского», конечно, показали Сталину. Тот фильм одобрил и не стал требовать, чтобы слова «Вставайте, люди русские» были заменены на что-нибудь более подходящее для тогдашнего СССР, когда само отдельное упоминание о чем-то «русском» объявлялось «великодержавным шовинизмом». Накануне войны Сталин политику изменил. Кстати, именно поэтому появился и сам фильм «Александр Невский», героем которого был русский князь, что во времена Ленина-Троцкого было совершенно немыслимым делом.
 
Фильм высоко оценили тогда даже в США. „Этот фильм был снят в 1938 году, предвосхищая угрозу немцев России в период перед Второй мировой войной. Идея была сделать пропагандистское кино“, – писал американский критик Ли Эйзенберг. – „В итоге, получился потрясающий, изумительный, мощный шедевр. «Александр Невский» Сергея Эйзенштейна был снят как биографический фильм о знаменитом князе, но он также воспринимался как аллегория будущего противостояния с нацистской Германией. Действительно, батальные сцены изображают тевтонских рыцарей – или немцев – и как страшную машину смерти, не стесняющуюся массовых убийств, и как безликих идиотов на ломающемся льду. Эпическая сцена битвы – вероятно, самая хорошо запоминающаяся сцена в фильме. Основной посыл: «Если ты вторгнешься в Россию, ожидай той же участи, что и тевтонских рыцарей». Гитлер не прислушался к этому предупреждению, и его тысячелетний рейх длился всего двенадцать лет. Пропаганда в хорошем смысле этого слова, впечатляющий фильм“.
 
Сейчас в России складывается такая же ситуация, нашей стране снова грозят войной, а гибридную войну в виде санкций и разнузданной русофобии Запад уже давно против нас ведет и все более яростно.
 
И вот в такой момент, накануне 23 февраля на государственном телеканале патриотический хор в фильме, зовущем граждан страны на бой с врагами, оказался вдруг неугодным.
 
Так кто же, кто конкретно это сделал и почему? Кстати, такое происходит уже не в первый раз. 4 ноября 2006 года в фильме, который транслировался на том же телеканале «Культура», фрагмент с хором Прокофьева тоже был вырезан. В то время руководителем Федерального агентства по культуре и кинематографии был известный своими либеральными взглядами Михаил Швыдкой, а потому понятно, что не без его ведома (или прямого указания) это было сделано. Но кто дал указание сделать это сегодня и почему?!
 
Всё дело в том, что этот канал, созданный еще в те времена, когда министром культуры был тот же Швыдкой, сформировали в годы господства в СМИ либеральной номенклатуры. Швыдкого от руля управления культурой отстранили, но созданное им детище живет по сей день, да и он сам продолжает вести на канале «Культура» телепередачи.
 
А потому этот скандальный эпизод с либеральной, а фактически попросту русофобской цензурой патриотической классики нашего кино совсем не случаен. Так, оценивая на сайте Википедии работу телеканала, писатель Федор Раззаков отметил, что с одной стороны, по своему программированию «Культура» берёт много хорошего из традиций советского телевидения, делая ставку на просвещение, а не на развлечение. С другой стороны, Раззаков отмечает, что оценочные суждения, звучащие в передачах телеканала, нередко являются однобокими.
 
С самого своего основания канал «задумывался как главный рупор именно либеральной творческой интеллигенции»; приверженцев же других, нелиберальных направлений участвовать в создании и развитии телеканала «никто не позвал».
 
В частности, о советской эпохе в эфире канала можно услышать в основном лишь критику, причём часто огульную, а положительным сторонам той эпохи уделяется гораздо меньше внимания.
 
О том, что такая русофобская цензура вовсе не случайность, а целенаправленная политика, заявил известный политолог Сергей Михеев в интервью каналу «Царьград». Несмотря на то, что русские признаны государствообразующим народом на конституционном уровне, федеральные телевизионные каналы делают всё возможное, чтобы переиначить смыслы.
 
„Если говорить о реальности“, – отмечает Сергей Михеев, – „то наше государство изначально создано русскими. И русский народ, вобравший в себя огромное количество людей других национальностей, построил эту страну, оборонял, побеждал, добивался успехов. И, если бы его не было, не было бы никакой России. Однако после развала Советского Союза вся тема вокруг русских приобрела очень нездоровый оттенок. С одной стороны, в официальном дискурсе стало вытесняться вообще всё русское и даже понятие "русский народ". Я имею в виду 1990-е годы в первую очередь. Стало модно говорить, что вообще русские – это неудачники, да и кто они такие, их вообще нет, а история России – это вообще одна сплошная неудача...
 
Но совершенно очевидно, что если русский народ не будет ощущать себя государствообразующим, то России придёт конец. С этим знанием стал возвращаться и здравый смысл. Это отразилось в поправках к Конституции».“
 
„То, что президент России Владимир Путин во время беседы с лидерами думских партий напомнил о русском народе как государствообразующем, как основе страны, это, несомненно, хорошо“, – подчеркнул политолог, обратив при этом внимание на то, что даже федеральные каналы фактически исказили слова президента.
 
„Практически все средства массовой информации“, – отметил Михеев, – „эту его фразу разбили на две части. И первую часть, где он сказал, что русский – это основа, никто не показывал. А вторую часть, где он говорил, что какой-то этнический, узкоэтнический, пещерный национализм "Россия для русских" – это плохо, показали все. И в итоге опять эта какая-то двойственная позиция в первую очередь нашей элиты, в среде которой, я уверен, русофобия до сих пор достаточно сильна.“
 
И некоторые теперь могут сказать: "Смотрите, Путин сказал, что «Россия для русских» – это плохо". А то, что он перед этим сказал, что русские – это основа для российской государственности, вообще практически нигде не прошло.
 
„Даже по центральным федеральным каналам. То есть всё равно пытаются перевернуть с ног на голову.“
 
Как это можно объяснить? А все очень просто. Дело в том, что на наших федеральных телеканалах и в других СМИ, в 90-е годы было сформировано влиятельное либеральное кадровое ядро – прозападное лобби, которое сильно на них до сих пор. А это уже – угроза национальной безопасности государства.
 


Комментарии (2): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Навальный, как политический проект и бренд, умирает | Вересковый_ветер - Дневник Вересковый_ветер | Лента друзей Вересковый_ветер / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»