Историки посчитали «индекс коллаборационизма» в годы ВОВ в оккупированных странах Европы, в том числе и по республикам СССР. Они рассчитали процент военных пособников нацистов относительно численности населения на территории. Оказалось, что первое место принадлежит Эстонской СССР: 884,9 на 10 тысяч жителей. Военным коллаборационистом оказался примерно каждый девятый житель. На втором месте — Латвийская СССР (738,2). Третье место у герцогства Люксембург (526).

 

«Посылом к нашему проекту была простая мысль: в СССР имел место массовый коллаборационизм, массовое сотрудничество с нацистами, прежде всего военное, — рассказывает историк Александр Дюков. — Никто не отрицает, что количество коллаборационистов было велико. Однако мы задались таким вопросом: существует простейший социологический подход, который может показать интенсивность коллаборационизма на территории. Расчёт на 10 тысяч населения. Второй частью нашего проекта должно стать такое же исследование интенсивности сопротивления нацистам. Мы думаем, что и там сможем увидеть любопытные цифры».

 

Дела против карателей

 

Преступления военных коллаборационистов в годы ВОВ могут снова начать расследовать. Долгое время эта тема замалчивалась как в России, так и в бывших советских республиках, но новые открытия поисковиков становятся толчком для очередного обсуждения «преступлений без наказания». Именно так назвали круглый стол, который прошел в Москве. Историки, журналисты и общественные деятели обсудили, нужно ли требовать наказания спустя столько лет и почему этого не произошло раньше.

 

В 2019 году Следственный комитет РФ начал возбуждать уголовные дела и расследовать зверства прибалтийских и украинских коллаборационистов в годы Великой Отечественной войны.

 

«Возбуждение дел — процесс сложный, — говорит историк Александр Дюков. — Но в этом году ситуация изменилась. Последние 30-40 лет в России не было заведено ни одного дела о преступлениях, совершенных в годы ВОВ в нашей стране. Это печальная ситуация, поскольку в Германии и других странах такие расследования проходили. У нас — нет. Российские поисковики инициировали проект „Без срока давности“, в ходе которого обнаружили несколько крупных захоронений жертв нацистских преступлений. Только после этого были заведены уголовные дела. Прежде всего это дело, связанное с расстрелами мирного населения под деревней Жестяная горка в Нижегородской области».

 

В Жестяной горке несколько лет действовал лагерь ликвидации: в 1942-1943 годах там уничтожили около 2600 человек. «Тайлькоманда» СД, проводившая операции по массовому уничтожению, в основном состояла из рижских коллаборационистов. Многие из них впоследствии даже не были наказаны. «Один из преступников, бежавший на Запад, позже возглавлял организацию, которая сейчас поддерживается Министерством иностранных дел Латвии», — подчеркнул Дюков.

 

Также возбуждено уголовное дело по массовому убийству детей в Ейске. В 1942 году туда из Симферополя эвакуировали детский дом. 9 и 10 октября нацисты проводили спецоперацию по уничтожению всех больных воспитанников детдома. За 2 дня в газенвагенах погибло 214 детей.

 

Возбуждают дела и по относительно новой статье о реабилитации нацизма. Ее ввели только в 2014 году, но долгое время она не применялась. В сентябре этого года Следственный комитет России завел дело против 95-летнего ветерана Латышского легиона СС Висвалдиса Лациса. По этой же статье обвиняют главу Института национальной памяти Украины Владимира Вятровича.

 

В годы СССР о преступлениях украинских и прибалтийских коллаборационистов молчали, чтобы не разжигать, ведь это братские республики. Но и после развала СССР тема осталась в тени. Многие документы до сих пор засекречены или выдаются из архивов с большой неохотой, особенно в регионах, в то время как люди, причастные к преступлениям, на Западе иногда почитаются как герои. Возможно, 2019 год станет в этом отношении переломным, считают эксперты.

 

«Русская душа, которая прощает всем, все и всегда, в этом тоже повинна, — считает Ольга Зиновьева, президент Общества «Россия — Германия». — С этой точки зрения прошедшие десятилетия ничего не изменили. Это преступление против совести, против истории и тех людей, которые погибли, и против истории тех мерзавцев, которые еще живы. Возмездие должно состояться. Нюрнбергский процесс, который состоялся в Германии, еще не завершен».

 

Как в Германии?

 

Обсудили в Москве и опыт Германии в расследовании нацистских преступлений. О нем в интервью Александру Дюкову рассказал прокурор и заместитель директора Центрального бюро управлений юстиции земель ФРГ Томас Вилль.

 

«В октябре 1943 года в Москве было достигнуто соглашение об освобождении немцев от нацизма. Этот процесс затронул более 2 миллионов человек, в отношении которых была проведена проверка о возможной причастности к преступлениям. Для этого люди должны были сами предоставить информацию о своем прошлом властям. В этой системе было множество ошибок: кто будет рассказывать о себе самом страшные вещи? — считает Вилль. —  Это привело к тому, что наказанию подверглись немногие. В середине 1950-х годов в Германии полагали, что с прошлым покончено. А значит, покончено и с ведением уголовных преследований против нацистов. Людям хотелось смотреть в будущее. Приговоренные к смерти были выпущены на свободу союзниками».

 

Но в 1958 году один бывший чиновник захотел вернуться на свой пост в госучреждении и обратился в суд за помощью, так как в процессе денацификации его ни в чем не обвинили. Об этом написали в газетах. Один из читателей опознал карателя, участвовавшего в геноциде тысяч евреев. Процесс денацификации запустили снова.

 

«С тех пор возбуждено много больших уголовных дел. Вместе с тем многие уголовные дела завершились неудовлетворительно, — рассказывает Томас Вилль. — Считалось, что рядовые стрелки исполняли приказы, отданные сверху, поэтому их не привлекали к ответственности. Все изменилось только в 2011 году, когда благодаря деятельности центрального ведомства было возбуждено уголовное дело и вынесен приговор против Ивана Демьянюка. Он был надзирателем лагеря Собибор, его дело послужило поводом для проверки других концентрационных лагерей, тех, кто там служил. Верховный суд ФРГ вынес по ним очень важные решения: суд посчитал, что служба в концлагере считается преступлением сама по себе, если надзиратель знает, что там совершаются убийства людей, и продолжает там трудиться. Это важное решение! В настоящее время мы передали 20 уголовных дел о бывших надзирателях концлагерей. И мы считаем, что расследование преступлений нацистов должно быть продолжено».

 

 

Людмила Пироженко

 

Теперь на очереди – «Индекс Сопротивления»

 

В понедельник в МИА «Россия сегодня» состоялся круглый стол на тему «Общая трагедия: блокада, Холокост и другие преступления нацистов». Мероприятие планировалось давно, к юбилейной годовщине освобождения Освенцима (Аушвица), но получилось так, что состоялось в преддверии открытия в Иерусалиме памятника жертвам блокады Ленинграда, в котором 23 января примет участие Президент РФ Владимир Путин. Круглый стол собрал, наверное, самых авторитетных специалистов общественных организаций, изучающих нацистские преступления до и во время Второй Мировой войны - сопредседателя Центра и Фонда «Холокост», профессора РГГУ Илью Альтмана, директора Фонда «Историческая память» Александра Дюкова, ведущих сотрудников Института российской истории РАН и других.

 

Фонд «Историческая память» совместно с Центром и Фондом «Холокост» представили новый сборник «Общая трагедия. Блокада. Холокост», публикации в котором основаны на изучении фактических материалов. Кроме того, Александр Дюков проинформировал о фактически завершенном исследовании, о котором впервые более-менее подробно было рассказано в редакции «Комсомольской правды» - речь тогда шла о так называемом «Индексе коллаборации», получившем более простое, «народное» название «Индекс предательства». Почему вопрос о степени коллаборационизма во время Второй Мировой так важен? Все очень просто – они не просто помогали нацистам, но и сами совершали аналогичные преступления, в том числе, и в отношении местного населения.

 

- Нацисты не информировали о своих планах местных националистов. Вместо этого они активно использовали их в качестве исполнителей массовых убийств, в первую очередь — убийств евреев. Сформированные из националистов подразделения вспомогательной полиции стали ударной силой при проведении массовых экзекуций и карательных операций, - подтверждает Александр Дюков. - Участие националистов в Холокосте приняло огромные масштабы. Один из первых массовых расстрелов еврейских детей — в Белой Церкви под Киевом — осуществлялся украинскими полицейскими, а воспоминания выживших 220 местечек Литвы вообще не упоминают об участии немцев в уничтожении евреев — оно проводилось руками литовской полиции.

 

- Убийством евреев дело не ограничивалось. Сформированные из прибалтийских и украинских националистов подразделения вспомогательной полиции отметились в масштабных карательных операциях против мирного населения России и Белоруссии, охраняли концлагеря от Ленинградской области на севере до Сталинградской на юге, участвовали в боях против Красной Армии на фронте, - продолжает Дюков. - Прибалтийские коллаборационистские формирования приняли участие в блокаде Ленинграда и оккупированной Ленинградской области, обрекая на мучительную голодную смерть сотни тысяч невинных людей. Эпизодическое участие в блокаде Ленинграда латышские «добровольцы» принимали уже с начала 1942 г., а с лета 1943 г. в блокаде принимала участие латышская добровольческая бригада СС.

 

И заключает: «Участие коллаборационистов и в Холокосте, и в блокаде, и в карательных операциях против мирного населения свидетельствует об общности этих явлений. На различных направлениях нацистской политики геноцида исполнителями работали одни и те же люди».

 

 

Можно говорить, какие угодно прекрасные речи, снимать кино, как герои комиксов поймали Гитлера и посадили его в клетку, придумывать какие угодно мифы и легенды, но против цифр, как говорится, не попрешь. Стоит особо отметить, что показатель СССР был бы, наверное, существенно ниже, если бы вычленить отдельно Украину, в частности, ее западную часть, но исследователи не стали уходить в настолько глубокую детализацию. Можно еще и вспомнить, что в относительно лояльной к Гитлеру Европе нацисты проводили не такую жесткую по отношению к местному населению, и люди, не будучи поставлены в жесткие условия между жизнью и смертью продолжали обычную обывательскую жизнь, не выбирая, идти в услужение, даже в качестве вооруженных пособников или стать партизанами и подпольщиками. Кроме того, одним лишь вышеназванным индексом история о том, как в разных странах Европы была воспринята гитлеровская оккупация, не исчерпывается. Сейчас исследователи фонда «Историческая память» работают над «Индексом Сопротивления».

 

И только после окончания этой работы обобщенный «Индекс коллаборации и сопротивления» даст реальную картину того, в каких странах население не просто подчинилось Гитлеру, а и поддерживало его, а где народ встал на путь борьбы с главной человеконенавистнической чумой прошлого века.

 

АЛЕКСАНДР ГРИШИН

 

Бывший военный атташе США в России, бригадный генерал в отставке Питер Звак попытался оправдаться за эпик-фейл из-за заявления Белого дома, о том, что Гитлера победили Америка и Великобритания, а Советский Союз тут как бы ни при чём.

 

Если не обращать на подобные пробы переиначит историю внимания, то сегодня окажется, что вклад СССР в победу мал, завтра окажется, что в войне мы не участвовали вовсе, послезавтра все будут уверены, что советские люди и вовсе воевали на стороне Гитлера.

 

Так вот, этот Питер Звак «твердо убежден», что отсутствие упоминания СССР «было непреднамеренным», сообщение опубликовали «по недосмотру». Генерал предположил, что автор собщения имел знания только о Западном фронте и просто не в курсе об уровне эпохальности событий, который творились в противостоянии между Германией и Советским Созом.

 

Понятное дело, что оправдания эти и выеденого яйца не стоят. Непреднамеренностью тут и не пахнет. Тем более что "недосмотрели" как минимум дважды:

 

а) когда "забыли указать", кто брал Берлин и уничтожил 80% немецко-фашистких войск, причём лучшие части

б) когда американцы назвали Францию "пострадавшей больше всех".

 

Кстати, пример Франции вдвойне показателен в плане как ничего не делать, до последнего защищать Рейхстаг (французские эсэсовцы – последние защитники Рейхстага), а потом "Раз!" и очутиться в дамках, среди победителей.

 

Если не обращать на такие вещи внимания, то сегодня окажется, что вклад СССР в победу мал, завтра окажется, что в войне мы не участвовали вовсе, послезавтра все будут уверены, что советские люди и вовсе воевали на стороне гитлеровской Германии.

 

источник

 

Пакт Молотова-Риббентропа для них, на самом деле, не очень хорошее оправдание. Для тех, кто хочет переписать историю. Вцепившись в него зубами, они с остервенением лгут, пытаясь свалить огромную часть вины в развязывании Второй мировой войны на СССР. Потому что, вину свалить обязательно надо. Ведь у самих-то рыльце уж очень сильно в пушку. У очень многих стран Европы, которые оказались «жертвами сговора двух диктаторских режимов». Им с удовольствием поддакивают и другие страны, как в самой Европе, так и в США, из политической целесообразности. Но достаточно просто вспомнить, что представляла из себя предвоенная Европа, чтобы понять, зачем же они так лгут.

 

Европа вовсе не была демократическим раем. Более того – Европа почти полностью состояла из диктаторских и фашистских режимов. Да, в предвоенной Европе существовало несколько демократий, но и эти демократии имели свои нещадно эксплуатируемые колонии, в которых с местным населением обращались как со скотом. Колонии грабились, местное население заставляли заниматься непосильным трудом только для того, чтобы обогатить метрополии. О тех зверствах, которые творили «цивилизованные демократии Европы» в своих колониях написаны целые книги, архивы полны исторических документов, читая которые в жилах стынет кровь. Да, в самих этих странах всё было относительно благообразно – демократия, выборы, какое-то, пусть и дутое, равенство, но зато в своём отношении к покорённым территориям и народам, весь этот цивилизованный лоск моментально слетал и начинал царствовать дух сверхчеловека и отвратительнейший расизм. И главным инструментом общения с «полулюдьми» становились плётка и револьвер.

 

Другие страны представляли из себя самые обычные диктаторские режимы. Таковой была и «несчастная Польша», которая сама лелеяла агрессивные планы в отношении СССР, а по итогам мюнхенского сговора с удовольствием отгрызла свой кусок у Чехии. Пещерный антисемитизм был практически государственной политикой, это медицинский факт. Политическое инакомыслие так же преследовалось, особенно левые социалистические и коммунистические движения. В Литве, Латвии и Эстонии, которые стали «жертвами сталинизма», до вступления на их территории советских войск, тоже были самые настоящие националистические профашистские диктатуры – в Литве диктатура военных во гласе с Антанасом Сметоной, в Латвии – диктатура Карлиса Улманиса, который официально именовал себя «вождём» и «отцом нации», в Эстонии – диктатура Константина Пятса, при котором расцвёл национализм и были полностью подавлены все политические свободы. Сейчас об это не принято говорить, но значительная часть населения прибалтийских государств восприняло приход Красной Армии с радостью.

 

Существовали и страны, которые были прямыми союзниками Гитлера, такие как Румыния, Венгрия и Болгария. В Румынии перед войной установился самый настоящий фашистский режим Йона Антонеску, базировавшийся на движении «Железная гвардия». Антонеску отменил Конституцию и устроил политические репрессии против неугодных. В Венгрии правил диктатор Миклош Хорти, который ненавидел не только Советский Союз, но и историческую Россию вообще. Про Италию, Испанию можно вообще не говорить. Ближайшие союзники гитлеровской Германии, а их руководители Муссолини и Франко были Адольфу Гитлеру самыми настоящими друзьями.

Замечательный политический ландшафт был в Европе перед войной, правда?

 

Мало того, что сплошь одни диктаторы и фашисты, так ещё и вся эта свора отчаянно мечтала урвать друг у друга кусок-другой территории, что и было продемонстрировано на примере Чехии, разодранной в результате мюнхенского сговора. И уж точно вся эта зубастая свора с огромным вожделением смотрела на восток, надеясь на большой грабёж разгромленного Советского Союза. Об этом мечтала и Польша, и Венгрия, и Румыния. Все хотели поучаствовать в большом дележе, но только вот воевать особо никто не рвался, надеясь на то, что Германия быстро справится с СССР, а они лишь присоединятся к делёжке пирога. Поэтому Германии пришлось своих союзников заставлять посылать свои войска на восточный фронт, а то и подгонять пинками. А к концу войны восточноевропейские союзники Гитлера начали дружно сливаться, и с приходом Красной Армии их вооружённые силы обратили свои штыки уже против Германии. Так они и превратились из стран-агрессоров в страны-победителей нацизма — благодаря СССР. И при этом, никаких особых претензий Советский Союз им не предъявлял, даже несмотря на то, что вытворяли румыны и венгры на оккупированных территориях.

 

И теперь все они попрекают уже Россию, этим самым пактом Молотова-Риббентропа. Извините господа, но это уж точно, наверное, один из самых безобидных документов предвоенной Европы, который был подписан Советским Союзом лишь с одной целью – немного оттянуть время до того, как вся эта жадная свора на него накинется. И свора не подвела – конечно же накинулась. Великая Отечественная не была войной только против нацистской Германии, надо сказать правду, которую в СССР по мотивам политической целесообразности говорить было не принято. Великая Отечественная была войной против фашистской Европы, а те страны, которые были под оккупацией тоже снабжали Германию оружием, техникой, продовольствием, а также полновесными добровольческими дивизиями Ваффен СС. И как так получилось, что среди тех, кого взяли в плен на территории СССР в ходе Великой Отечественной оказалось 60 тысяч поляков, даже больше, чем финнов и итальянцев, вместе взятых?

 

 

Голос Мордора