Мобильный LiveInternet Прямо-таки огорошил вчера местных националистов композитор Раймонд Паулс :) | Вересковый_ветер

Авторизация

Дневник Вересковый_ветер Лента друзей - Дневник - Полная версия

Прямо-таки огорошил вчера местных националистов композитор Раймонд Паулс :) 23-06-2019 01:50 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Это цитата сообщения Фёдор_Иванович_Сухов Оригинальное сообщение

ГЛАВНЫМИ УБИЙЦАМИ В 1917-1918 ГОДАХ БЫЛИ ЛАТЫШИ И ЕВРЕИ, А НЕ РУССКИЕ
Мы простили немцев, но не простим предателей
Сталин — единственный правитель, отказавшийся ратифицировать Бреттон-Вудские соглашения 1944г.
Иудейский философ Н. Хомский: 10 способов управления массами
Родства не помнящие: кем были предки российских либералов
Американцы знали, что Сталина убрали «свои»
Метастазы паразитизма, пожирающие Русь, лечатся голоданием и холодом
Сколько политических убийств было совершено в СССР ради «перестройки»

Прямо-таки огорошил вчера местных националистов выдающийся латвийский композитор Раймонд Паулс, заявив, что главными «убийцами» в 1917-1918 годах были отнюдь не русские, а латыши.

Так он прокомментировал газете Neatkarīgā обвинения в свой адрес в том, что он «продался русским» и является предателем латышского народа.

«Я немного изучал то, что происходило в 1917 и 1918 годах, – сказал маэстро. – Кто был главными убийцами? Наши соотечественники. Что они творили на Украине? Кто сформировал весь этот чекистский аппарат? В основном наши и евреи, хотя они и были потом сами ликвидированы. Кто отстаивал ту революцию? И кто служил в охране Кремля? Латышские стрелки.

Поэтому лучше уж помолчим об этих делах. Это история, и ничего тут не поделаешь. Что толку поднимать ее, лучше ведь не сделаешь. Мы сами всякого дерьма натворили, сами всюду лезли», – заявил Паулс.

«Не ищи палача, а ищи латыша»

«Советская власть держится на еврейских мозгах, латышских штыках и русских дураках!» – такая поговорка существовала в России в годы революции. Была тогда у простого народа в ходу и иная фраза: «Не ищи палача, а ищи латыша». Об этом написал недавно в своем «Живом журнале» блогер Александр Добровольский.

Сперва их называли «железной гвардией Октября», пишет автор. Потом прежние фанфары сконфуженно умолкли. «Вдруг» обнаружилось, что на счету латышских стрелков сотни тысяч ни в чем не повинных жертв. Они положили начало большевистской диктатуре, а затем исправно топили страну в крови.

К концу 1916 года общее количество этих стрелков достигло 39 тысяч, из них создали отдельную Латышскую стрелковую дивизию. Абсолютное большинство ее бойцов были в прошлом рабочими или батраками, не имели ни гроша, но мечтали о «светлом будущем». На этом и сыграли большевики. Успех был полный.

«Что касается латышских стрелков, то именно они развратили всю армию и теперь ведут ее за собой»,– докладывал осенью 1917 года начштаба Северного фронта генерал Лукирский другому генералу – Духонину в Ставку. А 25 октября на 2-м Всероссийском съезде Советов в числе прочих документов был оглашен и такой: «Мы, делегаты латышских стрелков, вместе с другими делегатами… все как один голосовали за первые декреты Советской власти, за Ленина…»

В дни Октябрьского переворота, продолжает автор, латышские полки не допустили отправки контрреволюционных войск с Северного фронта в Петроград. «Латышские полки первыми и почти поголовно перешли в Красную социалистическую армию, самоотверженно и храбро исполняя свой революционный долг пролетарской армии как на внутреннем, так и на внешних фронтах РСФСР», – писал в 1919 году лидер большевиков Латвии П. Стучка.

19 ноября один из латышских полков, бойцы которого отличались «образцовой дисциплиной и пролетарской сознательностью», был вызван в столицу для усиления революционного гарнизона. Эталонные «солдаты революции» пригодились, например, для разгона Учредительного собрания в начале января 1918 года, положившего начало большевистской диктатуре в стране. Еще 250 человек «самых-самых» были выделены в особый сводный отряд под командой бывшего подпоручика Яна Петерсона, которому поручалась охрана «колыбели революции» – Смольного дворца. Именно эти стрелки охраняли литерный поезд, перевозивший Ленина и членов правительства советской России в новую столицу – в Москву. А там отряд Петерсона, который позднее преобразовали в отдельный полк, взял под охрану Кремль, где жили и работали руководители страны.

Остальная латышская гвардия тоже понадобилась молодой Стране Советов. Часть использовалась как профессионалы-военные, другим нашлось место в карательных органах, пишет автор.

…Из резолюции собрания дружины Красной гвардии при Исполнительном комитете латышских объединенных секций Московской организации РСДРП (ноябрь 1917 г.): «Дружина Красной Гвардии… находит, что… освобождая юнкеров от ареста, Военно-революционный комитет вместе с тем дает им возможность снова встать против революционного народа. Мы, латышские стрелки и рабочие – члены Красной Гвардии, категорически требуем, чтобы все арестованные юнкера и прочая буржуазная сволочь были преданы властному революционному суду…»

Чекистское начальство в значительной мере состояло тоже из «земляков». И первым среди них вспоминается, конечно, Я. Петерс – заместитель председателя ЧК. Вот лишь несколько цитат из его публичных выступлений, относящихся к 1918–1919 годам:«Я заявляю, что всякая попытка русской буржуазии еще раз поднять голову встретит такой отпор и такую расправу, перед которой побледнеет все, что понимается под красным террором…» «…Произведена противозаразная прививка – то есть красный террор… Прививка эта сделана всей России…», писал Петерс о расстрелах сотен заложников после покушения на Ленина и убийства Урицкого в 1918 году.

После того, как части Красной Армии выбили деникинцев из Ростова-на-Дону, корреспондент газеты «Революционная Россия» писал: «Чрезвычайка, возглавляемая Петерсом, заработала. Очень часто сам Петерс присутствовал при казнях местных казаков… Красноармейцы говорят, что за Петерсом всегда бегает его сын, мальчик 8–9 лет, и постоянно пристает к нему: «Папа, дай я!»… Не отставал от своего коллеги-земляка и другой видный чекист – руководитель Всеукраинской ЧК (к слову сказать, «органы» в Киеве чуть ли не наполовину состояли из латышей) – Лацис. Данный товарищ в своем «классовом подходе» переплюнул едва ли не всех других «рыцарей революции»: «Мы истребляем буржуазию как класс. Не ищите на следствии материалов или доказательств того, что обвиняемый действовал делом или словом против Советской власти. Первый вопрос, который вы должны ему предложить: какого он происхождения, воспитания, образования или профессии. Эти вопросы и должны определить судьбу обвиняемого…»

Карательные меры в исполнении латышских революционных войск отличались особой жестокостью. Первая их большая «экспедиция» – на Дон, где вспыхнуло восстание «казацкой контры» во главе с генералом Калединым, – состоялась уже в конце 1917-го. После взятия Ростова стрелки вместе с другими красными войсками навели в городе «революционный порядок». При этом расстреливались все мужчины и даже подростки, заподозренные в том, что они сочувствовали «офицерью». Почти одновременно с этим, в начале января 1918 года, в Белоруссии «врагов советской власти» арестовывал и казнил без суда один из латышских полков, посланный туда для ликвидации мятежа Польского корпуса генерала Ю. Довбор-Мусницкого.

Согласно статистике, которую приводит исследователь истории «красного террора» С. Мельгунов, только по 20 губерниям Центральной России в 1918 году было зарегистрировано 245 крупных контрреволюционных выступлений, в подавлении которых использовались латышские стрелки. А созданная в апреле 1918-го Латышская дивизия под командованием И. Вацетиса и вовсе превратилась в этакий общероссийский спецназ – ее подразделения принимали участие в разгроме практически всех крупных выступлений против большевистской власти.

Потом «железную гвардию Октября» отправляли наводить порядок в Муроме, Рыбинске, Калуге, Саратове, Нижнем Новгороде… Занимались, оказывается, и «профилактикой». В 1919 году по железнодорожной ветке между Череповцом и Вологдой ежедневно курсировал карательный поезд с отрядом латышей и матросов. «Поезд останавливался на какой-нибудь станции, – вспоминал очевидец, – и отряд по своему усмотрению или доносу начинал производить обыски, реквизиции, аресты и расстрелы…» На официальном языке это называлось «выездной сессией Особого отдела ВЧК».

Много «работенки» оказалось для латышских стрелков во время многочисленных крестьянских бунтов на Тамбовщине. Из докладной записки в Совнарком, подготовленной в конце 1919 года группой смельчаков:«Советская власть двинула на места десятки карательных отрядов… Во всех волостях шла безразборная порка крестьян. На площади города Спасска публично расстреляны 10 человек вместе со священником… Некоторые села почти уничтожены артиллерией. В Пичаевском уезде сжигали каждый десятый дом…»

Приказ тамбовской ЧК (сентябрь 1920 года): «Провести к семьям восставших беспощадный «красный террор»… Арестовывать в таких семьях всех с 18-летнего возраста, не считаясь с полом, и если бандиты выступления будут продолжать, расстреливать их…» Счет убитых в деревнях Тамбовщины «врагов революции» и заложников шел на сотни и тысячи человек. А в Шацком уезде красные каратели расстреляли толпу верующих. Местные жители устроили было крестный ход, пытаясь защититься от разгулявшейся эпидемии испанки с помощью чтимой иконы Богоматери, однако чекисты, усмотрев в этой акции «контру», арестовали и священника, и икону. Когда же крестьяне – женщины, дети, старики – двинулись спасать свою святыню, их хладнокровно покосили из пулеметов.

Страшную память о себе оставили латышские стрелки в Крыму. Дивизия под командованием Яна Лациса храбро форсировала Сиваш, за что и получила «эксклюзивное» имя – 15-я Краснознаменная Сивашская. А когда войска генерала Врангеля были выбиты из Тавриды, латыши вместе с другими красноармейскими частями и отрядами чекистов занялись «чисткой» полуострова от «всякой белогвардейской сволочи». «Крым – это бутылка, из которой ни один контрреволюционер не выскочит!» – таков был их лозунг тех дней. И его воплощали в жизнь, не жалея собственных сил и чужих жизней. Всех неблагонадежных, всех, кто не мог убедить в своем пролетарском происхождении, ожидала жестокая расправа. Людей расстреливали, топили в море, сбрасывали с обрывов. В Севастополе все деревья, все фонарные столбы в центре города были «украшены» трупами повешенных «врагов советской власти» – среди них инженеры, гимназисты, врачи… Немудрено, что после таких «мероприятий» Крым стали называть «всероссийским кладбищем»: на полуострове было казнено более 100 тысяч человек.

Едва ли не самая громкая «усмирительная акция», в которой принимали участие отряды латышских стрелков, – подавление кронштадтского восстания. В первый же день после штурма города-крепости на льду перед его фортами расстреляли около 300 мятежных солдат и матросов. В следующие дни было убито еще почти полторы тысячи. Общее же число казненных достигло двух с половиной тысяч.

Помнила ли советская страна своих латышских героев? Из их числа широкую известность получили немногие – кроме уже упомянутых руководителей ЧК сохранились в книгах и справочниках фамилии нескольких «красных стрелков», ставших крупными военачальниками, – Эйдеман, Берзинь, Стуцка…

Печальное будущее ожидало «железную гвардию Октября»: во времена сталинских репрессий многие из этих людей погибли. Впрочем, часть стрелков сумела вернуться на родину. Там, в буржуазной Латвии 1920-1930-х годов, своих «заблудших сыновей» считали преступниками. Их судили и отправляли в тюрьмы. Но, по крайней мере, не расстреливали! А когда это прибалтийское государство было присоединено к Союзу, официальная пропаганда вновь стала называть латышских стрелков героями. В их честь был даже сооружен памятник. Он и до сих пор стоит в центре Риги. Вот только музей, расположенный рядом, поменял свою «политическую ориентацию». Раньше он был посвящен истории красных латышских стрелков, а теперь стал Музеем оккупации – советской и фашистской.

Весьма странно выглядит такое соседство, отмечает автор публикации. Может, тогда уж стоило бы и сам монумент переименовать и назвать его памятником латышской оккупации?..

«Латыши свободу не заслужили»

Само латвийское общество – причем, что характерно, в т. ч. сами латыши – тем временем начинает потихоньку прозревать после 20 лет «независимости» и 5 лет членства Латвии в Евросоюзе.

«Латыши свободу не заслужили»,– заявил на днях в интервью латвийскому изданию «Вести сегодня» известный в стране общественно-политический деятель, директор баскетбольной школы «Рига» Гунтис Шенхоф. Его семью, кстати, советская власть когда-то выслала в Сибирь.

«Наш «Титаник» под названием Латвия неумолимо идет ко дну, – говорит он. – Эта катастрофа – результат деятельности правящих на протяжении всех 20 лет так называемой независимости, особенно последних 10 лет, когда наиболее отчетливо проявились непрофессионализм, политическое бессилие и алчность власть имущих. Латвия в буквальном смысле украдена. И украдена теми, кто и сегодня отчаянно рвется к власти. Так думаю не я один – многие латыши приходят к этому выводу».

Педагог и спортсмен с многолетним опытом, основатель Европейской юношеской баскетбольной лиги Гунтис Шенхоф не стесняется в выражениях, пишет издание. И признает: все чаще его здравомыслящие соотечественники приходят к мысли, что, по всей видимости, латышская нация не заслуживает нормальной жизни. И своего государства не заслуживает тоже.

Недавно Гунтис Шенхоф побывал на вечере однокурсников, выпускников лесотехнического факультета Латвийской сельхозакадемии 1979 года. Говорит, общее настроение на встрече – крушение иллюзий и полная растерянность. Некоторые однокашники в последние годы потеряли работу, кто-то обанкротился, дети у многих, видя полное отсутствие перспектив, уезжают за лучшей долей в другие страны. В итоге пришли к однозначному выводу – расшатанная коррозией страна катится в пропасть, и спасти ее может лишь чудо.

«У Латвии давно нет никакой независимости, – говорит Шенхоф. – Мы стоим на коленях и перед Брюсселем, и перед МВФ – он уже задавил нас этими миллиардными кредитами. Что там за секретный протокол, никто не знает! Скорее всего, государство уже давно продано с потрохами, а народ еще по инерции думает, что он независимый. Мы наверняка жертвы какой-то схемы…»

«Мне кажется, – поясняет Шенхоф, – мы пали жертвой плана по очистке территории от местного населения. Географически мы находимся в неплохом месте: почему бы не заселить эту землю толпами беженцев и мигрантов, которых Европа больше не в состоянии принять? Придет время, когда латышские радикалы будут с умилением вспоминать русских, которых столько лет мечтали выдавить отсюда. Потому что на их место приедут люди другой религии и цвета кожи, им уже не заявишь: «Убирайтесь к себе на родину!» Последуют взрывы и теракты. К счастью для Латвии, русские пока реагируют на оскорбления, в основном выступая в своих СМИ или тихо уезжая. А могли бы, между прочим, бить витрины, жечь машины. Во Франции таких радикалов, как наши, уже давно бы порвали на куски.

«Как быть с негражданами, которые составляют около 20 процентов населения?» – интересуется его мнением корреспондент. «Пора бы нам, представителям коренной нации, – отвечает Шенхоф, – проявить добрую волю и сделать первый шаг навстречу негражданам, предоставив им право прямого участия в выборах. Хватит издеваться над пожилыми, требуя от них сдавать экзамен на знание государственного языка. А родившимся в Латвии – автоматически предоставлять гражданство! Довольно жить рецидивами прошлого, наступать друг другу на больные мозоли, провоцировать друг друга – пора реально объединять общество и вместе решать насущные проблемы!

«И тем не менее Латвия предпочитает говорить с Россией языком ультиматумов, пытаясь выставить ей счет за оккупацию, русификацию и тяжелое наследие советского режима…», – говорит корреспондент.

«А если Россия как правопреемница СССР предъявит Латвии встречный иск? – парирует Шенхоф. – Например, обсчитает роль латышских стрелков, штыками которых завоеван Октябрьский переворот и уничтожена Российская империя? Сколько наших чекистов бесчинствовали по всей России, заливая ее кровью! А если вспомнить советское время, сколько всего здесь было понастроено – мы же по сей день ездим по этим мостам и трассам. Москва вкладывала в Латвию деньги, а Брюссель одной рукой дает, а другой – отбирает, да еще с процентами.

Довольно жить оккупацией и депортациями, – резюмирует Шенхоф. – Латыши и сами активно участвовали в тех событиях. Как ни прискорбно признать, но с упоением сдавали своих – из комплексов и зависти. Наша семья тоже была выслана в Сибирь. Недавно я решил поднять архивные документы, хотел узнать, с чьей же подачи мы заслужили такую участь. Оказалось, брат отца «позаботился». При Улманисе мы жили зажиточно, а он, воспользовавшись ситуацией, унаследовал всю нашу землю и дома. Слава Богу, бабушка и мама не дожили до этой правды…»

источник

--------------------------------------------------------------

Мы простили немцев, но не простим предателей

22 июня 1941 года, нацистская Германия напала на Советский Союз. Началась самая страшная война в нашей истории – Великая Отечественная. Это трагическая дата для нашего народа. Я ждал, что именно в этот день не обойдется без гадостей со стороны либеральной оппозиции. Всех этих светлоликих и рукопожатных особей мужского и женского пола, для которых любая веха в истории государства – это только повод еще раз полить грязью его историю, будь то Российская империя и уж, конечно, особенно они будут злопыхать, если речь идет об истории СССР. Для этих кастрированных бычков это красная тряпка.

Мои ожидания оправдались. Отставной офицер КГБ, бывший депутат Государственной Думы России Геннадий Гудков разразился пасквилем по поводу этой даты. Как хитрый лис, он в начале прикрыл свой зад упоминанием о своих предках, которые принимали участие в этой войне, такой вот тупой ход, чтобы нацепить на себя овечью шкуру – Ребята, я ваш!

«У моей жены не вернулся с войны дед, в оккупации, в землянке с маленькими детьми жила на Брянщине несколько лет ее бабушка» — пускает фальшивые сопли автор. И после этого он начинает поливать грязью погибшего дедушку своей жены и ее бабушку. Нет, он, конечно, не пишет плохо о них, он делает это подленько, но с такой ненавистью, что она сочится в каждом его слове.

Для начала Гудков заводит старую шарманку о цене Победы. «Почему такой дорогой ценой далась нам эта Победа? – вопрошает гаденыш. И продолжает: «Диктатор Сталин узурпировавший власть в стране на долгие 30 лет. Именно он, ради своего дутого «величия» проводил геноцид собственного народа в 30-е, обескровив армию и оборонный комплекс. Именно он был уверен в тайном сговоре с Гитлером по разделу Европы».

То, что этот фуцин, как говорят в Одессе, (простите, по- другому не могу к нему обращаться) нагло искажает факты, просто выбешивает. О каком разделе Европы с Гитлером можно говорить после Мюнхенского сговора, развязавшего Гитлеру руки в его милитаристских планах по захвату Европы? Или тебе напомнить слова посла США в Испании Бауэрса, который по поводу Мюнхена высказался вполне однозначно – «Мюнхенский сговор за одну ночь свел положение Франции до жалкой второсортной державы, лишив ее друзей и всеобщего уважения, а Англии был нанесен такой сокрушительный удар, какой она не получала в течении последних 200 лет. Полтора века назад за такой мир Чемберлена посадили бы в Тауэр, а Даладье казнили бы на гильотине». Тебе напомнить о том, как Советский Союз пытался защитить Чехословакию? Как он выдвинул 30 стрелковых дивизий к западной границе и предлагал Франции совместные действия по отпору Германии в случаи вооруженного нападения Гитлера на Чехословакию? Ты забыл, почему этого не произошло? Забыл, что Польша не дала коридор для прохода РККА? Забыл, что король Румынии, отказав в проходе наших частей, сказал, что предпочтет видеть в Румынии немцев в качестве врагов, чем русских в качестве друзей? Тебе напомнить, что в кабинете министра иностранных дел Польши Юзефа Бека до самого вторжения Германии в Польшу висел портрет Гитлера? Напомнить, как Польша, которую Черчилль называл «гиена Европы», под шумок входа немцев в Судетскую область сама откусила от Чехословакии индустриально развитую Тешинскую область, проведя операцию «Залужье», которая была расценена как национальный триумф? Это так делил Европу Сталин и Гитлер? А может быть это Западная Европа толкала Гитлера на Восток, отдавая ему все, чего он требовал?

И далее ты пишешь, что один палач верил в то, что другой палач не посмеет его «кинуть», называя нацистскую Германию и СССР государствами – близнецами. Это в чем они были близнецами? Ты пишешь о ГУЛАГе, ты в курсе РЕАЛЬНЫХ, а не фейковых цифр по числу репрессированных в 30-годы? СССР исповедовал расовую ненависть? Провозглашал одну нацию высшей, принося ей в услужение другие? СССР выстраивал концлагеря превращая их в фабрики смерти, где были умерщвлены миллионы людей только потому, что они были евреями, славянами или представителями других народов, которые по замыслу Гитлера не имели право на существование? И не надо мне сейчас опять кивать на ГУЛАГ. ГУЛАГ – и рядом не стоял с тем, что сделали нацисты в Европе. ГУЛАГ и рядом не стоял с колониальной политикой Британии в те же годы. Или ты забыл о голоде в Бирме? Может ты забыл о Нанкинской резне, устроенной японцами и о числе китайцев убитых «самураями», которые, вот уж точно, были настроены делить мир с Гитлером?

Ты пишешь о разделе Польши Гитлером и Сталиным. А тебе напомнить строки из письма посла Польши в Германии Липского министру иностранных дел Польши Юзефу Беку, тому самому, у которого в кабинете висел портрет Гитлера, от 1 октября 1938 года. Так вот, там есть такая цитата: «В случаи польско-советского конфликта, Германия займет по отношению к Польше позицию более, чем доброжелательную. Совершенно невероятно, чтобы Рейх не смог помочь Польше в ее борьбе с Советами». Или вот тебе еще пример. Слова посла Польши в Иране Каршо-Седлевского во время его беседы с германским представителем: «Для Польши лучше до конфликта совершенно определенно встать на сторону Германии».

По твоему скудному разумению, после нападения Германии на Польшу, Сталин должен был сидеть и смотреть, как немцы выходят к границам СССР и не предпринять ничего, чтобы эту самую границу отодвинуть на Запад, создав хотя бы подобие буферной зоны? И ты реально служил в КГБ имея такой умишко? И задай еще один вопрос себе. Почему союзники Польши – Британия и Франция, объявили войну Германии, а войну СССР не объявили? И почему их действия на Западном фронте в тот момент, когда Польша прекращала свое существование как государство, назывались «странной войной». Не в курсе. Нет? В футбол на рождество играли немцы и союзники на передовой. Правда хорошая помощь для Польши?

Далее, ты пишешь о потерях и называешь цифры – 42 миллиона погибших со стороны СССР и 7.8 миллиона погибших со стороны Германии. И начинаешь ты старую песню о том, что трупами закидали немцев. Тебе напомню, что военные потери на Восточном фронте РККА и стран Оси, имеют соотношение как 1.3 к 1 . И ты, видимо, не знаешь, что СССР воевал не только с Германией, на момент вторжения, союзники Германии выделили 869 тысяч человек личного состава для участия в нападении на Советский Союз. И это только на 22 июня 1941 года. Я не буду тебе перечислять подразделения, которые приняли участие в войне с СССР позже, и не буду тебе перечислять кто воевал в таких дивизиях ваффен СС, как «Викинг», «Валония», «Нордланд», «Шарлемань», «Недерланд» и многие другие. При этом Красная армия вела непрерывные наступательные бои с лета 1943 года и дошла до Берлина, освободив половину Европы. Ты этого не знал? Ты не знал, что огромные потери СССР понес среди, прежде всего, мирного населения? Ты не знал про айнзац команды? Не знал про Бабий яр? Не знал про массовые расстрелы мирных жителей на всей оккупированной территории? Ты не знал, что только в Ленинграде умерло от голода, артобстрелов и бомбежек около миллиона человек? Тебе напомнить слова американского политического философа Майкла Уолцера, «в осаде Ленинграда погибло больше мирных жителей, чем в аду Гамбурга, Дрездена, Токио, Хиросимы и Нагасаки, вместе взятых». И ты смеешь рассуждать про «трупами завалили»?

Души этих людей вопиют к отмщению. К отмщению таким как ты. Мы простили немцев, так как они принесли покаяние, но мы не простим тебе подобных. Никогда. Ты пишешь, что «общество живет мифами и еще не готово к правде, но придет другое время и все расставит по своим местам». Я очень надеюсь, что придет другое время, когда с таких как ты спросят по полной за те самые мифы, а проще говоря за ложь, которую вы пытаетесь вложить в умы россиян. И скажу тебе напоследок. Вспомни фильм «Александр Невский». Что сделали с пленными ландскнехтами? Отпустили, ибо подневольно шли. Что сделали с псами рыцарями? Обменяли их на мыло. Что сделали со своими предателями – отдали на растерзание людям.

Дмитрий Борисенко

-------------------------------------------------------------

Сталин — единственный правитель, отказавшийся ратифицировать Бреттон-Вудские соглашения 1944г.

СТАЛИН ЕДИНСТВЕННЫЙ НЕ ПОДПИСАЛ БРЕТТОН-ВУДСКИЕ СОГЛАШЕНИЯ В 1944 ГОДУ

Вот теперь понятно, почему на Сталина в течение стольких лет вылито и продолжает выливаться столько грязи

В Бреттон-Вудской конференции в 1944г., проходившей в США, участвовало 44 государства. Результатом стали Бреттон-Вудские соглашения. Смысл соглашений — вся мировая торговля будет осуществляться в долларах США и золотом.

Каждая страна имеет право на эмиссию собственной национальной валюты только в эквивалентном (по курсу) размере, не превышающем объёма золото-валютных резервов (ЗВР), которые формируются из золота и, в подавляющей части, из долларов США.

Т.е. стране, прежде чем напечатать свою национальную валюту, требуется продать то, что она производит (добывает, строит и т.д.) на мировом рынке за доллары США, и аккумулировать полученные деньги в ЗВР. ЦБ стран, ратифицировавших соглашение, становятся по сути, филиалами ФРС, осуществляющих эмиссию только в том размере, в каком разрешила ФРС.

ФРС, владеющая с 1913г. печатным станком, клепающим доллары, печатает доллары в тех количествах, которые необходимы США и обменивают долларовую бумагу на реальные материальные ресурсы. США становятся страной-паразитом, вытягивающим соки из всего мира.

В 1944г. создается МВФ — финансовый инструмент созданной паразитической системы.

В 1971г. США пошли ещё дальше. С 15 августа 1971г. президент США Ричард Никсон объявил об отказе казначейства США обменивать доллары на золото.

Золото становится обычным товаром, а не мировыми деньгами.

И, как и всё остальное, торгуется на мировом рынке за доллары.

В 1971г. произошел отказ от фиксированных валютных курсов. Возник рынок денег — FOREX, с системой плавающих валютных курсов. Появилась возможность делать деньги из денег — на разнице валютных курсов. А заодно держать курсы национальных валют под контролем. Был создан инструмент финансового контроля за всеми государствами (кроме СССР и его ближайших союзников).

Сейчас резервные валюты — доллар США, фунт стерлингов, швейцарский франк, японская иена, евро.

ЕДИНСТВЕННЫМ правителем, отказавшимся ратифицировать Бреттон-Вудские соглашения, был Сталин.

В 1955г., по плану Сталина, д.б. создана внедолларовая мировая система, где основным средством расчетов являлся бы советский золотой рубль. И в 1952г. 25 стран подписали соглашение о создании внедолларовой зоны. Только смерть Сталина в 1953г. нарушила все планы... Хрущев, придя к власти, на корню зарубил идею золотого рубля.

Теперь понятно, почему на Сталина, в течении стольких лет, вылито и продолжает выливаться столько грязи?

https://puls-planeta.ru/url?e=simple_click&blog_po...125007514620745&type=3&theater

-------------------------------------------------------------

"Спустя 70 лет после Второй Мировой Банк Англии признал, что помог германским фашистам сбыть разграбленное ими чехословацкое золото. Которое чехи украли у России.Об этом сообщает лондонская пресса со ссылкой на ранее не публиковавшуюся хронику британского центробанка. Она была написана в 50-е годы ХХ века, но впервые обнародовали ее только сейчас.Впрочем, британская пресса забыла указать, что это золото в свою очередь белочехи украли в России во время запущенной с помощью Англии и США Гражданской войны. Захват пленёнными во время Первой Мировой чехами золотого запаса Российской Империи тогда фактически спровоцировал Лейба Бронштейн-"Троцкий" (кстати, именно в это время бывший пленный австро-венгерской армии папа Дьёрдя Шороша/"Джоржа Сороса" - венгерский еврей Тивар Шорош-Шварц - входил в революционный совет Петрограда). Вернувшиеся на родину чешские легионеры основали собственный банк —Легиабанк, ставший крупнейшим банков Чехословакии. Именно этим золотом, захваченным уже нацистами, потом и торговал Банк Англии."

-------------------------------------------------------------

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote

Комментарии (8):

Вересковый_ветер 23-06-2019-02:34 удалить

-------------------------------------------------------------------- Сто лет назад, как собственно и сейчас, в развале Российской Империи были заинтересованы прежде всего наши заклятые германо-англо-саксонские «партнёры». У Германии на тот момент главной причиной было желание облегчить своё тяжёлое положение на двух фронтах тем, чтобы каким угодно способом вывести Россию из Первой Мировой войны, в которой она выступала в качестве мощнейшего игрока, находящегося при этом в союзнических отношениях с Великобританией, Францией и США. А у тогдашних «союзников» России, в лице прежде всего британцев и американцев, главной целью было вообще ликвидировать, как Россию, так, собственно, и Германию в качестве возможных соперников при «разделении мирового пирога» в будущем. Причём совсем не важно какими способами – то ли дать им максимально друг друга взаимно уничтожить на полях сражений, то ли развратить и сделать недееспособными структуры власти изнутри этих стран, поддерживая всяческие антигосударственные и антиправительственные течения. Чем все, собственно, и занимались. Причём, судя по всему, достаточно успешно. Ульянов-Ленин и компания, в отличие от всего ранее сказанного и написанного, совсем не являлись некими бессеребренниками, всецело отданными делу революции и освобождению народов России от ига самодержавия. Они катались по заграницам, жили на широкую ногу, вели достаточно праздный и аморальный образ жизни, при этом постоянно находясь в поиске средств для всего этого. Не гнушались ни откровенно «грязными» преступными деньгами от ограблений банков или финансовых махинаций, ни спонсорством спецслужб государств, находившихся в открыто враждебных отношениях к России. Конечной целью этих людей вроде как и было свержение режима, но не совсем бескорыстно и просто ради народного благоденствия, а именно с приходом к власти их самих и никак по другому. Именно поэтому, когда в России самодержавие, наконец-то, пало, в результате прошедшей Февральской революции, которую потом назвали «буржуазной», эти граждане ничуть не ослабили свою «революционную» деятельность, чтобы, например, подождать, как будут развиваться дела и что новая политическая ситуация принесёт российскому народу, а как раз наоборот. Они поняли, что в результате начинающегося в государстве хаоса и ослаблении структур власти им, возможно, легче будет реализовывать свои собственные планы. Причём какой угодно ценой. А так как и после свержения самодержавия в результате февральских событий 1917 года Россия, с новым уже более или менее демократическим правительством, всё равно не собиралась выходить из войны, в этот момент Ленину стало «очень по пути» с Германией. И коммунисты-большевики под его руководством заключили договор с немцами. За деньги. Против России – своей Родины. В то время, как она с этой самой Германией воевала. И договор этот был заключён на вполне определённых условиях, которые, судя по всему, товарищ Ульянов -Ленин потом до пунктика отработал – и выход страны из войны на позорных условиях, и передача огромных территорий, и так далее. А немцы ему за это авансом дали деньги и оружие на революцию, а также помогли переправить его самого с сотоварищами и всё необходимое для этой самой революции на территорию Российской Империи через нейтральные государства. Но и тут Ленин показал себя хорошим организатором – он заранее подстраховался и, на случай чего непредвиденного с немцами, через ещё одного пламенного борца за идею, товарища Троцкого, обеспечил себе ещё и резервное финансирование – из Соединённых Штатов. И вот на эти самые денежки в нашей стране 25 октября 1917 года (по старому стилю) и восторжествовала справедливость мирового пролетариата. То есть рабочих и крестьян, а также прогрессивной части интеллигенции, которых всех, как выяснилось, «борцы за народное благо – большевики» во главе с самим Лениным тут же и «кинули», не выполнив ни одного из своих предреволюционных обещаний… Как-то вот так…

Обратиться - Ответить - К полной версии

VeraJera 23-06-2019-03:29 удалить

Вересковый_ветер, Не совсем так. 1. Не раскрыта роль Парвуса-Гельфанда. 2. Под чьё влияние должны были отойти все банки Россиии, и кому в итоге Ленин показал фигу, создав независимую от иностранного капитала банковкско-финансовую систему будущего СССР. Много факторов, которые необходимо учитывать, затрагивая такую тему.

Обратиться - Ответить - К полной версии

Вересковый_ветер 23-06-2019-09:01 удалить

Ответ на комментарий VeraJera # Так судя по всему они просто не ожидали такого расклада. Выполнили "работу", а потом не в Альпы или немецкие курорты уползли, а решили сами порулить. Страна аграрная, 1-я мировая лишила её воинов, а перед этим была с японцами. Разделение по сословному признаку … и бери нас и имей как хочешь. Первопричина … это огромные вложения золотом в американские банки, которые сделал отец последнего царя, а там и прочие подтянулись. Все получили свой кусок пирога. Даже чехи.

Обратиться - Ответить - К полной версии

Вересковый_ветер 04-07-2019-18:41 удалить

Иудейский философ Н. Хомский: 10 способов управления массами

Что хорошо умеют делать иудеи, кроме как наживаться на ростовщичестве?

Они знают, как управлять и форматировать общественное мнение, как им манипулировать.

СПОСОБ №1

ОТВЛЕЧЕНИЕ ВНИМАНИЯ

Основным элементом управления обществом является отвлечение внимания людей от важных проблем и решений, принимаемых политическими и экономическими правящими кругами, посредством постоянного насыщения информационного пространства малозначительными сообщениями.

Прием отвлечения внимания весьма существенен для того, чтобы не дать гражданам возможности получать важные знания в области современных философских течений, передовой науки, экономики, психологии, нейробиологии и кибернетики.

Взамен этому информационное пространтсво наполняется вестями спорта, шоу-бизнеса, мистики и прочих информационных составляющих, основанных на реликтовых человеческих инстинктах от эротики до жесткой порнографии и от бытовых мыльных сюжетов до сомнительных способов легкой и быстрой наживы.

«… Постоянно отвлекать внимание граждан от настоящих социальных проблем, переключая его на темы, не имеющие реального значения. Добиваться того, чтобы граждане постоянно были чем-то заняты и у них не оставалось времени на размышления; с поля – в загон, как и все прочие животные.» ( Н. Хомский, цитата из книги «Тихое оружие для спокойных войн»).

СПОСОБ №2

СОЗДАВАТЬ ПРОБЛЕМЫ, А ЗАТЕМ ПРЕДЛАГАТЬ СПОСОБЫ ИХ РЕШЕНИЯ

Данный метод также называется «проблема-реакция-решение». Создается проблема, некая «ситуация», рассчитанная на то, чтобы вызвать определенную реакцию среди населения с тем, чтобы оно само потребовало принятия мер, которые необходимы правящим кругам.

Например, допустить раскручивание спирали насилия в городах или организовать кровавые теракты для того, чтобы граждане потребовали принятия законов об усилении мер безопасности и проведения политики, ущемляющей гражданские свободы.

Или вызвать некий экономический, террористический или техногенный кризис, чтобы заставить людей в своем сознании принять меры по ликвидации его последствий, пусть и в нарушение их социальных прав, как «необходимое зло». Но нужно понимать, что кризисы сами не рождаются.

СПОСОБ №3

СПОСОБ ПОСТЕПЕННОГО ПРИМЕНЕНИЯ

Чтобы добиться принятия какой-либо непопулярной меры, достаточно внедрять ее постепенно, день за днем, год за годом. Именно таким образом были глобально навязаны принципиально новые социально-экономические условия (неолиберализм) в 80-х и 90-х годах прошлого века.

Сведение к минимуму функций государства, приватизация, неуверенность, нестабильность, массовая безработица, заработная плата, которая уже не обеспечивает достойную жизнь. Если бы все это произошло одновременно, то наверняка привело бы к революции.

СПОСОБ №4

ОТСРОЧКА ИСПОЛНЕНИЯ

Другой способ продавить непопулярное решение заключается в том, чтобы представить его в качестве «болезненного и необходимого» и добиться в данный момент согласия граждан на его осуществление в будущем. Гораздо проще согласиться на какие-либо жертвы в будущем, чем в настоящем.

Во-первых, потому что это не произойдет немедленно. Во-вторых, потому, что народ в массе своей всегда склонен лелеять наивные надежды на то, что «завтра все изменится к лучшему» и что тех жертв, которых от него требуют, удастся избежать. Это предоставляет гражданам больше времени для того, чтобы свыкнуться с мыслью о переменах и смиренно принять их, когда наступит время.

СПОСОБ №5

ОБРАЩАТЬСЯ К НАРОДУ КАК К МАЛЫМ ДЕТЯМ

В большинстве пропагандистских выступлений, рассчитанных на широкую публику, используются такие доводы, персонажи, слова и интонация, как будто речь идет о детях школьного возраста с задержкой в развитии или умственно неполноценных индивидуумах.

Чем усиленнее кто-то пытается ввести в заблуждение слушающего, тем в большей степени он старается использовать инфантильные речевые обороты. Почему?

Если кто-то обращается к человеку так, как будто ему 12 или меньше лет, то в силу внушаемости, в ответ или реакции этого человека, с определенной степенью вероятности, также будет отсутствовать критическая оценка, что характерно для детей в возрасте 12 или менее лет.

Заранее наивные рассуждения и прописные истины заложенные в политических речах рассчитаны на восприятие широкой аудитории, к которой уже применяются выше и нижеописанные методы манипулирования ее сознанием.

СПОСОБ №6

ДЕЛАТЬ УПОР НА ЭМОЦИИ В ГОРАЗДО БОЛЬШЕЙ СТЕПЕНИ, ЧЕМ НА РАЗМЫШЛЕНИЯ

Воздействие на эмоции представляет из себя классический прием нейролингвистического программирования, направленный на то, чтобы заблокировать способность людей к рациональному анализу, а в итоге и вообще к способности критического осмысления происходящего.

С другой стороны, использование эмоционального фактора позволяет открыть дверь в подсознательное для того, чтобы внедрять туда мысли, желания, страхи, опасения, принуждения или устойчивые модели поведения. Заклинания о том как жесток терроризм, как несправедлива власть, как страдают голодные и униженные оставляют «за кадром» истинные причины происходящего. Эмоции – враг логики.

СПОСОБ №7

ДЕРЖАТЬ ЛЮДЕЙ В НЕВЕЖЕСТВЕ, КУЛЬТИВИРУЯ ПОСРЕДСТВЕННОСТЬ

Добиваться того, чтобы люди стали неспособны понимать приемы и методы, используемые для того, чтобы ими управлять и подчинять своей воле. Качество образования, предоставляемого низшим общественным классам, должно быть как можно более скудным и посредственным с тем, чтобы невежество, отделяющее низшие общественные классы от высших, оставалось на уровне, который не смогут преодолеть низшие классы.

К этому относится и пропаганда так называемого «современного искусства», представляющего собой кичливость посредственностей, претендующих на известность, но не способных отразить реальность через те произведения искусства, которые не требуют подробного объяснения и агитации за их «гениальность».

Те же, кто не признает новодел – объявляются отсталыми и тупыми и их мнение широкой огласке не подлежит.

СПОСОБ №8

ПОБУЖДАТЬ ГРАЖДАН ВОСТОРГАТЬСЯ ПОСРЕДСТВЕННОСТЬЮ

Внедрять в население мысль о том, что модно быть тупым, пошлым и невоспитанным. Этот способ неразрывен с предыдущим, так как все посредственное в современном мире появляется в огромных количествах в любых социальных сферах – от религии и науки до искусства и политики.

Скандалы, желтые страницы, колдовство и магия, сомнительный юмор и популистические акции – все хорошо для достижения одной цели – не допустить, чтобы люди имели возможность расширить свое сознание до бескрайних просторов реального мира.

СПОСОБ №9

УСИЛИВАТЬ ЧУВСТВО СОБСТВЕННОЙ ВИНЫ

Заставить человека уверовать в то, что только он виновен в собственных несчастьях, которые происходят ввиду недостатка его умственных возможностей, способностей или прилагаемых усилий. В результате, вместо того, чтобы восстать против экономической системы, человек начинает заниматься самоуничижением, обвиняя во всем самого себя, что вызывает подавленное состояние, приводящее, в числе прочего, к бездействию.

А без действия ни о какой революции и речи быть не может! И политики, и ученые (особенно психотерапевты) и религиозные деятели применяют достаточно эффективные доктрины для достижения эффекта самобичевания пациентов и паствы, чтобы управлять их жизнеутверждающими интересами, направляя действия в нужное русло.

СПОСОБ №10

ЗНАТЬ О ЛЮДЯХ БОЛЬШЕ, ЧЕМ ОНИ САМИ О СЕБЕ ЗНАЮТ

В течение последних 50 лет успехи в развитии науки привели к образованию все увеличивающегося разрыва между знаниями простых людей и сведениями, которыми обладают и пользуются господствующие классы.

Благодаря биологии, нейробиологии и прикладной психологии, «система» получила в свое распоряжение передовые знания о человеке, как в области физиологии, так и психики. Системе удалось узнать об обычном человеке больше, чем он сам о себе знает. Это означает, что в большинстве случаев система обладает большей властью и в большей степени управляет людьми, чем они сами.

Ноам Хомский

источник

Обратиться - Ответить - К полной версии

Вересковый_ветер 27-07-2019-14:06 удалить

Родства не помнящие: кем были предки российских либералов

Перед вами неполный список известных журналистов, политиков, общественных деятелей, которые сделали себе имя на категорическом неприятии советского прошлого и образа жизни. В последние годы некоторые из них, в пику официальной линии, поддерживают проекты наподобие "Бессмертного барака", критикуя масштабные празднования Дня Победы и других дат, которые ассоциируются с советским периодом истории России. Михаил Шахов решил напомнить об именах, должностях и заслугах предков современных российских либералов.

Евгения Альбац

Российский либеральный журналист, политолог, общественный деятель и писатель. Прославилась в Перестройку в качестве автора "Московских новостей". Главный редактор журнала The New Times. До мая 2016 года – ведущая авторской программы на радиостанции "Эхо Москвы".

Отец — Марк Ефремович Альбац. Советский разведчик, инженер-радист. В 1941 году прошел подготовку при ГУ ГШ РККА, действовал как разведчик-нелегал в Николаеве, проживая на конспиративной квартире по документам на Григория Басилия. После войны работал "в страшно секретном НИИ 10, разрабатывал радиосистемы для баллистических ракет, запускавшихся с подводных лодок". По некоторым (по понятным причинам, неподтвержденным) данным, Альбац дослужился до чина полковника разведки.

Дед — Марк Михайлович Альбац. Кандидат в члены КПСС. После обучения в институте им. Баумана направлялся "перенимать опыт строительства электрических железных дорог" в США, потом — закупать оборудование в Италию. До ареста и расстрела в 1937 успел достичь высокой по тем временам должности начальника Свердловского железнодорожного узла.

Антон Антонов-Овсеенко

Журналист, писатель, научный работник, автор сборника поэзии "Классика русской эротики", разоблачительной книги "Большевики: как кучка людей сокрушила Империю", а также монографии "Германские деньги в большевистской печати". Работал в аппаратах ВЛКСМ, союзных министерств СССР. Ныне руководитель общественной приемной отделения партии "Яблоко" в Москве, выступает на ток-шоу федеральных каналов.

Внук революционера Владимира Александровича Антонова-Овсеенко (псевдонимы в партии — Штык и Никита).

В.Антонов-Овсеенко — русский и украинский революционер, меньшевик до 1914 года, в 1917 году вступил в партию большевиков, после Октябрьской революции стал партийно-государственным и военным деятелем. Именно он объявил низложенным Временное правительство. В 1937-м Антонов-Овсеенко был отозван из Испании, после чего арестован НКВД. 8 февраля 1938 приговорен к расстрелу за принадлежность к троцкистской террористической и шпионской организации. Перед смертью произнес слова: "Я прошу того, кто доживет до свободы, передать людям, что Антонов-Овсеенко был большевиком и остался большевиком до последнего дня".

Константин Боровой

Депутат Думы II созыва, экс-председатель Партии экономической свободы, председатель политической партии "Западный Выбор". Первый президент Российской товарно-сырьевой биржи (1990). Привлекал персонал биржи к противостоянию Ельцина и ГКЧП, организовывал баррикады и уличные акции. Близкий соратник Валерии Новодворской. В 1991 году — президент разорившейся инвестиционной пирамиды "Ринако". Автор многочисленных скандальных высказываний в адрес России и ее руководства, в т.ч. "Вильнюсского ультиматума Путину".

Сын писателя, секретаря Ассоциации пролетарских писателей Натана Ефимовича Борового, и главного особиста Железнодорожного райкома партии, сотрудницы КГБ СССР Елены Константиновны Боровой.

Сергей Бунтман

Первый заместитель главного редактора радиостанции "Эхо Москвы", автор слогана "Слушайте радио — остальное видимость". Пришел на "Эхо" из французской редакции советского Иновещания. Утверждал, что Россия совершила агрессию в Грузии.

Дед Бунтмана — Петрос Артемьевич Бекзадян.

С февраля 1921 года - секретарь полпредства Армянской ССР при правительстве РСФСР. С марта 1923 - ленинградский уполномоченный представительства Армении. Работал старшим консультантом представительства Грузинской ССР в Москве. Арестован в 1937 и осужден Военной коллегией Верховного суда СССР за участие в контрреволюционной националистической организации. Расстрелян и реабилитирован.

Алексей Венедиктов

Журналист, бессменный главный редактор, совладелец (18% акций) и ведущий радиостанции "Эхо Москвы".

По отцу: внук Николая Андриановича Венедиктова.

Н.Венедиктов — военный прокурорский работник, член Военного трибунала. Из официального представления к ордену Красной Звезды:

"Тов. Венедиктов [...] карательную политику направляет на беспощадную борьбу с изменниками, шпионами и предателями Родины. Десятки предателей осуждены им и получили заслуженную кару. Беспощаден к врагам Родины и учит этому работников периферийных трибуналов. Удары по преступникам остры. Своей судебной карательной политикой содействует укреплению железной воинской дисциплины".

Мария Гайдар

Российский и украинский политический деятель. Бывший член федерального политсовета "Союза правых сил". Замещала госдолжности зампреда правительства Кировской области (2009-2011) и заместителя губернатора Саакашвили в Одесской области.

Существует расхожая версия, будто данная ветка рода Гайдаров не является кровными наследниками легендарного красного командира и детского писателя. Известно, что Аркадий Петрович Гайдар (Голиков) легко относился к вопросам отцовства, и усыновил как минимум одного ребенка (девочку Евгению, в третьем браке). В свою очередь, вторая жена Гайдара, мать Тимура и бабушка Егора Гайдара, Рахиль Лазаревна Соломянская, порвала с писателем около 1931 года, чтобы выйти замуж за секретаря Шепетовского укома РКП(б) Израиля Михайловича Разина (впоследствии репрессированного). Официально в СССР именно потомки Соломянской считались "наследниками имени Гайдара".

В любом случае, дед Марии Гайдар — Тимур Аркадьевич Гайдар, заведующий военным отделом газеты "Правда", ее собственный корреспондент в ряде стран. За время службы в газете был неоднократно повышен в звании, достигнув чина контр-адмирала.

Отец Марии Гайдар — Егор Тимурович Гайдар, до краха СССР успел сделать коммунистическую карьеру — занимал должность редактора и завотделом экономической политики в журнале ЦК КПСС "Коммунист". Кроме того, по примеру отца, заведовал отделом газеты "Правда".

Василий Гатов

В 90-е — продюсер телепрограмм для телекомпаний BBC, ABC News, ZDF, пресс-секретарь Фонда Сороса. С 1996 – замгендиректора телеканала REN-TV. Автор заявления "руководители Службы "А" ПГУ КГБ СССР рыдают в своем специальном аду, смотря сюжеты телеканала "Россия-1". По собственным словам, "в начале 90-х расследовал жизнедеятельность своего деда". Бывший замглавы РИА "Новости" времен Светланы Миронюк, после увольнения переехал на ПМЖ в Соединенные Штаты Америки.

Дед Гатова — Иван Самсонович Шередега, советский государственный и военный деятель, генерал-лейтенант, 4-й командующий внутренними войсками НКВД СССР. Занимал должность начальника Высшей офицерской школы НКВД, затем — начальника Управления МВД СССР по Сахалинской области. Руководил операцией по переселению крымских татар, участвовал в репрессиях на Украине и аресте Берии.

Второй дед - Шапсель Гиршевич Гатов, советский военный советник в Китае. По словам внука, "мамин отец всю войну провел, как теперь принято говорить, "на особом задании" в Китае - сначала как сотрудник Коминтерна, потом как военно-политический советник при коммунистических лидерах. В конце войны был одним из руководителей комиссии по расследованию злодеяний японцев в Китае, работа этой комиссии легла в основу решений Токийского трибунала".

Мария (Маша) Гессен

Российская и американская журналистка, бывший директор русской службы "Радио Свобода", автор книг о Сталине, Путине и Pussy Riot, активист ЛГБТ-движения. Проживает в США в законном браке со Светланой Генераловой (более известной для широкой общественности как фотограф Свеня Генералова).

Бабушка Маши по отцу, Эстер Яковлевна Гольдберг (в замужестве Гессен) — переводчица и мемуаристка, работала в журнале "Советская литература". Ее бабушка по матери, Розалия Моисеевна Солодовник (род. 1920) — кадровая сотрудница МГБ, работала цензором телеграмм на Центральном телеграфе в Москве.

Дмитрий Гудков

Российский оппозиционный политик, депутат Государственной думы шестого созыва по списку "Справедливой России" (позднее исключен из фракции за антироссийскую позицию и участие в подготовке санкционных списков). Член Координационного совета оппозиции, совладелец семейных предприятий — охранного холдинга и коллекторского агентства.

Отец — бывший депутат Геннадий Гудков. Был заместителем секретаря комитета комсомола вуза. В семнадцатилетнем возрасте написал письмо Андропову, чтобы выяснить, как можно начать службу в КГБ. С 1982 года работал в органах госбезопасности СССР. Окончил школу контрразведки, институт КГБ имени Андропова. В 1993 уволен без права ношения военной формы. Полковник запаса.

Прадед Д.Гудкова (дед Геннадия Гудкова) — Петр Яковлевич Гудков, один из помощников Николая Бухарина. Прабабушка по той же линии в годы Гражданской войны работала в штабе командарма Михаила Фрунзе.

Тихон Дзядко

Российский теле- и радиожурналист, бывший заместитель главного редактора телеканала "Дождь". В августе 2015 покинул телеканал "Дождь", чтобы начать свою работу на украинском телеканале "Интер" в Вашингтоне. Имеет двух братьев — Тимофея и Филиппа, возглавлявших журналы Forbes и "Большой Город" соответственно.

Братья Дзядко — дети Зои Феликсовны Световой, журналистки ("Радио Франс", газета Liberation, журнал The New Times) и известной правозащитницы.

Прадед Дзядко — Григорий (Цви) Фридлянд, революционер, член ЦК еврейской социал-демократической партии "Поалей Цион". В 1917 году активно работал в Петроградском Совете, затем был членом ЦИК Литовско-Белорусской республики. После революции — советский историк-марксист, обучался в Институте красной профессуры, стал первым деканом Исторического факультета МГУ (расстрелян в 1937).

Виктор Ерофеев

Современный российский писатель, литературовед, радио- и телеведущий ("Эхо Москвы", "Радио Свобода"). В январе 2014 года принял участие в скандальном эфире программы "Дилетанты" на телеканале "Дождь", где заявил, что Ленинград нужно было сдать немецким войскам.

Сын советского дипломата Владимира Ивановича Ерофеева (личный переводчик Иосифа Сталина на французский язык, помощник 1-го заместителя председателя СМ СССР В.Молотова, помощник министра иностранных дел СССР, заместитель заведующего I Европейским отделом МИД СССР, чрезвычайный и полномочный посол СССР в Сенегале и Гамбии, с 1970 по 1975 — заместитель генерального директора ЮНЕСКО).

Евгений Киселев

Советский, российский и украинский телеведущий. Автор предложения "похищать граждан РФ" для обмена на Надежду Савченко. В 1981-1984 году преподавал [персидский язык] в Высшей школе КГБ СССР имени Дзержинского. С 1993 по 2001 работал на НТВ, пока канал оставался под контролем медиа-магната Гусинского.

Отец — Алексей Александрович Киселев (1911-1988) — советский ученый, лауреат Сталинской премии второй степени (1946).

Тесть — Гелий Алексеевич Шахов, был одним из руководителей Гостелерадио СССР (главным редактором Иновещания на США и Великобританию; в числе прочего, курировал Владимира Познера и интервьюировал в 1966 году Керенского).

В биографии Киселева фигурирует прадед братьев Дзядко, Григорий Фридлянд, революционер и первый декан Истфака МГУ. Именно его внучкой является Маша Шахова — жена Евгения Киселева.

Ирена Лесневская

Журналист и один из ведущих российских телепродюсеров 90-х. Основательница REN-TV, издатель журнала The New Times. В 1991 г. была ассистентом режиссера в программе "Кинопанорама", но "под Лебединое озеро ушла с телевидения, чтобы не работать при ГКЧП". В марте 2016 года обратилась с письмом к Владимиру Путину, с призывом амнистировать Надежду Савченко. По собственным словам, "считает Путина своим идейным врагом".

Дед — Ян Лесневский. Политкаторжанин, большевик, друг и сподвижник Дзержинского, организатор рабочих стачек, член забастовочного комитета (1903). Расстрелян в годы репрессий.

Александр Невзоров

Репортер, телеведущий, продюсер, режиссер, публицист. Автор и ведущий перестроечной программы "600 секунд". Депутат ГД РФ четырех созывов. Рьяный атеист и постоянный участник передач "Эхо Москвы".

Дед Невзорова по матери — сотрудник МГБ Георгий Владимирович Невзоров — возглавлял в 1946-1955 годах отдел по борьбе с бандитизмом на территории Литовской ССР. Мать — Галина Георгиевна Невзорова, журналист газеты "Смена", печатного органа Петроградского губкома комсомола, затем — Ленинградского обкома и горкома ВЛКСМ.

Андрей Пионтковский

Российский оппозиционный журналист. Бывший член бюро политсовета движения "Солидарность". Член Координационного Совета оппозиции. Автор книги "Нелюбимая страна", статьи "Кремлевский гопник снова обыграл Запад" и обращения к НАТО с призывом внедрить в военную доктрину альянса "ограниченный ядерный удар для гарантированного уничтожения высшего российского политического и военного руководства".

Сын Андрея Андреевича Пионтковского — советского правоведа, члена-корреспондента Академии наук СССР (специалиста по уголовно-правовым воззрениям Канта, Гегеля, Фейербаха). А.Пионтковский — вице-президент Международной ассоциации уголовного права, почетный доктор Варшавского университета, судья Верховного суда СССР во время правления И.Сталина (с 1946 по 1951 гг). Похоронен на Новодевичьем кладбище.

Илья Пономарев

Предприниматель, депутат Государственной думы 5-го и 6-го созывов, член фракции "Справедливая Россия", член Совета "Левого фронта". В настоящее время в розыске по делу о фальшивых лекциях для "Сколково". Скрывается за рубежом, где в различных учреждениях добивается усиления международных санкций в отношении РФ.

Сводный племянник секретаря ЦК КПСС, кандидата в члены Политбюро ЦК КПСС, героя социалистического труда, академика Бориса Николаевича Пономарева. В 1934-37 гг. Пономарев был директором Института истории партии при Московском комитете ВКП(б), затем — помощником руководителя Исполкома Коминтерна Георгия Димитрова, с 1955 и до Перестройки — бессменным заведующим Отделом по связям с иностранными коммунистическими партиями — Международным отделом ЦК КПСС.

Также заслуживает внимания дед Ильи Пономарева — Николай Павлович Пономарев, комсомольский и партийный работник, почетный железнодорожник, дипломат, в конце 70-х — первый секретарь посольства СССР в Польше, почетный гражданин этой страны, посредничавший на переговорах с профсоюзом "Солидарность".

Вячеслав (Слава) Рабинович

Исполнительный директор управляющей компании Diamond Age Capital Advisors, бывший сотрудник Hermitage Capital Билла Браудера, либеральный facebook-блогер, эксперт украинских СМИ по краху экономики России, ее внутренней политики и вопросам свержения Путина.

Дед — музыковед Давид Абрамович Рабинович. В 1919 в Харькове оказался в числе первых комсомольцев. Служил в ЧК. Переехал в Москву и к 1930 окончил Московскую консерваторию, параллельно преподавая в ней политэкономию. Был редактором, затем зав. книжной редакцией и зам. управляющего государственного издательства "Музгиз". С 1933 — консультант, позднее — начальник музыкального сектора Всесоюзного Радио. В 1937 — зав. исполнительским отделом газеты "Музыка", в 1938 — музыкальным отделом газеты "Советское искусство". В 1945—1947 консультант по искусству в Совинформбюро.

Сохранились выдержки из речей товарища Давида Рабиновича в 30-е годы:

"Тов. Блюм в своем письме обвиняет Ассоциацию Пролетарских Музыкантов в том, что Ассоциация будто бы проповедует врастание буржуазной музыки в социализм. Это вздор. Но что предлагает тов. Блюм? Он проповедует вырастание социалистической пролетарской музыки из недр капитализма. Совершенно безосновательно он обвиняет Ассоциацию в "беспардонном меньшевизме". А что это такое, как не самый беспардонный меньшевизм, как не самая открытая макдональдовщина? Я спрашиваю, отличается ли тезис тов. Блюма от макдокальдовщины? — Ничем не отличается. Это есть самый беспардонный меньшевизм, самый беспардонный социал-фашизм на музыкальном фронте…"

В 1948 в ходе процессов, логически вытекавших из подобных "идеологических споров" конца 30-х, Рабинович был арестован. По возвращении из лагеря в 1955 году, впредь не занимал официальных должностей, но быстро восстановил свою репутацию одного из ведущих музыкальных критиков. В 1958 году получил квартиру в знаменитом "Композиторском доме", и активно принимал там студентов – приглашая их "познакомиться с какой-нибудь пластинкой, полученной из-за рубежа". В конце жизни Рабинович стал одним из крупнейших филофонистов Москвы, возглавив соответствующую секцию при Союзе композиторов; он пропагандировал коллекционирование и изучение грамзаписей.

Николай Сванидзе

Российский историк, телеведущий, завкафедрой журналистики Института массмедиа РГГУ. Бывший член Общественной палаты Российской Федерации.

Назван в честь деда – расстрелянного в 1937 году партийного деятеля Николая Самсоновича Сванидзе, руководителя Абхазского горкома Партии, родного брата первой жены Иосифа Сталина — Като Сванидзе.

Отец — Карл Николаевич Сванидзе, несмотря на репрессированного отца, сделал карьеру, став заместителем директора Политиздата при ЦК КПСС. Был одним из составителей сборника "Цели и методы воинствующего сионизма".

Марк Фейгин

Адвокат наводчицы Надежды Савченко и "панк-группы Pussy Riot". Политик перестроечной волны: в 1989 г. вступил в "Демократический союз", с 1992 года — сопредседатель Самарской областной организации "Демократическая Россия", в 1993 году возглавил областное отделение блока "Выбор России" в поддержку реформ Ельцина.

Внучатый племянник организатора ВЛКСМ Герасима Григорьевича Фейгина. В ноябре 1917 года Фейгин вступил в ряды РСДРП(б), с декабря 1917 года состоял в Союзе рабочей молодежи. В июне 1918 года он был избран членом, а затем и председателем Владимирского губкома Союза молодежи. Был помощником военкома, военкомом стрелкового полка на Южном и Западном фронтах. Погиб при жестоком подавлении восстания в Кронштадте в 1921-м. Во Владимире и Иванове есть улицы Фейгина и мемориальные доски в его честь.

Поэт Эдуард Багрицкий посвятил деду Марка Фейгина строки: "Нас водила молодость в сабельный поход, нас бросала молодость на кронштадтский лед". Популярна версия, будто песня "Орленок" ("Орленок, орленок, взлети выше солнца"), написанная поэтами Шведовым и Белым, также посвящена большевику Герасиму Фейгину.

Григорий Чхартишвили (Борис Акунин)

Писатель детективов, ученый-японист, переводчик, общественный деятель. Выбор псевдонима "Акунин" основывается на созвучии японского слова "аку-нин" (злодей) с именем знаменитого анархиста Михаила Бакунина.

В ходе "болотных" событий начала 2012, Григорий Чхартишвили стал одним из учредителей общественно-политической организации "Лига избирателей" и политическим активистом.

Родился в семье офицера-артиллериста Шалвы Чхартишвили и учительницы русского языка и литературы Берты Исааковны Бразинской. Вот что сам Григорий Шалвович вспоминает о жизни и промыслах своих предков в свежем скандальном интервью "Ленте", и в ряде старых публикаций.

Про бабушку:

"Моя бабушка была старый большевик, причем самый настоящий. Участница Гражданской войны, у нее в руке, она давала мне пощупать, сидел осколок от белоказачьего снаряда. И она была абсолютно такая — "наш паровоз вперед летит" и все такое прочее. Я еще вырос под эти страшные рассказы про взятых в плен и расстрелянных заложников, которые мной воспринимались как что-то нормальное. Гражданская война, видимо, так и должна вестись. И ее последующие неприятности были связаны с тем, что ее начальник, покровитель, начальник академии Тодорский (был такой генерал, но тогда он еще не был генералом), он был ее командиром во время Гражданской войны и потом перетянул в академию. Тодорский был, естественно, репрессирован, и у нее после этого были всякие неприятности, но, слава богу, ее не арестовали".

Про дедушку:

"Дедушка был тоже из большевиков. Он был солдат Первой мировой войны, председатель полкового комитета, потом чекист. Как моя мать говорит, добрейший души человек в семье. Я его не застал, бабушка с ним развелась, по-моему на почве троцкизма, еще в 1920-е годы".

Виктор Шендерович

Писатель-сатирик, теле- и радиоведущий, либеральный публицист, правозащитник. В обсуждении печально известного опроса "Дождя" о сдаче немцам Ленинграда, заявлял:

"Спросили бы моего деда, погибшего под Ленинградом. Но он не ответит – он погиб в 1941 году. А от его имени теперь, от имени ветеранов говорят — вот эти. [...] И ответственность за блокаду, — меньшую часть, конечно, но, конечно, Сталин делит с Гитлером, безусловно, — за количество жертв и так далее, и за жирующее партийное начальство".

Дед Шендеровича, Евсей Самуилович Дозорцев, был начальником отдела ПВО (противовоздушная оборона, входила в систему НКВД) Наркомата угольной промышленности.

Другой дед, Семен Маркович (Шломо Мордухович) Шендерович — дважды репрессированный "старый большевик", находившийся в троцкистской оппозиции. Несмотря на репрессии, благополучно дожил до 80-х.

Владимир Яковлев

Основатель, первый главный редактор и владелец ИД "Коммерсантъ". В 2008 основал "Сноб". По данным СМИ, после растраты средств, выделенных Михаилом Прохоровым на развитие медиагруппы "ЖV!", спешно репатриировался в Израиль, откуда и ведет в настоящее время краудфандинговый проект "Мулбабар", направленный "против атмосферы ненависти".

Отец Яковлева — Егор Владимирович Яковлев (1930-2005), известный советский журналист и писатель, зампред правления "советкого Информбюро" — Агентства печати "Новости", автор книги очерков "Портрет и время: В. И. Ленин — штрихи к биографии, рассказы в документах, репортаж из восемнадцатого года". В годы Перестройки — один из ее идеологов, главред "Московских новостей".

———

Список "постсоветских антисоветчиков", борцов с Победой, большевиками, Сталиным, имперскими амбициями, Крымом, Путиным и большинством сограждан, можно продолжать бесконечно. Легко заметить, что большинство предков либералов и борцов с "совком и его последствиями" в годы СССР либо прямо входили в номенклатуру, либо как-то иначе служили "дикой тоталитарной стране".

Михаил Шахов

Обратиться - Ответить - К полной версии

Вересковый_ветер 19-08-2019-17:17 удалить

Американцы знали, что Сталина убрали «свои»

26 марта 1956г. журнал «Time» разместив на своей обложке фото Хрущева, рассказал миру о тайном докладе 1-го секретаря ЦК КПСС. Вот что написал журналист Джим Белл:

«На прошлой неделе призрак Иосифа Сталина покинул гранитную усыпальницу на Красной площади и бродил вдоль зубчатых стен Кремля как молчаливое предостережение коммунистам всего света. Подобно тени отца Гамлета покойный диктатор словно давал понять, что «скитаться осужден/Ночной порой, а днем гореть в огне, Пока мои земные окаянства/Не выгорят дотла».

Человек по имени Никита Хрущев, поднявший его из могилы – конечно, не принц Гамлет, но бесспорным наследником Сталина на троне его уже можно назвать.

Из Москвы разнеслись слухи о закрытом заседании 20 Съезда КПСС. 25 февраля, после окончания официальной работы Съезда 1355 делегатов в 6 часов вечера собрались в Большом Кремлевском дворце на еще одно, тайное заседание.

Делегации иностранных компартий (даже такие видные лидеры, как Тольятти и Торез) на него приглашены не были. Однако тайны тайного заседания все же стали известны иностранным дипломатам и журналистам. Корреспондент Time Джим Белл (Jim Bell), специально прилетевший для этого из Москвы в Бонн, сообщил детальную и проверенную информацию о том, что там происходило.

Со слезами на глазах:

Взойдя на трибуну с суровым выражением на лице, Хрущев произнес трехчасовую, крайне эмоциональную речь: порой на глаза у него даже навертывались слезы.

В преамбуле он воздал должное Сталину: в начальный период пребывания на руководящих постах тот был преданным и подлинно выдающимся слугой партии, отметил Хрущев, и в первые десять лет после смерти Ленина (в 1924 году) играл незаменимую роль. Однако за последние 19 лет жизни Сталин нанес громадный вред партии, государству и советскому народу.

Решающим моментом, по словам Хрущева, стало убийство в 1934 году главы ленинградской парторганизации Сергея Кирова. Тогда в характере Сталина произошла резкая и необратимая перемена - у него развилась «мания преследования», ему везде мерещились заговоры. Дальнейшая речь Хрущева стала уничтожающим обличением того периода, что на открытых заседаниях съезда было названо сталинским «двадцатилетием диктатуры и лжи».

На 18 съезде ъезде Хрущев чуть ли не срывался на крик: «Да здравствует величайший гений всего человечества. . . наш любимый товарищ Сталин!». Теперь он говорил нечто совсем другое:

- Сталин фабриковал и фальсифицировал обвинения против членов партии, которых он (чаще всего ошибочно) считал своими врагами. Он «уничтожил» (именно так выразился докладчик) сотни старых большевиков, в том числе 70% из 139 членов Центрального Комитета на 1937 год. Чтобы выбить у людей признания, он приказывал подвергать их пыткам. Истязали даже маленьких детей, рассказывал Хрущев; по его щекам катились слезы. Некоторым своим жертвам Сталин обещал дачу в обмен на признание, но «вместо дачи они оказывались в могиле».

- Обвинение в государственной измене против маршала Тухачевского было сфабриковано. Его «уничтожили» вместе с 5000 других командиров Красной Армии. Эта «ужасная ошибка» в годы Второй мировой войны поставила Советский Союз на грань катастрофы.

- Сталин слепо доверял пакту, который он заключил с Гитлером в 1939 году, и отмахивался от предупреждений из самых разных источников – от советских дипломатов в Берлине до Черчилля и британского посла сэра Стаффорда Криппса – о том, что в июне 1941 года Германия нападет на СССР. Вопреки распространенному мифу, он не оставался в Москве во время немецкого наступления, а бежал из столицы, передав ее оборону в руки Жукова, Рокоссовского и Конева (которым он позднее присвоил маршальские звания).

Февраль 1956 года, знаменитый XX съезд КПСС, на котором впервые прозвучала острая критика в адрес Сталина, а выражение «культ личности» прочно вошло в общеупотребительную лексику. Руководители партии и правительства с журналистами

- Сталин не доверял никому, даже членам Политбюро. Охваченный манией величия, он возводил по всей России памятники самому себе, в том числе гигантскую статую в начале канала Москва-Волга, на которую пошло 35 тонн ценной меди.

- В последние годы его болезненная подозрительность достигла параноидального уровня. Чиновники, которых к нему вызывали, на всякий случай прощались с родными: «Сидишь у Сталина и не знаешь, куда тебя от него повезут: или домой или в тюрьму». Кроме того, добавил Хрущев, Сталин оказался во власти антисемитизма.

Хрущев идет на риск:

Когда Хрущев закончил, в зале воцарилась мертвая тишина. Одним ударом он обрушил гигантское нагромождение выдумок, скрывавшее десятилетия сталинского террора. Учитывая, насколько долго и усердно стране внушались сталинские мифы, это было небезопасно. Почему же Хрущев так поступил?

Очевидно, он пошел на риск (возможно, не без некоторого понукания со стороны советских маршалов, чей престиж победителей в войне теперь высок как никогда), поскольку считал необходимым оправдаться – и оправдать других членов высшего советского руководства, находившихся у власти и при Сталине - от обвинений в соучастии в сталинских преступлениях. Это обвинение в их адрес, возможно, выдвигают друзья и родные нескольких миллионов человек, среди которых было много партаппаратчиков и представителей интеллигенции (именно миллионами оценивается число жертв Сталина).

Сталинские наследники уже сделали немало, чтобы реабилитировать себя: они казнили главных «исполнителей» террора – Берию и полтора десятка следователей МВД, объявили амнистию, под которую попали тысячи заключенных, реорганизовали страшные лагеря, где людей заставляли заниматься рабским трудом, и пересмотрели процессуальный кодекс. Видимо этого было недостаточно.

В секретном письме, распространенном среди делегатов, содержались указания насчет дальнейшего развенчивания сталинского мифа. Делегаты довели их до своих парторганизаций, и теперь по всей стране разносится грохот свергаемых бюстов.

В вестибюле московского Театра Советской Армии один из вездесущих портретов Сталина заменили зеркалом. В Музее революции витрины, еще недавно ломившиеся от подарков «великому Сталину», разом опустели, а на уцелевших подарках замазаны надписи. В Третьяковской галерее, где немалую часть экспозиции составляли картины о Сталине, осталось лишь два небольших портрета «вождя народов».

В «Правде» Московский автозавод имени Сталина называют просто Московским автозаводом. Кроме того, один из посетителей Мавзолея Ленина-Сталина заметил, что учительница, проводящая там экскурсию, рассказывает школьникам только об Ильиче, а Сталина не упоминает вовсе.

Миф и реальность:

Но расставание с мифами – процесс нелегкий. Миллионы советских граждан, не замешанных ни в каких интригах высшего руководства и не разделявших его страхов, оказались в явной растерянности.

В Москве у Мавзолея Ленина-Сталина выстроилась такая очередь (возможно люди пришли просто из любопытства, посмотреть, там ли еще находится тело «вождя народов»), что пришлось усилить охрану. В Грузии, откуда Сталин был родом, тот факт, что власти полностью проигнорировали третью годовщину его смерти (5 марта), вызвал массовое недовольство.

На следующий день, после серии неофициальных партсобраний, тысячи молодых грузин вышли на улицы Тбилиси, неся портреты Сталина и выкрикивая хвалебные лозунги в его адрес. Три дня спустя, чтобы успокоить страсти, официальный орган компартии Грузии «Звезда Востока» посвятил целую полосу материалам, прославляющим его заслуги.

Однако, сделав эту уступку, «Звезда Востока» уже на следующий день потребовала дать отпор «провокаторам и враждебным элементам» в Грузии. Затем поступил приказ «подавить» бунт. «Разъяснительную работу» в республике поручено вести 15000 партийцев.

Колебания:

За пределами СССР у руководства компартий после 20 лет поклонения Сталину возникли свои трудности с приспособлением к «новой линии» Москвы.

В Польше – стране-сателлите СССР – партийные газеты опубликовали снимки и панегирические биографии лидеров польских коммунистов, казненных Сталиным. Босс венгерских коммунистов Ракоши, глава СЕПГ Вальтер Ульбрихт (уподобивший прославление Сталина культу фюрера) и генеральный секретарь Итальянской компартии Тольятти выступили с антисталинскими заявлениями.

В Нью-Йорке редактор Daily Worker Алан Макс (Alan Max) вслух задался некоторыми весьма уместными вопросами: «Меня лично здесь многое смущает: Где были нынешние руководители СССР, когда, по их словам, в партии не было коллективного руководства? Как насчет их собственных ошибок в тот период?»

На это проявление колебаний босс американских коммунистов Уильям Фостер (William Foster) отреагировал призывом изучать «серьезные ошибки и. . . неправильные методы» Сталина, а товарищам по партии посоветовал «не бросаться с яростью на защиту Сталина и в то же время не рвать его в политическом плане на куски, как это склонны делать некоторые в наших рядах».

Очевидно, лидеры мирового коммунистического движения по-прежнему отстают от последних веяний в Москве. Во время хрущевского доклада – со слезами, перечислением интриг, заговоров и контрзаговоров, окружавших последние дни Сталина - кто-то из зала спросил: «Почему вы его не убили?» Хрущев ответил: «А что мы могли сделать? Тогда был террор».

Не исключено, что высшие руководители России, стремясь повысить свой престиж в глазах бесчисленных сталинских жертв и их родных, когда-нибудь признают, что это они втайне «убрали» безумца-диктатора. Это многое объяснило бы (например, невероятное «дело врачей»), но вряд ли сняло бы с них долю вины в тогдашних преступлениях.

Призраку Сталина еще долго бродить по земле…»

Обвинив Сталина в культе личности, «скромняга» Хрущев занялся проектом по возвеличиванию себя «горячо любимого». Это утверждение не требует доказательств, нужно только взглянуть на награды, которыми Никита «позволил» себя наградить после смерти «кровавого тирана»:

· Герой Советского Союза (1964г.);

· Трижды Герой Социалистического труда (1951, 1954, 1957гг.);

· Орден Ленина (1954, 1957, 1961, 1964гг.)

· Кавалер ордена Белого льва - высшая государственная награда Чехии (1964г.);

· Кавалер ордена Ожерелье Нила - высшая государственная награда Египта (1964);

· Кавалер ордена Звезды Народной Республики Румыния (высшая награда республики);

· Кавалер ордена Карла Маркса - высшая государственная награда Германской Демократической республики (1964г.);

· Кавалер ордена Сухэ-Батора - высшая государственная награда Монголии (1964г.).

Часы истории

Обратиться - Ответить - К полной версии

Вересковый_ветер 06-09-2019-11:00 удалить

https://www.liveinternet.ru/users/stefaniia-stefa/post459891969/ Метастазы паразитизма, пожирающие Русь, лечатся голоданием и холодом

Паразиты, вцепившись в жертву, будут её жрать до «победного» конца, до смерти. И если цивилизация не научится их выявлять, обезвреживать и перевоспитывать, то она обречена на полное уничтожение вместе с безмозглыми паразитами...

Паразитология и её метастазы

Автор – Сергей Васильев

Мы любим людей за то добро, которое им делаем и ненавидим за то зло, которое им причиняем (Л.Н. Толстой)

Жаль, что Лев Николаевич, не указал, когда, у кого и при каких обстоятельствах появляется желание нагадить на голову своему ближнему. Но весь образ жизни Его Сиятельства графа Толстого свидетельствует о том, что ответ на этот вопрос он знал:

Чаще всего агрессию проявляют те, кто ведет паразитический образ жизни по отношению к тому, на ком они паразитируют. Поэтому так похожи высокомерно-пренебрежительное отношение и агрессивное поведение паразитов как на микро, так и на макроуровне:

Великовозрастные инфантильные дитятки, живущие за счет родителей, мужчины, паразитирующие на женщинах и наоборот, по своему отношению к домашним жертвам просто копируют поведение:

Патрициев – к плебеям, чиновников – к населению, жителей столицы – к провинциалам, шариковых – к преображенским, креаклов – к «ватникам», великоукров – к «колорадам», колонизаторов – к колонизированным, оккупантов – к оккупированным.

Везде и всюду паразит будет ненавидеть свою жертву, потому что прекрасно понимает (на уровне первичных рефлексов) что без нее, жертвы, ему, паразиту, крышка. И это чувство собственной зависимости и ничтожности, которое опирается на самый сильный инстинкт, инстинкт самосохранения, заставляет паразита атаковать жертву даже тогда, когда сама жертва не проявляет никакой агрессии.

Конечно человеческая сущность паразита сопротивляется такой установке. Природой, Богом, опытом выживания (подчеркните правильное) в человека заложена необходимость цикличного существования: брать-отдавать, уставать-отдыхать. При нарушении этих циклов включается режим самоуничтожения в виде онкологии, сумасшествия, алкоголизма/наркомании и прочих механизмов самосохранения рода человеческого.

Паразит это чувствует спинным мозгом, поэтому всегда старается унизить и расчеловечить свою жертву, пытаясь обмануть природу и блокируя необходимость соблюдать предписанные свыше правила, необходимые для собственного выживания. Все эти «колорады» от свидомых, равно как и прибалтийские aliens – это инстинктивная попытка оправдать свой собственный паразитизм, представив его, как борьбу с внешними природными явлениями.

Убедив в первую очередь себя, что его агрессия направлена не на себе подобных, а на некие абстрактные, неправильно одушевленные силы, паразит на какое-то время обретает душевное равновесие, которое проявляется в изменении психики. Наверняка ведь довелось слышать: «Знакомый (друг) пошел в политику (в чиновники) и его как будто подменили», «Они переехали в Москву и через год их было уже не узнать».

Так вот такое перерождение – сиамский близнец того, что мы видим с гражданским обществом вна Украине, которое одновременно ненавидит русских и тут же требует у них оплачивать собственное комфортное существование. Типичное поведение типичного паразита, которого хорошо кормили и нахаляву поили последние четверть века и у которого в результате полностью атрофировалось способность самостоятельного выживания в конкурентной среде.

[показать]

Сам не ожидал, насколько я не одинок в своих предположениях и выводах:

"Если вдуматься, мы на самом деле виноваты в том, что происходит в соседней стране. Мы с вами. Я конкретно. Наша власть. Потому что это мы их развратили. Мы виноваты точно так, как виноваты родители, которые избаловали свое любимое чадо вусмерть, избаловали до того, что чадо стало хамить всем взрослым, гнуть пальцы, считать себя властелином Вселенной, пупом.

Не находите? В этом же суть всей нашей внешней политики. Которую у нас проводили годами (!!) с нашей же подачи, с подачи нашего общества.

Это мы сами ведем себя так, как будто бы действительно перед всеми виноваты, как будто мы всем обязаны. Именно так это должно выглядеть со стороны.

Нам откровенно плюют в лицо, обещают вздернуть на гиляку, вслух мечтают о том, что нас уничтожат, о том, что нас не останется вообще, а мы умильно улыбаемся и говорим: "Эт‘ ничаво, это они зомбированы, они все равно братья нам, они опомнятся". Когда нам делают совсем больно, мы начинаем грозно надувать щеки, потрясать кулачками и кричать: "Им еще станет хреново! Они еще сами приползут к нам на коленях! Они поймут!" Чего они поймут? Что можно вытирать о нас ноги, а потом открывать пинком дверь, садиться с нами за стол и кричать "жрать сгоноши?". А мы будем им в глаза заглядывать и спрашивать подобострастно: "Ну, что, плохо было без нас? Да ведь?" А нам хмуро будут отвечать: "Отлично было без вас, только жрать нечего. Че пялишься, солонку передай".

Нам постоянно сообщают, что мы кретины, потому что сами вызываем неудовольствие у всех по периметру. "Ну, все, вы навсегда теперь потеряли Грузию". "Пипец, вы навсегда теперь лишились Молдавии". "Никогда мы не будем братьями, вы оторвали от себя Украину".

Кто-нибудь когда-нибудь из тех, кто так говорит, боялся навсегда потерять Россию? Нет. Потому что знает: мы не потеряемся, мы тут. Всегда готовы дружить по первому свистку. Перестань только гадить на нас слишком уж откровенно – и опля! – наш рынок опять открыт. У своих опять не будем покупать, а подвинемся ради чужого. Нельзя же обижать того, кто уже стал меньше гадить. Он же на пути исправления...."

Инфантильный ребенок, родители которого и не заметили, что ему уже 25 лет, привычно требует жрать и обещает прибить любого, кто не удовлетворит все его потребности, включая сексуальные. Ну что могу сказать. Тут как в анекдоте: «А теперь, мамаша, начнем называть писю членом и приступим к лечению сифилиса…»

Куда бы не пришли русские, первое, что они начинают делать, это строить. Независимо от запланированного время пребывания и отношения местного населения. Так было и в Азии, и в Африке, и в Афганистане. Но больше всего и лучше всего это видно на примере Прибалтики. Столько, сколько было здесь построено за времена «русского ига» не поддается осмыслению привычными сегодня нормами инвестиций на душу населения.

[показать]

Заводы, электростанции, школы, ВУЗы, больницы, дороги, порты и целые города – все это сыпалось на местное, только что вытащенное из баронских курятников, население, как из рога изобилия. Строили азартно и много, как будто в последний раз. Впрочем – как всегда, как везде. Старшее поколение еще помнит, что асфальт в период "благословенной независимости" заканчивался на 20 км после Риги – дальше – только грунт или просёлок. За 10 лет "оккупации" "русские варвары" после войны, когда вся Россия лежала в руинах построили в Прибалтике дорог больше, чем евроцивилизаторы за 30 лет после развала СССР.

И вот в результате всей этой вакханалии электрификации, мелиорации, урбанизации и прочей ***ации, местное лапотное население, которое еще вчера арийские хозяева пускали в столицу только для уборки мест общественного пользования, умытое-одетое-накормленное-выученное на артистов-художников-искуствоведов за счет «оккупантов», начало сравнивать жизнь на своем хуторе и в соседней русской деревне.

И как то так оказалось, что в исконной русской деревне, после 50 лет непрерывной помощи братским советским народам, не оказалось и десятой доли той тех благ цивилизации, которые «неожиданно-вдруг» появились у «сестер и братьев».

– И это – метрополия??? – ужаснулась тусовка советских национально-братских народов? Да у нас в сто раз богаче!!! А это значит, что мы в сто… нет в тыщу раз умнее и круче "этой забитой, грязной рашки"…

А в это время…
Да и не только в это, а вообще во все времена и на всех континентах, англосаксы, приходя на какую-либо территорию, первое, что делали, это опускали местное население ниже плинтуса. Ниже своего плинтуса. Где путем обмена земель и золота на зеркальца и погремушки, где путем кропотливого и благородного грабежа, где путем честных инвестиций, превращающихся по ходе дела в нечестное рейдерство, они деловито и споро перетаскивали ресурсы колоний в метрополию. И тоже строили! Заводы, электростанции, школы, ВУЗы, больницы, дороги, порты и целые города... НО – у себя!

И обобранные аборигены, сравнивая свою разгромленную историческую родину с сияющими высотами англосаксонской метрополии, невооруженным глазом видели разницу между собой – убогими и Англосаксами Великими, что автоматически снимало вопрос о том, кто умнее и круче.

[показать]

Исходя из вышесказанного, легко диагностируется типовая ошибка русской цивилизации, повторяющаяся раз за разом из века в век – а именно – искусственный дисбаланс в инвестициях в собственную и сопредельные территории.

Можно ли строить на территории «братских народов»? Конечно можно. Только неизменно соблюдая пропорции: на одну школу там – 10 – у себя дома. На одну проложенную тропинку – в колонии, три автобана – в метрополии. Причем два из которых – за счет ресурсов, изъятых в этой самой колонии. И вот такая нехитрая арифметика уже через одно поколение даст потрясающие плоды – никто из «братских народов» уже не станет называть русских рабами, а себя – избранными. Потому что будут четко понимать – избирают именно рабов. А родственников – не выбирают. Они – какие есть. Такие каких бог дал… И если что – все претензии – к нему…

Тем более, что есть обнадеживающие сигналы: Не весь паразитизм, но хотя бы его метастазы в виде русофобии, оказывается исцеляются лечебным голоданием и оздоровительным замерзанием....

Источник

Обратиться - Ответить - К полной версии

Вересковый_ветер 23-12-2020-17:23 удалить

https://www.liveinternet.ru/users/dmitryuspeh/post478763231/ Сколько политических убийств было совершено в СССР ради «перестройки»

Путь к началу развала Советского Союза, сегодня известного всем нам под именем «перестройки», был не только наполнен огромным количеством интриг в высшем партийном и государственном руководстве страны. Он также был обильно полит кровью тех, кто мог воспрепятствовать воплощению в жизнь зловещего плана по уничтожению нашей страны, стоял на пути его авторов и непосредственных исполнителей. Казавшиеся на первый взгляд естественными или совершенно случайными смерти «первых лиц» СССР и ряда его союзных республик на самом деле были выгодны вполне определенным силам, что наталкивает нас на целый ряд серьезных вопросов.

В те времена любые размышления на подобные темы были абсолютным «табу» – ведь в Стране Советов в принципе не могло быть борьбы за власть, «дворцовых переворотов» и, тем более, политических убийств. Однако сегодня, рассмотрев события 70-х – 90-х годов прошлого столетия внимательно и без идеологических «шор», можно прийти к совершенно неожиданным и даже шокирующим выводам. Взятые не как отдельные трагические случаи, а в совокупности, уходы из жизни советских и партийных деятелей складываются в четкую систему, суть которой достаточно очевидна.

«Коммунистическая партия, весь советский народ понесли тяжелую утрату...»

Именно с таких (или примерно таких) слов начинались обычно официальные сообщения о смерти тех или иных партийных или государственных лидеров СССР. И это действительно были серьезные потери – каждый раз «из обоймы» выпадали опытные лидеры, профессионалы, «проверенные кадры». Каждый такой уход менял и без того сложный и противоречивый «расклад» внутри Кремля, ослабляя те или иные «центры сил» и порождая новые. Спецоперация по полному демонтажу Советского Союза, первый этап которой закончился провалом в момент отстранения от власти Никиты Хрущева, попросту «поставили на паузу». Возобновлена она была с середины 70-х годов, когда здоровье Леонида Брежнева серьезно пошатнулось, что открывало для заговорщиков «оперативный простор». В начале 1976 года, после того, как Генсек перенес клиническую смерть, практически всему его окружению стало ясно: «не жилец». Вот тут-то и был дан старт новому этапу реализации сценария уничтожения СССР. Отсюда, соответственно, и берет начало череда «странных» смертей. Первым в списке стал министр обороны СССР маршал Андрей Гречко... Это – более чем объяснимо.

Для захвата реальной власти в Советском Союзе, где «первым лицом» государства формально был председатель Совета министров, а реально – Генеральный секретарь ЦК КПСС, казалось бы, необходим был лишь полный контроль над партийным аппаратом. На деле же это было не совсем так. Взойти «на вершину» путем исключительно аппаратных интриг было возможно. Но вот усидеть на ней позволяла лишь опора на армию и «органы». Собственно говоря, Хрущеву в 1953 году для переворота хватило и вояк. Опять же, поддержка Георгия Жукова спасла его от первой попытки смещения. Однако впоследствии утратив ее, Никита Сергеевич отправился из Кремля «с вещами на выход».

Предположим, что некие высокопоставленные лица в СССР решили начать борьбу за власть. Следовательно, они должны контролировать, как минимум, Министерство обороны и КГБ. Такой «группой товарищей», как оказалось впоследствии, был «триумвират» в составе Андропов-Устинов-Громыко. Но в руках у них на момент описываемых мной событий была только половина необходимых «козырей» – Комитетом руководил Юрий Андропов, но Минобороны было в руках несгибаемого и совершенно неуправляемого Гречко. Этот маршал, насколько известно, не кланялся даже Генсеку (который, кстати сказать, именно под его началом воевал в Великую Отечественную). По заслуживающей доверия информации, именно Гречко намертво уперся, противясь присвоению «дорогому Леониду Ильичу» маршальского звания. Кое-кто, кстати, высказывает мнение, что это и стало причиной его смерти. Вряд ли.

Не вписывается это в привычный стиль действий Брежнева. Много возомнившего о себе Подгорного он просто по-тихому сплавил в почетную отставку. Но отдавать приказ о ликвидации? Да и манера устранения (если предположить, что это было именно оно) больно уж характерная... Смерть маршала была более чем странной. По многочисленным воспоминаниям соратников и сослуживцев (можете себе представить, сколько их было у главы Минобороны), в свои 72 года маршал по состоянию здоровья и уровню физподготовки мог «заткнуть за пояс» некоторых лейтенантов. И вдруг – уснул и не проснулся, в аккурат перед каким-то важным совещанием. Причем случилось это на территории флигеля, куда Гречко строжайше запрещал входить даже членам семьи. То есть – при полном отсутствии свидетелей и очевидцев.

Кое-кто по этому поводу строит дикие версии относительно того, что министр обороны в этом самом флигельке «предавался греховным утехам», от которых и помер... Ага, на территории госдачи, напичканной обслугой и охраной, на глазах множества родных – от жены до правнучки! Право же, не надо «примерять» на людей того времени современные нравы и пороки власть имущих... Это, извините, бредни, а не версии. А вот наличие на тот момент в арсенале КГБ, с руководителем которого у Гречко были далеко не дружественные отношения, не определявшихся анализами ядов, дававших именно эффект «естественной» смерти во сне, наступавшей спустя некоторое время после введения их в организм жертвы – это факт. Некоторое время спустя в Кремле произойдут еще две «безвременных кончины», как под копирку «списанные» со смерти Гречко. Речь о секретаре ЦК КПСС Федоре Кулакове, курировавшем вопросы агропромышленного сектора и втором секретаре ЦК КПСС Михаиле Суслове, отвечавшем в партии за важнейшие, идеологические вопросы. Кулаков, два года спустя после Гречко, также приехал на дачу, хорошо посидел с гостями и спокойно отправился отдыхать. Утром он уже не проснулся... С Сусловым было еще интереснее – его смерть настигла в правительственной больнице, знаменитой «Кремлевке», откуда он уже собирался выписываться. Однако ночной обширный инсульт поставил крест на его карьере и жизненном пути.

К этой более чем таинственной и странной смерти мы еще вернемся чуточку позднее. А пока позволю себе, забегая наперед, упомянуть о том, что в 1982 году примерно по такому же «сценарию» уйдет из жизни и сам Леонид Ильич Брежнев. Что характерно – во всех упомянутых мной случаях около высокопоставленного руководителя (включая даже Генсека!) в критический момент почему-то не оказывалось личного врача, обычно пребывавшего при таких лицах неотступно. Также от них удалялась и значительная часть сотрудников охраны, если не все они. Охраной «первых лиц» государства на тот момент ведал исключительно КГБ. Что же до врачей... Вот тут-то начинается еще одна, предельно интересная тема.

«После тяжелой и продолжительной болезни...»

Так сложилось, что абсолютное большинство партийных и государственных руководителей Советского Союза были «постоянными клиентами» IV Главного управления при Министерстве здравоохранения СССР, той самой пресловутой «Кремлевки». С 1967 по 1991 годы руководил этим медицинским подразделением, не просто «державшим руку на пульсе» всех лидеров СССР, но и в реальности державшим в своих руках их жизни, академик Евгений Чазов. Так вот – впоследствии выяснилось, что человек этот был... Как бы помягче выразиться? Ну, обратимся к профессиональному жаргону оперативников: «доверенным лицом» председателя КГБ Юрия Андропова. Есть данные о том, что у них происходили регулярные встречи на конспиративных квартирах. Там явно велись разговоры, которые нельзя было доверить ни кремлевским стенам, ни даже кабинетам на Лубянке. Как минимум, Чазов самым подробным образом освещал Андропову состояние здоровья собственных высокопоставленных пациентов. В том числе – и их слабые места, тончайшим воздействием на которые человека можно было без особых усилий отправить на тот свет.

Судя по всему, именно так все и делалось. Вернемся, как я и обещал, к смерти Михаила Суслова. Этот старец, по воспоминаниям современников, вел образ жизни прямо-таки аскетический и, как следствие, отягощен был намного меньшим количеством хворей, чем это предполагается в его почтенном возрасте. В начале 1982 года в «Кремлевке» он проходил никак не лечение, а плановую диспансеризацию – анализы, кардиограмма и тому подобное. По воспоминаниям дочери, Суслов рвался вернуться к работе – буквально на следующий день. Но тут ему принесли «какие-то таблетки». После их приема (по настоятельному требованию врача) ему стало плохо почти сразу. Ночи второй секретарь ЦК не пережил. Кстати говоря, тот самый врач, что «угостил» его странным препаратом, впоследствии «покончил с собой». Ну, по официальной версии...

«Странные таблетки» фигурируют и в воспоминаниях о смерти Брежнева. Вернее, в его личном дневнике, где впоследствии обнаружилась запись о неких «желтеньких снотворных пилюлях», которые он незадолго до смерти получил... лично от Андропова! Кстати говоря, вообще весь последний период жизни Леонида Ильича – это какой-то сплошной клубок загадок, переполненный абсолютно противоречивыми, совершенно не стыкующимися между собой данными. Да, 23 марта 1982 года, на Генсека во время его пребывания в Ташкенте на местном авиационном заводе упала тяжеленная металлическая балка, сломавшая ключицу и причинившая повреждения внутренних органов. До сих пор непонятно, что это вообще было такое – трагическая случайность или спланированное покушение, нанесшее серьезный удар по и без того не богатырскому здоровью Леонида Ильича... Однако по другим воспоминаниям – родных и близких, людей из ближайшего окружения, буквально накануне ухода из жизни он был достаточно бодр. Не только «отстоял» парад и демонстрацию 7 ноября на Мавзолее, но и побывал 9-го на охоте в любимом Завидово. Да и перед самой кончиной Брежнев не жаловался на ухудшение самочувствия, напротив, говорил о предстоящем «трудном дне», подготовке к Пленуму ЦК.

Есть все основания полагать, что именно на этом мероприятии он должен был официально назвать своим преемником Владимира Щербицкого. И Андропов об этом знал. Не отсюда ли «пилюльки», внезапное отсутствие личного врача? Кстати, у смертного одра почившего Генсека председатель КГБ оказался первым. И моментально завладел знаменитым «портфелем Брежнева», в котором хранилось нечто настолько важное, что глава государства с этим практически не расставался. Что там было? «Убойный компромат» на членов ЦК? На самого Андропова? Эх, узнать бы правду...

Похоронами Брежнева завершилась вторая череда «странных смертей», в которую «вписываются» как внезапная кончина Суслова, так и более чем загадочное «самоубийство» генерала армии Семена Цвигуна. Этого служаку все считали человеком, поставленным Брежневым на пост заместителя председателя КГБ СССР для «присмотра» за Андроповым, которому генсек категорически (и не без оснований) не доверял. В свое время много говорилось о том, что Цвигун якобы «стал фигурантом дел о коррупции», брал взятки в каких-то совершенно фантастических размерах... Боясь разоблачения и позора – застрелился. Вот только сама история этого «суицида» выглядит предельно нелепо и натянуто – пулю в себя генерал якобы пустил во дворе собственной дачи, из пистолета своего охранника, не оставив при этом предсмертной записки и ни с кем не попрощавшись. Скажу одно – такие люди так не уходили...

В октябре 1980 года на сельской дороге ударом непонятно откуда взявшегося там самосвала будет смят автомобиль первого секретаря Компартии Белоруссии Петра Машерова, который вот-вот должен был стать членом Политбюро ЦК и главой Совета министров СССР. Этому инциденту предшествовали более чем характерные обстоятельства – внезапно был сменен председатель КГБ Белоруссии и, впоследствии, начальник личной охраны Машерова. Бронированная машина, на которой обычно передвигался «первый», так же неожиданно попала в ремонт, вследствие чего он отправился в роковую поездку на обычной «Чайке», столкновения с грузовиком не выдержавшей. И, кстати, сотрудники ГАИ, обязанные «расчищать» дорогу для лиц такого уровня, уберегая их от подобных инцидентов, об этом маршруте почему-то ровно ничего не знали...

Объединение всех перечисленных мною трагических случаев под неким «общим знаменателем», сведение их к исполнению единого замысла, чьей-то злой воли, вполне можно было бы списать на тягу к конспирологическим теориям, если бы не... Если бы не их конкретные последствия. Постараюсь быть краток в перечислении. Итак: Министром обороны после кончины Андрея Гречко был назначен Дмитрий Устинов – вернейший соратник Андропова и, впоследствии, Горбачева. На место Федора Кулакова в 1978 году секретарем ЦК по сельскому хозяйству стал никому (кроме Юрия Андропова) до этого неизвестный партийный деятель из Ставрополья – Михаил Горбачев. Гибель Цвигуна избавила председателя КГБ от брежневского надзора и, насколько известно, открыла дорогу ко многим секретам и тайнам, которые тот держал под личным контролем. Смерть Суслова открыла дорогу с Лубянки в Центральный комитет партии самому Андропову. На пленуме ЦК КПСС 1980 года была единственная «вакансия» в Политбюро. Кандидатов было двое – Петр Машеров и... Михаил Горбачев. Выводы, дорогие читатели, вы можете делать самостоятельно.

Александр Неукропный: https://topcor.ru/17759-skolko-politicheskih-ubijs...o-v-sssr-radi-perestrojki.html

Обратиться - Ответить - К полной версии

Комментарии (8): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Прямо-таки огорошил вчера местных националистов композитор Раймонд Паулс :) | Вересковый_ветер - Дневник Вересковый_ветер | Лента друзей Вересковый_ветер / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»