Это цитата сообщения макошь311 Оригинальное сообщение
Теория заговоров: что такое «химтрейлы»?
Джордж Сорос использует цыган как подрывную силу
Руслан Бах. Летнее либеральное обострение, от безысходности
Баба Лера Новодворская. Все, что нужно знать, если бы к власти пришли либералы.
Как то разговорились с одним из товарищей и я у него спросил, а ты знаешь что за следы на небе оставляют самолеты?
Он ответил, что конечно же знает.
Я хотел было спросить его, неужто он прочитал мой недавний пост в блоге о том, почему возникают такие следы, однако, он начал мне с совершенно серьезным видом сообщать такую информацию, которую я вообще никогда не слышал.
Причем информация была достаточно шокирующая и оказывается уже достаточно популярна в определенных кругах.
Вот например, знали ли вы об этой версии так называемых "инверсионных следов" самолетов ...
В интернете достаточно информации о химтрейлах, причём информация не всегда однозначная, одни источники утверждают, что химтрейлов не существует и это всё "конспирология" и "теория заговоров".
Другие источники их прямо называют элементами "климатического оружия", приводя многочисленные ссылки и фотографии на аномальные явления в зоне появления инверсионных следов самолётов. В связи с этим обращает на себя внимание позиция академика РАН, эксперта в области климатологии Израэля Ю.А. В середине 2012 года телеканал «Культура» показал документальный фильм о глобальном потеплении, с его участием. В этом фильме Израэль заявил, что распыление аэрозолей (т.е. химтрейлов) в атмосфере – это всего лишь способ борьбы с глобальным потеплением.
А еще популярна такая версия, которая утверждает, что «мировое закулисье» осуществляет переформатирование климата планеты при помощи химтрейлов и «ХААРП» для того, чтобы создать как бы "естественные условия" возникновения стихийных бедствий и природных катастроф в различных регионах планеты. Таким образом изменить и переориентировать мировую экономику, сократить человечество до приемлемой (для «закулисья») численности. Именно этим целям служит "научная теория" потепления климата планеты Земля вследствие воздействия "парниковых газов" и "теория" о смещении полюсов планеты, которое вызовет глобальное изменение климата.
[показать]Интервью с Олегом Лихачёвым, активистом движения против искусственного изменения климата и распыления в атмосфере ядовитых химических веществ.
Вопрос: Вы являетесь автором ряда статей, касающихся проблемы химтрейлов, а также одним из инициаторов коллективного обращения в Парламент Украины с целью принятия Закона, запрещающего искусственное воздействие на климат и распыление ядовитых аэрозолей. Что послужило поводом для этого?
Ответ: С проблемой химтрейлов я познакомился в 2010 году, когда прочитал статью Алексея Добычина «Первый Ангел вылил чашу свою на землю». В ней говорилось о негативном воздействии на здоровье людей распыляемых в атмосфере химических веществ, в частности о так называемой болезни Моргеллонов. Когда я более углубленно изучил эту тему, то понял, что это очень важно и это касается всех нас. Эти причины послужили поводом для написания ряда статей, а также для обращения к Президенту Украины, в Правительство и Парламент. Мы получили ответы из различных ведомств, которые, к сожалению, оказались мягко говоря некомпетентными. Об этом я расскажу позже.
Вопрос: Расскажите пожалуйста, что такое химтрейлы и с какой целью их распыляют?
Ответ: Сам термин «химтрейлы» означает химические следы, оставляемые самолетами, которые не являются в обычном понимании инверсионными следами, образуемыми при сгорании авиационного топлива. Скажу прямо, что это не совсем удачное название, но тем не менее, оно уже прижилось и стало общеупотребительным понятием. По-другому это можно назвать атмосферным аэрозолем. Чем меньше размеры наночастиц аэрозоля, тем дольше они находятся в воздухе и могут работать, по свидетельству ученых, около месяца. Зачем распыляются химтрейлы? – это вопрос очень сложный и запутанный.
Американцы придумали такую вещь как “геоинженерия” – это искусственное воздействие на климат с целью его изменения. У нас об этом, особенно в СМИ, усиленно умалчивают. Одно из направлений геоинженерии занимается изменением климата с помощью атмосферных аэрозолей. Единственным открытым документом, в котором говорится о применении атмосферных аэрозолей, является патент США №5003186 «Стратосферный посев Вельсбаха». Цель, указанная в патенте – это борьба с «глобальным потеплением». Авторы предлагают в стратосфере, вокруг нашей планеты, создать отражающий солнечные лучи слой с помощью распыленных наночастиц металлов. По мнению ученых это снизит нагрев планеты солнцем.
Я считаю, что это просто прикрытие, введение общественности в заблуждение относительно реальных целей атмосферных распылений. Да и сами рассудите, – самолетами-распылителями сжигаются тысячи тонн авиационного топлива, выбрасываются в атмосферу огромные объемы углекислого газа и прочих продуктов сгорания, что приводит к выделению огромного количества тепла. И всё это для того, чтобы бороться с “глобальным потеплением” и “парниковыми газами” с помощью планетарного аэрозольного отражающего экрана. Где же здесь логика и здравый смысл?!
В работы по изучению климата вкладываются миллиарды долларов, тысячи различных ученых занимаются исследованиями атмосферы, и это подтверждает тот факт, что модификация климата стала важнейшей государственной задачей США! Неужели в этой стране нет других, более насущных задач?
Я считаю, и в этом я глубоко убежден, что химтрейлы являются компонентом климатического оружия США. Далее, насколько это в моих силах, я попытаюсь обосновать своё мнение.
Вопрос: Расскажите пожалуйста, как происходит распыление химтрейлов?
Ответ: За 20 лет, прошедших с начала глобального распыления атмосферных аэрозолей, существенно изменилась и технология этого процесса. Не так давно мне пришлось летать на самолетах импортного производства – Боинг-737, Аэробус А-320, А-321 украинских авиакомпаний, и я обратил внимание на внешний вид этих самолетов. Уже не увидишь на крыльях трубок, через которые распыляются химтрейлы, о чём свидетельствовал американский авиатехник. В открытую, т.е. с помощью специально оборудованных для этого воздушных судов, такие распыления проводятся редко. В США существуют специализированные по этому профилю компании, которые непосредственно занимаются погодной модификацией. У нас это происходит по-другому.
Я не могу сказать по поводу винтомоторных самолетов гражданской авиации – распыляют они аэрозоли или нет, я не занимался этим вопросом, так как такие самолеты сейчас большая редкость. По поводу реактивных самолётов гражданской авиации скажу, что они используют скрытый метод распыления, когда аэрозоли маскируются под инверсионный след. Это достигается за счет добавки в авиационное топливо присадок. Такой метод был предложен в американском патенте «Стратосферный посев Вельсбаха». Присадки (главным образом антистатические) являются компонентами двойного назначения: во-первых, они применяются для защиты авиатоплива от статического электричества, а во-вторых – являются атмосферными аэрозолями, которые распыляются при сгорании топлива с инверсионной струёй. В западной прессе писалось об одной подобной присадке “STADIS-450?.
Вопрос: Как Вы считаете, все ли пролетающие самолеты распыляют химтрейлы? Наблюдатели говорят, что от одних самолетов сразу появляется длинный белый след, а от других след очень короткий и быстро исчезает…
Ответ: Я считаю, что образование инверсионного следа, в частности содержащего аэрозоли, происходит не всегда. Это обусловлено общим фактором, объединяющим определенными значениями температуры, влажности и давления атмосферного воздуха, а также направления и скорости ветра. Из-за неоднородности атмосферы, вызванной изменением указанных параметров, может наблюдаться такое явление как пропадание шлейфа, потом он снова появляется. Часто бывает, что инверсионный след не появляется вообще, но если приглядеться повнимательнее, то видно, что атмосфера при этом заметно замутняется. Небо остается по-прежнему безоблачным, но видимость на несколько порядков снижается. Критики скажут, что воздух замутняется и от выхлопных газов автомобилей, и что это не доказательство наличия химтрейлов. Конечно это так, и доказать то, что атмосфера становится менее прозрачной из-за наночастиц аэрозолей можно лишь проведя лабораторный анализ.
Вопрос: Противники теории химтрейлов утверждают, что их не существует и сама проблема надумана, и что вы путаете химтрейлы с обычным инверсионным следом. Чем Вы можете доказать свою позицию?
Ответ: Факт того, что это действительно химтрейлы, виден явно, нужно только поднять голову и посмотреть на небо. Небо в «полосочку» и «клеточку», постепенно затягивающееся сплошной многоуровневой облачностью в тех районах, где преимущественно наблюдалась солнечная погода. И вся эта, так называемая, «облачность», висит не рассеиваясь очень долго. Именно это явление порождает изменение климата, как в отдельно взятой области, так и на планете в целом.
Фото: небо в химтрейлах
Вопрос: Не могли бы Вы привести факты, на основании которых Вы сделали выводы, что «химтрейлы» являются компонентом климатического оружия.
Ответ: Концепция применения климатического оружия была опубликована 17 июня 1996 года в докладе подготовленном группой военных во главе с полковником Тэмзи Хаусом для командования ВВС США. Доклад называется «Погода как умножитель силы: подчинение погоды к 2025 году». Цель доклада – Модернизация Военно-Воздушных Сил, чтобы сохранить за США подавляющее превосходство в воздушном и космическом пространстве в будущем. Исходя из этого доклада, можно представить следующую схему применения климатического оружия:
Weather as a Force Multiplier Owning the Weather in 2025 (PDF)
[показать]1. Вся планета поделена на зоны, где за погодой следят спутники и, где возможно, наземные датчики.
2. Пентагон за считанные минуты получает метеопрогноз для страны, где должна пройти карательная операция.
3. В специальном центре военные климатологи по этим данным выбирают как удобнее «наказать» противника: устроить наводнение или засуху.
4. В самолёт загружают необходимые реагенты, и в час «Х» он обрабатывает атмосферу над страной-жертвой.
5. Одни вещества усилят ливень, другие вызовут засуху.
Вывод из этой концепции таков, что военные видят атмосферные аэрозоли как боевое ударное средство.
Рассмотрим более подробно этот вопрос.
Климатические аномалии вызывают ураганы, тайфуны, наводнения, о других стихийных бедствиях пока говорить не будем. Именно они представляют для военных наибольший интерес, так как приносят наиболее ощутимый материальный урон и многочисленные человеческие жертвы. Чтобы подчинить себе такую аномалию, необходимо в её тело внедрить элемент, которым можно было бы управлять дистанционно (в частности – электромагнитным излучением). Очень простой способ. Атмосферные аэрозоли и являются таким элементом. Прокомментирую пункты этого доклада.
1. Сегодня вся планета поделена на зоны – возможные театры военных действий. Боевые операции осуществляет ответственное за эту зону командование, а подготовку метеоданных для этих операций осуществляют оперативные погодные эскадрильи (OWS). Прогноз по Европе, России, Украине и странам Африки осуществляет 21 OWS (Оперативная Погодная Эскадрилья).
2. Военная метеослужба США ведёт круглосуточный сбор метеоданных со спутников и из всемирной погодной сети, в которую включен и Росгидромет. Объём метеоданных составляет около 1 терабайта информации в сутки. Прогноз делается каждые сутки.
3. По оперативной погодной обстановке выбирается время нанесения удара.
4. В концепции говорится, что боевые самолёты наносят удар, распыляя аэрозоли в воздушном пространстве своего противника, но это совершенно нереально при наличии у него противовоздушной обороны. Необходимые для этого аэрозоли постоянно распыляются авиацией в атмосфере нашей планеты, и посылать боевые самолеты уже нет необходимости. В час «Х» в заданный район наводится радарный комплекс (типа ХААРП) и спутники-рефлекторы ударной группировки. Эта система накачивает энергией распыленные аэрозоли и создает мощный циклон, который наносит удар по стране-жертве. Всё очень просто.
Чтобы доказать, что климатический удар был нанесен, нужно приложить немало усилий… Вот такой, скорректированный для нашего времени план применения климатического оружия может реально иметь место.
[показать]То, что химтрейлы являются компонентом климатического оружия, доказывает фотография необычного ионизированного облака, сделанная 9 октября 2009 года в Москве.
Это не сам климатический удар, а наведение климатического оружия на цель, то есть, прицеливание и занесение данных для «стрельбы» в память боевого управляющего компьютера.
Один из ударов был нанесен по Москве 25 декабря 2010 года, когда пролился ледяной дождь. По своему назначению ионосферный нагреватель ХААРП был рассчитан на работу с ионосферой. Но эффекты подобные ионизации ионосферы возникают и в нижних слоях атмосферы при распылении в ней аэрозолей. Так был разогрет облачный слой, образованный химтрейлами и инициирован дождь. При соприкосновении его капель с поверхностью и предметами всё покрылось толстым слоем льда.
Ущерб огромный.
Недаром говорят, что климатическая война приносит не меньше ущерба и жертв, чем обычная, только является невидимой и недоказуемой. То, что у нас нет службы мониторинга атмосферы, которая могла бы доказать применение климатического оружия, говорит о многом. Задача национальной безопасности, обороноспособности страны является задачей первостепенной важности, и если она не решается на высшем уровне, то возникает вопрос – кому это выгодно?
Вопрос: Что кроме ионизированного облака может указывать на применение такого оружия?
Ответ:
1) Мощные грозовые разряды. Подобная гроза зимой наблюдалась 25 декабря 2010 года в Московской области.
2) Жёлто-зелёное свечение на небе. Такое наблюдалось например, перед разрушительным землетрясением в Китае.
3) Полярное сияние в тех областях, где оно раньше не наблюдалось. Например, полярное сияние над Индийским Океаном. Снимок со спутника 29 мая 2010 года.
Вопрос: Вообще, 2010 год был наполнен всевозможными погодными аномалиями. Как по Вашему мнению они произошли сами по себе или были вызваны искусственно?
Ответ: Если проанализировать события, произошедшие в 2010 году, то мне думается, в них есть логическая связь, которая указывает на то, что всё это произошло не само по себе. Два события – извержение вулкана в Исландии 20/21 марта 2010 года и катастрофа на нефтяной скважине в Мексиканском заливе 20 апреля 2010 года объединяет крупнейшее на планете течение – Гольфстрим. В районе Исландии оно заканчивается, а в Мексиканском заливе – начинается.
Климатологи утверждают, что это течение отвечает за формирование климата на Европейском континенте, и в северной Атлантике находится своеобразный генератор циклонов. Когда взорвался вулкан в Исландии, вся Европа была окутана дымом, что естественно создало климатическую аномалию на континенте. И вслед за этим была взорвана нефтяная скважина в Мексиканском заливе, что повлекло за собой экологическую катастрофу не только в Мексиканском заливе. Течение Гольфстрим разнесло эту нефть по Атлантике и нефтяная пленка покрыла огромные пространства.
Это привело не только к гибели множества обитателей океана, но и нарушило водный обмен в атмосфере. Генератор циклонов остановился, течение Гольфстрим разрушилось. В результате произошло наводнение в Европе и жара в России. Нанесен колоссальный экономический ущерб и многочисленные жертвы среди населения. Специалисты утверждают, что столь длительный блокирующий антициклон в России 2010 года был удержан также с помощью системы ХААРП.
[показать]Вот фото 22 апреля 2010 года, на котором мы видим характерное для системы ХААРП искусственное полярное сияние над вулканом в Исландии, которое показывает, что извержение было вызвано с помощью климатического оружия.
Про диверсию, вызвавшую взрыв скважины в Мексиканском заливе уже писали, поэтому я повторяться не буду. Необходимо сказать ещё о том, что северные широты очень насыщены мощными источниками электромагнитного излучения. Это и различные радары, и ионосферные нагреватели ХААРП на Аляске, в Гренландии и в Норвегии (Тромсе).
Активное таяние полярных ледников я связываю непосредственно с работой этих станций, а совсем не с “глобальным потеплением”. Ученые неоднократно говорили о возможности остановки течения Гольфстрим из-за опреснения вод Атлантики, вследствие чего может наступить “глобальное похолодание”. И всё это может произойти очень скоро, если не остановить разрушительную деятельность ХААРПа и подобных ей станций. Наша планета очень ранимая и хрупкая, и на ней есть ключевые точки, подобные акупунктурным точкам на теле человека, воздействуя на которые, можно изменять состояние человеческого организма. Аналогично можно воздействовать и на состояние планеты в целом, то есть менять климат и т.п. Всё это очень опасно.
Вопрос: Неужели американцы способны на такие вещи? Просто не верится как-то…
Ответ: Вспомните ураган “Катрина” 2005 года, когда был практически уничтожен город Новый Орлеан. Свидетели утверждали, что спецслужбы в начале урагана взорвали дамбу, в результате чего город был затоплен. А после трагедии оставшихся в живых согнали в концлагерь, где подвергли очень жестокому обращению. Американские войска так обращались с американцами.
Вспомните 11 сентября 2001 года когда уши спецслужб торчали повсюду, где были теракты. Это невозможно было скрыть, и тем не менее, все кругом лгали, что это организовал Бен Ладен. Сейчас на смену надоевшему всем мифу “международного терроризма”, пришел более модный миф “глобального потепления”. Международным банкирам, представителям мирового правительства очень выгодно, чтобы было по-больше крупных катастроф, потому что, на этом можно хорошо нажиться. Ведь мировой финансовый кризис продолжается…
Вопрос: А как отнеслись представители власти к Вашему предложению о создании закона о запрете искусственного изменения климата и распыления в атмосфере ядовитых химических веществ?
Ответ: Из министерства экологии и природных ресурсов Украины в 2012 году пришел ответ на коллективное обращение граждан (было собрано около 2000 подписей). В ответе, подписанном зам.министра Д.Д. Мормулем говорится следующее: «Украина входит в список стран, которые подписали и ратифицировали Рамочную конвенцию ООН об изменениях климата (далее – Рамочная конвенция) и Киотский протокол (далее – Протокол) к ней и взяли на себя обязательства не только защищать климатическую систему на благо нынешнего и будущих поколений, но и исполнять свои индивидуальные обязательства как Стороны Рамочной конвенции и Протокола.[...]
По определению Рамочной конвенции понятие «изменение климата» означает изменение климата, которое прямо или опосредствованно связано с деятельностью человека, порождает изменения в составе глобальной атмосферы. Что касается результатов исследований, проведенных Межправительственной группой экспертов по изменению климата (далее — МГЭИК), которая представляет собой постоянно действующий форум нескольких тысяч ученых (климатологов, экологов, экономистов, энергетиков и т.д.), к основным веществам, которые влияют на изменение климата (или парниковым газам) принадлежат: диоксид углерода (СО2), метан (СН4), окись азота (N2O); гидрофторуглеродные соединения (ГФУ); перфторуглеродные соединения и гексафторид серы (SF6).[...]
На сегодняшний день нет научно обоснованных оснований считать, что возникновение парникового эффекта является следствием распыления химических веществ в атмосферном воздухе.»
Прокомментируем это высказывание министра
По его словам изменение климата могут вызывать только перечисленные им вещества СО2 и т.п., поэтому он считает, основываясь на приведенном выше утверждении МГЭИК, что другие вещества не могут влиять на климат. Сама по себе подмена понятий – под «изменением климата» подразумевают «глобальное потепление», т.е на изменение климата влияют только «парниковые газы» является грубой подменой и попыткой ввести людей в заблуждение. Но МГЭИК, как комиссия, состоящая из множества учёных, не имеет однозначного суждения.
Мнения ученых по теории “глобального потепления” существенно расходятся. Лауреат Нобелевской премии за 2007 год в области климатологии, вице-президент МГЭИК, академик Ю. Израэль имеет прямо противоположное мнение: «Такого единства мнений среди экспертов никогда не было. Например, я считался одним из самых ярых оппозиционеров и всегда возражал против Киотского протокола, так как он научно не обоснован. Ведь в Рамочной конвенции ООН об изменении климата записано, что надо снизить содержания парниковых газов до уровня, не превышающего опасности антропогенного воздействия на климатическую систему. Но где эта граница? Никто не знает. А значит, ее можно “назначить” любой.[...]
Я уверен, что этот документ работает на бизнес. Кстати, аналогичная история была с озоновой дырой. Тогда во всем обвиняли фреоны, обрушили целую отрасль, потом выяснилось, что они ни при чём, а дыра сама восстановилась.[...]
В академии действует научный семинар при президенте РАН по проблеме климата. На нем ведущие ученые страны заявили, что Киотский протокол научно не обоснован. То есть это не только моё личное мнение, а сообщества ведущих ученых России. К нему присоединился и президент РАН, академик Юрий Осипов. Он направил письмо ещё в 2004 г. руководителям страны, что российские ученые возражают против Киотского протокола. А почему он все же ратифицирован? Думаю, что это большая политика.»
Вопрос: В заключении расскажите пожалуйста о том, какую опасность для здоровья людей несут химтрейлы.
Ответ: Около трёх лет уже говорится и пишется о том, что распыление атмосферных аэрозолей неблаготворно влияет на здоровье людей. С самого начала предупреждалось и о возможности возникновения болезни Моргеллонов, но Министерство Здравоохранения продолжает упорно замалчивать факт, что эта болезнь уже широко распространилась по Украине (да и не только на Украине)… Признать этот факт означает согласиться с тем, что это заболевание связано с активным распылением химтрейлов, чего они панически боятся.
Американский ученый Клиффорд Карником уже давно изучает эту необъяснимую болезнь и считает, что наночастицы атмосферных аэрозолей благодаря своей высокой проникающей способности попадают через органы дыхания в кровь и приводят к повреждению эритроцитов. Если кто-либо решит эту задачу как восстановить эритроциты, тогда возможно мы получим лекарство от этого заболевания. Но лекарство, разумеется, не решит саму проблему распыления ядов в атмосфере. Её нужно вскрывать и бороться с этим негативным явлением.
Заражение воздуха атмосферными аэрозолями приводит к массовым заболеваниям дыхательной системы, провоцированию астматических приступов, различным видам аллергий, аномальному насморку и хроническому сухому кашлю. Массовые эпидемии всяческих мутирующих гриппов также провоцируются химтрейлами, потому что они как правило возникают поздней осенью и весной, когда наблюдается повышенная влажность воздуха. Водяные пары, насыщенные аэрозолями превращаются в ядовитые растворы.
К сожалению, общественность не воспринимает эту проблему всерьёз, и не хотелось бы чтобы она дошла до такой стадии, когда изменить что-либо будет уже поздно. Давайте закончим это интервью на оптимистичной ноте.
Желаю всем доброго здоровья!
[показать]Римских Пап выбирают пожизненно.
Путин встретился уже с третьим.
Срыв заседания Межпарламентской Ассамблеи Православия (МАП) – знаковое событие
Политиков и подгузники надо менять
часто, по одинаковой причине.
Марк Твен
Это мероприятие не было чисто религиозным, потому что в нём участвовал не только представитель церкви и даже непросто депутат, а глава комитета Госдумы. (по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений)
Мероприятие можно расценить попыткой нащупать между Россией и Грузией дно в отношениях и от него оттолкнуться выстраивая хоть какой-то прямой диалог. Попытка опереться на что-то общее, но нерушимое, вопреки разногласиям для поддержания контакта.
В конце концов, в МАП участвовали такие страны, с которыми у России идеологические разногласия – Прибалтика, Польша, Румыния. Заход сильно издалека. Религиозная тема очень чувствительна к резким движениям и превыше разногласий экономических и политических.
Изначально, Грузия старалась провести мероприятие на высшем уровне. Как писали в СМИ президентша несколько раз интересовалась у делегатов «всё ли в порядке, достаточно ли всё гостеприимно и т.д.»
Показательны её обвинения – похоже с Запада напомнили, кто «хлеб в будку бросает», в смысле на сколько она сильна, как самостоятельный политик, что ей сразу пришлось озвучить «позывные мантры». Подтвердить верность – назвать Россию «врагом и оккупантом».
Ставка на религиозное мероприятие оправдалась – и оказалась беспроигрышной для России. Ну а грузины из уст своего руководства услышали, что «Царь у них не настоящий» и готов их всех пустить в расход в угоду собственным сиюминутным интересам.
Опасно заигрывать с религией, особенно по таким мелким темам. Люди могут церковь и клириков не уважать, критиковать и даже осуждать, и называть себя атеистами. Но за религию предков, когда надо будет, встанут и пойдут биться насмерть.
Общее сходство русофобов, независимо от страны проживания
Главное правило современной реальности
– не запутайтесь в своих иллюзиях.
Они почему-то все убеждены, что Россию скоро разрушат и расчленят на части, как это случилось с СССР. И рассуждают они об этом спокойно, как об уже решённом или даже предрешённом, очевидном факте, который вот-вот случится.
Почему – непонятно. За последние 20 лет у меня даже мысли такой не возникало ни разу.
Если исходить из этого, то безумная политика Прибалтики, Украины и Грузии не кажутся такими безумными. Ну что тут напрягаться, выстраивать отношения или переживать о товарообороте с Россией, которая развалится через 2-3 года и всё будет по-другому? К власти придут лояльные к ним колонизаторы и на них свалится благодать, награбленная за русофобские заслуги.
Сунь Цзы в «Искусства войны», более 2000 лет назад пишет, что у войны есть только 1 цель – разграбление противника. Информационная война с Россией, торговая/тарифная с Китаем, или валютная войны – не должны вводить в заблуждение: цель одна – ограбить. Хотели бы договориться по-хорошему – можно не сомневаться договорились бы.
Давний трюк англосаксонских элит – воевать чужими руками, обещая награду в виде больших территорий противника. Примерно так поступили с финнами до ВМВ – обещали им великую Финляндию, от Эстонии и до Обской губы, включая Мордовию. Эту карту и сейчас можно найти в яндексе.
Другими словами, обещали в разы большую территорию, чем у них было. Или может они сами себе это придумали – у жадности глаза тоже велики. Но ум к сожалению, обратно пропорционален размеру глаз.
В такие обещания можно поверить, если не знать историю англосаксов, которые потом всегда предают. Как шутят математики – человеческая глупость даёт наглядное представление о размере бесконечности.
В случае Финляндии – Великобритания потом ещё войну им объявила, причём в переписке Маннергейму накануне, Черчилль трогательно извинялся: «я очень огорчён», «по-видимому», «мы будем вынуждены», «если мы это сделаем, нам также придётся при необходимости воевать».
Прослезиться можно. Мы вас немножко поубиваем, но вы не переживайте – мы будем это делать любя, потому что мы друзья. Просто сейчас такая политическая конъюнктура сложилась, вы ведь не станете обижаться из-за таких «мелочей»? Как в том пошлом анекдоте про поручика Ржевского и маленькую девочку: Не поверите, господа – имел и плакал.
Думаю, что с Грузией, Украиной, да и Прибалтикой – подобный поворот не за горами. Слезливый, с трогательными извинениями, полный отказ запада от поддержки и сотрудничества, с обвинениями в нацизме, возможно даже санкциями, и общим фоном – «сами дураки», как от Европы, так и Англосаксонских стран. Но это же будет потом. А сейчас…
Корни Русофобии находятся в предательстве элит СССР со времён Хрущева
После Грузинских событий промелькнули статьи показывающие, что русофобия финансируется грузинскими бизнесменами, проживающими в России. Если ещё покопаться – там найдутся и русские деньги. Как они были в Украине, после 2014 года в общей сложности более миллиарда долларов.
На высшем уровне управления, СССР начиная с начала 50-х гг. готовили не просто к «приватизации», но к развалу и полной дискредитации социализма. Та политика, что проводилась со времён Хрущёва к другому не могла привести. То, что втихаря делалось нельзя объяснить борьбой за власть между властными группировками. Всё было на грани скрытого геноцида, и подготовкой перехода к открытому.
В городах было трудно жить во всём СССР. А вот деревня в 14 республиках процветала в отличие от деревни РСФСР. Даже в Молдавии, которую считали самой бедной. И хотя в анекдотах шутили – Запорожец дорогая машина, на которую всю жизнь в Молдавии работать надо – так то в городе, а в деревне Жигулей и Лад было достаточно много.
Часть денег народ в деревне не знал, как тратить и складывали на сберкнижку. К моему большому удивлению, в 90-е многие в деревнях вошли, имея десятки и даже сотни тысяч рублей сбережений, даже в Молдавии.
Как они зарабатывали? Растили домашних животных и сдавали на мясо, которое закупалось в СССР по довольно выгодным ценам. Продавали продукты с собственного участка и конечно вино, самогон.
Корма животным было много: траву на лугах косили, а зерновые с работы в колхозе по немного носили каждый день. Осенью со сбора урожая возвращались домой с полным ведром – того, что собирали. А также корма можно было дёшево купить в колхозах.
Главное правило – немного хозяйственности
Много работать, особо не тратить и не слушать официальную пропаганду. Даже пить можно было, но немного. Вот и вся формула «успеха».
Причём одними из самых богатых в СССР были пастухи, жившие чуть ли не в грязи и навозе. А в 90-х поехали в Москву делать большой бизнес. О чём простебался Пелевин в своих книгах.
На жильё не тратили – за несколько недель или месяцев поднимали дом из местных бесплатных подножных материалов – глина, дерево или камни. Трудности вызывали пол, окна и крыша, которые надо было купить за деньги.
Соответственно, чем больше детей в семье, тем больше доходы. С ними легче ухаживать за скотиной и больше сезонных работников в колхозах, возвращающихся домой с полными вёдрами. Если в городах 1-2-их детей было сложно прокормить, то в деревне благодаря 3-8 зарабатывались огромные деньги.
Одной из самых богатых была Грузия.
Поэтому машины грузины могли себе позволить самые дорогие — Волги, что стоили в 2-2.5 раза дороже Жигулей. Анекдотов и фильмов на эту тему было много. Кроме всего у них есть море, горы и курорты.
Последние в кино возводили в культ, повышая цену, превращая в престижное направление отдыха, которое было по карману единицам. Почти все в РСФСР и доброй половине республик мечтали там побывать – это чувство до сих пор осталось.
В Грузию приезжали самые богатые, обильно тратящие со всего СССР. С хорошо оплачиваемых мест, Сибири, Севера и Дальнего Востока, а также торгаши и чиновники.
Такова была экономическая политика СССР
В РСФСР за содержание несколько домашних животных можно было и под статью загреметь. А в республиках – поощрялось. Поэтому их богатство росло вместе с чувством НАЦИОНАЛЬНОГО превосходства над русскими.
Быть хозяйственными и много зарабатывать было легко – а раз Русские не такие, значит, они бездельники, алкоголики и тунеядцы. Ну а фильмы ещё больше укрепляли это убеждение.
Российская деревня питалась скудновато: картошкой, крупами и макаронами, отчего и пухли. Варёная картошка в мундире считалась вроде национального блюда, что в республиках вызывало, как минимум усмешки, и чувство НАЦИОНАЛЬНОГО превосходства с претензией на более высокую культуру питания…
Они до сих пор сохранили часть этого чувства превосходства. Привлекая туристов из России – делается большой акцент на национальную Грузинскую кухню. Правда уже по низким ценам.
Никто не знал и не понимал, что население в РСФСР спаивали в основном водкой и крепкими винами. В республиках же предпочитали сухие вина, что считалось чем-то изысканным, признаком культуры и опять же порождало чувство НАЦИОНАЛЬНОГО превосходства.
И даже это ещё не всё.
Во времена Брежнева делегации из республик злоупотребляли приездами в Москву
Дарили Брежневу и кому-то из членов ЦК КПСС национальные костюмчики, халатики, делали их почётными членами чего-то там с вручением грамоты, пели мантры о крепкой дружбе народов СССР и в бюджете за тот год появлялась новая строка в плюс миллиард рублей в пользу этой самой республики за счёт РСФСР.
Как это можно расценивать? РСФСР платила 14-ти республикам дань или контрибуции, или что? Подобные несправедливые отношения между странами и народами в истории всегда становились катализатором серьёзного недовольства, конфликтов и войн, как, например, ПМВ. Хрущёв был циничным, расчётливым, но неглупым и не мог этого не знать. Подобные действия можно назвать минной под СССР.
В 90-х Россия продолжила держать льготные цены для «братских народов» СНГ. А из-за кризиса неплатежей, вызванной политикой Гайдара – задолженности закрывали через взаимозачёты, бартерными сделками – на которых наживалась куча ушлых посредников, а конечные бенефициары с обоих концов в основном теряли.
Иначе как разграблением это не назвать из-за чего в регионах России – люди голодали, чтобы обратить на себя внимание, потому что ЗП не получали месяцами и годами.
Халява не ценится и развращает. Эту политику прекратил Путин начиная с 2000х под дикие визги недовольства! Вот тогда столкнувшись с реальностью – республики стали познавать «почём пуд лиха». И почему-то самооценка у них сильно сдала, что сейчас именуется комплексом маленькой нации.
Надменность по отношению к русским, которую Политбюро скрытно взращивала более 35 лет, будет выветриваться те же десятки лет, под русофобский визг. Быстрее никак не получится.
Англосаксы кидают изысканно, с трогательным до слёз цинизмом
Так, что даже комар члена не подточит. Не Бриты такие, а «жизнь такая», в смысле «происки клятых москалей», ну или уже почти ставшее святым – сами дураки, дикари-с, чтобы не сказать обезьяны – виноваты во всём ваши коррупционеры, которые вас и обворовали.
Народу историю не преподают на должном уровне, а местные олигархи историю не учат – им некогда заниматься такими глупостями. Но результат один – одних обманывают, другие обманываются.
Надо дать должное финнам – урок «дружбы» с англосаксами они хорошо усвоили – отрывки из приведённого выше письма Черчиля – прочитал из статьи на иносми, переведённой из их центральных газет, чтобы новое поколение знало, а старое помнило.
А в дальнейшем с Англосаксами они стали поосторожнее, целуясь в дёсны не забывали внимательно поглядывать за руками.
В НАТО добровольно их так и не смогли заманить. Но продавили подписать равнозначный договор, который даже не был переведён и не обсуждался ни в правительстве, ни в парламенте. Другими словами, он не до конца законный – но об этом лучше помалкивать. Либеральная демократия предпочитает держать детали в тишине.
И когда Саакашвили бомбил Цхинвали, который Яндекс до сих пор называет «городом в Грузии» – тогдашний, даже не про финский, а проамериканский премьер-министр Финляндии Александр Стубб, у которого ну никаких симпатий к России, открыто в СМИ не сдержался и произнёс: Не надо делать друзей далеко, а врагов близко.
На Украине и в Грузии не понимают происходящих экономических процессов в мире
Что в 14-ти республиках, что в Европе мало, кто понимает, какие процессы сейчас происходят в мире и куда всё катится. Для этого надо очень много читать и слушать экспертов, а не журналюшек. Еще сложнее понять политику России.
С одной стороны – экономический спад почти 7 лет. Но международное влияние России выросло до уровня США и Китая, вопреки экономическому спаду. Причём Китай явно третий, а не второй, вопреки экономической мощи. В этом плане Путин, который в начале 2000-х разменял с либералами экономику на валявшийся в руинах ВПК – оказался хитрым ходом в долгосрочной перспективе. А контролировать и то, и то не было силёнок.
Считается, что Россия ушла из братских республик, оставив их полностью на произвол западных НПО. Как результат там случились антироссийские оранжевые революции. Я бы назвал это продуманным и разумным шагом. Шансов что-то изменить было мало, даже потратив кучу денег. Хуже вражды с англосаксами может быть только дружба с ними – некоторые вопросы только жизнь может объяснить.
Эти силы и ресурсы были направлены на возрождение ВПК. 1 марта в 2018 году окончательно стало понятно, что молитвы Бжезинского не сработали и поживиться Штатам за счёт России и по-быстрому закрыть дисбалансы, как в 90-х не удастся. Тем самым Трамп получил преимущество, чтобы переключиться на решение этого вопроса через Китай, что вскоре и началось.
Русофобия и стремление к западу в республиках были заложены глубоко на подсознании с Советских времён. Это нужно было выпустить наружу как выпускают нарыв, избавиться от розовых очков, переосмыслить отношения, и возможно когда-то в будущем перейти к прагматизму.
Считая, что нашумевший 1 миллиард долларов в Молдавии в 2014 году украл Запад, поэтому их, западные следователи ну никак не могут его найти. Примерно в то же время остановили QE3, из России выкачали 200 млрд, а из Китая 1 триллион. Самоустранение России только ускорило процессы в республиках, которые бы всё равно произошли – было очевидно еще 20 лет назад, что запад не сможет без грабежа.
Самоустранившись – Россия дала им полный карт-бланш проявить свою дружбу в полной красе. Сложно шулерам устоять перед соблазном, когда «плохо лежит». Как тот скорпион из притчи с лягушкой.
Обвинение России во всех бедах – превращаются теперь в абсурд и граничит с идиотизмом. Часть людей там поумнеет и прозреет, а другая часть заплатить высокую цену за свою глупость. Оба варианта России выгодны.
Во время отрицательной эволюции выигрывают люди и поступки со знаком минус. Как результат преступники становились героями и знаменитостями. А звёзды соревнуются в эпатаже и дуре. Выходка Грузинского телеведущего – вполне вписывается в контекст и является нормой. В будущем, при отрицательной эволюции он имеет шансы на карьерный рост и даже стать звездой.
Мы находимся в конце 400 летнего цикла доминирования Англосаксов и в конце 2300/2500 летнего цикла отрицательной эволюции
И в этом смысле то, что сейчас происходить – Битва Конца. Ошибиться – означает сделать бессмысленными те жертвы, потери и пережитое за 400 лет. Поэтому спешить не нужно, основная работа уже сделана – победа сама скатится России в руки.
У мировой элиты сотни лет опыта грабежа и контроля над разными странами. А та часть англосаксонских элит, что с венецианскими корнями – имеет более 1000 лет подобного опыта, собственно, как и еврейский капитал.
Они не боятся давать в долг большие суммы развивающимся странам – знают получить их назад. За годы доминирования выстроена инфраструктура, сеть пут из международных организаций, союзов, договоров из которых невозможно вырваться даже будучи ядерной державой.
Как было сказано много раз – выход из текущего мирового экономического кризиса —левый поворот. Построение социального государства на основе положительной эволюции. Россия единственная, которая имеет подобный опыт и как её не пересобирай получается автомат Калашникова социальное государство.
На западе хорошо исследовали Индустриализацию в СССР и Сталинскую модель экономики о чём написано много книг. Они прекрасно понимают, чем это для них чревато. Один раз их чудом пронесло из-за предательства элит СССР. Второй раз такого не будет.
Обвинение в том, что Россия подрывает мировой порядок не является голословным. Просто одним своим существованием Россия – уже является дурным примером. При слабой экономике, санкциях, вредительстве Минфина и ЦБ, отсутствии некоторых отраслей – смогли выстроить мощный ВПК и атомную промышленность выдающие лучшие в мире изделия.
Эти отрасли работают на основе положительной эволюции – Сталинской модели управления производством. Ростех, на которого повесили гири в полтора десятки моногородов, тем не менее справляется и даже постепенно осваивает мирную продукцию – вон даже на Автовазе смогли навести порядок и наконец-то сделали парочку вполне приличных моделей, которые пользуются спросом.
Ростех и дальше идёт в сторону освоения производства мирной продукции и подминает под себя то одно, то другое.
Это означает со временем конец и Китаю, и Западу в долгосрочной перспективе
Трамп и элиты, что стоят за ним ломают Западный либеральный проект и тем ослабляют глобалистов, что в интересах России. Перед своим уходом англосаксы выстроят конфликты или оставят хаос, где смогут, чтобы не могли долго оправиться. Всё, что им нужно – 10-15 лет перекантоваться и вернуться к грабежу всего мира.
С другой стороны, Трамп представляет Капиталистический проект – который может существовать только при отрицательной эволюции. И в этом плане у него конфликт интересов с Россией. В долгосрочной перспективе – Россия, как носитель положительной эволюции, всегда будет врагом для запада и англосаксов – носителей отрицательной эволюции.
Левый поворот означает конец капитализму и привилегиям, передаваемым по наследству на всей планете, в силу в разы более эффективной экономической модели. Это страшный кошмар западных элит из-за чего они уже объединялись против СССР во время ВМВ. Китай тоже присоединится, который имеет свою модель отрицательной эволюции со времён Сунь Цзы, Искусства войны.
Трампу нужно сделать почти невозможное – объединившись с России, победить либералов, но не дать усилиться России.
Россия играет на противоречиях объединённого против неё запада и старается сделать всё с точностью до наоборот, убрать либералов, но не дать сильно усилиться Американским патриотическим элитам, за счёт разграбления других стран: Венесуэлы, Ирана, Сирии, Турции, Европы, Китая.
В идеале в битве Трампа с Глобалистами, Китаем и Европой – они должны биться пока не взаимоуничтожатся все стороны конфликта. Для этого не грех помочь немного всем сторонам, что Россия и делает.
Англосаксы любили финансировать и продавать оружие обеим воющим сторонам, чтобы они взаимоуничтожали друг друга как можно сильнее. Но сейчас война информационная, торговая, валютная – и в ней выиграет тот, кто продержится дольше всех. И в этом плане Россия, продавая нефть, газ, оружие и атомные станции – поступает как англосаксы, продававших оружие обеим сторонам.
Можно не сомневаться, что запад и Китай – снова объединятся против, если Россия даст слабинку. Повторение индустриализации России на основе положительной эволюции – похоронит всю западную элиту с их привилегиями, безответственностью перед народом, частной собственностью меньшинства, передаваемых по наследству на протяжении сотен лет.
Малейшая ошибка сейчас – сделает все жертвы России за последние 400 лет напрасными
В этой игре поспешить или опоздать, скорее всего, смертельно для России. Поэтому Путин двигается маленькими шагами, когда дело касается болевых точек – как, например, увольнение либералов. Сперва это озвучили, а теперь осматриваются, что прилетело в ответ, кто и как отреагировал.
Исторически России удавалось выскользнуть из подобных пут только когда на западе кризисы. Поэтому А И Фурсов утверждает, что вопреки всем сложностям и потерям, которые несёт Россия в текущие годы – увольнять либералов можно не ранее обвала на западе. Тогда у них начнётся хаос – и откроется окно возможностей для России лет на 10 максимум.
Хорошая новость в том, что Западной финансовой системе осталось всего 2-3 года до обвала. Откуда такая уверенность, ведь десятки, если не сотню лет говорится о кризисе и обвале запада и Штатов?
Смотрите, с какой спешкой и как жёстко Трамп ломает торговлю с Китаем, который согласился обнулить торговый дефицит к 2024 гг. Почему бы и не подождать всего-то 5 лет? Наверное, на это есть серьёзные причины – экономика Штатов на пределе и резервов больше нет. Использовали всё, что могли за последние 18-20 лет.
Но как жёстко отбивается Китай, чувствуя поддержку России – ещё больше увеличивая торговое сальдо, которое ведёт к росту проблем в Штатах. М.Л. Хазин много раз утверждал, что победить Китай не получится, хотя Трамп и делает формально всё правильно.
Значит, их торговая война закончится взаимоуничтожением обеих стран через 2-3 года – от них мало что останется, как от Германии в 1945 году и говорить на «новой Ялте» будет не с кем.
Российские Либералы как бы ни вредили – остановить этот процесс не смогут, даже если окончательно обвалят экономику и продукты будут раздавать по карточкам, а в домах исчезнет тепло – всё равно Штаты и Китай это уже не спасёт, а только сильнее обострит борьбу.
Новая Ялта, если и будет, то скорее всего без Китая и США, либо при их формальном участии, вроде Канады в G7.
[показать]В январе 1994 года журнал «Огонёк» (№ 2-3, стр.26-27) опубликовал статью Валерии Новодворской «На той единственной гражданской».
«Мне наплевать на общественные приличия.
Рискуя прослыть сыроядцами, мы будем отмечать, пока живы, этот день – 5 октября, день, когда мы выиграли второй раунд нашей единственной гражданской. И «Белый дом» для нас навеки – боевой трофей.
9 мая – история дедов и отцов. Чужая история.
После 4 октября мы, полноправные участники нашей единственной гражданской, мы, сумевшие убить и не жалеющие об этом, - желанные гости на следующем Балу королей у Сатаны.
Утром 4 октября залпы танковых орудий разрывали лазурную тишину, и мы ловили каждый звук с наслаждением.
Если бы ночью нам, демократам и гуманистам, дали танки, хотя бы самые завалящие, и какие-0нибудь уценённые самолёты и прочие ширли-мырли типа пулемётов, гранатомётов и автоматов, никто не поколебался бы: «Белый дом» не дожил бы до утра и от него остались бы одни развалины.
Я желала тем, кто собрался в «Белом доме», одного – смерти. Я жалела и жалею только о том, что кто-то из «Белого дома» ушёл живым. Чтобы справиться с ними, нам понадобятся пули. Нас бы не остановила и большая кровь…
Я вполне готова к тому, что придётся избавляться от каждого пятого. А про наши белые одежды мы всегда сможем сказать, что сдали их в стирку. Свежая кровь отстирывается хорошо.
Сколько бы их ни было, они погибли от нашей руки. Оказалось также, что я могу убить и потом спокойно спать и есть.
Мы уже ничего не имеем против штыков власти, ограждавших нас от ярости тех самых 20%.
Мы хотим, чтобы митинги наших врагов разгонялись мощными водомётами.
Мы вырвали у них страну. Ну а пока мы получаем всё, о чём условились то ли с Воландом, то ли с Мефистофелем, то ли с Ельциным».
Еще ее высказывание. Не менее ужасное:
"Меня совершенно не волнует, сколько ракет выпустит демократическая Америка по не демократическому Ираку. По мне чем больше, тем лучше. Так же, как меня совершенно не ужасает неприятность, приключившаяся с Хиросимой и Нагасаки. Зато смотрите, какая из Японии получилась конфетка. Просто "сникерс"".
Или:
"Я лично правами человека накушалась досыта. Некогда и мы, и ЦРУ, и США использовали эту идею как таран для уничтожения коммунистического режима и развала СССР. Эта идея отслужила свое, и хватит врать про права человека и про правозащитников. А то как бы не срубить сук, на котором мы все сидим."