начало

Китайцы.

Основное отличие этой имперской модели от прочих – то, что она неагрессивна.

При случае что-то хапнуть – конечно, но экспансия как таковая не практикуется. 

Китай структурирует пространство внутри себя и территориально растёт очень медленно (чего не скажешь о численности населения).

Все попытки его завоевать и подчинить (без тотального уничтожения носителей) оборачиваются тем, что побеждённые постепенно переваривают победителей. К примеру, чжурчжени когда-то завоевали Китай. И кто сегодня про них помнит? Чутка улучшили туземцам кровь – и растворились в чужой культуре…

То бишь.

Китай издревле позиционирует себя как Поднебесную, центр Вселенной. Вокруг шарятся какие-то варвары, которые Империю почти не интересуют. Империя, конечно, расширяется – за счёт трудолюбия и культуры, но происходит это «по окраинам». Так сказать, добровольное, честное вовлечение в свою орбиту – а не агрессия.

Сравнение по пунктам.

1. ДВИЖУЩИЙ МОТИВ людей, населяющих Китайскую Империю - это Общественный статус и Семья. (Меньше – Деньги).

Напоминаю, что именно ОСНОВНОЙ ДВИЖУЩИЙ МОТИВ ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ ПАРАДИГМЫ определяет миллиарды ежедневных решений и поступков людей, её составляющих.

И это отражается в фольклоре.

http://skazkoved.ru/index.php?fid=1&sid=14&tid=942

2. ОСНОВЫ ИМПЕРИИ – ОДНА КУЛЬТУРА; наций (собирательно называемых китайцами, там довольно много, хотя ханьцы составляют бесспорное большинство). Опирается на КОЛЛЕКТИВЫ. И эта культура не позиционирует своих граждан как сверхлюдей.

Манера расширения цивилизации – неагрессивная. Очень медленное втягивание в свою орбиту окраинных народов.

Позиционирование нации в международных союзах и структурах – горизонтальное, равное.

3. Характеристики. Способность нации к драке – низкая.

Жестокость… Скорее, восточный менталитет, несколько иной взгляд на вещи.

Мораль – отличается от нашей (и это нормально), но точно присутствует.

«Творческая жилка» почти отсутствует. Зато копирование, коллективное впитывание, обучение – очень даже на высоте. Китай вообще силён не индивидуальной личностью, а коллективом.

Подытожим.

Расширение китайской цивилизации чрезвычайно медленное и – (с точки зрения автора) – никому не угрожает.

Перспективы Имперской парадигмы (при её победе).

Если такое произойдёт, то, по специфике расширения, ОЧЕНЬ нескоро.

Весь мир будет тихой сапой включён в Поднебесную. Фишка в том, что мало кого это будет напрягать – китайцы экспортируют дешёвые товары и нормальную торговлю – а не давление, поучения, бомбардировки и санкции.

Наиболее известный аналог китайцев в той же цивилизационной парадигме – Индия. Существенное отличие в кастовой системе.

Основная часть «непоняток» между Востоком и Западом упирается именно в ОСНОВЫ ЦИВИЛИЗАЦИОННЫХ ПАРАДИГМ. На Востоке базу социума составляют коллективы, некий микрокосм; на Западе – индивидуум, личность.

Русские.  - след посте.

начало

Русские.

Загадочная русская душа.

Основное отличие русской цивилизации – «текучесть» между ценностями Востока и Запада. Баланс, мера, возможность СМЕНЫ вектора развития (не парадигмы).

Понятно, что случается это нечасто. Но – всё ж таки случается. То бишь, мы способны ИСПРАВЛЯТЬ ошибки. 

Сострадание, жёсткость, практицизм, удаль, гостеприимство, черствость, доблесть, товарищество – в народе намешано разное – что ОЧЕНЬ помогало выживать в суровом климате русских равнин… Как верно подметили в КОБ – Россия – цивилизация меры.

У русских есть особенность. Они легко консолидируются вокруг какой-нибудь идеи, способной отразится в народном самосознании как глобальная СПРАВЕДЛИВОСТЬ, ПРАВДА. В реале эта идея может быть очень спорной – но – если она проникла в глубины архетипа – мало не покажется.

По внедрению в архетип основной идеи (православие, самодержавие, коммунизм) начинается самозабвенное служение этой идее, или личности, её олицетворяющей.

Понятно, что этим качеством не отмечена вся нация, но здесь много и не требуется – совокупный «азарт», огонь подвижничества, национальной борьбы – способны разжечь и 6 – 10 процентов неравнодушных. В советские годы число таких людей доходило до 15 – они и формировали общественную парадигму. Когда Запад почти обнулил этот процент, выхолостив саму идею социализма, вскрыв и преувеличив его пороки – рухнуло всё.

Справедливость слишком важна для русского.

Именно на этой ОСОБЕННОСТИ (это не сила, и не слабость – а как повернуть) – разыграли майдан. Кукловоды сумели противопоставить мелкую «справедливость» – большей справедливости, глубинным корням… Значительная часть Русского мира откололась – и вполне искренно стала «бывшей». Сначала Небратьями. Потом ЦеЕвропой. Потом манкуртами, убийцами, которым некуда отступать. Разумеется, я говорю не о всех украинцах – а о наиболее активных процентах, которых захватила вброшенная чужаками идея «самостийности».

Развели как лохов – но как весело скакалось…

Это беда, большая беда Русского мира – поскольку и сила его, и слабость в МНОГОНАЦИОНАЛЬНОСТИ. Каждый органично включённый в Империю народ усиливается сам и усиливает соседей, добавляет в палитру что-то своё, особенное. Пока скрепы формируют ЕДИНСТВО – такая конструкция непоколебима, непобедима и держит любые внешние удары. Как только МЕЖДУ нациями вбивают разрушающий клин – многонациональность оборачивается слабостью; и англосаксы с удовольствием это используют.

Ни малейшего злорадства по поводу справедливости своей позиции относительно майдана автор не испытывает. Это примерно тоже самое, что сказать своему ребёнку – не бегай по путям, а то трамвай может ногу отрезать – и потом, по факту кошмара, сообщить – вот видишь, я же говорил… Это – ОЧЕНЬ больно.

/ У англосаксов ситуация противоположная – перемалывание побеждённых наций в труху не особо усиливает их Империю, лишь чутка добавляя специалистов и ресурсов. Зато по национальному ракурсу внутренний монолит раскачать почти невозможно./

Русские – народ мужественный (в смысле устойчивости к любым стрессам), и всегда готовы к драке. Народное заклинание «да и пох…».

Нет никого, кроме нас самих, кто говорил бы о нашем миролюбии. И неудивительно – в разное время и по различным поводам мы навтыкали всем соседям (и не только соседям). От некоторых, понятно, также получали неплохих люлей, но последнее шло только на пользу – учились. Я не знаю, хорошо ли это. Думаю, что хорошо (поскольку сам русский). Отрицать воинственность – при таких территориях – просто несерьёзно. Говорить о том, что мы всегда воевали только в ответ на нападение – неправда. К примеру, Хива или Сибирь на нас не нападали. Опять-таки, даже на уровне сказок, былин, пословиц, традиций – всё свидетельствует о том, что способность русского воевать выработалась уже на уровне генетики. Драка (особенно в детстве) – для нас развлечение. Для европейца это тяжёлый стресс.

Что за свадьба без драки, «а пошли с кем-нибудь подерёмся», стенка на стенку, кулачные бои на масленицу – и так далее.

• Дракою прав не будешь.

• Рукам воли не давай.

• Кто хочет драться, тому надо с силой собраться.

• Кто кого смог, тот того и с ног.

• На что того бояться, кто не умеет драться?

• Где два дурака дерутся, там третий смотрит.

• Драчливый петух жирен не бывает.

• Не силой борются, — уменьем.

• Что за шум, а драки нет?

• Идти в драку — не жалеть волос.

• Легко того бить, кто не обороняется.

• Две собаки дерутся, третья не приставай.

• После драки кулаками не машут.

• Не бывает свадьбы без гостей, похорон — без слез, а пьянства — без драки.

• Напьется, так с царями дерется; а проспится, так и курицы боится.

• Иные как сойдутся, так и подерутся.

• Лежачего не бьют.

• В доме драка — народ у ворот.

• Замашка хуже удара.

• Замахнулся, так бей!

• После драки кулаками не машут.

• За битого двух небитых дают.

• Напаролся на мешок с кулаками.

• Спустить на драку собаку.

• Лежачего не бьют.

• Не лягнет, так куснет.

• Дерись до первой крови.

• Шлея под хвост попала.

• Крикуна и драчуна на пиры не зовут.

• Хлебом не корми, дай подраться.

• В драке богатый лицо бережет, убогий — кафтан.

• В драке волос не жалеют.

• В драке нет умолоту.

• В драку идти — свою бороду нести.

• Драчливый петух голенаст живет.

Это не хорошо и неплохо. Это наша национальная черта – вкупе с пофигизмом, русским «авось» и безалаберностью. В современном мире эта особенность может стать определяющей (к сожалению). 

Война – это зло. Всегда. Война – это организованное убийство людей – всегда. Но война может быть необходимостью – с этим также не поспоришь.

Ближайшее будущее будет жёстким.

Парадигма русской цивилизации схожа с англосаксонской.

Именно поэтому мы неплохо друг друга понимаем (лучше, чем с Китаем или Евреями).

Схожа в том смысле, что это экспансия, непрерывное расширение территории.

Но есть и отличия. КАРДИНАЛЬНЫЕ отличия.

Русский народ НЕ УНИЧТОЖАЕТ включённые в Империю культуры. Не забирает их ресурсы БЕЗ компенсации. Напротив. Тащит развитие всех вовлечённых территорий. Обучает и лечит – всех.

Русский народ не занимает в нашей Империи какое-то особенное положение. И НИКОГДА НЕ ЗАНИМАЛ. Отдельные крайности, разумеется, случались – но они никогда не были государственной политикой. Отношения между содружеством имперских народов нашей парадигмы – горизонтальные. Да, иногда русские позиционировались старшим братом. Но – ВСЕГДА БРАТОМ.

ВСЕ НАРОДЫ РАВНЫ. Это всегда подчёркивалось законами, и русский народ выделялся только многочисленностью, как следствие – государственной религией – и языком. Последнее было определяющим. Русский язык также вбирает в себя чужие речевые обороты, как Империя – народности. Вбирает, обогащаясь от этого взаимодействия – и обогащая слившихся. Общее становится сильнее разрозненного. Качественного усиления хватает на всех.

ГЛУБИННОЕ ПОНИМАНИЕ ЭТОГО ФАКТА ТАКЖЕ НАШЛО ОТРАЖЕНИЕ В ЯЗЫКАХ – и в нашем, и, к примеру, в европейских.

Русский в Европе – это НЕ НАЦИОНАЛЬНОСТЬ. Это – принадлежность к Империи. Русским назовут ЛЮБОГО выходца из России (а раньше СССР). Ещё раз подчеркну этот аспект – он очень важен для понимания различия между нашими цивилизационными парадигмами. И для нас, и для Европы – российский калмык, осетин, чеченец, немец, еврей – такой же Русский, как и человек чисто славянской крови. То бишь, национальность существенна для внешности, каких-то обычаев и традиций, но не важна для самого главного. Мы все Русские.

И – только так.

Англосаксы (на уровне спецслужб) прекрасно это понимают, поэтому с их стороны сейчас ведётся гигантская работа по разъединению нашей общности на части.

На ЛЮБЫЕ группы – лишь бы не монолит. Это как скол в стене – хоть что-нибудь, лишь бы ослабить.

Ещё один языковый момент, подтверждающий вышесказанное.

И на русском, и на европейских языках можно (и правильно говорить) РУССКИЕ пришли. От этого «Русские идут» их министры из окон выпрыгивали.

http://www.aif.ru/society/history/russkie_idut_kak...ubiystva_ministra_oborony_ssha Здесь, некстати, и про один из их «ударных» авианосцев.

НЕЛЬЗЯ сказать – французские идут. Немецкие идут. Английские идут. Потому что ТАМ – это НАЦИЯ. А у нас – прилагательное, синоним слова ИМПЕРСКИЙ.

Русский – в этом контексте – не национальность.

И лозунг – «Россия для русских», разделяющий это единство - это грамотный вброс от англосаксов, это раскол.

Языковые нормы ОЧЕНЬ ВАЖНЫ – тут никого не обманешь, язык структурирует себя сам.

К примеру, Украину выбешивает оборот «на Украине». И правильно выбешивает. Потому что здесь обозначен ответ на то, чем являлась прежде, по сути своей, эта территория. В НАРОДНОМ СОЗНАНИИ ОНА НИКОГДА НЕ БЫЛА ГОСУДАРСТВОМ. (В Венгрии, В Польше, В Греции, В Индии…)

А была именно территорией, окраиной. На окраине, на архангелогородчине, на вологодчине, на смоленщине… Польской окраиной, или Русской (я думаю, что Польской, с русским населением, хлопами (хлопцы), именно из-за этого вся муть в наших учебниках) – но ОКРАИНОЙ. И язык прекрасно это отразил.

То, что американцы называют «тоталитарностью» русских, а манкурты на Украине – рабской психологией - есть готовность подчиняться государственным интересам. На самом деле, это одна из сильнейших черт национального характера. Это пренебрежение личным в пользу общественного, что особенно проявляется в лихую пору. (Кстати, вот не "хлопцам" рабские корни у соседей искать…)

Умение объединяться, ЕСТЕСТВЕННОЕ умение выстраивать НАДСТРУКТУРЫ, коллективы, способные противостоять любым невзгодам совокупным умением всех своих членов – это не слабость, господа. Это СИЛА. ГРОМАДНАЯ СИЛА Русского народа, совершенно непонятная всяким пляшущим феминисткам, секс-меньшинствам и прочим любителям расчёсывать индивидуальные удовольствия. Эти – в тяжёлое время начнут жрать друг друга, или издохнут поодиночке, что они уже не раз и демонстрировали. Над нами сейчас посмеиваются, мол, мы в этом качестве «недостаточно свободны». Русские – КОЛЛЕКТИВ не менее, чем ЛИЧНОСТИ. Именно мера, баланс между этими двумя крайностями создаёт силу нашей Империи. При правильном структурировании раскрывается сила и КОЛЛЕКТИВА (как на Востоке), и ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ (как на Западе).

Чем дальше одна цивилизационная парадигма отстоит от другой, тем сложнее взаимодействовать народам, их составляющим. Мы ищем точки зрения здравого соприкосновения - к примеру, Семья - и натыкаемся на полное непонимание в других областях парадигмы... Напротив, отдельные личности, на психику которых удачно легли соответствующие ценности, легко перетекают из одной цивилизации в другую – и НИКАКИХ национальных барьеров при этом не существует. Якобы еврей может быть абсолютно РУССКИМ по своей сути – не обрусевшим, а именно русским, имперским. Напротив, возжелавший денег славянский олигарх (или обыватель), тут важен не уровень бабла, а направление мыслей – поддерживает англосаксонскую парадигму. А чрезвычайно богатый человек, для которого деньги СРЕДСТВО, поглощённый какой-то здравой идеей – остаётся русским до мозга костей... Будь он хоть русский, хоть трижды татарин…

Но – продолжим.

Сравнение по пунктам.

1. ДВИЖУЩИЙ МОТИВ людей, составляющих Русскую империю – Сверхидея, и\или Семья. Значительно меньше – Деньги (хотя последнее время, стараниями англосаксов, эта тема продвигается – они пытаются развернуть нашу парадигму в свою сторону).

2. ОСНОВЫ ИМПЕРИИ составляет одна КУЛЬТУРА, состоящая как из ИНДИВИДУАЛЬНОСТЕЙ, так и из КОЛЛЕКТИВОВ. Культура представляет собой симбиоз множества культур различных наций, которые научились ВЗАИМОДЕЙСТВОВАТЬ, УСИЛИВАЯ друг друга.

Манера расширения цивилизации смешанная – сочетающая и агрессивную форму, и естественное, культурное включение территорий.

Позиционирование Империи в международных союзах и структурах – равное, уважительное, горизонтальное.

3. Характеристики. Способность нации к драке – высокая.

Жестокость… Не дай вам Бог попасть во ВРАГИ глубинного архетипа Русских. Враг – будет уничтожен. Всегда. Без плясок на костях, без глумления, без истерик. Уничтожен ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ. Собственная жизнь для русского бойца в этом аспекте мало что значит.

Убить Русского – вполне возможно. Победить – нет.

Потому как воюем мы не за Деньги.

При этом - Враг - также традиционно - заканчивается на организованных структурах Чужого государства. Простой народ врагом не воспринимается - и НИКОГДА не воспринимался. Связано с глубинным принципом формирования нашей Империи.

Мораль – традиционная. Иногда зашкаливает. Часто занимаемся самоедством – ищем грехи там, где и не грешили. Последние годы это качество также существенно ослабло – и здесь необходима осмысленная работа по усилению.

«Творческая жилка» - весьма высока. Кулибиных, Левшей и Королёвых у нас всегда было достаточно. К сожалению, государственный аппарат так же традиционно не даёт этому качеству нации надлежащего, мощного воплощения.

Связано, вероятно, с жёсткими природными условиями, требующими постоянной смекалки – и семантическими конструкциями языка. На многих языках мира технически думать просто невозможно.

• Сам смекай, где берег, где край.

• Иногда не нужен ученый, а нужен смышленый.

• Счастье дороже богатства, смекалка обоих обманет.

• Не то сметка, что бродит, а то сметка, что других водит.

• Хитрость и смекалка — родные сестры.

• Смекалка на войне помогает вдвойне.

• Не тот борец, кто поборол, а тот, кто вывернулся.

• Где смекнет боец, там врагу конец.

• Догадка не хуже разума.

• Смекай, что люди говорят.

• Ты с бородой, да я и сам с усами.

• Один мигает, а другой уже смекает.

• Всякая слепая про себя смекает.

• У него смекалки нет, так и ученье не далось.

• Оттачивай слух и взор: тот победит, кто смел и хитер.

• У сметливого солдата и рукавица — граната.

• Хитрость и сметка помогают бить врага метко.

• Где силой взять нельзя, там надобно ухваткой.

• Умному свистни, а он уже смыслит.

• Смекалка во всяком деле выручит.

• Смекнешь да схитришь — врагов победишь.

• Сметлив и хитер — пятерым нос утер.

• Чтобы рубить метко, нужна сметка.

• На войне нужна закалка да смекалка.

• Не всякая смекалка — находка.

• Нужен не только ученый, но и смышленый.

• Боец со смекалкой воюет и с палкой.

• Русский солдат сметкой богат: умом порешит, штыком подкрепит.

• Смекалистый силен втройне, он побеждает на войне.

• Где смекнет боец, там врагу конец.

• На как-нибудь воевать забудь, чтобы идти вперед — нужен расчет.

• Бери сумку, штык, противогаз и смекалку в запас.

• Оттачивай слух и взор — тот побеждает, кто смел и хитер.

• Оттачивай сметку свою — она пригодится в бою.

• Сам смекни, почем снетки, по том и маленькая рыбка.

• Язык языку ответ дает, а голова смекает.

• Пораскинь умом — возьмешь врага живьем.

• Смекай, что люди говорят.

• Ум да сметка — в бою лучшая находка.

• Глупый киснет, а умный все промыслит.

• Ты только свистни, а я и сам смыслю.

• Где закалка, там и смекалка.

• Если сила не возьмет, смекалка выручит.

• Кто сметлив, тот и счастлив.

• Смекалка — богатырь. (якут)

• Сметливость лучше силы. (груз)

• Смекалка и воду останавливает. (якут)

• Сорок фашистов, двое нас да смекалка про запас. (белор)

• Нет смекалки — нет и укрытия. (коми)

• Где не возьмет топор, там возьмет смекалка. (якут)

• Хоть и молод, да смышлен. (удм)

• Смекалистый ошибку другого на ус намотает. (карел)

• Нужно разум применить, где сила не возьмет. (укр)

Подытожим.

Цивилизационной парадигме свойственно и агрессивное (через войны) и культурное расширение. Вовлечённые в Империю народы принимаются как равные. Убирая «несправедливости» русские способны как завоевать чужую страну – так и развалить собственную.

"Элитарии", уймите своих обдолбанных деток!!! Если страна сорвётся в бунт – прямо в ночных клубах перевешают.

Наиболее известный аналог русской цивилизации, развивающийся в схожей парадигме – Турция. Османская Империя, с которой мы достаточно долго воевали… Там – меньше Сверхидеи и больше Денег, а в остальном – такая же экспансия… Ну, и воюют турки похуже – хотя на средний уровень вполне вытягивают.

При планетарной победе Русской парадигмы у человечества сохраняется СУЩЕСТВЕННЫЙ шанс (даже в этом случае далеко не стопроцентный). Именно СОВОКУПНОСТЬ различных наций, гармонично развивающееся СООБЩЕСТВО способно (пока что) бороться с системным кризисом, угрожающим всему человечеству.

Вот такая получилась патетика…

alexandr44

Практически все люди носят маску, особенно, находясь в социуме. 

Самый верхний личностный слой, состоящий из имиджа: походки, манеры подавать себя, одежды, мимики и жестов. Как правило, маска беззвучна. Это внешний облик человека, его умение держаться на публике. Сюда же могут входить лишь холодные контакты. То есть вопросы типа «Как пройти…?», «Который час?» и т.п.

[показать]Образуя данную маску, человек всеми силами стремится к соответствию собственного образа общепринятым нормам, запросам и ожиданиям тех, с кем общается. Неформальное общение и социальные запросы – вот что является главным при формировании слоя «дружеская маска». 

Указанный слой проявляется, когда люди расслабляются и становятся самими собой. И тут можно убедиться, что те, кто на публике изображал из себя, например, «принцесс», тоже имеют обычные людские потребности. 

[показать]

[показать]Одиночество.

Это состояние воспето в философских трактатах как единственное, в котором возможно познать себя. 

Одни люди становятся одинокими в силу своего несносного характера и эгоистичности: слишком резкие суждения, грубость, нежелание идти на компромиссы, неумение говорить «спасибо» и потребительское отношение отпугивают окружающих. 

Другие отправляются в сольное жизненное плавание из-за комплекса собственной неполноценности: боязнь быть отвергнутыми мешает им нормально общаться с миром. 

Существует также ряд социальных факторов, играющих на руку одиночеству. Мы живем в век научно-технического прогресса, когда человек может делать многое, не выходя из дома и не прибегая к помощи других людей.

Телевидение и Интернет заменяют родственников и друзей, а постоянная занятость на работе или частые переезды мешают развитию элементарных дружеских взаимоотношений. Одиночество также может стать результатом жизненных обстоятельств. Несемейные, разведенные или овдовевшие люди более склонны к этому состоянию. Впрочем, как это ни странно, но в современном обществе все больше мужчин и женщин сознательно выбирают одиночество…

Если у вас нету тети

Первый и самый распространенный аргумент в пользу одиночества – свобода выбора и действий, невозможная в браке или любых других близких отношениях. Не стесненный необходимостью что-либо согласовывать с другими людьми, человек может совершать спонтанные покупки, отправляться в путешествия и организовывать свой досуг так, как ему кажется удобным.

Кроме того, отсутствие бремени обязательств способствует продвижению по службе: нет нужды отказываться от перспективных командировок из-за семьи и мучиться угрызениями совести, уводя выгодную сделку у товарища, когда ты не имеешь ни первого, ни второго (как поется в знаменитой песне: «Если у вас нету тети, то вам ее не потерять»). К тому же в современном мире информации и больших скоростей человеку просто необходимо иногда побыть наедине с собой, остановиться и отдохнуть от безумной гонки. Многие творческие люди считают время, проведенное в обществе самого себя, самым плодотворным. И в этом нет ничего удивительного: не все профессии предполагают коллективные проекты, да и многие из нас устроены так, что именно в состоянии одиночества в голове рождаются лучшие идеи и становится ясно, как их реализовать.

Меня засосала опасная трясина

Вне зависимости от того, что говорят сторонники сольного жизненного плавания, психологи единогласно утверждают: для человека быть одиноким ненормально! Между прочим, в данном случае наука и религия едины: эта позиция подтверждается любым духовным учением, от христианства до буддизма. Абсолютно все конфессии и психологические течения сходятся во мнении, что человек изначально наделен потребностью в любви, понимании, дружбе и общении с себе подобными. Когда это желание остается неудовлетворенным, он начинает чувствовать себя несчастным и покинутым. А в заявлении «я один, и мне хорошо, потому что никто не мешает» специалисты видят лишь проявление защитной реакции. Утверждая подобное, человек лжет самому себе, отчаявшись изменить собственное одинокое существование.

По заверению психологов, одно из самых опасных последствий одиночества – это заниженная самооценка. Часто человек, лишенный общения, начинает считать себя бесполезным и никчемным и даже ставить под сомнение необходимость своего существования. А это, в свою очередь, рождает новые проблемы. Ощущение ненужности может привести к озлобленности и депрессии, а затем вылиться в физические недуги.

Например, многие одинокие люди страдают обжорством: они начинают есть, для того чтобы на время забыть о своей проблеме и пережить хотя бы временный эмоциональный подъем. Некоторые, пытаясь доказать себе и окружающим свою востребованность, пускаются во все тяжкие, меняя сексуальных партнеров как перчатки, но и это приводит к опустошению. Встречи на одну ночь могут лишь отвлечь на время, но они не в состоянии устранить проблему в целом.

Часто одинокие дамы превращаются в шопоголиков, путешествующих из бутика в бутик и скупающих совершенно ненужные им вещи. Они тратят огромные суммы, чтобы не оставаться одними. И, наконец, неумолимая статистика показывает, что мужчины и женщины, не имеющие достаточного количества общения, чаще страдают пьянством, слишком много работают и лишены эмоциональной стабильности. Кроме того, средняя продолжительность жизни одиноких людей заметно ниже, чем у тех, кому есть с кем разделить и печаль, и радость.

Спасение утопающего – дело рук...

Никакую проблему нельзя решить, не признав факта ее существования. Так что первым шагом в борьбе с одиночеством должен стать откровенный разговор с самим собой. Человек может выбраться из трясины уединения только после того, как признается, что текущее состояние делает его несчастным и по-настоящему тяготит.

Но учтите: проводить большую часть своего времени, оплакивая себя, никем не любимую и никому не нужную, не стоит. Напротив, психологи советуют забыть про собственную персону и заняться другими людьми. Например, одиночка может стать волонтером в благотворительной организации – это, по уверениям специалистов, превосходный способ найти друзей.

Ведь ничто не объединяет лучше, чем общее дело. Также родственные интересы (хобби, увлечение музыкой, литературой и т.д.) могут стать отличным поводом для знакомства.

Главное – не бояться проявлять инициативу: не нужно стесняться звонить новым приятелям, приглашать их на ужин или в кино. Но при этом не стоит ждать мгновенного результата: молодой дружбе требуется время на то, чтобы развиться и окрепнуть.

Ни в коем случае не следует перегружать нового знакомого своим мнением и попурри из собственных проблем. Психологи напоминают: важно научиться не только давать советы, но и слушать собеседника. И самое главное: время, когда человек находится сам с собой, нужно использовать продуктивно.

Уединение, в отличие от одиночества, может быть полезным. В это время стоит проанализировать позитивные стороны своей жизни и даже с радостью подумать о негативных, ведь, немного потрудившись, скоро от них можно избавиться!

источник

[показать]МУСОР СОЗНАНИЯ: ГРЯЗЬ ЗАСЫХАЕТ И ОТТЕРЕТЬ ЕЕ СТАНОВИТСЯ ТРУДНЕЕ

Представьте, как выглядел бы и каким запахом обладал бы человек, который бы не мылся с самого рождения, не умывался, не чистил зубы, не стриг волосы, не расчесывался?

Пусть бы он еще иногда пользовался парфюмерией и косметикой для того, чтобы лучше пахнуть и лучше выглядеть — как вам было бы зрелище? 

При этом он бы принюхался к собственному запаху и не замечал его, зато вонь окружающих повергала бы его в бешенство, и он был бы возмущен всеобщей вонью.

Умопомрачительная история. Но ведь так и есть.

Почему-то считается правильным и хорошим приучать детей к гигиене своего тела, это естественно. Когда у ребенка или у взрослого неумытое лицо — ему говорят: «У тебя глаза закисли», или: «Подруга, у тебя тушь потекла?». Сказать так нормально — это правильно и общепринято. Более того, люди почему-то считают естественным убирать свои жилища и стирать свою одежду.

Почему-то, когда что-то пролилось на пол, люди говорят: «Возьми тряпку и вытри, пока не засохло».

Понимаете смысл фразы: «Вытри, пока не засохло?»

Люди почему-то отдают себе отчет, что засохшую грязь труднее оттирать, они не произносят безумную фразу: «Не трогай, пока свежее, время приберет». Почему-то в этом случае люди понимают, что прибирать как раз лучше свежее, что прилипший и засохший кофе со временем никуда не исчезает с пола, в лучшем случае, переходит на тапочки, в худшем — начинает цеплять дополнительную грязь. Почему-то люди это очень хорошо понимают.

Почему же люди говорят: «Время лечит?» Оно ничего не лечит, просто грязь засыхает и оттереть ее становится труднее.

Скажите мне хоть кто-нибудь, почему с мусором сознания принято обращаться по-другому? О гигиенических навыках своего сознания совсем не принято заботиться. Совсем.

В лучшем случае, люди посещают какой-нибудь тренинг, что напоминает попытку вылить на себя сразу ящик парфюма, и почему-то считается, что чем парфюм дороже, тем эффект лучше. Но ведь от того, что в грязной комнате набрызгают синтетическим освежителем, комната чище не будет, ее желательно помыть и проветрить, а потом и освежитель не потребуется.

Мой учитель в телесных практиках Владимир Никитин как-то сказал, что тело тренируется непрерывно, и если человек тратит час в день на тренировку, а все остальное время не живет в своем теле — ему не видать живого и здорового тела, в лучшем случае тренированное, не известно зачем и для каких целей.

Но ведь с сознанием точно так же. Оно, как и наше тело, и наше жилище, нуждается в определенных гигиенических навыках, а еще лучше — в тренировке, а еще лучше — в проживании. И уж совсем хорошо, когда человек приучается непрерывно обрабатывать дискомфорт своего сознания в момент его возникновения, сразу как что-то пролилось, а не ждать пока засохнет, или кто придет и приберет. В этом трудность работы с сознанием. Если для уборки в доме можно кого-то нанять, то ментальная уборка даже с чьей-то помощью требует собственных усилий.

Также как, стоя рядом с человеком, через пару минут становится понятно, как давно он не мылся, так и общаясь с любым человеком — через пару минут становится понятно, насколько он прибирает в своем сознании: этот явно не мылся с рождения, этот любит поливать себя разными парфюмами, этот пару раз ходил в настоящую баню, а этот умеет вообще не пачкаться. Мастер.

Когда рядом со мной кто-то на кого-то начинает жаловаться, у меня есть стандартный ответ: «Я с удовольствием послушаю твой рассказ о том, что лично ты сделал для того, чтобы было по-другому».

Есть чья-то мудрая фраза: «Если ты не являешься частью решения — значит, являешься частью проблемы».

Мне встретился знакомый, который стал жаловаться на то, какая у него плохая и неблагодарная дочь. Я не захотел его слушать. Невозможно помочь человеку, у которого «плохая дочь». А вот человеку, который говорит: «Мне не хватает отцовской компетентности», — можно как-то посодействовать. Хотя бы поделиться своим отцовским опытом общения с дочерью-подростком.

Чувствуете разницу между: «Давай испачкаем мою дочь вместе» и «Помоги мне прибраться, а то я уже по уши»? В первом процессе я не хочу участвовать, а на второе могу ответить: «Держи мой любимый шампунь, брат. Даже от блох помогает, не только от тараканов».

Я не очень радуюсь лозунгам политиков, которые обещают вывести всех на чистую воду и при этом не обещают собственной искренности и честности. Когда грязная и не мытая уборщица обещает все вокруг помыть — очевидно, что она еще больше напачкает. Представляете, чтобы было бы в парламентах, если бы люди чувствовали запах мыслей друг друга? Охранники и уборщицы отказались бы ходить на работу.

Американский психолог Питер Лоуренс утверждал, что наличие хронического психосоматического заболевания — верный признак профессиональной некомпетентности.

Я описал в книге клиента с бронхиальной астмой, который работал прокурором. Он на первой же встрече обнаружил, что его бронхиальная астма — это очень много остановленной агрессии, и что для того, чтобы исцелиться, ему стоит научиться осознанно и разумно обращаться с этой энергией. Его работа прокурора была компенсацией его неисцеленных обид. Вся его жизнь, все его отношения построены так, чтобы обслужить этот мусор в его сознании.

Если пользоваться жилищной метафорой, то выглядит так, что вместо того, чтобы вытереть засохшее пятно на полу, этот человек поставил всю мебель в своем доме вокруг этого пятна. После первой встречи прокурор-астматик посоветовался с женой и принял решение остаться таким как есть, не «ломать свою жизнь». И продолжить «ломать жизни других людей», пытаясь компенсировать свое заболевание.

В этом мире нет плохих людей, просто нет навыков гигиены сознания. Невероятно, но в двадцать первом веке до сих пор существуют люди, которые считают, что болезни тела, неприятности в жизни и мусор в сознании — это три разных не связанных друг с другом процесса. Ученые, образованные люди.

Когда мы приезжали к индейцам, то я замечал на их лицах удивительное выражение сочувствия и сострадания. «Почему вы так на нас смотрите?» — спросил я индейцев. «Вы приезжаете к нам очень грязными», — ответили они. Что на это скажешь? Грустно.

На мой взгляд, есть минимальный набор гигиенических навыков сознания. Умение обрабатывать элементарный мусор. Навыки что-то делать с базовыми негативными суждениями, такими как: зависть, ревность, обида, разочарование, ненависть, злость, стремление к зависимостям, конфликты. Это такой же минимальный гигиенический набор, как умываться, чистить зубы и брить под мышками.

Элементарный список — даже не средний уровень и точно не высший пилотаж. Без этого минимального набора любое сознание рано или поздно становится помойкой. Вместо того, чтобы просто прибрать в своих отношениях, люди стремятся выбросить старые и завести новые — чистые. Но ведь мусор старых отношений от этого не исчезает!!! Никуда.

Пустили бы вы своих детей в школу, если бы все учителя в ней были одеты и пахли как бомжи? Но ведь подавляющее большинство педагогов не владеет этими элементарными навыками гигиены сознания. Я разрешил своему сыну в школе на вопрос: «Почему не выучил?» отвечать то, что он на самом деле думает. И один из учителей-мужчин встретил сына один на один в коридоре и сказал: «Я тебя ненавижу!» Обнять и плакать этого учителя.

После элементарных навыков хорошо бы развить в себе средства работы с трудными моментами своей жизни. А уж любой, кто умеет выращивать из мусора цветы и помогает в этом мастерстве другим — приносит наиболее ощутимую пользу.

Мы как-то сидели втроем с известным Мастером и его женой. У меня с женой Мастера возникала явная симпатия. «Не боишься, что между нами что-то произойдет?» — в шутку спросил я его? «Значит буду проживать свою ревность», — не моргнув глазом ответил Мастер. Вот ответ человека, владеющего своим сознанием. Он не сказал: «Буду считать тебя сволочью», или: «Прибью жену». Он сказал: «Буду работать со своим сознанием». На то он и Мастер. 

«Исцелись сам и тысячи исцелятся вокруг».

Для меня действительно является непостижимой загадкой, почему цивилизованный мир так не любит ментальную гигиену. У меня есть только одна версия: безумный страх терять что-либо. Даже если это давно отжило и стало мусором. Очень похоже на поведение пожилых людей, которые, чем больше боятся смерти, тем труднее расстаются со всяким хламом. Любая полноценная работа с сознанием подразумевает трансформацию, пусть маленькое, но умирание. Шелуха слетает, настоящее остается. В культуре, исступленно и не осознаваемо боящейся смерти, так держатся за шелуху, что теряют настоящее. Смерть — великая уборщица. Она прибирает все.

Ко мне пришла когда-то женщина с готовой распиской: «Добровольно прошу доктора Гусева ударить меня в самое сердце и избавить меня от несчастной любви к бывшему мужу. За то, что произойдет со мной после этого удара — прошу доктора Гусева не винить».

Работа с ней пошла как раз прямо в противоположном направлении. О том, что любовь в ее сердце к бывшему мужу — это живое и настоящее, а вот все ее обиды и претензии — увы, уже при смерти. И у нее есть хороший выбор — убить свое сердце, чтобы оно не болело, или отпустить свои несбывшиеся надежды с миром, чтобы они не ранили ее сердце. Конечно, надежды всегда дороже.

Когда-то мне встретилась женщина, у которой я спросил, что бы она предпочла: чтобы ее муж умер, но остался верен ей, либо изменил, но остался жив. «Конечно, чтобы умер», — не задумываясь ответила она. И это называется любовью?! Хотел бы я, чтобы меня любили «до гроба»?

«Не стоит прогибаться под изменчивый мир — Пусть лучше он прогнется под нас…» — спел когда-то Андрей Макаревич девиз целого поколения, и неизбежно стал очень сутулым. Как вы думаете, почему?

У Арни Минделла есть прямо противоположная фраза:

«Либо вы станете гибким и подвижным, либо мир найдет способ Вас уничтожить: и не важно, как это называется — болезнь или автокатастрофа».

Мои наблюдения о жизни подсказывают, что Минделлу стоит доверять больше.

Большинство моих публикаций в социальных сетях в течение нескольких лет, на самом деле, все посвящены отдельным навыкам гигиены сознания.

Всего лишь. Самым простым элементарным навыкам. Лишь изредка упоминаю что-то запредельное: выращивание цветов сознания.

Вытесненный из сознания мусор никуда не исчезает. Он накапливается в биосфере. Цивилизованное человечество пока в это не верит. Но это так. Также, как на брошенной мимо урны банановой кожуре, может поскользнуться кто-то другой, так и энергии, вытесненные из сознания, никуда не исчезают, они либо начинают отражаться в теле в виде болезней, либо выплескиваются в биосферу в виде мусора, в который теперь любой может вляпаться. Если он не умеет следить за гигиеной своего сознания.

В этом случае терроризм можно определить, как «стойкое убеждение человечества в том, что тупое насилие помогает решить какой-либо конфликт». Любой, кто в это верит, является террористом, даже если не бегает по улицам, обвязанный взрывчаткой, а всего лишь терроризирует своих домочадцев. В моей картине мира ребенка превращают в террориста в первом классе школы, когда заставляют его, вместо того чтобы заинтересовывать. И так со всеми общесоциальными явлениями, такими как: преступность, коррупция, бедность, безработица и пр.

Любой, кто держит свое сознание в чистоте — создает вокруг себя более здоровое пространство. Самая трудная в этом мире задача — не врать самому себе. А там и все человечество подтянется.

Автор: Вячеслав Гусев

Источник

Неповторимое существо

[500x375] 

http://espavo.ning.com/profiles/blogs/3776235:BlogPost:415790 

Тактика нелюдей на современном этапе

[показать]Новости уже почти целиком состоят из сообщений о катастрофах. И техно и природных. Это политика СМИ, которые уже не знают, что раздобыть жареного, или которым заказано нагнетать обстановку? Или случайность? (хи-хи) Или все же примета времени?

Но вот что интересно: даже в авиабздямах погибают не все. Самолет упал, девчонка осталась. Повезло? А может, ей следовало остаться? Пара опоздала на рухнувший рейс, а через неделю грохнулась в дтп. Судьба? А может, им оставаться не следует?

Кто-то ведет отбор? Нуу, это уж слишком религиозно. Не думаю, что в этих случаях следует искать "руку Москвы" или "США" или еще кого персонально. Не отыщется. И все же отбор существует. Причем критерии должны быть разными для нелюдей и людей. Им по-разному дано, по-разному с них и спрашивается (в безличной форме). Сайва спросит. Налицо процесс направленного уменьшения количества двуногих. Понемногу, но постоянно. Ковровым мерам, наверно, время еще не пришло, к тому же под них может попасть слишком много "лишних". Так что пока точечно.

Джаки истребляют себя сами. Один скрейзил, кучку положил. Главное для нелюдя здесь - не попасть под раздачу - не оказаться в ненужном месте в ненужное время. Вообще-то у активного нелюдя такое "чуйка" должна ловить. Также джаки дохнут и сами: болезни, дтп, авиа, ж/д - везде их полюбому есть и немало. Они - пустая порода эволюции. Они же - исходный материал для зомби, которые просто мясо. А вот их становится все больше, их целенаправленно производит система. Стеклянные глазки, заученный набор фраз, беспрекословное подчинение лидеру, забвение потребностей даже собственного организма - знакомо? У них много имен - хрюсы, нашисты, "космонавты", исламисты, фа, антифа.. Они не встречаются поодиночке, заточены под массовые разборки, видимо, тогда они тоже друг друга и перебьют. Или не друг друга, или всех остальных, но это как карта ляжет, вернее, как ей позволено будет лечь.

Люди, видимо, попадают уже "по делу": потому что долгое время делали "не то", т.е. уподоблялись джаки, либо сделали из себя такое дерьмо, которое только в расход и годится (серия губернатоцида, например). Либо - как вариант - потому что совершенно не попадают в такт времени. С "чуйкой" у них не особенно хорошо. Тут остается только сказать "ква", потому что не желающего меняться насильно не переменишь, даже если он вполне милое существо. И закрывающему глаза не помогут очки.

О времени. Кто-то скажет: "оно ускоряет ход", кто-то: "возрастает плотность событий" или "скорость обмена информацией" - это способы говорить, способы назвать процесс. Ни один из них не хуже и не лучше. Но невооруженным глазом можно заметить, что изменчивость окружения возросла, или, что то же самое, стабильность рушится. Как я давно говорю, "повышается хаотичность системы" на всех уровнях и во всех сферах. Куда ни глянь - везде откровенный бардак. Упорядочивать его бесполезно, но можно использовать: попав в ритм и следуя интерференционной картине волн перемен. Те люди, которые это сумеют, имеют шанс дождаться порядка нового уровня и как-то ему соответствовать.

Это актуально и для нелюдей, потому что сама по себе раса не гарантирует ничего. Она дает потенциал и обязывает его использовать. Вот в этом и есть счет нелюдей - те, кто забыл себя, свою суть, спустился до уровня людей или даже до джаки, с вероятностью кончатся. С очень большой вероятностью и очень скоро. Но нелюдям опять фарт - они не кончаются за один ход. Тот, кто "ненадлежащий", сначала получает пинок. Это может выглядеть как крупные проблемы по социалке, здоровью, да как угодно - но крупно, со впечатлением "полной разрухи". Если нелюдь очухается, до него дойдет, что это он сам "не делает того, что нужно", у него есть шанс разрулить. Поворот "к себе", активизация своей "сущности" станет и поворотом к выходу из проблемы. Не "проснется" - кончится. И, скорее всего, с "антибонусом", потому что сам был дурак.

В чем может быть механизм? Думаю, в схождении вариантов. Это дает, при переходе "порога сближения", колебания "ткани реальности" между соединяющимися континуумами. А они могут быть и довольно разными. Т.е. речь о глобальной внешней вибрации, которая стоит за наблюдаемыми прорухами, нестыковками, обломами, странностями или маразмом. (Другой способ ее восприятия - как размыв. Ветки вероятности не просто теоретически существуют одновременно, но одновременно воспринимаются, порождая расползающийся реал. Не определить, что есть что, и что есть на самом деле.%)) Те, чья шкурка не подготовилась ее выносить, потеряла "ориентацию" (хи-хи!) кончаются. И ситуация будет только усугубляться. Если даже гортранспорт болтается "между отражениями" - куда уж нагляднее.)

Но в этой ситуации для нелюдей есть огромный плюс: именно сейчас они получают возможность прибрать в свои лапы реальность. Изменить ее под себя, сделать комфортной и удобной - по своим понятиям. Она меняется сама по себе - но эти перемены можно направить. И способности для этого у нелюдей как раз есть!

Итак, напомню, нелюдь по происхождению имеет преимущества расы. Видимо, здесь вместно пояснить, наконец, кого я именую нелюдью. Это те, чье рождение на Земле не является их первым рождением, те, что пришли сюда из разных миров. То, что большинство ни хрена не помнит, не отменяет прошлого опыта, записанного в матрицах предыдущих шкур. Самого разного, возможно, ой не факт, что все "прежде" были такими прям белыми и пушистыми. Таких тут мало. Матрицы (если их никто не обрубал специально, что встречается, но очень редко) переходят по инкарнациям и всегда присутствуют в латентном состоянии. Именно они дают нелюдям "странные" понятия и сны в детстве, когда "договор" здешнего мира еще непрочно закреплен. Там хранится не только "фактологическая" память, но и способности тех рас, которым они принадлежат. Не все из них могут быть проявлены и использованы здесь, для использования нужен еще и определенный уровень "магичности" самого мира, но много что полезного для "здесь" там все равно есть.

Там же заложены определенные "стержневые" или "врожденные" свойства характера. То, что кто-то физически не может произнести ложь, то, что для кого-то "честь" является безусловной шкалой отсчета, как и то, что кто-то не в состоянии понять, как можно оценивать средства иначе, чем по эффективности - оттуда. Эти черты проявляются впервые задолго до того, как до них дойдет процесс "воспитания". Но эти черты реальным воспитанием в окружающей среде могут подавляться. Отыскание личных "стержневых" свойств и возврат к ним - необходимое условие "возврата к себе". Измена им в угоду человеческому воспитанию или человеческой бытовой выгоде по нынешним временам сулит "по шапке" от мироздания.

Потому что раздрай по личности не способствует сохранению целостности в размытой среде. А внешнее (наложенное) искажение встроенного императива неизбежно влечет раздрай, когда "ощущение" вступает в противоречие с "положением". Ну, например, добился чего-то, за что людь готов удавиться, так как поверил, что оно "круто" и "важно", а удовлетворения, удовольствия - ноль. Потому что чувство, что фигню получил, царапается в желудке. В результате - вроде по меркам общества прям сыр в масле, а на самом деле - хоть волком вой. А мозги-то есть, они понимают, что ненормально это. И оттого еще хреновее. Или не добился, или еще прет нелюдь к общепризнанной крутой цели, и чует при том, что фигней страдает. Или - куда ни сунься - везде облом, "не прет", "не срастается". У всех "как у людей", а тут - как проклятый. Так за чуждыми целями всегда крайне обломно гоняться, чуйка и не пускает, тормозит, не дает полностью уйти в ненужный процесс.

Чуйка никуда не уйдет, разве что гасить ее старательно: пойлом, наркотой, еще чем подобным, вместе с мозгами. Мозги частично отключать приходится. Вместо того, чтоб наоборот, включить и попробовать разобраться - где порылась собака, почему так происходит, и что "по чуйке" на самом деле следует добывать? Может, совсем не то, что в тивирекламе или в "как люди". Вобщем, первый шаг "возврата" - даже не "вспомнить", а "учуять" себя, свое собственное, изначальное. Стиль поведения, целеполагание, источники радости, естественные реакции. Найти их и больше уже не терять. И не париться по поводу "что скажет Марья Алексеевна?" Осознание, что "я всю жизнь играл не в ту игру" (с) С.М.Печкин, гораздо печальнее, чем огорчение от косых взглядов.

Следующим шагом будет раскрутка личных способностей. Опять же без оглядки на окружение и принятые в обществе верования. Люди тоже некоторых способностей не лишены, но как же они их боятся! Как только с ними начинает происходить не то, что запротоколировано в "договоре", они сразу же стараются любой ценой "прекратить". Не положено чувствовать - "Ой, наверно, я заболел, надо пойти к врачу. Пусть вылечит, чтоб не было." Не положено замечать - "А че? А ниче не было! Не-е, мне показалось." Не принято делать - "Что я, дурак, суеверия разводить?" - или - "Грешно!" Переубеждать их бесполезно, у них расовый страх неизвестного, необъяснимого и стремление к "стабильности". Но у нелюдей-то этого нет! Они это могут понахватать от воспитателей, но они же могут его и прогнать. У них есть другое - чуйка, которая говорит им, что "все происходит, как дОлжно". Или, наоборот, "творится не то, внимание!".

Вспомнить эти ощущения "правильности" или "неправильности" - первое из возвращения способностей. Эти ощущения для каждого будут давать свое - потому что все разные. Что змею здорОво, то эльфу смерть! %) Даже не "вспомнить", наверно, а позволить им пробиться через порог восприятия, достать их оттуда и подключить к осознанию. Забыть о них, по-моему, невозможно. Задавить, да, бывает, и часто бывает. Слушайте только себя, как вам там, извнутри? Комфортно? "Все верно"? Тогда плюньте на оценки и страхи людей, пусть кажется, что вокруг все летит к чертям, если "так - правильно!". Куда надо, туда и летит, получайте удовольствие от полета и от скорости, и смотрите по сторонам - где будет "точка прицела". Она обязательно будет, чуйка пихнет вас - "туда!", значит - туда. Вам - сейчас - туда. Куда остальным - неважно. Это уже много, это уже скольжение по волнам, тем самым интерференционным волнам реала. Пассивное скольжение. А можно и активизировать;).

А теперь вспомним (да-да!) новейшие веяния квантовой физики. "Все, что может быть придумано, - уже существует" - это не только Эрик когда-то сказал, это вполне ученые люди во вполне ученых работах пишут, учеными словами). И вспомним умницу-Менского, предположившего, что из этого всего, что уже существует, сознание каждого из нас каждую ночь выбирает следующий день - во сне. Выходит на уровень квантового единства (суперпозиции всех возможных) и проецирует нам наутро то, что ему показалось выгодным. Для выживания - механизм-то биологический и только. Получается - мы всё уже сами умеем, осталось лишь осознать. Но осознанию мешает "человеческий договор", по нему этакого - "не положено". И вот здесь будет ролять расовое преимущество нелюдя - непривязанность к договору. Нелюдь обучен договору, приучен действовать в его рамках, знает, что обнаруживать свою свободу среди людей может оказаться опасным, но он к нему - не привязан! Он легко может освободиться от обусловленности восприятия, задаваемой договором. (выход на уровни "наблюдателей" - квантопсих - их много) А значит, выйти за рамки системы и воздействовать на нее как внешняя сила. (действовать, оставаясь наблюдателем, из "невовлеченности". это очень жестко, но эффективно) Он может взломать этот жесткий мир, вывернуть наизнанку, подчинить себе в нужных ему проявлениях. И я утверждаю, что именно это и нужно сейчас делать!

Чуть лирического отступления. Не так давно считалось, что следует ориентироваться на сохранение равновесия. Т.е. активность нелюдя не должна нарушать равновесие окружающей среды. Сейчас я считаю, что это, во многом этическое (так называемые "темные" никогда не принимали его во внимание), ограничение неактуально. Потому что никакого равновесия больше не существует. Система приблизилась к точке фазового перехода, в ней нарастают внутренние флуктуации, и каков будет результат перехода, зависит в том числе и от того, какие врЕменные структуры они (флуктуации) создадут. Деятельность нелюдей - вклад в эти самые флуктуации, раскачивающий стабильность, но в то же время имеющий определенную вложенную направленность (предпочтительные положения вектора состояния). На облегчение деятельности нелюдей в этой системе. (ага!). Т.е., говоря иными словами - на повышение магичности мира! Нелюди могут "подпихнуть" процесс возмущения в реальности в сторону наиболее удобной для них следующей позиции равновесия (см. синергетику - деятельность нелюдей может внести определяющий вклад в динамику параметра(ов) порядка, формирующего (формирующих) следующий ландшафт как результат перехода). Если не прощелкают.

А если проебём, получим очередную серию темных веков со всеми их прелестями, от потери технологий до инквизиции. И это еще самое оптимистическое завершение. Может оказаться - гораздо хуже! Так, что даже Дашков отдохнет. (А.Дашков, Харьков, известный мастер блэк-фэнтези, исследовал тему посткатастрофного мира).

Что может нелюдь? (я не собираюсь вещать о магических техниках, это бесконечно и расписано везде, вплоть до заборов)).
Он, не будучи обусловлен договором, знает, что мир нелинеен, значит, линейная логика в нем - логика вырождения, значит, можно не ограничивать себя надуманными причинно-следственными связями, значит, можно получить результат с любым, сколь угодно малым весом вероятности, лишь бы он был не равен нулю. Нелюдь может получить этот результат (словами людей - "совершить чудо"). Я не говорю, что это будет легко и просто, но - это возможно. Это будет нарушением договора, но нелюдю нечего опасаться санкций - если он их сам себе не придумает, то некому их к нему применять. Если придумает - получит во всей прелести, полный "откат"))).

Все же "чудеса" бывают нужны крайне редко, обычно пригождается что попроще. И это попроще можно получать тем же путем (игрой на вероятностях, например), соответственно, проще. И - я это еще в давней статье говорил, и оно подтверждается - обратная связь здесь положительна (чем больше народу ведет игру на вероятностях, тем легче идет эта игра, тем слабее становятся оковы "стабильности"). Это вполне себе вклад в дисбаланс системы (в нужную нам сторону).

Он, не будучи обусловлен договором, может использовать непрописанные каналы восприятия, получая тем самым дополнительную информацию о поле действия и протекающих там процессах. Да, эти каналы хранятся в прошлом опыте, придется их оттуда достать и вспомнить, как пользоваться. Но это возможно, стоит лишь приложить усилие. Впрочем, сперва неплохо бы с прописанными до конца разобраться, вытряхивая из них все, что они только способны дать, а не только то, что показывают по телевизору (хи-хи!). Не нужно объяснять, какие плюсы дает, например, видение намерений людей в ситуации взаимодействия? А структуры местности? А динамики энергопроцессов в ближайшем окружении? А еще и в дальнем? И т.д.)). Отсюда идет дон-Хуановское "если там меня будут ждать с винтовкой, я туда не пойду".

Он может потренироваться и получить доступ на единый и общий квантовый уровень реальности, откуда зарождаются все процессы и все миры. Вроде как вход в "уровень суперпозиции" предполагает полную личностную интеграцию с ним, т.е. действовать оттуда будет некому, не будет никого, кто осознавал бы себя и помнил намеренные им цели. (туда я еще не лазил, поэтому излагаю расчетную обстановку. исходя из науки-физики). Но до этого уровня существует бессчетное количество приближений к нему, сочетающих разную степень включенности в единство и личностной сегрегации. Оттуда влиять на свой физреал - реально.;)

В пределе для нелюдя это путь к путешествию по мирам, но ведь не всем это нужно. Так что "про это" я умолчу.) Раз этот физреал образуется как интерференция физреалов всех участников, то каждый активный нелюдь самим фактом своего существования уже меняет его. Чем больше их будет - тем заметнее станут перемены.)). Чем чаще будут встречаться нарушения "человеческого договора", тем меньшее удивление и неприятие они станут вызывать. К ним привыкнут! (К нам привыкнут.) Они (мы!) получат право на бытие, пропишутся в информационке этой планеты, а, значит, САМ ДОГОВОР ИЗМЕНИТСЯ! В нем изменится номинация "бывает" и расширится пункт "обычно". Собственно, это то, что и следует получить.

Это - открытие "магической" мира (на одном языке), переход к информационной цивилизации (на другом), открытие планеты (на третьем). Да какая разница - хоть горшком! - лишь бы в этом горшке можно было получить свободный доступ к собственной памяти, собственным умениям, и свободно действовать в собственных целях (ориентируясь лишь на предел устойчивости системы, чтоб ее саму не снести). Или "песец Светы" как альтернатива.

До подхода к "зоне фазового перехода" мы дружно получали от мироздания по башке за каждый новый открытый для нашего доступа шаг. Теперь наоборот - по башке получают те, кто не шевелится. Видимо, это не только в наших интересах - перехват управления миром, но - в данный момент - в интересах мира, чтобы им управляли те, кто способен его во вполне определенную сторону увести. (Он тоже жить хочет??) НО - никто и ничто не гарантирует, что взаимная заинтересованность сохранится надолго. Возможно, что следующим станет вопрос удержания полученной власти, когда "кто-то где-то" или "никто и нигде" сочтет, что "мавры свое дело сделали", и постарается ее у нас отобрать. Но - это будет потом, проблемы надо решать по мере их возникновения. Сейчас - взять власть и "прописать" перемены, остальное - потом.

Несмотря на громкие слова и глобальные величины, на деле все это выглядит гораздо проще: не нужно подвигов Геракла)), достаточно просто в открытую заявить о себе, по максимуму стать собой (включить начальную сущности/сущности или, на другом языке, воссоединить и интегрировать опыт своих двойников) здесь и сейчас, и привычно действовать всеми доступными для всех подключенных уровней средствами. Ключ: "привычно". Не удивляясь, принимая как должное и как норму то, от чего еще вчера у самого глаза бы на лоб вылезли. Тем самым вколачивая обычность происходящего в понятийную систему людей и в информационку планеты. Понемногу, ежедневно, не напрягаясь. И получая от этого свою личную прагматичную и конкретную пользу.) Нас много! И если мы все посмотрим в одну сторону, мы повернем туда этот человечий мир, взяв его в пушистые и когтистые лапы.;))

Сайт автора статьи 

[показать]Боль в душе — один из самых верных знаков на дороге жизни, указывающий, что вы свернули не туда.

Чувство тоски и странное тревожное предчувствие означают, что человек идет против своей истинной природы, против своих высших принципов и настоящих ценностей.

Сегодня мы поговорим о том, почему болит душа. 

Почему болит душа?

Хочется, а не можется

Душа болит, если вы внутренне себе чего-то не позволяете. Например, распространенная ситуация среди женщин: каждой ведь хочется чувствовать себя волшебным прекрасным существом, но разум запрещает: «Нет, мол, толстая ты, куда тебе до идеалов красоты?!». Или когда очень хочется просто бросить все и переехать жить в Тайланд, но родители категорически против, и вы не позволите себе пойти против их воли.

В такой ситуации душа словно в клетке — хочет вырваться, но вы сами не можете позволить себе открыть замок, хотя ключи давно болтаются в кармане. Не нужно бояться быть собой и жертвовать тем, что вам чуждо — душа отплатит состоянием радости и благодарности!

Не хочется, а надо

Тоже распространенная ситуация, когда люди предпочитают следовать чьим-то чужим идеалам, когда душа просит их совсем о другом. Часто наши высшие ценности совсем не совпадают с «моралью общества», но «что бы выжить», мы идем на уступки, делаем то, что нам претит. Например, обманываем, воруем, врем. Да, незаметно, да, так делают все, но душу не проведешь.

Бытует мнение, что подчиняясь воле тех, кто кажется сильней, мы сделаем карьеру, станем успешными, получим признание. Но по факту эффект получается как раз противоположный. К истинному счастью и успеху можно прийти только под руководством души. Не идите против ваших самых светлых принципов, как бы страшно не было.

Мир не интересен

Вообще, это довольно редкий случай, но часто бывает предвестником большого духовного прыжка. Возникает ощущение, что материальные блага не могут принести счастья, пропадает интерес к достигательству, надоедает конкурировать, пропадает смысл в погоне за деньгами и статусом. Суета вокруг всех этих мнимых ценностей кажется вам по-настоящему бессмысленной и сами вы в ней принимать участие больше не желаете. Ни алчности, ни зависти, ни каких-либо желаний в сердце уже не осталось.

Когда болит не душа, а эго

Большинство людей путают проявления своей души и самое обыкновенное нытье эго. Ведь боль в душе — это очень тонкий сигнал, который подсказывает, что мы удаляемся от своих духовных идеалов. Ну а эго, оно просто хочет халявной жалости и любви. Вот в каких случаях не душа болит, а распухшее эго заигралось:

Чувство обиды 

Никогда оно не исходит из чистых уголков сердца. Жалость к себе и обвинения окружающих в своих страданиях — нет, это не от души. Да, это от эго.

Чувство тревоги 

Шепот души часто путают с самой обыкновенной озабоченностью, которая появляется, когда рой негативных мыслей бушует в голове. Волноваться по поводу будущего и нервно грызть ногти — нет, это не душа болит, а пора контролировать мысли.

Чувство несправедливости 

Иногда кажется, что мир с нами нечестен. И чувство несправедливости перерастает чуть ли не в праведный духовный гнев. «Почему они так со мной поступают?» — кричит что-то в вас. Но это не душа, а эго.

Скука

Все опостылело, ничего не хочется, мир видится скучным и неинтересным. Лень. И кажется, что душа увядает. Но в действительности, вам просто нужно научиться ставить цели и не опускать руки раньше времени.

Боль в душе: советы хворающим

Не убегайте

Когда человек чувствует «духовное недомогание», редко кто его спросит «почему болит душа?». Обычно дают популярный в народе рецепт от всех бед: «Да ты отвлекись, не думай об этом, переключись на другой канал!». Но признаем честно, это едва ли не самый худший совет из всех. На самом деле, полезно сделать как раз противоположное: присмотреться к источнику дискомфорта. Ведь боль в душе — предвестник перемен.

Будьте только здесь

Нет лучшего лекаря, чем настоящий момент. Отключитесь от всего, что не касается этой секунды. Просто отбросьте мысли, отбросьте переживания, и впитывайте то, что есть. Тогда начнет распускаться роза вашей души — как на ладони, раскроются все настоящие потребности и подлинные нужды. Просто останьтесь здесь. Вернитесь в сейчас.

Доверьтесь

Ваше сердце — самый точный инструмент для измерения чистоты помыслов. Мысли, которые вызывают страх, должны быть отброшены. Боль в душе можно вылечить, если довериться направляющей руке мира и выбирать те варианты реальности, которые нам подсказывает наше сердце.

Источник

Хорошо, когда рядом верные друзья.

С ними легко и о серьезном поговорить, и повеселиться, и просто помолчать.

Но порой можно сильно обжечься, доверившись не тому человеку.

Мы выяснили: есть 12 типов людей, скандал с которыми неизбежен. 

Будьте начеку и лучше не подпускайте их к себе слишком близко.

1. Жертвы: «Вам всем хорошо, не то что мне!»

Их все обижают, и именно они на словах болеют загадочными болезнями, за что принято жалеть. На равных с жертвами общаться не получится, разве что постоянно вытирать слезы и выслушивать обиженные речи.

2. Спасатели: «Сейчас скажу тебе, как надо делать»

У них всегда есть инструкции и готовые советы на все случаи жизни. Даже если у вас нет никаких проблем и вы не собирались поговорить о чем-то другом. Ему просто приятно чувствовать себя заботливым взрослым. А вам это надо?

3. Завистники: «Если бы мне так повезло, как тебе»

Таким людям обязательно нужно получить то, что есть у вас. Любой ценой. Вот только потом окажется, что им этого совсем не хотелось. А виноватыми назначат вас. Ведь это вы всем рассказываете о своих достижениях.

4. Идейные: «А давайте...»

Как только такой человек увлечется чем-то новым, он сразу же начинает учить других. Вот и будет постоянно вам твердить, что нужно спасать животных, заниматься редким видом медитации или есть одни фрукты. Выдержать такой напор могут только очень стойкие. Да и вас такой «друг» слушать не будет.

5. Однодневки: «А что вчера вообще было?»

Такие личности живут под девизом «Жизнь у нас одна». То есть можно тратить время впустую и постоянно искать приключения на пятую точку. В такой компании может быть весело и интересно какое-то время, но хороших друзей из них не получится.

6. Попрошайки: «А можно у тебя...»

Есть люди, которые привыкли принимать подачки. Ничего страшного в том, чтобы раз-другой угостить друга в кафе или отдать ему свою вещь. Но если человека вполне устраивает положение пиявки, лучше оборвать эту связь. Иначе придется тянуть на шее попрошайку, да еще и быть виноватым во всех его бедах.

7. Болтуны: «А ты ему что? А он тебе что?»

У таких людей главное в жизни — пустые слова. До дела обычно не доходит, и большую часть времени они проводят в ненужных разговорах. От такого друга вы не дождетесь ни помощи, ни особого понимания.

8. Эгоисты: «А вот со мной было...»

Им вообще неинтересна ваша жизнь, поэтому любой разговор они сразу переводят на себя. И в ответ на «Мне так плохо, меня уволили» вы наверняка услышите: «Да, плохо. А как ужасно мне вчера было, когда оказалось, что эти новые босоножки натирают».

9. Взрывные: «Уйди, я сам знаю!»

Наверняка вы встречали энергетических вампиров, после встречи с которыми чувствуешь себя выжатым лимоном. Они способны на неконтролируемые вспышки гнева и раздражения, способны на глупые выходки. Не стоит тратить на них свое время.

10. Беспардонные: «Где ты нашла такое ужасное платье?»

У этих людей обязательно найдется очень странная фраза или приемчик, чтобы ранить ваши чувства. Они могут задать нелепый вопрос, от которого придется краснеть, выдать неуместную шутку. Словом, расслабиться с такими друзьями не получится.

11. Критиканы: «Опять ты сделал неправильно»

Здоровая критика — дело полезное. Но есть люди, которые привыкли критиковать по поводу и без. И проблема в них самих, а не в вас. Скорее всего, они недовольны своей жизнью и чувствуют себя неудачниками, а за ваш счет пытаются самоутвердиться.

12. Поглотители времени: «Давай поболтаем немного, а?»

Они привыкли нагло красть ваше время. Вам постоянно приходится для них что-то делать, куда-то ходить или ездить. Но если такие же просьбы возникнут у вас, такие друзья останутся в стороне.

источник

[показать]Не позволяйте окружающим убедить вас в том, что вы должны всегда и за все извиняться - а эти 12 советов вам в этом помогут!

Иногда кажется, что наш мир просто переполнен людьми, обожающими критиковать окружающих, а у некоторых это занятие и вовсе занимает большую часть свободного времени. 

Однако вы вовсе не обязаны вверять контроль над своей жизнью этим людям.

Вы никому не обязаны объяснять и оправдываться за свой стиль жизни, принятые решения или, к примеру, то, с кем вы решили провести остаток жизни.

И если, несмотря на все жизненные перипетии, вы счастливы, и вам нравится жить так, как живется… что ж, этого достаточно. Когда вы живете в соответствии со своими убеждениями, и не мешаете это делать окружающим, вам просто-напросто нечего стыдиться, и не за что извиняться. У окружающих вас людей нет права указывать вам, как жить, и вы не должны извиняться за то, что вы живете не так, как им бы того хотелось.

Да-да, никогда и ни в коем случае не извиняйтесь за то, что вы…

1. Ставите свои интересы на первое место.

Мы не знаем почему, но в современном мире полностью понятное и вполне нормальное стремление людей в первую очередь думать о собственном счастье уже давно считается эгоистичной, самовлюбленной и какой-то «неправильной» идеей. Но на самом деле лишь мы можем понять в полной мере, что и как может сделать нас счастливыми — так что это лишь логично, если мы ставим свои интересы и свое счастье на первое место, разве нет?

Так что если вы взяли свою жизнь в собственные руки, не дожидаясь, пока кто-то расскажет вам, как правильно жить, вы уже сделали первый шаг к обретению счастья и реализации всего своего потенциала. Все мы несем полную ответственность за то, как проживаем свои жизни, и лишь ставя свои интересы и свое счастье на первое место в списке приоритетов, мы можем в конечном итоге позволить себе хотя бы попытаться помочь тем, кто в этом нуждается. Ведь, в конце-концов, как мы можем помочь другим, если неспособны помочь самим себе?

2. Добиваетесь своей мечты.

Если вы хотите добиться большего, чем у вас есть сейчас, и вырваться из теперешнего окружения, это не делает вас неблагодарным, плохим, или, скажем, высокомерным человеком. Нет, это делает вас амбициозным. Это значит, что у вас есть цели, есть мечты, и вы хотите добиться их, пока можете. Это значит, что вы не согласны довольствоваться меньшим, чем то, на что вы способны. Окружающие могут сколько угодно считать вас жалким мечтателем с головой в облаках, раз за разом повторяя вам, что так вы никогда ничего не добьетесь, но что вам до их мнения?

К тому же вы вполне можете одновременно и быть благодарными за то, что у вас есть, и стремиться добиться большего, так что не стыдитесь того, что у вас есть мечта, и пусть она будет сколь угодно большой. Идите к ней, веря в себя всем своим сердцем, и на этом пути вселенная может удивить вас так, как вы и не мечтали.

3. Находите время на себя и свои интересы.

В современном мире с его бешеным темпом жизни очень многие из нас проводят столько времени, заботясь о других и удовлетворяя их нужды, что забывают о собственных. Однако… если мы не будем даже пытаться наполнить водой собственную чашу, как можно ожидать, что мы сможем напоить других?

Забота о себе — это не эгоизм, это важно для нашего физического и душевного здоровья. И поэтому никогда не извиняйтесь за то, что вам пришлось отклонить чье-то приглашение, или ответить отказом на просьбу о помощи, чтобы заняться собой. Неважно, как именно вы это делаете, но будь это кругосветное путешествие, поездка на природу, или просто вечер в спа-салоне, это не то, чего стоит стыдиться, или за что стоит извиняться. Уделите себе немного времени — вы достойны этого ничуть не меньше окружающих.

4. Знакомитесь и встречаетесь с людьми, которые вам нравятся.

Никто не имеет права решать за вас, с кем вам дружить, встречаться, и уж тем более — с кем заводить романтическое отношения. Лишь вы способны определить, нравятся ли вам девочки, мальчики, или и те, и другие. Вы, и только вы, так что не позволяйте никому стыдить вас за сделанный вами выбор. У вас есть право заводить романтические отношение с теми людьми, с какими вы захотите, и точка — лишь бы вы действительно любили этого человека. 

Все мы люди, и каждый из нас достоин любви — ну а если кто-то считает что вы поступаете неправильно, самостоятельно распоряжаясь своей любовной жизнью, или что вашим партнером должен быть он (неважно, что вы сами думаете по этому поводу), то этот человек просто не заслуживает места в вашей жизни — никакого.

5. Выражаете свои эмоции.

К сожалению, современное общество приучило нас стыдиться в том числе и практически любого открытого выражения наших чувств. Нам внушают, что большую часть времени мы должны вести себя, как биороботы, выполняя все, что от нас требуется, ни словом, ни поступками не выдавая, что мы при этом чувствуем. Не позволяйте никому убедить вас в том, что чувства — это нечто постыдное, и их стоит всегда держать в себе.

Конечно, бывают и случаи, когда все-таки лучше промолчать (к примеру, не стоит хамить начальству и клиентам лишь потому, что у вас плохое настроение), но в общем и целом это нормально. Если вы открыты для мира в обществе, люди которого чувствуют себя некомфортно, пытаясь хоть как-то выразить то, что они чувствуют, то это отнюдь не значит, что с вами что-то не так. Скорее уж что-то «не так» с этим обществом! 

Для любой эмоции есть свое время и место, но не стыдитесь за то, что они у вас есть — и не извиняйтесь за их открытое выражение.

6. Зарабатываете деньги так, как вам нравится.

Если вам нравится то, чем вы занимаетесь, зарабатывая на жизнь, вас устраивает оплата, и эта работа приносит вам эмоциональное и ментальное удовлетворение, никогда не извиняйтесь за свой карьерный выбор. Материальный аспект, конечно, тоже важен, но он не должен быть определяющим — какой смысл зарабатывать сотни тысяч или миллионы в год, если при этом вы будете чувствовать себя несчастным? 

Если работа приносит вам удовлетворение, и при этом позволяет набить холодильник и оплатить счета, то это вполне нормальная работа, и не позволяйте никому убедить вас в том, что это не так.

7. Оптимистичны.

В мире, где мы постоянно слышим со всех сторон советы «ожидать лучшего, но готовиться к худшему», не так-то просто держать голову высоко и смотреть вперед с оптимизмом. Сложно, но не невозможно, и это стоит затраченных усилий — многие ученые и исследователи отмечают в своих работах преимущества позитивного, оптимистичного образа мыслей, включая уменьшение стресса, увеличение продолжительности жизни, повышение креативности, и многое, многое другое.

Глядя на этот мир с оптимизмом, мы становимся более стойкими и закаленными, с большей легкостью преодолевая все удары судьбы. Так что не слушайте окружающих вас пессимистов — и не извиняйтесь за то, что не смотрите на мир сквозь темные очки!

8. Не стыдитесь вашего прошлого.

Некоторые люди обожают припоминать окружающим все совершенные ими в прошлом ошибки, но если вам не повезло встретиться с одной из таких личностей, помните одно — пока они с ехидными ухмылками критиковали чужие жизни, вы набивали себе шишки на выбранном вами пути, и с каждой из них становились мудрее. В конце нашей жизни все, что у нас действительно останется — наш опыт и воспоминания, так что не дайте никому заставить вас стыдиться собственного прошлого. 

Мы учимся на своих ошибках, и наше прошлое вовсе не обязательно определяет то, кем мы являемся сейчас.

9. Едите то, что хотите.

Люди любят читать проповеди окружающим, в том числе и о том, что им нужно есть, чтобы чувствовать себя на все сто процентов. Это нормально, но не забывайте о том, что ваше тело — это прежде всего ваше дело. Точно так же, как вам не стоит в ультимативном порядке требовать от людей, чтобы они что-то ели или не ели, вы не обязаны выслушивать подобное от других.

Все, от веганов до любителей мяса, почему-то считают, что лишь они знают идеальный рацион питания для всех и каждого, но на самом деле лишь вы можете определить, что для вас правильно и допустимо. Вы, и никто иной.

10. Пытаетесь добиться большего в этой жизни.

Как мы уже упоминали выше, если вы хотите добиться чего-то большего в этой жизни, это вполне нормально. Не позволяйте людям, всю жизнь проживших в одном и том же месте и проработавших на серой и скучной работе убедить вас в том, что желание добавить в вашу жизнь больше красок, и реализовать весь свой потенциал — это нечто постыдное, за что стоит извиняться. Не людям, девизом которых всю жизнь были слова «Не высовывайся, а то как бы чего не вышло», определять ваши стремления и желания. Вы уж как-нибудь справитесь с этим сами — так что не извиняйтесь за то, что пытаетесь выделиться из серой массы. 

Стремитесь к звездам!

11. Плывете против течения.

Бывают в этом мире люди, способные придраться к практически любому аспекту чужой жизни — да так, что объекты придирок начинают стыдиться сделанного выбора. Не стоит этого делать — просто живите так, как вам подсказывает сердце, и не обращайте внимание на то, что говорят другие. Помните, если кого-то возмущает, как и с кем вы живете (хотя это его совершенно не касается), в нем вполне может говорить зависть. Порою окружающие нас люди настолько недовольны своей жизнью, что пытаются облить грязью кого-то еще в надежде, что подрезав кому-то крылья, сделают более сносным собственное бескрылое существование.

Если вы хотите перевести ваших детей на домашнее обучение, жить вдали от линий коммуникации, есть лишь то, что вы вырастите сами, лечиться дарами природы и учить своих детей любви и уважению вместо той грязи, что льется с экрана телевизора, не извиняйтесь за это. 

Каждый человек заслуживает жить так, как он того хочет, не испытывая при этом вины за то, что он следует зову своего сердца.

12. Имеете свое мнение.

Вполне можно уважать человека, даже если вы с ним не согласны. И даже в процессе спора и дискуссии можно быть вежливым и уважительным. Если у вас есть свое мнение, не стесняйтесь его отстаивать, даже если оно не совпадает с мнением окружающих вас людей. 

Если мы будем всегда держать свои мнения при себе, мир никогда не изменится, ведь зачастую лучшие идеи рождаются из столкновения разных мнений и точек зрения.

источник

[показать]Притвориться глухой, бросить начатое, перестать планировать…

Лена Володина, автор «Дзен в большом городе», опытным путем пришла к неожиданным способам упростить жизнь.

Предлагаем познакомиться с несколькими нетривиальными и провокационными советами из книги. 

1. ВОЗЬМИТЕ ИПОТЕКУ 

2. НАЧНИТЕ ОСТАВЛЯТЬ ЕДУ НА ТАРЕЛКЕ 

3. ПЕРЕСТАНЬТЕ ПЛАНИРОВАТЬ 

[показать]

4. ЗАБУДЬТЕ ПРО ПРАВИЛО 10 ТЫСЯЧ ЧАСОВ 

5. ПРИТВОРИТЕСЬ ГЛУХОЙ ЛЯГУШКОЙ 

6. КУПИТЕ ПИРОЖОК ЗА 49 РУБЛЕЙ