• Авторизация


Не было бы такой кровопролитной 15-12-2023 20:00 к комментариям - к полной версии - понравилось!


гражданской войны в 1918-ом году(и после), если бы не было 1-й Мировой войны, когда на руках у миллионов человек были не только винтовки, но и даже артиллерия и боеприпасов на годы вперёд. Когда основной массой воюющих стали "мобилизованные" миллионы, а не кадровые части. Тогда процент таких был на порядки больше, чем сейчас...но и не забудем пригожинский мятеж. 

На Украине ситуация куда более близкая к событиям 1918 года, но вот только искры, от которой возгорится пламя нет и "большевиков" современных пока тоже нет...но возможная ситуация "не мира ни войны", сепаратные переговоры о перемирии без репараций и контрибуций на Украине могут привести к противостоянию от подковёрного к открытому, главное чтобы силы в гражданской войне были более менее равные иначе будет не подобие гражданской войны, не контроль хунты над частью территории, а краткий мятеж...да и из Троцкого ледорубика уже не вынуть и не клонировать его.

 

 

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (2):
GEORGII 17-12-2023-17:19 удалить
..."на руках у миллионов человек были не только винтовки, но и даже артиллерия и боеприпасов на годы вперёд"... Да,да именно так: боеприпасов на годы вперёд. И диссонансом звучит в документах и свидетельствах ... вот этих боеприпасов на годы вперёд не было в окопах у российской армии. 21 февраля 1912 года Николай II посетил в Михайловском артиллерийском училище лекцию полковника Владимира Федорова, который в этот период весьма активно работал над созданием автоматической винтовки. Покидая аудиторию, император сказал конструктору, что он против применения в армии нового оружия, поскольку для него не хватит патронов. Высказывая «августейшее» мнение, Николай II не мог и предположить, насколько оно оправдается с началом мировой войны. Автоматическая винтовка на вооружение не поступила, но уже через полгода боевых действий перестало хватать патронов для магазинных винтовок и пулеметов. И главной проблемой было, пожалуй, не выполнение планов заготовления, а состояние промышленности. Стоит упомянуть применение отбракованных трофейных боеприпасов – из пуль негодных германских патронов, например, выплавляли свинец для сердечников собственных пуль. В связи с многочисленными запросами о повторном использовании стреляных гильз начальник Петроградского патронного завода в рапорте от 8 декабря 1915 года специально указал «невозможность переснаряжения гильз трехлинейных австрийских и японских патронов». Организация производства боеприпасов на частных заводах, кроме Тульского, оказалась совершенно невозможной. Точность, необходимая для изготовления винтовочного патрона, была для них недостижима. Порох, снаряды... являлись тоже дефицитом. Объяснение, что снять вопрос о недостатке винтовок и патронов... удалось к 1917-му не выдерживает критики. Когнитивный диссонанс получился у меня, когда я задумался об этом. Но более сожалею, что много-много лет назад попросил преподавателя разъяснить эту нелогичную ситуацию на уроке при одноклассниках. В общем-то ситуация похожа на современную, когда Пригожин буквально кричал о "снарядном голоде". Предательство, коррупция, саботаж... опять оплаченные кровью. Большевики не брали власть, а подняли брошенную недоумками в грязь.


Комментарии (2): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Не было бы такой кровопролитной | Алекс-Р - Дневник Алекс-Р | Лента друзей Алекс-Р / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»