Обдинаково)) Но тонкое будет казаццо лехче, нести удобнее, бггг

? конешно толстое, и тяжелее в 2 раза.

Вычисляем объемы цилиндров и получаем что короткое толстое тяжелее длинного тонкого. причем в 2 раза)

[QUOTE]Исходное сообщение Алекс-Р Лежат два бревна: тонкое и толстое. Тонкое вдвое длиннее толстого. Зато диаметр толстого вдвое больше. Какое бревно тяжелее? L1=2L2 r2=2r1 V= l*S; S=Pi*r*r; V=L*Pi r*r V2=4*L2*r1*r1*Pi V1=2L2*r1r1 ______________v2/V1=2!!!

Ответ на комментарий nepal # Толстое и тяжелее!

Толстое бревно тяжелее, проверено на практике. Попробуй поднять колоду

думаю, шта по весу одинакие....

Толстое бревно тяжелее. И наверное в два раза, даже немного больше...

Ответ на комментарий Digiholl_Digiholl # Эти брёвна какие-то транные

Ответ на комментарий Ягуська # я взял пластилин и провёл исследование внатуре))

Ответ на комментарий stepkin # Нельзя объять необъятное и поднять...но ответ верный

Ответ на комментарий Ylada # Да, примерно так

Ответ на комментарий Юрий_Мишенев # угу...должна быть и формула

Ответ на комментарий Maziy # Да!...жаль кодировка слетает

Ответ на комментарий Maziy # пи на радиус в квадрате и на высоту

Ответ на комментарий stepkin # квадратура круга и погонные метры

Короче, заказывать дрова и брёвна опасно - обманут))

Ответ на комментарий Алекс-Р # Pi случайно пропустила для V1= 2*L2*r1*r1*Pi Делим и получаем, толстое бревно в 2 раза r1*r1 - это и есть квадрат, а L1 и L2 - это и есть высота цилиндра. Геометрия для третьеклассника.

Ответ на комментарий Maziy # Класс шестой, где-то)) А вот если логически в уме и без формул, кажется, что одинаковый вес, скорее

Ответ на комментарий Rybkin # Вроде так)...но меня терзают смутные сомнения))

Конечно всё верно, толстое в 2 раза тяжелее. Причём при условии одинаковой плотности древесины.

Ответ на комментарий ЯНЗА # Да. -Осторожно,Юрик