я вообще отписался и от валдеза и от лирушных сообшеств суппортовских ибо толку ноль

Ответ на комментарий rinace # На четыре сообщества подписан и то чтобы узнать про проблемы(Багли) лирушные с косяками, что они не только у меня, а у всех (для успокоения) )) А активные сообщества (их штук пять всего) и так на глаза попадаются и без подписки.

Ответ на комментарий rinace # На цифире 65535 у него остановилось месяца три назад...к чему бы это, вот что меня заинтересовало.

Исходное сообщение Алекс-Р На четыре сообщества подписан и то чтобы узнать про проблемы(Багли) лирушные с косяками

После того как мне обнулили авторитетность я пытался спросить в Багли - что случилось. Но спросить не смог , ну и понятное дело отписался . У меня же нулевая авторитетность , так, что в любом сообществе при включенной опции "запретить оставлять пость от авторов с низкой авторитетностью" я ничего написать и не смогу Вот и отписался Вообще сообщества и в лиру и вообще это как правило междусобойчики и тихие прудики мне там скучно

Исходное сообщение Алекс-Р На цифире 65535 у него остановилось месяца три назад...к чему бы это, вот что меня заинтересовало.

счетчик короткого целого переполнися , вот и все

Исходное сообщение Алекс-Р На цифире 65535 у него остановилось месяца три назад...к чему бы это, вот что меня заинтересовало.

2 байта целое беззнаковое максимальное значение

Ответ на комментарий rinace # Я это упустил из виду.

Ответ на комментарий rinace # Это ещё один довод, что все эти "рейтинги и авторитетности" не только от лукавого, но и даже считаются криво))

Ответ на комментарий rinace # Из той же оперы, что и максимально возможный рост авторитетности за день равный какой-то там цифре 36567 или что-то из этого и не более)))

Исходное сообщение Алекс-Р Это ещё один довод, что все эти "рейтинги и авторитетности" не только от лукавого, но и даже считаются криво))

ну в общем то да согласен однако некоторая польза все таки есть ведь в ленту и топ попадают как раз на основе этих кривых расчетов сколько еще интересного просто скрыто потому,что лента и топ забиты всякой мутью а может это и политика администрации такая - забить ленту нейтрально скучной болотцем из рецептиков и выкроек + лечение чесноком а по настоящему интересное и никто и не прочитает кроме узкого круга знакомых определенный смысл в этом есть конечно я например нахожусь на крайне антиукраинских позициях, ну так зачем будоражить болото если мои посты опять в ленту попадут или в топ

Ответ на комментарий rinace # ясно только одно, что основой для авторитетности является количество ПЧ, а остальное не так важно, но что-то мне подсказывает, что если даже задаться целью увеличить количество ПЧ - это не дадут сделать более чем 5-6 человек в день (различными скрытными способами), а в итоге это займёт десятилетия даже до 10 000. )))

Исходное сообщение Алекс-Р ясно только одно, что основой для авторитетности является количество ПЧ,

Возможно, хотя не факт. Вот лично у меня авторитетность росла быстрее чем количество ПЧ.

Ответ на комментарий rinace # Если все перестанут писать более чем на месяц - авторитетность выстроится по количеству ПЧ.

Исходное сообщение Алекс-Р Если все перестанут писать более чем на месяц - авторитетность выстроится по количеству ПЧ.

Логично. Наверное так оно и есть Это по крайней мере объсняет почему в топах висят пустые дневники

Ответ на комментарий rinace # Вот вижу тоже заметил это. Если этот человек через год после того как забросил дневник зайдёт на свою страницу и напишет пост - у него будет рост авторитетности на 30 000 с чем-то, а после опять медленное падение на эти самые тридцать с чем-то тысяч. (пропорционально количеству ПЧ, если авторитетность выше 30 тыс)

Исходное сообщение Алекс-Р Вот вижу тоже заметил это.

Да честно говоря , уже не так и интересно это Обнулили и обнулили и пес с ними что там как считается уже неприципиально так ,чисто из академического интереса и беседу поддержать

Ответ на комментарий rinace # Не я на эту тему вывел, но я к этой теме подвёл))