А я лично против ! Против всей этой возни мышиной ! Что сейчас нам в нашей стране заняться нечем? Это наша история и ее не вымараешь, тем более мы православные, а мертвые сраму не имеют. Сталин личность! Поэтому и после его смерти все пытаются его унизить. И нас много таких имеющих именно такое мнение о Сталине!
“Пришло время извлечь правду о Сталине и СССР из выгребной ямы вражеской пропаганды”, - считает американский публицист левого толка Патрис Гринвилл
Мы давно утверждали что правда об СССР в целом, и о сталинском периоде, в частности, долгое время была объектом самой циничной, подлой и всеобъемлющей пропагандисткой лжи. Едва ли вы найдете ей аналоги в истории.
По причинам чисто классового характера «демонизация» Сталина стала необходимостью для западных бизнес элит, управляющих большинством так называемых “капиталистических демократий”. Эта кампания прервалась на короткий период во время Второй Мировой войной, возобновилась чуть ли не через несколько часов после ее окончания.
Западные элиты, ведомые американскими правящими кругами, были правы, видя в Сталине врага. Они не могли его купить и не могли его запугать. Они не могли и свергнуть его, как они это делали бесчисленное количество раз с более слабыми не устраивающими их руководителями государств. Более того, Сталин стоял у руля мощной державы и был признанным лидером идеологии, прямо противостоящей их “незаменимой” экономической системе. Оставим экивоки и признаем: они его по-настоящему ненавидели. Он и его народ стояли на пути планов мировой гегемонии. Поэтому яд и должен был течь и тек обильно. В этом отвратительном предприятии капиталистические элиты нашли бесчисленных союзников, не говоря уже о батальонах безграмотных полезных идиотов.
Как подтвердит любой студент-пропагандист, дискредитации политики страны и ее социальных ценностей проще всего достичь, оклеветав руководителя. Как мы видели в последнее время с Каддафи, Саддамом Хусейном, Башаром Асадом, Фиделем Кастро, лидерами Ирана и Северной Кореи, Уго Чавесом в Венесуэле и, наконец, Путиным, уничтожение репутации неугодного лидера есть старая тактика для подготовки замороченного населения к нападению на выбранную жертву.
С этой точки зрения, нетрудно увидеть, что "Министерство Правды" довольно быстро осуществило полную демонизацию Владимира Путина. А ведь он был на хорошем счету всего лишь 3 года назад. И его убеждения далеки от социалистических. Так что можно только представить, какие возмутительные измышления десятилетиями стряпали пропагандисты ради того, чтобы опорочить образ убежденного коммуниста Сталина. Клевета на Сталина имеет важный смысл для западных идеологов. Учитывая, что Сталин был символом СССР в его самый сложный исторический период, очернение его имени дает западным пропагандистам неоценимый миф. Миф о коммунизме как зле. Они используют этот миф, чтобы не допустить саму мысль о построении подлинного социализма как пути развития человечества.
Никто не говорит, что Сталин был безупречным вождем или святым, или что он не совершал серьезных ошибок. Ошибки были. Однако, элементарная справедливость требует задаться вопросом: а какая мировая историческая личность, оказавшись в сложнейших исторических обстоятельствах, поступала в соответствии с сегодняшними критериями добра и зла?
Если Сталина судить по условиям, в которых он действовал, и, что еще более важно, по целям которым он служил, окажется, что он был не хуже большинства западных лидеров. И, по любым разумным критериям, вероятно, был гораздо лучше. Каковы же на самом деле эти уважаемые господа, управлявшие Западом на протяжении последнего столетия?
Самый уважаемый член клуба, Черчилль, был расистом и империалистом. В 1920-е годы он благословил Королевские военно-воздушные силы на нанесение бомбовых ударов и травлю газом иракских деревень (тогдашняя Месопотамия). Их вина была в том, что он и не могли уплатить установленную дань. Уинстон Черчилль выморил голодом миллионы британских подданых индийцев во время "Бенгальского геноцида" 1942-1943 годов.
Джон Кеннеди, Линдон Джонсон и Ричард Никсон вели незаконную, варварскую, истребительную войну во Вьетнаме. Она остается одним из ужасов современного империализма. Трумэн сбросил атомную бомбу на японцев, чтобы приструнить Советы. Америка до сих пор является единственной страной применившей ядерное оружие по гражданскому населению.
И в послевоенные годы американские щупальца, в основном действуя через ЦРУ и ее ставленников, уничтожили и репрессировали десятки миллионов людей по всему миру: от Филиппин до Индонезии, Чили, Никарагуа, Ирана, Конго, Кореи, весь Ближний Восток – все они буквально купались в крови.
Эти преступления совершались в погоне за геостратегическим превосходством. Народные демократии подавлялись во имя прибыли корпораций. А сколько было сделано, чтобы доказать вероломство коммунизма и ангельскую кротость капитализма.
Цепочка примеров настолько длинна, а лицемерие столь вопиюще, что мы можем категорически заявить: нет ни одного случая, когда Америка использовала свою огромную дипломатическую и военную мощь для поддержки настоящего демократического лидера или для поддержки людей, восставших против классового угнетения. Таким людям сразу же вешают ярлык коммунистов и относятся к ним соответственно. Это подлая и лицемерная история продолжается и по сей день при попустительстве охмуренного населения США. Все эти факты подробно задокументированы, нет смысла даже пытаться их опровергнуть.
В любом случае извлечение правды о Сталине и СССР из выгребной ямы вражеской пропаганды - это задача не для слабых духом.
Враги социализма хорошо потрудились над сокрытием этой правды. В чем им сильно помогли вечно заблуждающиеся и часто фанатичные антикоммунисты и особенно левые антисталинского толка.
Большая ложь о Сталине должна быть побеждена, чтобы человечество получило шанс на длительный мир.
Эта статья первоначально опубликована на сайте The Greanville Post, где автор является основателем и редактором. Он предоставил эту статью Russia Insider. Перевод с английскогоАртема Рыхлова
Источник

Да насчет памятника,один наш нижегородский мусульманский служитель по этому поводу сказал, что памятники должны объединять людей, а не разъединять и если такие различные мнения, то и не надо никакого памятника, все равно найдутся те, которые его уничтожат, а тогда зачем все это? Смысл какой? Другим насущными проблемами заниматься надо, а не болтовней!