Я фильм не смотрела, но уверена, что даже если и посмотрю наши мнения не сойдутся. Если через весь фильм вы пронесли лишь мысль "бросить жену с маленьким сыном и закрутить роман с женой своего подчиненного" то на это сказать нечего. Тема любви главного героя конечно одна из самых важных, но надо не забывать, что это всё происходит на фоне ИСТОРИЧЕСКИХ событий. А вы зациклили своё внимание только на одном. Но в таком случае оставим фильм и возьмём наше всё- Л.Н. Толстого. В Анне Карениной аналогичная история. Из этого романа вы вынесли только это?

Исходное сообщение Каро
Я фильм не смотрела, но уверена, что даже если и посмотрю наши мнения не сойдутся. Если через весь фильм вы пронесли лишь мысль "бросить жену с маленьким сыном и закрутить роман с женой своего подчиненного" то на это сказать нечего. Тема любви главного героя конечно одна из самых важных, но надо не забывать, что это всё происходит на фоне ИСТОРИЧЕСКИХ событий. А вы зациклили своё внимание только на одном. Но в таком случае оставим фильм и возьмём наше всё- Л.Н. Толстого. В Анне Карениной аналогичная история. Из этого романа вы вынесли только это?

очень напоминает "Пастернака не читал но осуждаю"
посмотрите вначале фильм а после этого высказывайте мнение и с чего вы это взяли что "Анна Каренина" - свит лав стори? вы читали упомянутое произведение? или так же - только слшали о нём?

Евгений_Басин, Читала.И обойдемся без расхожих штампов о Пастернаке. Это вы как раз осуждаете, а не я.Вы не поняли, что я хотела сказать, так что и фильм вы скорее всего не поняли. Он не только об адьюльтере.

Исходное сообщение Каро
Евгений_Басин, Читала.И обойдемся без расхожих штампов о Пастернаке. Это вы как раз осуждаете, а не я.Вы не поняли, что я хотела сказать, так что и фильм вы скорее всего не поняли. Он не только об адьюльтере.

вы посмотрели? или все ещё в плену умозрительности?

я тоже фильм не смотрела (сегодня собираюсь), но с идеей о том, что восхищаться любовью двух семейных людей - пошло, абсолютно согласна. Зри в корень... Я очень рада, что не перевелись еще мужчины, которые, не смотря на красивую обертку, осуждают такую распущенность, а не уподобляются большинству. Респект Вам, Евгений. Надеюсь, никто меня не обвинит в ханжестве.

Да, фильм действительно полный отстой...

этот фильм - циничный способ заработать деньги любой ценой

Эх, З Г, со времён КОС многое изменилось, помните Раскольника, его тяжкие раздумья и его горькие едкие отповеди. Как он теперь? Небось тогда таких "Адмиралов" не было. Знаете, я даже стал бояться. Ведь то, что может произойти - происходит! А то, что может закончиться, заканчивается. Это даже не грустно, а радостно. Ведь мы прекрасно знаем, что они не пробовали и не попробуют, но... хочется продолжить радость, не быть старыми листьями на дороге у... ну самое сильное - увлечённых, отвратительно чуждых первоклассников, ведь эта разница чем больше - тем ощутимее. Мы продолжим! Как сделать продолжение более увлекательным? Положить на мрачный алтарь начало и предадать забвению. И похоронить его, иначе оно унесёт с собою часть каждого из нас. А может, затуманенно смотреть через окно на промокший под дождём дом, упиваясь грустью?

Ответ на комментарий Перегон_Замеука #

Исходное сообщение Перегон_Замеука
Эх, З Г, со времён КОС многое изменилось, помните Раскольника, его тяжкие раздумья и его горькие едкие отповеди. Как он теперь?

вы как настойчивый росток прорывающийся сквозь асфальт времени почему именно Раскольник?!
интересно а пришло ли кому-нибудь в голову мысль создать здесь или в ЖЖ сообщество КОС?

А я на полфильма... заснул... проснулся на титрах...
Благо, все же "дотянул" до эпизода с золотой саблей, все ж любопытно было, как снимут и как Хаб сыграет...
Отвратно... Уровень детского школьного спектакля...
ПиСи: "Уморили" пушки береговой батареи вначале фильма, ГЫ)
Не нашли натуры, хоть в 3D бы заказали, а обсадные трубы, торчащие из листов фанеры, сразу дают впечатление о "фильме" (легко угадывается гонорар Хаба, в который еле "вписался" бюджет ленты)...

Исходное сообщение Евгений_Басин
вы как настойчивый росток прорывающийся сквозь асфальт времени почему именно Раскольник?!
интересно а пришло ли кому-нибудь в голову мысль создать здесь или в ЖЖ сообщество КОС?

Представляю себе КОС. Он выходит на 168 страницах каждый день. Авторы, авторы и авторы. Они о чём-то пишут, самозабвенно выискивая новые интересные факты и строя на них свои умозаключения, нередко такие, что даже страшно становится, не может быть, чтобы он до этого додумался! И ведь если вспомнить, то кто будет в числе растерянно просматривающих его страницы, если предположить, что они будут искать что-то иное, опытное, складно-завершённое, кто это будет, кто? КОС разве содружество? Нет, это ж был разброд, чем и привлекал романтиков со всего города. Духовный разброд, бренно объединённый одним листом, но если он будет на 189 страницах каждый день... может, да. Но никогда не будет здесь, а если и будет, то просто сборище тех, кого выгнали из электрички, превратившихся из космонавтов в соседей. Так как КОС это клуб, то нуждается в обособленности, дабы руки случайного шерлока холмса не унизили его, ведь то было первый знак пророчества, которое каждый себе придумал, которого каждый боялся...

Каро, но ведь Толстой осуждает то, что в "Адмирале" лишь увлечённое развитие сюжета, как вы думаете, можно выразить отношение автора к описываемым им событиям? Или автор сам является пленником своего вымысла? Вот в первом случае это и есть Толстой. А второе - пожалуйте, "Адмирал"!