• Авторизация


CSI Miami - 2x14 - Slow Burn (2004) + НАСИЛИЕ В СЕМЬЕ 13-03-2009 05:29 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Следующая серия с Флэниганом из сериала "Полиция Майями". Тут он для разнообразия играет плохого парня - "classical abuser" - как это по-русски? Человек, который бьёт свою жену/партнёршу. Ничего мрачного, скорее впечатление в стиле Тарантино от этой парочки - см. ниже почему.

[показать]

Должна сказать, что этот сериал, хотя и спродюсирован Джерри Бакхеймером и сделан куда лучше и дороже "Женского Клуба Убийств", в отличие от последнего, не вызвал желания посмотреть больше ни одной серии. Т.е. ЖКУ просто нервно-напряжённый, а этот, хоть и спокойней, но куда хуже - очень подробно неприятные вещи показывают типа аутопсии и жутко изуродованных жертв. Далее, главный герой с первого кадра какой-то этой выдернутой из середины серии ясно что весь "в белых перчатках", такая непробиваемо ласковая мама всем окружающим (ну кроме преступников), зато в сюжете оказывается целых 3 преступника на одно дело (тела правда тоже 2 и пожар там же), и все врут, всем есть что скрывать, все "в грязи". Актёры тоже уродливые, главный - рыжий, а паталогоанатом негритоска, у которой слишком выражены детали черепа для гомо сапиенс, остальные более никакие. Зато наша несчастная парочка, страдающая от насилия в семье, которое остаётся безнаказанным, между прочим, просто картинки - Джо Флэниган и девушка очень знакомо выглядит, кажется это которая "Бриджет Джонс", только оформлена как куколка. Т.е. для passion они рылом вышли, а для crimes нет. Таких с детства все обожают, откуда там взяться таким коркам в подкорке? =)) Короче, вердикт - лицемерный сериал.

Теперь о серьёзном. Я одно время работала в конторе с темой "Насилие в семье". Лет 20 назад в США это не считалось делом правоохранительных органов, а у нас, кажется, - до сих пор. Я работала на фирму, проводящую агитработу по этой теме. Своими словами, суть феномена насилия в семье - это болезнь, двусторонняя психологическая зависимость извращённого свойства. Как правило, в ситуации когда муж бьёт жену, его основной мотив как бы ревность (необоснованная), а потом он раскаивается и целует ей ноги, а она как бы терпит потому что и то и другое как бы свидетельствует о его любви к ней, и оба типа верят, что это было нехотя и в последний раз. Но правда состоит в том, что это порочный круг, очень нездоровый способ заявить свои права для мужчины и согласиться с этим для женщины. Чаще всего, единственный выход - разрыв. И даже в наших странах уже делают центры помощи таким людям, которым некуда больше пойти (агрессор очень редко хочет что-то изменить, но и в таких случаях психологи могут помочь), проводят работу, чтобы милиция начала реагировать на это и т.п. Но это не является даже в США и вероятно долго не будет ещё являться преступлением как таковым, как если бы побили чужого человека, и то тому бы пришлось точно так же заявить, кажется. Так что, поскольку главная проблема в голове, то первым делом жертве следует понять механику ситуации, которая была изучена и описана, открыть глаза. Главное оружие для начала - информация. Поэтому если у вас есть кто-то, кто страдает от подобной проблемы, не молчите. Найдите и дайте человеку почитать подробную информацию по этим вопросам, есть центры, у них есть сайты, на сайтах сжатая но доходчивая информация. Пусть полежит, рано или поздно прочтут.

В вышеупомянутой серии точно отражены многие признаки ситуации по факту, забыли только "раскаяние".
Кстати, неслабый тёмный уголок для исследования в собственной душе, сегодня наночь? >:-)

Update (13.03.2009 - 22:42): Насчёт исследования тёмного уголка в своей душе, связанного с психологией насилия в семье - simulation failed. Видимо, то, что мне показалось резонансом на тему было на самом деле на какие-то свои слова в её описании. Не пошло, рассыпалось, нет во мне к этому зацепок. Вместо неё к утру отработал другой посыл наночь - позитивный, но об этом отдельно и позже.



вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (25):
ConstWilD 13-03-2009-14:30 удалить
Wild Cat
Далее, главный герой с первого кадра какой-то этой выдернутой из середины серии ясно что весь "в белых перчатках", такая непробиваемо ласковая мама всем окружающим (ну кроме преступников)...
Актёры тоже уродливые, главный - рыжий, а паталогоанатом негритоска, у которой слишком выражены детали черепа для гомо сапиенс, остальные более никакие.

Ну я как раз фанат всех CSI: Лас-Вегас, Нью-Йорк, Майами.
И главгерой CSI:Майами, Горацио Кейн [Horatio Caine], скорее "чистильщик", очень заботится о тех, кого считает своими родными /даже нарушает законы ради них/, не любит лжи, еще больше не любит преступников. Девиз "Настоящий преступник должен понести наказание" и "Все должно быть по закону". Даже родного сына /о котором узнает случайно в момент анализа его преступления/ пошлет в тюрьму, хотя будет стараться его опекать и вытащить побыстрей. В общем интересный персонаж ;).
terrazu 13-03-2009-19:39 удалить
блин ))) CSI - единстивенное, из-за чего я вообще смотрю телевизор! =)
Костя, о, у нас тут клуб по интересам ;)
ConstWilD 13-03-2009-20:28 удалить
terrazu
А у меня сейчас проблема, CSI и Хаус почти в одно время идут.
Приходится на компе записывать CSI, а по телеку на кухне смотреть Хауса ;)
Wild_Cat 13-03-2009-22:49 удалить
А я-то думаю - что вдруг вызвало бурю комментариев, отклик? ОКазывается, на любимый сериал наехала. Извините.

Костя, в одной серии более чем достаточно жирных штрихов для обрисовки этого супер-позитивного персонажа - как по мне, чересчур. Не сработало, пардон. Не мой тип. Не верю. =))

Если кстати, кого хоть в малейшей степени обеспокоило моё намерение ковырнуть своё собственное подсознание на тему насилия в семье, в конце поста апдейт.
Wild_Cat 13-03-2009-22:55 удалить
Справедливости ради, добавлю, что задумку считаю очень похвальной с моральной точки зрения. Положительных героев не хватает. В моих "ЗВ" например со временем продюсеры с моральной точки зрения таких корок накуролесили, иногда перекашивает. Но я думаю, сериалы как постоянное присутствие мы смотрим в качестве некой пищи, и тут эмоциональный фактор главный, т.е. как я когда-то с Т. и А. обсуждала, что книжек может потрясных и заценённых круто быть некоторое количество, а самая приятная может оказаться вовсе не из их числа =))
Wild_Cat 14-03-2009-19:38 удалить
Придётся ещё кое-что сказать. Не зря мне оно не понравилось, для меня оно действительно опасно, такой реализм гадостей (вы знаете, я одно время даже слушать про травмы или болезни не могла). Эта серия меня отравила. В мои фантазии стали врываться вдруг вспышки насилия - это как вирус какой-то, я их обрубаю, но это неприятно.

И я вспомнила. Не позитивность главного героя мне не понравилась. Лицемерным я обозвала сериал именно потому, что все остальные политы грязью. Все врут и изворачиваются. Хотя убийца по факту всего один, всю серию все трое (даже невинный негр, защищавший враньём свою собаку) нам показаны вероятными злодеями, даже рэнджер-охранник заповедника обыл обивняем в сексуальном домогательстве к своей бывшей девушке и выглядит подленько.

Пожалуйста, скажите мне, что в этом сериале не все, кто оказывается по другую сторону полицейского стола всегда такие мелко-пакостные гадостники, как будто весь мир, кроме этой команды беспердельно порочен! Дабы не утратить веру в Джерри Бакхеймера, который снял несколько фильмов, которые мне нравятся, ну и насчёт вас меня это тоже беспокоит немного...
terrazu 15-03-2009-00:34 удалить
мне все равно на какие сериалы ты наезжаешь, это дело вкуса кому что смотреть )
это же просто кино, правда.
просто позабавило. я на самом деле только из-за них телевизор и смотрю.
Wild_Cat 15-03-2009-02:27 удалить
ОК, я первая сказала, что на вкус и на цвет товарища нет, смотрите ради бога, я просто поделилась впечатлениями, беру назад свои слова, что меня беспокоит насчёт вас, был неправ вспылил.

Но я задала конкретный вопрос, который мне интересен безотносительно вашим симпатиям - кроме главных героев, там все всегда "с гнильцой" или нет? Я не рискну смотреть больше, чтобы выяснить самой из-за поименованного факта "пробития" слишком реалистичным представлением изуродованных трупов, не могу я это. Нельзя ли получить товарищеский ответ, пожалуйста?
terrazu 15-03-2009-14:31 удалить
Вита, я не видела ничего "с гнильцой" даже там, где это увидела ты. так что я могу сказать об остальном?..

мы не все стемимся откровенничать с малознакомыми людьми, полицейские они там или нет. что же теперь про всех кто не желает слету быть с тобой откровенным думать что он с гнильцой?..
terrazu 15-03-2009-14:43 удалить
мне нравится сериал - не смотрела бы если бы не нравился :)
нравится по многим причинам, и не в последнню очередь из-за главных героев. нет, я не видела там гнильцы. зато часто вижу, как людям приходится принимать сложные и неоднозначные решения, как профессиональные так и личные, не потеряв себя самого при этом.
terrazu 15-03-2009-14:50 удалить
кроме главных героев там много людей, хороших, плохих, разных, и мы отчасти видим в них какие-то свои внутренние проекции.
и что я там отчетливо увидела - у человека всегда есть выбор. в любой даже самой сложной ситуации у человека всегда есть выбор. и за каждым выбором есть свои последствия и определенная мера ответственности.

я ответила на твой вопрос? :)
Wild_Cat 15-03-2009-21:52 удалить
мы не все стемимся откровенничать с малознакомыми людьми, полицейские они там или нет.

Я как-то старомодна в этом отношении, считала, что не врать полиции обязывает закон. Крится с полицией не откровенничают, ей дают показания, за ложные предусматривается наказание?... ;) Т.е. нежелающий откровенничать с полицией - преступник. Что я и назвала гнильцой.

Насчёт выборов и прочей житейской мудрости, мне в этом ракурсе "Горец" очень нравится. Видимо, сказывается склонность к преподнесению в жанре фэнтези, нежели реализма ;)

я ответила на твой вопрос? :)

Не совсем. The question standing: это происходит не только с героями сериала?
И ещё один вопрос: можешь порекомендовать какую-то позитивную серию, где к примеру душевность главного героя помогла кому-то "по ту сторону стола" решить свои вопросы, может даже стать лучше? Судя по твоему описанию что-то такое должно найтись? Я понимаю, когда смотришь по телеку, трудно запомнить названия и идентифицировать эпизоды, но к сожалению, хорошего гида с картинками на русском я не нашла, так что подспорьем могу предложить только карткий гид IMDB, сразу все эпизоды без картинок: http://www.imdb.com/title/tt0313043/episodes или с картинками, описаниями и кадрами, но посезонно и посерийно тут http://csimiami.wetpaint.com/page/CSI%3A+Miami+Episode+Guides (или можно использовать Гуглу по имени гостевого персонажа, если запомнилось, чтобы сразу найти название и номер серии, только это будет, судя по всему, вернее на английском сделать)

Мне трудно себе представить, насколько это большая просьба, т.к. я не с телека, а в интернете всё хватаю и привыкла ориентрироваться по структуре сезонов даже прежде чем увидеть их. Мне правда пригодилось бы это, чтобы снять привкус! Но если это сильно нагрузит, фиг с ним, с Майями :) Спасибо за ответы всё равно.
terrazu 16-03-2009-12:43 удалить
Я как-то старомодна в этом отношении, считала, что не врать полиции обязывает закон. Крится с полицией не откровенничают, ей дают показания, за ложные предусматривается наказание?... ;) Т.е. нежелающий откровенничать с полицией - преступник. Что я и назвала гнильцой.


c точки зрения закона это может быть и преступление. а просто с человеческой позиции нежелание откровенничать преступлением не является. возможно поэтому я там гнильцы не вижу.

это происходит не только с героями сериала?


не поняла вопрос. а с кем? со мной?
мне показалось, что ответила. как я могу сказать, что "да, они все с гнильцой", или "нет, они не все с гнильцой", если я ее там вообще не вижу?..
terrazu 16-03-2009-12:47 удалить
можешь порекомендовать какую-то позитивную серию, где к примеру душевность главного героя помогла кому-то "по ту сторону стола" решить свои вопросы, может даже стать лучше?


навскидку не могу. у меня в голове один сплошной длинный сюжет.
не настаивать же мне, чтобы ты смотрела весь сериал, если тебе неприятно )
ConstWilD 16-03-2009-14:59 удалить
Wild_Cat
Костя, в одной серии более чем достаточно жирных штрихов для обрисовки этого супер-позитивного персонажа - как по мне, чересчур. Не сработало, пардон. Не мой тип. Не верю. =))
Во-первых, он не супер-пурпер позитивный. У него куча тараканов, да и некоторые его "положительные" черты очень часто переходят в свою противоположность.
Если брать аналог из фентазийных сетингов - этакий паладин Порядка, близкий к фанатичности.
Во-вторых, там еще есть герои ;).

И я вспомнила. Не позитивность главного героя мне не понравилась. Лицемерным я обозвала сериал именно потому, что все остальные политы грязью.
Ну тогда тебе запрещено смотреть сериал Доктор Хаус (HOUSE, MD). Там вообще весь фильм крутится вокруг постулата «Все врут!», а «героем», точнее главгадом, есть наркоман, садист, беспредельщик, тиран и манипулятор, который правда всегда спасает больных. И вот там почти всегда лгут, и иногда оказывается, что без лжи жить нельзя.

как будто весь мир, кроме этой команды беспредельно порочен
Ну грязи и лжи в сериале хватает, даже иногда перебор. Но ведь сериал то не о детском саде, а о лаборатории криминалистики. Главная мысль сериала, и я тут полностью согласен с terrazu , сложность выбора, необратимость результатов этого выбора и возможность в результате своего решения потерять себя.

Т.е. нежелающий откровенничать с полицией - преступник. Что я и назвала гнильцой.
К сожаленью люди слабы, а полиция /милиция/ может перегибать палку. Да и ложь бывает по разным, не злым, причинам: испуг, запутанность, желание защитить близкого.

П.С. У украинцев есть поговорка: «Хто правду каже, того бог накаже!», да и вообще не любит у нас народ «правдарубцев».
ConstWilD 16-03-2009-16:18 удалить
Wild_Cat
Своими словами, суть феномена насилия в семье - это болезнь, двусторонняя психологическая зависимость извращённого свойства.
А что тогда "ТЕМА", которая БДСМ? То чем кривовато баловался Гудкайн в своих "Правилах волшебника".
Wild_Cat 18-03-2009-02:59 удалить
terrazu, "это происходит не только с героями сериала?" я имела ввиду полицейскими

ConstWilD, Доктра Хауса даже и не думала смотреть. Фланиган там к счастью пока не снимался ;)
Да и ложь бывает по разным, не злым, причинам: испуг, запутанность, желание защитить близкого.

Кроме последней причины, которую лично я всё равно бы поставила под сомнение, это я и обозвала гнильцой. Возможно, мне следовало изначально вместо этого сказать что-то о недостаточной чистоте намерений и слабости духом.
У украинцев есть поговорка: «Хто правду каже, того бог накаже!», да и вообще не любит у нас народ «правдарубцев».

Теперь понятно, почему я не чувствую себя свой в Украине! =)) Ещё пара месяцев и мой паспорт придёт в согласие с этим диссонансом %)
Wild_Cat 18-03-2009-03:00 удалить
Исходное сообщение ConstWilD
Wild_Cat
Своими словами, суть феномена насилия в семье - это болезнь, двусторонняя психологическая зависимость извращённого свойства.
А что тогда "ТЕМА", которая БДСМ? То чем кривовато баловался Гудкайн в своих "Правилах волшебника".


А вот это я не поняла вопрос, расшифруй.
terrazu 19-03-2009-01:36 удалить
я сдаюсь.
мне больше нечего добавить.
Wild_Cat 19-03-2009-16:30 удалить
terrazu, не поняла, я же задала простой вопрос-уточнение на да или нет, почему он вызвал такую реакцию?
Извини. Мне правда интересно было. Но ладно, проехали.
ConstWilD 20-03-2009-13:57 удалить
Уточняю, ты говоришь что: насилия в семье - это болезнь, двусторонняя психологическая зависимость извращённого свойства.
И приводила примеры из "обычного" бытового насилия.
Я хотел уточнить, что по твоему тогда является BDSM BDSM is a complex acronym derived from the terms bondage and discipline (B&D, B/D, or BD), dominance and submission (D&S, D/S, or DS), sadism and masochism (S&M, S/M, or SM)?
Wild_Cat 21-03-2009-09:35 удалить
Ответ на комментарий ConstWilD # Это тоже болезненное извращение
Wild_Cat 21-03-2009-09:44 удалить
ConstWilD, извини, перепость вопросы про ложь без поговорок, если хочешь. Хотя всё, что ты написал - оправдания слабых духом. Истина=жизнь, ложь=смерть. Истина = сила, ложь = слабость. Правда и истина разные вещи. Можно отвечать правдиво, но при этом осуществлять "контроль за последствиями", почитай хоть ненавистное "Колесо Времени", где Айз Седай под магической присягой не могли лгать, а всё же были мастерами изворачиваться. Главное в этом вопросе - насколько ты честен сам с обой и с другими, насколько ты не идёшь на компромиссы со своим духом, насколько ты веришь в то, что делаешь. Истина также = любовь и = бог. Насколько ты веришь, насколько ты предан. Настолько ты жив и силён.
ConstWilD 21-03-2009-19:15 удалить
Истина=жизнь, ложь=смерть. Истина = сила, ложь = слабость.
Я в этом плане придерживаюсь восточных взглядов. Все в Мире связано, и не может существовать одно без другого.
Что такое жизнь без смерти, сила без слабости, Свет без тьмы.
Главное в этом вопросе - насколько ты честен сам с собой и с другими, насколько ты не идёшь на компромиссы со своим духом, насколько ты веришь в то, что делаешь.
Я надеюсь, что ты не станешь фанатиком, ибо то что ты описала, попахивает нетерпимостью, гонениями на инодумцев и кострами. Ведь в свою правоту верили и зачастую были честны с собой и другими - инквизиция, нацисты, нквэдисты и многие другие.
Wild_Cat 22-03-2009-21:20 удалить
Ответ на комментарий ConstWilD # А я придерживаюсь точки зрения Эйнштейна: тьма - это отсутствие света, зло - это отсутствие добра. Лично мне нравятся свет и добро и я к ним стремлюсь, я стою за них. Если тебе больше нравится тьма - прозябай наздоровье, только не надо мне потом задавать идиотские вопросы, откуда я могу знать, чисты намерения у человека или нет и доказывать, что всякий мужчина делающий мне дар делает это только чтобы купить меня. Это засунь себе под стул, ОК?

Что такое жизнь без смерти? Это вечная жизнь межу прочим! =)) Не вижу в этом ничего ненормального. В Библии между прочим обещается вечная жизнь праведникам. А праведники у нас кто такие? Вряд ли апологеты лжи! =))

Я СТАНУ фанатиком? Доброе утро, Костя! Я уже в том возрасте, когда как раз перестают быть фанатиками. Придумал тоже! Это твои параноидальные фантазии, нацисты и НКВД не имеют отношения к тому, о чём говорила Я. Я не говорила о правде любой ценой. Я говорила о преданности истине, о верности себе. Между прочим как я поняла, этот ваш Горацио этим и отличался? Так почему же им ты восхищаешься, а мне какую-то чушь тут несёшь и доказываешь, что я должна начать врать во имя какой-то херни извини пожалуйста? Или ты мне доказываешь это для того, чтобы доказать себе, что все люди слабы, все врут и изворачиваются, и можно не дёргаться и не пытаться стать лучше? ФИГУШКИ! Я не уверена, что у меня столько же силы, как у Жанны ДАрк с её любовью к истине или у Галилея, к примеру, но в моём случае тебе следует искать аналогий по другую сторону костра! "Спасибо за доверие".


Комментарии (25): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник CSI Miami - 2x14 - Slow Burn (2004) + НАСИЛИЕ В СЕМЬЕ | Wild_Cat - Вести с Авалона | Лента друзей Wild_Cat / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»