НАЕ хочет поставить вопрос на бюро в отношении Карташова за так называемое отрыжке культа личности. 
-  Всякие отрыжки культа личности субъективизм, говорит он Карташову. Не нравится вам Трахтенберг вы оцениваете его работу плохой, а если какой-то офицер вам симпатичен вы его работу оцениваете хорошей.   Это НАЕ   говорит  о той оценке работы внештатных инструкторов которую  Мишка преподнес на строевом собрании.
-  Ведь инструкторов назначила бюро управления, работа их контролировало это же бюро. И следовательно и оценку работы должна давать бюро. На каком же основании вы даёте личную оценку,, что оценки эти явно не верные. Так например работу беру недавно оценила положительный, А вы даете плохую На каком же основании? Ясно одно только по личным мотивам.

[550x390]
-  Почему? Я согласовывал  с Арбузовым.
-  А что Арбузов разве член  Бюро?  Нет.
-  Ну я же - член Бюро.
-  А где остальные члены, где секретарь? Я же об этом ничего не знаю. Вы даже меня и не спрашивали. А как же я буду говорить с коммунистами,  если они меня  спросят? Так вот чтобы мне не краснеть перед ними я вынужден буду в ближайшее время собрать бюро по этому вопросу.
  Видя такой оборот дела  Миша пошел на попятную:
- Зачем  собирать бюро, тут я конечно допустил некоторую ошибку, признаю, а собирать бюро не следует. Давая понять НАЕ,  что на этом можно закончить.
Ну Елкин решил не упустить такого удобного случая чтобы  проучить Мишку (хамство его) и сейчас он усиленно готовит к этому членов бюро.
  После того разговора в машине, когда они возвращались от Макса он решил Мишку не оставлять в покое. Хам должен   знать свое место.
А разговор этот свелась к тому, что надоели его поучения, как нужно уметь жить с начальством,  и сказал ему прямо, что с Тощановым  поступил плохо, когда   тот написал рапорт по экзаменам.
Дело в том. что он очевидно получил от командования задание сделать это.  Начальству надоели "двойки" Тощанова.
Выбор конечно они сделали удачный. Карташов понимает начальство. И вот он накатал такое, что Лев сейчас сидит на порошках.
Льву на экзаменах он говорил одно, а  в рапорте написал всё наоборот. Выдержку Льва по отношению к тупицам он назвал придиркой, стремление Льва по наводящим вопросам помочь курсанту ответить он назвал "засыпает вопросами и сбивает курсантов". Затянувшийся из-за этого экзамен назвал "не умеет организовать его", и так далее и тому подобное, и, конечно начальству это очень  пришлось по душе.

 Крупский с удовольствием - это объявил Тощанову. Тощанов  был просто поражён. Только сказал Карташов этого не говорил и дело так не обстояло. Перед Львом он от того что экзамены действительно проходят хорошо. Что правильно  выясняются действительные знания курсантов учат курсантов. И что если бы все так подходили и как  Лев Николаевич очень хорошо было бы. Что он при этом имел в виду?

Тощанов  понимал, что вот мол ты расписываешься ставить двойки, а в это время другие ставят  4 и 5, этим же курсантом за эти же знания. 
Но Тощанов  на это никогда не пойдет. И начальству первый доклад не понравился. Они его натолкнули как "цеплока".
НАЕ  говорит что Карташов ограниченный человек.
-  Не тебе судить о педагогической деятельности Льва.

К нему теперь обращаюсь на ты, а то я к нему на вы, а он меня ты.
Лев  проработал на одной кафедре 17 лет и какой он педагог все знают печка
Мишка  проглотив  пилюлю в присутствии Журавля, замолчал на время. Ну, потом нашелся
-  А вот знаешь, что о тебе   говорят курсанты. Они говорят ты уходишь от ответа. Хотя и НАЕ  ждал каверзы а, ну не такой. Он считал себя авторитетом у курсантов, что он педагог высокой квалификации. А тут и на тебе такое.
    Как это понимать ухожу от ответа? Непонятно. Я считаю себя ведущим преподавателем на кафедре. И судить о моей квалификации могут только такие же специалисты. НИК  тоже пытался что-то сказать в защиту НАЕ  отдельными словами «не может быть» (хотя НАЕ  к нему апеллировал)

На партсобрание по итогам учебы за полгода НАЕ  снова попытался прихватить Карташова. Нашёл в чём Карташов получив  (услышал)   парткомовское  ценное указание в отношении того, что молодежь Зелёная не прошедшие  "огонь и воды и медные трубы" за советскую власть, пытается критиковать наши порядки и даже ставить под сомнение многие действия руководителей  и даже  теорию, и что эту молодёжь нужноодёрнуть. И вот он решил проучить «сосунков» и  доложить об этом в партком первым.
На собрании он назвал фамилию Юрию и Горохова Льва. Вот мол Горохов сдавал кандидатский экзамен  по философии и, вроде бы успешно, а теперь ставит под сомнение многие положения марксизма-ленинизма. Говоритне прямо, а откуда ты из-за сарая, что мол нужно критически подходить к ясным  и понятным положениям.
НАЕ  это не принял за правду и попросил Горохова. И Горохов как и ожидал НАЕ, доложил  всё противоположно
-  Я говорил и говорю, что наша пропаганда имеет своим недостатком то, что истины раз высказанные авторитетами должны приниматься как догмы, а чтобы их как-то приломить тому или иному человеку, чтобы они стали его органическим убеждениям мы этого не делаем, и что высказанные тем или иным человекам свои соображения по этому вопросу то это уже крамола.
Всё что «в лоб» это плохо. Свои соображения -  крамола.
И тут НАЕ  сразу же заявил что из высказываний Горохова ясно, что дело меняется, что Карташов представил всё иначе ( поставил с ног на голову) Карташов теперь никак не дождется когда же придет «Октябрь», чтобы только спихнуть меня. Он ищет поддержку у Финогенова и начальства но Финогенов   боится  НАЕ  и при нём по крайней мере  молчит.