...покажем и докажем, ЧТО ХУДОЖНИКИ-РУИНИСТЫ ПИСАЛИ СВОИ КАРТИНЫ С НАТУРЫ, А НЕ ИЗ СВОЕГО ВООБРАЖЕНИЯ, ПРИЧЕМ ОДИНАКОВОГО У ВСЕХ. И ДОКАЖЕМ МЫ ЭТО НА ПРИМЕРЕ КОЛИЗЕЯ
Посмотрим на картины Колизея, сделанные в 18 веке.
КАНАЛЕТТО
АНТЕННЫ ВВЕРХУ СЛЕВА ТОЖЕ ЗАМЕТИЛИ? НУ ИЛИ АНТЕННЫЕ ФАНТАЗИИ ХУДОЖНИКА НА ФОНЕ АРХИТЕКТУРНОЙ ЕГО ФАНТАЗИИ
ХАРАКТЕРНО, ЧТО НА БОЛЕЕ РАННИХ КАРТИНАХ НАВЕРХУ ЕСТЬ РАСТИТЕЛЬНОСТЬ, НА БОЛЕЕ ПОЗДНИХ ЕЕ УЖЕ ВЫКОРЧЕВАЛИ. НА ФОТО 19 ВЕКА ЕЕ ТОЖЕ НЕТ!
Вид Колизея в XVI в. Рисунок предположительно М. ван Хемскерка, выполненный между 1532 и 1536 гг
Посмотрим на Колизей 18 века на «фотогравюрах» Пиранези.
Увеличенная гравюра - фотопиксели заметны?
А вот она же поменьше размером
ОДНИ ИЗ САМЫХ ПЕРВЫХ ИЗОБРАЖЕНИЙ КОЛИЗЕЯ И РИМА ПОСЛЕ ПОТОПА
-
А теперь сравним их с РЕАЛЬНЫМИ ФОТОГРАФИЯМИ, СДЕЛАННЫМИ В РАЗНЫЕ ГОДЫ В ПРОМЕЖУТОК МЕЖДУ 1870 И 1885гг
ГДЕ ЛЮДИ?????
ФОТО 1885 ГОДА - ПЕРВЫЕ ЛЮДИ, АЖ 2 ЧЕЛОВЕКА
КАК ГОВОРИТСЯ, НАЙДИТЕ 10 ОТЛИЧИЙ. Они есть, Колизей отрыт, очищен от песка и выровнен грунт. Убрана растительность. Но САМ КОЛИЗЕЙ ВЫГЛЯДЕТ ТОЧНО ТАК ЖЕ, КАК И 100 ЛЕТ ДО ЭТОГО НА КАРТИНАХ РУИНИСТОВ! ЭТО – ФОТО ФАКТ! Фотошоп будет изобретен только через 110 лет, в 1990 г
Причем, Колизей – НЕ ЕДИНСТВЕННЫЙ АНАЛОГИЧНЫЙ ПРИМЕР.
НУ И НЕМНОГО ФОТОГРАФИЙ РИМСКИХ РУИН, ФОТО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ 19 ВЕКА.
Какие выводы можно из всего этого сделать?
Имевший место Катаклизм сопровождался БОЛЬШИМ ПОТОПОМ, ЧТО ПРОИЗВЕЛО НАНОС НЕСКОЛЬКМЕТРОВОГО СЛОЯ ПЕСКА И ГЛИНЫ.
ИМЕЛО МЕСТО СИЛЬНОЕ ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЕ ИЛИ ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЯ, ВЫЗВАВШИЕ РАЗРУШЕНИЯ АНТИЧНЫХ ПОСТРОЕК.
ФАКТОВ, СВИДЕТЕЛЬСТВУЮЩИХ О ВОЕННОМ, ОРУЖЕЙНОМ ХАРАКТЕРЕ РАЗРУШЕНИЙ, НЕ УСТАНОВЛЕНО.
По времени можно предположить следующее: первая картина руинистов, которую я смог найти, датирована 1740 г. Примерно тогда же появляются и первые фотогравюры Пиранези. На изображения середины 18 века на руинах построек есть РАСТИТЕЛЬНОСТЬ! Поэтому чисто гипотетически можно предположить, что катаклизм имел место лет 350 назад! То есть, в конце 17 века! Хотя есть нестыковка с картиной 1536 года М. ван Хемскерка.
Современные нейросети и Искусственный Интеллект, очевидно, скоро смогут установить точную дату. Проанализировав размер растительности на верхушках руин, их размер по соотношению пропорций со строением, вид растений и еще кучу параметров.
"Растительная" датировка несколько не совпадает с диапазоном Катаклизма по стихотворной датировке правления Годунова с 1587 по 1605г. НО тут есть ряд нюансов. Мы не знаем как быстро восстановилась почва после катаклизма, и не знаем точной датировкИ правления Годунова, с учетом фальсификацйии всей истории и исторических дат. ДА И ВСЕГО ЛЕТОИСЧИСЛЕНИЯ В ЦЕЛОМ!
Вообще Хемскерк нам всю "малину" с датировкой немного подпортил своими вот этими картинами:
Мартен ван Хемскерк (1498-1574) - нидерландский художник, живописец и гравёр.
СТРОИТЕЛЬСТВО СОБОРА СВ. ПЕТРА. НАПИСАНА В 1536 ГОДА
БОЛЬШЕ НА РУИНЫ СМАХИВАЕТ или НА ВОССТАНОВЛЕНИЕ. Хотя, подождите, где рабочие, строительная техника? ПРОСТО РУИНЫ
ВОТ ЕЩЕ ЕГО КАРТИНА: СТРОИТЕТЕЛЬСТВО НОВОГО СОБОРА СВ.ПЕТРА В РИМЕ.
НАПИСАНА ТАКЖЕ В 1536г.
ТОЖЕ ЧЕТО КАК ТО СТРОЙКОЙ НЕ ПАХНЕТ. ЗАТО ВСЕ ЗАНЕСЕНО ГЛИНОЙ С ПЕСКОМ
А ВОТ ЕГО КАРТИНА "ПЕЙЗАЖ С Иеронимом Стридонским"
ПОЛУЧАЕТСЯ, ПЕРВЫМ РУИНИСТОМ БЫЛ ХЕМСВЕРК В 16 ВЕКЕ?
Продолжение следует...
-