которую проводил кандидат физико-математических наук, доцент кафедры проблем физики и астрофизики МФТИ, старший научный сотрудник Физического института им. П. Н. Лебедева Российской академии наук Максим Иванович Зельников (г. Москва).

Надо сказать, горожане сильно расстроили. Они шли в библиотеку, ночной клуб или куда? И ни один не обнаружил нужных знаний для погружения в тему, а именно:

Вся лекция прописана на проблемах, давно решённых в литературе, поскольку все психологические, философские и этические вопросы там рассмотрены. Таким образом, слушатели вели себя безобразно, не подготовившись по вопросу - и их возраст им же в минус.

1. 3 закона робототехники Азимова - у них должно от зубов отлетать, и все примеры из серии "Я, робот", должны быть разобраны самостоятельно.

2. "Кибериада" Лема - наизусть должна быть освоена. "Маска" - подавно, не говоря уже о "Непобедимом".

3. Взаимодействие человека с интеллектуальными системами в творчестве В.В. Головачёва - тема должна быть выведена на автомате, в полном объёме.

4. Внешний вид и функции роботов в известной саге Лукаса, а также их социальные права - слабо было ответить, что ли? А какого хрена весь мир с ЗВ таскается до сих пор, аж "Диснея" вызвали их убивать? Ни один из этих балбесов не обнаружил никаких знаний по теме. Натурально, обезьяны - особенно те балбесы из "иркутских левых", что до зубной боли про обучение обезьян рассказывали. Можно подумать, кто-то сомневается в том, что они все произошли от обезьян, причём совсем недавно. Их любой интеллект пугает, даже слабый искусственный, до истерики.

5."Евангелион" для кого вообще рисовали, спрашивается? Учитывая европейскую традицию техники рисовки? Либо любая другая сага, где используются роботы для прямого усиления человеческого потенциала - "Робокоп" слишком примитивен, конечно.

6. Но и книга Филипа Дика - никакая - не читана вообще. Кино они вообще не смотрели, никакое, заметно.

Другое дело, что литературы лектор намеренно не касается.

Особенно умилили тётки из типа православного клуба. Пришли доказать бытие Божие - а его и доказывать не надо, лектор идею создания вообще ни разу не отрицает. Обломчик, понимаю. Вот только откуда это стремление такое активное, к ярым дискуссиям ради самого процесса? Совсем недавно у нас воинствующие безбожники имелись, теперь вот наоборот, получается. Мраки, одним словом.

Дальше - хуже. Молодёжь производила впечатление сбежавших из классов коррекции. Желание любой ценой задать вопрос - даром, что лектор его уже развернул и со всех сторон показал. Смысл поведения - показать своим спутникам, что он-де умный и может задать вопрос. Вот за такое хамство пороть требуется, это факт.

Ну, и прочая массовка - явились на мероприятие только затем, чтоб потом говорить везде, что они на него ходили - типа умные, всем упасть от уважухи ниц.

В субботу, кстати, в 17 ч. в той самой "Че Геваре" в ТЦ "Москва", новое шоу со светомашинами Днепровского. Прибывайте на выставку, будет весело.

И ещё с днём рождения Александра Васильевича!