"Ну и рожа у тебя, Шарапов, ну и рожа..." - фраза из нашего милого детства. Мем, как говорят сейчас, только тогда это было явлением на всю страну. Высоцкий сам удивлялся, помнится, что Жеглова, на редкость отрицательного персонажа, соотечественники подняли на знамя. На самом деле не персонажа, а манеру общаться. Жеглов был противоположностью неискренной вежливости интеллигентов, и этим импонировал населению.

А дело вот в чём. Рожу скорчил Роман - и вот насколько это было правильным жестом, а? Искренность налицо - и бардак в зале "Арт-хауса" нынче его напрягает, ибо да, нельзя вешалку с одеждой на место сцены ставить никак, хоть бы за портьеру упрятала. И музей Кобенкова, который жаждет раскрутить Смолькова, только улыбку и вызывает, вежливую... И курицы с лито там на диванах смешно надулись от важности себя, сидящих тут. И Дронов со своей сверхсерьёзной рожей ему смешон, хотя и говорит всё верно и солидно.

А только вообще-то презентация книги Александра Журавского, каковую справедливо решили проводить вместо вечера памяти друзей Кобенкова, которые все между собой знатно переругались и в одном помещении собраться не способны - дело очень хорошее. И книжка больно хороша, и контент, и оформление. Уникальная вещица, очень интересная.

Здесь она скромненько себе лежит со своей старшей сестрёнкой. И для тех, кто строчит вирши, безумно интересная. Даже меня поделка заинтересовала - не переводами она ценна, а редкостью того, что переведено, и сводом всех стихов в цикл. Хотя и переводом, если верить тем, кто комментировал - я-то ничего прочесть там не успела и просто слушала то, что решено было публике показать. Мне очень понравилось - это действительно стихи, а не вирши громкие, и тонкая работа, очень. Однако... я-то из тех, кто на сон грядущий читает сборник лекций по теории аэродинамики либо общей теории относительности - "один фиг в твоих интегралах обычный человек никогда не разберётся!" А ты достал своей тупорылой довлатовщиной и бесконечным трёпом, кто как нажрался и где потом шлялся - я-то, дурёха, думала, что это только внутрисемейный мой междусобойчик... Это, как доказали оба наших директора НИИПФ, заморочка мировоззренческая и вечная - которая однажды разваливает всё везде...

Означает ли это грустное обстоятельство, что одно хуже другого? Представители первого типа читателей как-то очень лояльны ко второму, это факт, и самый упрямый. А вот второго типа представители страдают немотивированной агрессией к представителям первого - даже всем любезная Скарлетт из знаменитого произведения тяжело этим страдает, очень. Вывод - сословное расслоение отменить невозможно, зато нынче можно самому выбрать, кем по факту стать. Не обозваться, мол, я-де потомок, а посему давайте сюда мои привилегии, а просто стать, для начала. То есть, для демонстрации сословной спеси нужны жёсткие основания - для начала, то есть соответствие традиционным ЗУНам аристократа. А если начинаются сплетни, шашни и прочие проявления комплекса неполноценности и зависти к успехам других - зачастую воображаемым успехам, заметим в скобках - то всё, пишите пропало, это ещё одна быдлячья тусовка. Но на такой уж точно будет скучно, верно?

Увы, даже умение себя вести корректно ещё не означает ничего - но хотя бы создаёт некоторый комфорт в общении. Коль скоро тусовка преследует некоторую общую цель. Но, как правило, её тоже нет. Вот провели презентацию книжки союзовские - а КТО и ГДЕ будет писать об этом? Прошли те времена, когда журналисты выезжали по всякому звонку на телекомпанию, мол, у нас тут выставка или ещё какая сходка. В газету? Очень хорошо, но там очередь выстроилась у каждого замредактора по культуре, и его нужно заинтересовать - и часто самым простым и доходчивым способом. Я вот потому и сотрудничала с художниками долго, что у них было чёткое понимание этого. Хочешь статью о себе - лови человека сам, приглашай на выставку, да не на фуршете со всеми уважь, а кулуарно, и не картиночку подари свою, а чего попрактичнее преподнеси. Пресс-релиз приложи сам, заранее. И вот она - публикация тебя, размахивай до старости, как много о тебе писали солидные газеты твоего времени. Никто не заморачивается, с порога ловит тебя, договаривается, и все довольны, а пуще всех - читатели и посетители, как же, приобщились и поприсутствовали, с талантом поручкались. У нас немало талантливых людей, если что, в нашей-то современности. но ремесленники есть, и халтурщики, и конъюктурщики.

Но писаки... тут с адекватностью туго, и часто. Вот эти... бабы третий год ходят на лито.

Третья, которая не попала вся в кадр, вот:

у неё брошь светится...
Ходят не для того, что писать научиться, а чтоб их писанину наконец-то опубликовали где-нибудь. Тиражом сборника в 500 экземпляров, ага. Когда очередной Шманов-ремесленник запьёт и не выдаст вовремя обещанный туда текст. Они свои дипломы также высидели, прилежным посещением занятий в педухе или ещё где. Зимина аж с моего факультета - она там тусовалась у радиофизиков известно зачем - чтоб в женихах поковыряться, чай, элита университета, что ж. Тем паче что на неё найдётся всё равно умник, у которого с сексом напряжёнка вдруг вышла, а бросить "свою" как-то неудобно, не матфак же... Он же и списать на экзамене даст, и курсовик ей сделает. Отчего так цинично? А потому что те редкие дамы, что шли к нам учиться, позже не лезли на пенсии в газету "Мои года" сказки для дошкольников свои публиковать. А потом - с этими ха-ха, публикациями не требовали относиться к ним аки к Людмиле Улицкой, или, чего мелочиться, к самой Роулинг во плоти перед всеми. Научить чему-то эти экземпляры невозможно в принципе, жаль, множество серьёзных людей, даже литинститут закончивших, эту простую мысль уяснить отчего-то не хотят, видимо, воспитание дурацкое со времён общаги мешает. "Она же хороший человек". А то, что она мало того что бездарь, так ещё и агрессивное хамло - это мы как-то обходим молчанием, как и кое-чьи пьянки до скотского состояния... благо, нынче этой звезды иркутской прозы не нарисовалось, с 8 числа просыхает невесть где, надо полагать, поздравив любимую тёщу.

Итак, сами писатели и писаки раскручиваться не умеют, но при этом полагают, что это им должен кто-то делать - и бесплатно. Некоторые ростки здравого смысла Дронов высказывал - мол, вот сделали такую прекрасную книжку, но она не вышла за пределы города и никто о ней не знает. Но что толку сотрясать воздух-то? Выскажи хотя бы желание, чтоб книжку узнали, логично? Нет, мы с выражением вселенской обиды на лице пойдём фуршетить. Вот, задолбали бред Скифа на губернаторскую премию подавать. Ну да. Реально задолбали. Вот надо издать книжку стихов Олега Медведева. Стоп, граждане, тексты песен стихами не являются, особенно когда они писались именно как тексты песен. Заявите чётко и подавайте, так же, как то, что только что показали. Просто отцепите это имя от болота КСП, и всё. Это рок, и это слово уже страшным не является. Но тут же сразу начнутся претензии кучи завистливых бездарностей на всех буквально уровнях. Ха, можно подумать, их не было раньше. Да, раньше Союз шёл себе по самому простому пути - делать авторов из провинциальных бездарностей. Сейчас вроде все этим наелись и не хотят повторения. На словах, как выяснилось. Ибо человека, что хоть как-то себя ценит, вскоре сразит полное нежелание связываться с этими вещами. А потом все скажут, что Днепровский вёл себя безобразно - да скажите спасибо, что вообще сюда зашёл.

Я тоже начинаю очень уставать. Уже вежливо сказала, что редко высказываю своё настоящее мнение, поскольку соображения общей пользы пока превалируют у меня над моим личным вкусом. Итог - эти бабы меня с ходу возненавидели, ибо поняли всё - не такие уж они и тупицы, так что могли бы учиться писать и писать так, что это будет восприниматься. Стало быть, быдлячья напористость в лучшем виде - и героиня фильма "Девчата" рулит везде.

Чёрт побери, это было в прошлом веке. Здесь либо новый нацпроект нужен, без всяких там этих разновидностей этой деревни и детдома, либо напалм. Как-то второго не хочется, люблю я свой город. А только это что, я одна о нём рассказываю, что ли?