• Авторизация


Без заголовка 07-12-2006 09:51 к комментариям - к полной версии - понравилось!


  В одном каком то  инстуте лекции читает один преинтереснейший человек - И. В. Филин.
Как-то раз на одной из своих 1-х лекций, он решил немного развлечь аудиторию и продемонстрировал интересную брошюрку "Фрейд: новые иллюстрации" , которая заключала в себе подборку картин, написанных душевнобольными людьми, в частности больных шизофренией и ее наиболее тяжелыми формами.
  Развлечение заключалось вот в чем: он показывал картину, а студенты пытались угадать ее название, конечно же, они потерпели фиаско, но в конце была показана картина, название которой студенты с легкостью узнали. Все же она таила собственную загадку. Она, так же как и все другие картины, показанные ранее была написана человеком душевнобольным, название болезни я сейчас вам сказать не смогу, но суть ее была в том, что человек не видел вокруг себя НИЧЕГО , кроме своих фантазий и желаемого( только вдумайтесь).   
  Название картины - "Масленица". Долгое время она висела в холле гостиницы "Украина", но никто даже не подозревал, что ее художник - глубоко больной человек. Интрига вот в чем. Преподавателям были поставлены следующие условия: в этой картине есть признак, который со 100%-й вероятностью показывает, что художник - с психическими отклонениями, за 15 лет его преподавание в инсте этот признак нашел лишь один студент. Если мы не находим этот признак(возможно деталь?), то он никогда на него не укажет и подсказок давать не будет. Вот так вот. Жестко, но справедливо. Единственная его подсказка была: дело не в мелких деталях. Некоторые особенности картины: если вы попытаетесь найти себе место внутри нее - вы его не найдете, нормальому человеку там нереально провести время, вы понимаете, что вас там просто быть не может.
              Собственно, други и подруги, обращаюсь к вам с кличем. Помогите найти это нечто, что и указывает на ненормальность личности художника.

[640x368]
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (24):
Aliche 07-12-2006-10:19 удалить
черт не знаю, так интересно а не знаю!((
_malinka 07-12-2006-12:46 удалить
Минут пять смотрела... Мне вот что видится... Картина как бы из двух половинок, упряжки - не знаю, может они и в порядке... а вот все остальное... Этот пейзаж, дома, деревья, люди - это одна и то же место, только с разных точек зрения. Я бы даже сказала, что эти две картинки - вид с двух разных глаз. (не могу словами выразить..))) И что странно, по логике левый глаз "видит" правую часть картинки и наоборот. Может, в этом загвоздка... ТОЛЬКО ОБЯЗАТЕЛЬНО РАССКАЖИ, чем там все закончится!!!! LI 5.09.15
_SEM_ 07-12-2006-14:40 удалить
Летом снега не бывает! - вот вся причина!
_malinka 07-12-2006-15:04 удалить
Исходное сообщение _SEM_: Летом снега не бывает! - вот вся причина!
а разве на картине лето? LI 5.09.15
Inex 07-12-2006-15:14 удалить
а я сама ответа не знаю. никто не знает.... в этом то и проблема!!
_malinka 07-12-2006-15:25 удалить
Исходное сообщение Inex: а я сама ответа не знаю. никто не знает.... в этом то и проблема!!
а этот профессор - ты ведь ему свои предположения скажешь? LI 5.09.15
Aliche 07-12-2006-18:04 удалить
да вроде на картинке на лето! Inex, вот ты нам задачку задала)) и сама ответ не знаешь! я буду мучатся!!!!!
Inex 07-12-2006-22:04 удалить
я вычитала эту тему и решила запостить у себя. НИКТО не знает ответа, а профессор, который задал задачку ни за какие кавришки не говорит как мне известно. Но я сама так мучаюсь, что надеюсь найти ответ спросив у вас =) А вдруг кто-то че нить слышал....
turistos46 08-12-2006-00:22 удалить
LESHY: чушь фсе это.......
Inex 08-12-2006-12:15 удалить
turistos46, так сказать легче всего. А ты вот попробуй решить загадку....
turistos46 09-12-2006-00:19 удалить
LESHY: правельный атвет фсе уже давно нашли............. проста праблема фтом што мы не знаем точна это или нет............... LI 5.8.22
_malinka 09-12-2006-02:42 удалить
...че-то мне кажется, я поняла что-то...
"вас там просто быть не может"
Почему нас не может быть? Мне и просто смотреть на картину неприятно... А почему неприятно? Потому что все люди на ней (главные герои) смотрят на меня. Вот почему меня там не может быть. Они смотрят прямо на меня, это не нормально!
не видел вокруг себя НИЧЕГО, кроме своих фантазий и желаемого
Ему просто казалось, что все люди смотрят именно на него. Вот что придумалось. А еще придумалось, что уж больно стандартное у него мышление, очень много повторяющихся деталей, кони вообще срисованы с одного шаблона, дома и деревья необычно похожи. Короче, фигня, а не картина, нашли бы для "Украины" что-нить поприличнее... =)
Inex 09-12-2006-14:14 удалить
turistos46, и что же это за ответ?
_Мэлади_ 09-12-2006-19:19 удалить
Почему женщина стоит с желтой детской каляской? как-то она тут не в тему
Inex 09-12-2006-23:26 удалить
_Мэлади_, тут дело в общей композиции, а не в детали количества окон или то что они все в красном и желтом одеты.... тут что целостное, что передает характер все картины... понимаешь?
Inex 11-12-2006-22:38 удалить
http://alexonya.livejournal.com/232542.html http://alexonya.livejournal.com/232802.html там все оччень подробно расписано. А в кратце " Меня зовут Михаил Шустерман. Я в 1998 году учился в Московском Банковском Институте, на 2 курсе Иван Владимирович (? простите, запамятовал отчество) Филин действительно показал эту картину и задал нашей группе (2-ФК-3) вопрос о 100% признаке психического расстройства автора (к слову, нам он сказал, как сейчас помню, что задает ее своим студентам 12 лет). И я действительно назвал ему правильный ответ. .... Разгадка заключалась в том, что в ситуации, изображенной на картине, автор ассоциировал себя со снеговиком. Всех моментов я уже не упомню, но основными признаками были общая холодная цветовая гамма картины и отсутствие масленичного костра (горящих веток, бликов на окружающих предметах). Таким образом, автор полностью устранил из картины тему перехода зимы в весну и сопутствующего ему праздника масленицы. При этом он испытывал сильное нервное напряжение, которое передалось всем персонажам картины и также выразилось в попытках упорядочения объектов и деталей на картине. Более того, лица людей словно не дышат - это проекция мировосприятия "неживого" снеговика. Вот, собственно, и всё. И что вы об этом думаете?
_malinka 11-12-2006-23:34 удалить
для тех, кому лень было почитать комменты, я процитирую здесь коммент, под которым готова подписаться: [qoute]Вот только "правильные ответы"... С чего они вообще взяли, что на окнах решетки? Если учитывать удаленность окон от зрителя, то "решетки" представляются обычными тройными рамами советского стандарта. Решетка должна была бы быть более мелкой.Версия насчет ассоциирования автором себя со "Снеговиком" представляется совсем малоубедительной и шаткой. Видимо, какой бы не был "правильный" ответ он, в любом случае, не покажется удовлетворительным после такой сетевой эйфории и ожиданий... После обширного изучения материалов( двухдневного, ёптыть :))) мне вообще кажется, что как такового "правильного"ответа не существует. Кто, собственно такой этот "профессор", что его мнение должно приниматься, как истина в последней инстанции? Видела сообщения о том, что авторитетные, дипломированные специалисты, глядя на картину, отрицали в ней наличие явных признаков расстройства. От себя добавлю, что эта картинка просто жуткая. Причем, необьяснимо жуткая. Наверное, это и стало причиной ее таинственной популярности...[/quote] Эту загадку никому не разгадать, возможно, и загадал ее кто-то просто так, придумал сам и загадал. В любом случае, чтобы компетентно говорить о болезнях, надо университеты закончить. И вообще, фигня какая-то! Если любую другую картинку ТАК рассматривать, как это в жж сделали, то еще больше можно фобий отыскать. Одно радует - этот профессор больше не будет умничать, прочитал, небось комменты и локти себе пообкусал)))) LI 5.09.15
turistos46 12-12-2006-01:59 удалить
LESHY: прафессар канешеа лапух................... НО............. LI 5.8.22
Inex 12-12-2006-13:38 удалить
_malinka, а так всегда и происходит......надувательство одно... Хотя как ты например, можешь объяснить "жутковатость" картинки????
Aliche 12-12-2006-23:38 удалить
хм, не знаю что и сказать! что-то тут не так.
У меня есть предположение - и думаю вполне логичное. Неужели никто из вас не увидел, что в картине смешанно два мира? Где в деревне вы видели высотные дома? А что детей в колясках возят в деревнях вы где видели?И внимание на одежду людей обратите - те, кто напервом плане одеты в деревенском стиле - валенки, шубы, платки. А на заднем плане люди города - пальто, шапки... Мне это сразу начало глаз резать, ка только на картину взглянула...
_malinka 18-12-2006-01:10 удалить
Элиана_в_жизни, согласна. Тока как мне кажется, там с ней ВСЕ неправильно. Что касается коней и людей в санях, так это он срисовал с другой картины (это в жж все выложено), И вооще, там так детально эту картину рассмотрели (кстати, твоей версии там нет))). Прям с НЕЗДОРОВЫМ любопытством))) Привет студентам психфака! LI 5.09.15
_malinka, а ну их этих психов в конце концов:) Их и так вокруг нас СЛИШКОМ много, вот в общественном транспрте бабульки- БТРы прямое тому доказательство )))


Комментарии (24): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Без заголовка | Inex - Handmade Dreams CT | Лента друзей Inex / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»