То, что в западной психологии называется “синдром Пигмалиона”, значительно раньше открыл Л.Н.Толстой и назвал по-своему поэтически – энергия заблуждения. Человек в своих планах создаёт модель достижимой, как ему кажется, цели. Вера в её достижимость стимулирует у активного человека дополнительный подъём энергии. В.И. Вернадский (1912) писал:"...научная вера является в истории науки могущественным созидательным фактором..., она заставляет человека идти по пути научного творчества и научных исследований вопреки всяким препятствиям."
Французский психолог М.А. Рорбах, аналогично, сформулировал основное условие творческой деятельности - поверить в искомую цель как в уже осуществлённую, достигнутую.
Чаще всего он ошибается и ставит перед собой неосуществимую задачу, но именно энергия заблуждения является истинным двигателем прогресса, как научного, так и социального, Отправляясь в 1938 г. в Пасадену, М.Дельбрюк был захвачен идеей прийти через анализ гена к “новой физике” В поисках несуществующего парадокса он сделал важнейшие биологические открытия, в частности, репликацию фагов, за что получил Нобелевскую премию.
Современник Толстого А.Пуанкаре (1905) называл этот феномен просто иллюзией:”Если бы исчезла иллюзия, осталась ли бы у нас надежда и хватило ли бы у нас мужества действовать?”. Такой иллюзией была идея построения коммунистического общества в капиталистическом окружении. Она породила общественную энергию невиданных масштабов, позволившую создать великую советскую цивилизацию, где в течение многих десятков лет сотни миллионов людей впервые с первобытного общества по своим жизненным устремлениям стали выше денег. Энергия заблуждения советских людей не пропала даром. В памяти человечества навеки останутся воспоминания о том, что люди реально могут быть по отношению друг к другу людьми (“человек человеку – друг, товарищ и брат”), а не конкурирующими “хозяйствующими субъектами”. Психический механизм, порождающий энергию заблуждения, свойственнен только людям. Бессознательные животные не способны верить, поэтому они никогда не заблуждаются.
Хворостенко, "Бессознательные животные не способны верить, поэтому они никогда не заблуждаются." Вот и все вроде и так. Но как быть с собаками, которые ждали своих хозяев на том месте, где их бросили по 15 лет?
Они верили и заблуждались...
Ответ на комментарий Start-up-life #
В зоопсихологии это называется "интерпретация действием". Бессознательная собака не способна верить и, следовательно, заблуждаться в своей вере, но она и не способна думать - анализировать наблюдаемые ею факты и вывести из них предположения, куда мог деться хозяин. Поскольку за время жизни с хозяином собаке много раз приходилось быть им оставленной (зашёл в магазин, в ателье...) и хозяин всегда (!) сам её находил, то ей ничего больше не остаётся, как снова ждать, пока он сам её найдёт.
Чтобы в этом убедиться, не нужно делать невозможное - заглядывать во внутрь психики собаки. Мы сами на 99% бессознательные животные, поэтому достаточно присматриваться к собственным бессознательным действиям.
П.Я.Чаадаев (1832) советовал:"Взгляните на себя с вниманием обдуманности. Вы тысячу раз на день увидите, что за минуту, перед тем, не имели понятия о том, что делаете, ни даже сознания о вашем существованиии." Когда научитесь наблюдать себя с вниманием обдуманности, то легко убедитесь, что собака принципиально не может знать, сколько она ожидает хозяина: 15 минут или 15 лет?
Хворостенко, "... собака... она и не способна думать - анализировать наблюдаемые ею факты и вывести из них предположения,..." - у меня собаки больше 20 лет. Я давно знаю, что они различают цвета. Делают предположения и выводы. Многие собачники, как эмпирики, согласятся со мной. Не буду приводит собственно факты, тут мало места.
"...не нужно делать невозможное - заглядывать во внутрь психики собаки." - не так уж это и невозможно, я заглядывала. Скажу, отличается, но совсем в другом. Самое яркое (для меня), это отсутствие сомнений в праве на свое существование. Это большое отличие от сегодняшнего рефлексирующегося человечества. Но, я думаю, что раньше люди тоже себя так ощущали. В общем, я за собак! В своем человеческом "безумии" - "человек Царь природы", очень сильный перебор.
"...что собака принципиально не может знать, сколько она ожидает хозяина: 15 минут или 15 лет?" - женщина, которая ждет любимого, который ее бросил, тоже живет в состоянии постояного ожидания - вот...вот... он войдет в дверь, или позвонит. Она не считает время. Просто может это сделать потом - посчитать. Это две разные программы. Мне всегда странно, как люди легко определяют то, чего не видели, не чувствовали (это по собакам). Хотя в принципе - это обычное человечеукое качество - рассказывать то, чего не знаешь. Ну, Вы сами об этом писали...
И опять же, чтобы присмотреться к бессознательному - нужно его осознать. И оно тут же перестает быть неосознанным. Перестает управлять человеком. Просто кто-то нуждается в таком пересмотре - его эти программы ведут не туда, куда ему хочется, а кого-то все устраивает. И опять же - на любые движения ( и мысли в том числе) человек нуждается в свободной/творческой энергии. А ее не у всех хватает и просто жить.