Jamesmay, привет! я тоже стоял за всяким. типа сахара и крупы
и холодно было, ужасно. в общем все прелести совка, когда конфета "лимончик" была как найденная
но тем не менее к советскому прошлому никакого негатива нет. и не будет.
я вырос не в очередях, а в Юсуповском садике

Ответ на комментарий Captain_Smollett # Дорогой Андрей, это не совсем негатив. Тогда так жили почти все, кроме слуг народа, конечно. И это воспринималось вполне нормально. И я выросла в прекрасном Стрийском парке, в котором цвели магнолии и уже тогда были фигурно подстриженные деревья и в пруду плавали лебеди. Но в моих воспоминаниях есть и писатели, которые начали возвращаться в конце 50-х и останавливались в нашей коммуналке. Я сидела под столом и слушала их рассказы, и пионерские собрания, на которых 10 летних охотно клеймили их одноклассники и срывали галстуки за неверно сказанное слово, и многое другое. Это ведь не негатив, а просто память. Не думаю, что патриотизм заключается в отсутствии реального анализа и умилении прошлым. Надо помнить, чтобы не повторять. И ведь такая жизнь унизительна, когда завидовали тем, чьи отцы служили в Германии. И возникали вопросы: А почему у нас нет того, что есть там, где тоже пережили войну. Но каждый прожил свою жизнь и формирует своё отношение к прошлому. Л.

Ответ на комментарий Jamesmay # Jamesmay, понимаю. немного неправильно трактовал пост разные времена, разные нравы.. люди чаще всего одинаковые. да, это не негатив, это просто память. мне не хотелось бы вернуться в те времена, да и эти какие-то кривые если честно. мой круг общения упростился и товарищи арбайтеры высказываются достаточно часто нелицеприятно о текущих временах. но никто из них не жил и не работал в те самые.
нечего сравнивать. а мне сравнивать есть что.
пост заставил задуматься, что полезно....

Ответ на комментарий Captain_Smollett # Для меня в прошлом самым тяжелым было даже не скудность жизни - так жили все и мы не знали, что бывает по-другому. Благо, людей не очень выпускали туда, где негров линчуют. Меня очень донимала двойная мораль: все по-тихому смеялись над дряхлым политбюро, но конспектировали м-лы съездов, самые слабые специалисты срочно вступали в партию и это давало им массу льгот: у нас партгруппа решала, кому ехать собирать картошку, сами не ездили никогда, членам партии легче было поступить учиться и тп. Все всё понимали, но произносили лозунги. И даже то, что слуги народа жили не в пример лучше самого народа как-то не радовало.

Ответ на комментарий Jamesmay # Jamesmay, да, жить в условиях двойной морали - крайне тяжело. что сейчас изменилось? мораль изменилась, да. но она та же двойная. то есть при прочих равных мы имеем то же самое в сухом остатке.
я никогда не был активным комсомольцем, а в партию вступать не хотел осознанно. "не готов" - вот был мой ответ. а тут скоро и партии не стало
я упорно трудился, вот чем я занимался. учился. служил. ничего интересного, если честно.
а "слуги народа" всегда жили и будут жить лучше чем народ. так было, есть и будет у нас. да и у вас - тоже...

Ответ на комментарий Captain_Smollett # Согласна, да я бы и не различала по большому счету "у вас и у нас". Все мы дети социалистической морали и до недавнего времени были одной страной с чисто условными республиками.Беда в том, что в "обществе рабочих и крестьян" сам т.н. гегемон живёт убого. А это и есть двойная мораль. И согласна, что мало что изменилось. Правда, не приходят за людьми по ночам и в тюрьмах сидят всё-таки в основном за преступления, а не за неудачный анекдот. Л.

Ответ на комментарий Jamesmay # Jamesmay, я был дважды во Львове во времена страны советов. большой разницы не нашел, только надписи иногда радовали "Перукарня" там или "Взуття" если я правильно их написал.
а город Ленина был в те же времена самым реакционным городом страны. Гришка "черная суббота" правил железной рукой и особо было не разгуляться
я всегда был аполитичным до крайности и меня политика никогда не интересовала. ни тогда, ни сейчас. интересы были другие.
все зависит от людей. а власти и строй имеют тенденцию к переменам. и это, по моему закон природы

Ответ на комментарий Captain_Smollett # Да, слова Вы запомнили и написали правильно. Думаю, у Вас способности к языкам. Ведь слова совсем не похожи на русские.
Мне кажется, что люди, которые любят рассуждать о политике, на которую никак не влияют, склонны к пустой болтовне и прикрывают отсутствие других интересов. Главное, чтобы их болтовня не служила стравливаю разных людей, как это часто бывает. К тому же, уверенна, эти рассуждения кем-то оплачиваются. Ведь правило "Разделяй и властвуй!" бессмертно. Л.

Ответ на комментарий Jamesmay # Jamesmay, есть такое. способности к языкам. раньше память была лучше, так я вполне сносно болтал по-фински. правда как "арабский гость труженик" но все равно меня немного понимали, хотя говорили что надо бы поменьше ругаться

согласен и вполне. все разговоры о политике на кухне - это чистейшей воды болтовня и пустопорожнее. лучше бы обсуждали фортепианные концерты известных композиторов, что ли. или полотна импрессионистов.
и с этим утверждением тоже согласен. кое-кого, у кого голос погромче - финансируют. чтобы кричали разное. но я, как уже говорил, абстрагируюсь. лучше уже, простите, о победах славных и ретирадах позорных на личном фронте говорить

Ответ на комментарий Captain_Smollett # Для меня тема, вызывающая бесконечный интерес, это кино, самое разное. Хотя и живопись очень люблю. Вообще, давно поняла, что широта интересов позволяет не зацикливаться на личных проблемах Тем более, что никогда не знаешь, где найдёшь, где потеряешь! В моей жизни было несколько ситуаций, когда я приняла, как мне казалось, неверное решение. Через какое-то время оказалось, что это решение - единственное верное. Конец одних отношений - часто начало других. В общем, Вы большой мальчик и сами о себе всё понимаете. Спасибо, что всегда реагируете на мои опусы. Мне интересно Ваше не предвзятое мнение. Л.

Ответ на комментарий Captain_Smollett # Jamesmay, у меня - музыка, путешествия, литература, кино и живопись. именно в такой последовательности.
ну а что касается личного, то постфактум я могу обсуждать свою жизнь, например написав пост типа "Жизнь это шторм" и не более того. Да, я большой мальчик и более чем большой
мне нравятся Ваши опусы, поэтому я пишу комментарии.

Ответ на комментарий Captain_Smollett # Спасибо, мне тоже очень интересно Ваше мнение по разным вопросам. Для того мы и общаемся, чтобы всё-таки выходить за какой то узкий мирок.
К сожалению, я не очень образованный в плане музыки человек. Хотя хожу на концерты как популярной классической музыки, так и джаза. Интернет для меня относительно новая игрушка и занимает почти всё свободное время. Люблю кино, читаю меньше, чем раньше. Мне очень интересны люди, их мнения, конечно, если они хоть чуть-чуть отходят от стереотипов. И пытаются что-то анализировать, а не повторять то, что им навязывают СМИ. Л.

Ответ на комментарий Captain_Smollett # Jamesmay, да, именно для этого и общаемся. потому как СМИ лгут, "независимые источники" лгут в другую сторону, сообщества и форумы поддерживают "свою" точку зрения. надо просто общаться и уметь анализировать.
я надеюсь, что умею
интернет для меня очень, очень старый склад всякой информации - нужной, ненужной и вредной даже.
имею свое мнение по ряду вопросов, но делюсь этим мнением редко. в свое время был администратором форумов одной очень известной российской группы и как-то устроил жуткую бойню сократив поголовье населения примерно на 25%, потому как нервная система у меня крепкая, но достать можно кого угодно - даже мирного буйвола
всегда соизмеряю то, что люди говорят и пишут со своим мировоззрением - древним как Мир, еще дохристианским. но не пропагандирую его. вот так и живу.