Из беседы в комментариях под постом о мощах Киевской Лавры
 Конечно, обсуждаемая ниже тема – только одна сторона вопроса. Но, возможно, кому-то именно этой информации и не хватает для понимания того, насколько эта тема важна и многогранна. 
 

 Сергей Константинов:
Считаю: надо мощи ни сохранить, а схоронить, отпустить их Души.
 

 Мой ответ:
Я немного разъясню с точки зрения энергетики и эгрегорных систем, на что на самом деле Вы подписываетесь, предлагая такие меры.

Схоронить – не значит отпустить. После захоронения, тонкие тела отделяются долго и у каждого тонкого тела свой срок пребывания у останков. Последняя энергетическая оболочка уходит с нашего земного плана, когда полностью разложатся останки и не останется, ни волоса, ни ногтя припрятанного где-то в шкафу.
Вы это называете отпусканием?

Это – во-первых. А во-вторых – христианский эгрегор сформирован на некротической магии. Все эти останки, мощи, раки, склепы… все это служит "батарейкой" для ХЭ.

Исходя из этого, Вы предлагаете лишить эгрегор его основной запитки, а тонким телам – еще помаяться у своих останков, ожидая, пока они совсем истлеют.

Я уже не говорю о земле. Участок земли, на котором есть несколько и более захоронений, становится мертвой землей именно по энергетике. Да, бывают крайне редкие исключения, но это особые случаи.


 Сергей Константинов:
Тогда, сжечь. Много информации об этой традиции у славян. Крода. И кладбищ ни будет, кормушки для социальных паразитов всех мастей.


 Мой ответ:
Ок, сжечь.
Тогда вопрос – где гарантия, что тонкие тела, которые очень крепко привязанные к мощам, после кремации смогут уйти на нужный план, а не потеряются в полях нашей планеты?

Мощи это отдельная тема, поскольку нарабатывается мощный канал и сильная привязка.
В христианской традиции нет темы кремации от слова совсем. Душа проходит определенные этапы отхода и перехода в другие энергополя. Отсюда все эти дни помина – 3 дней, 9 дней, 40 дней, Полгода, Год.
И вот Вы предлагаете резко перебросить их всех в другую традицию. Как полагаете, чем это грозит душе, которая была привязана к мощам?

Я не говорю, обо всех людях, которые подвязаны на ту или иную религию. Там могут быть свои варианты. Я именно о тех, кто веками привязан к мощам и имеет сильный наработанный канал. То есть, имеют большую привязку к традициям, алгоритмам эгрегора, имеют там свое место и питают систему.

Это все равно, что сказать черепахе – а давай-ка, я научу тебя летать.

К любому вопросу нужно подходить со знанием мат.части.
Иначе, Вы не делаете блага, а причиняете добро, нарабатывая себе негативную карму.


 Сергей Константинов:
Я проще смотрю: мощи, это те же трупы только сушеные. Был я в Лавре, прикладывался... Рассматривал, ощущение, что они Живые. В плену. Как Итигелов. Зависли между в Межмирьи.
Не хотел бы я стать одним из них. Завещал своим меня потом сжечь.


 Мой ответ:
А вот проще смотреть не надо. Это ж не тряпичная кукла или листок бумаги – сжег и все. Кто ж лезет в трансформатор с голыми руками и мокрой тряпкой?
Не знающий правил – не освобождается от ответственности.

Того, кто решит разжечь такой кострик – долбануть может на месте. Хуже, если система тот же эгрегор религии решить перераспределить не отработанное Вами на детей, внуков, правнуков…

К примеру, тот же плен. Человек же не просто так в него попал. Это причинно следственная связь. Соответственно, чтоб спасать пленного, нужен план, стратегия, тактика, запасной план, знать все обстоятельства, слабые и сильные стороны противника и т.д.
И вот командир говорит: «Я проще смотрю – бабахнуть из пушки по стене и все. Нет стен – нет проблем. Сам убежит».