Зацепило прочитанное сегодня сообщение на полях Платформы социальной журналистики о трезвеннических бунтах в России 1858 - 1860 годов. Материал расположен вот по этой ссылке: https://cont.ws/@zimin/547184
Честно говоря, начало публикации вызвало некоторое недоумение в связи с тем, что от многократного напоминания и повторения расхожего мнения о пристрастии русского народа к употреблению горячительных напитков, в сознании многих людей выработался некий стереотип правдивости такого утверждения. А вот тебе и на... Это же до какого состояния надо довести людей, что они всем миром начинают бороться за трезвость? Вот пара цитат из зацепившего меня текста.
"Баталии той неизвестной школьникам войны разворачивались на территории 12 губерний Российской Империи (от Ковенской на западе до Саратовской на востоке) в 1858 - 1860 годах. Эту войну историки чаще называют "ТРЕЗВЕННИЧЕСКИМИ БУНТАМИ", потому, что крестьяне отказывались покупать вино и водку, давали зарок не пить всем селом. Почему они это делали? Потому, что не хотели, чтобы за счет их здоровья наживались откупщики - те 146 человек, в чьи карманы стекались деньги от продажи спиртного со всей России. Водку откупщики буквально навязывали; если кто не хотел пить, ему все равно приходилось платить за нее: такие тогда установились правила...".
"В те годы в нашей стране существовала практика: каждый мужчина приписывался к определенному кабаку, а если он не выпивал своей "нормы" и сумма от продажи спиртного оказывалась недостаточной, то недобранные деньги кабатчики взимали с дворов местности, подвластной кабаку. Тех же, кто не желал или не мог платить, секли кнутом в назидание другим".
Последняя цитата мне понравилась больше всего. Одно дело, когда человек по собственной воле, или по тем или иным причинам, приобретает пристрастие к алкоголю и совсем другое дело, когда к этому пагубному пристрастию принуждает государство. Именно принуждает, поскольку, как я понял, шинкари находились под защитой закона. Родители моих родителей жили немногим позже упомянутых дат. Мои родители мне говорили, что деды и прадеды были работящими, религиозными людьми и употреблять алкоголь категорически не приветствовали. Может быть, благодаря провинциальности Сарапула и окрестностей, таких бунтов не наблюдалось. Ареал трезвеннических бунтов на востоке ограничивался Саратовом. Люди в наших краях не употребляли, или употребляли в малых количествах, алкогольные напитки. Может быть именно потому Сарапул стал жемчужиной Прикамья.
Статья вызвала интерес. Мне захотелось поискать дополнительные материалы подтверждающие или опровергающие сообщение. Вот, что я нашел. Приведу несколько цитат дополняющих картину. Чтобы не отягощать данное сообщение, желающих полностью прочесть текст, из которого взяты цитаты, отправляю по ссылке: http://deduhova.ru/otkupnaya-sistema-v-rossii/
Доход с винной торговли в последние годы существования откупной системы, ликвидированной в 1863 г., составлял 46% всех поступлений в государственную казну, опережая, начиная с 1840-х гг., поступления от прямых налогов — подушной подати и оброка с государственных крестьян, вместе взятых.
Винные откупа обязаны своим появлением еще Петру I. Екатериной II откупная торговля была распространена на всю Россию. Своего апогея винно-откупная торговля достигла в правление Николая I. После периода казенной продажи вина (1817-1826 гг.), когда доходы казны от нее значительно упали, с возобновлением винных откупов по инициативе министра финансов Канкрина, поступления в казну до начала 1860-х гг., согласно официальной статистике, непрерывно возрастали, увеличившись почти в два раза: с 64,8 млн руб. в 1825 г. до 126,4 млн руб. в 1861 г.
Принимая во внимание сведения о числе винных откупщиков в стране (на четырехлетие 1859-1863 гг. их было 216) и приведенные данные о размерах их совокупного ежегодного дохода в этот период (если опустить крайние цифры, то это, в среднем, 300-500 млн руб.), среднестатистический ежегодный доход каждого откупщика можно оценить никак не менее 1 млн руб., или даже более. Изымая из него половину суммы на штатные и нештатные расходы по обслуживанию откупа (есть сведения, что издержки откупщиков составляли до половины их доходов), получаем сумму чистой прибыли в среднем до 500 тыс. руб. на каждого откупщика — колоссальное состояние по тому времени. Это, конечно, весьма приблизительная цифра, но и она дает представление о финансовой мощи данной группы российских предпринимателей. Так, состояние богатейшего откупщика того времени Д.Е.Бенардаки достигало 20 млн руб. Капитал откупщика-старообрядца В.А.Кокорева оценивался перед реформой в 6-7 млн руб. Крупнейший откупщик Е.Г. Гинцбург заработал на откупах до 8 млн руб. серебром.
Важной особенностью откупного предпринимательства было то, что оно чрезвычайно способствовало возникновению и укреплению тесных (коррупционных) связей откупщиков с верхами дворянского общества, с сановной правительственной бюрократией. Еще более тесные связи имели винные откупщики с представителями власти на местах, с местной администрацией. Это были самые прочные узы — денежные. Существовала целая система взяток, подкупов, подношений, носившая практически легальный, утвердившийся в обществе характер.
Важной особенностью откупного предпринимательства было то, что оно чрезвычайно способствовало возникновению и укреплению тесных (коррупционных) связей откупщиков с верхами дворянского общества, с сановной правительственной бюрократией. Еще более тесные связи имели винные откупщики с представителями власти на местах, с местной администрацией. Это были самые прочные узы — денежные. Существовала целая система взяток, подкупов, подношений, носившая практически легальный, утвердившийся в обществе характер.
Правовой основой винных откупов был контракт, заключаемый на торгах правительственным органом с откупщиком. Контракт регламентировал порядок реализации (продажи) алкогольных напитков (цену, время, условия и т.д.). Откупщик не являлся частным лицом и именовался «коронным поверенным», т.е. доверенным царя с весьма широкими полномочиями.
Доходы, получаемые откупщиком от реализации алкогольных напитков, согласно «Уставу о винокурении», были собственностью короны. Откупщики не получали от казны платы за свою деятельность.
Однако основные доходы откупщики получали за счет обмера, обсчета покупателей крепких алкогольных напитков, фальсификации водки.
Ну вот, пожалуй, на этой минорной нотке я закончу свое повествование. К изречению: "Ничто не вечно под Луной, - хочется добавить, - Ничто и не ново".
Так уж сложилось, что традиция винопития в мое время прочно укоренилась и я не могу с полной уверенностью сказать, что преодолел ее в полной мере к финишу своей жизни.
