Остатки малинового варенья я развёл в банке холодной водой из крана. Получился неплохой морс. Морсом я утоляю жажду  в жаркие дни.  

Смотрю на мир при помощи глаз. Закрываю глаза  и то, что видел, перестаю видеть. Казалось бы, очевидный факт, - веки или приложенные  к глазам  ладони рук становятся преградой восприятию, но восприятие мира при этом не прекращается. Я чувствую движение воздуха, ощущаю под ногами твердь, я слышу различные звуки, я чую запахи, моя кожа ощущает одежду, обувь и пальцы дают возможность  почувствовать их структуру, я  более или менее, определяю и контролирую своё положение в пространстве, я дышу.   Вся совокупность этих ощущений формирует моё индивидуальное представление  о среде моего обитания. Несомненно, что у каждого человека своё представление среды обитания, своя картина мира, хотя бы потому, что различны степени остроты слуха, обоняния и пр., но, тем не менее, эти характеристики находятся  в определённых рамках, заданных «Техническими условиями на изготовление человека». Сведения, поступающие по различным каналам от среды, должны быть увязаны и непротиворечивы, чтобы предъявить  сознанию готовую картину среды обитания. С точки зрения простого обывателя,  которым я и являюсь, все мои ощущения подтверждают материальность среды моего обитания.

Я чувствую натянутую твердь гитарной струны, слегка нажав, я отпускаю её и слышу звук – воспринимаемый факт. Или наоборот, где – то в глубинах моего «я» рождается  мелодия – мыслимый факт. Запишу её на бумаге при помощи условных знаков, а потом воспроизведу на рояле и тогда,  мыслимый факт, превратится в факт воспринимаемый.  Вот, вот! Именно это место! Место волшебных преобразований воспринимаемого факта в мыслимый факт и наоборот, рождение воспринимаемого факта из мыслимого, именно это место и будоражит, ставит в тупик, манит и притягивает своей загадочностью.

«Человек всегда будет цепляться за смысл. В конце концов, его глаза и не могут заметить ничего необычного. Будучи глазами тоналя, они должны быть ограничены миром тоналя,  а в этом мире нет ничего поразительно нового. Ничего такого, что глаза не могли бы воспринять, а тональ не мог бы объяснить».**

«Если применить к этой ситуации модель человеческого восприятия, то можно сказать, что сигнал, который невозможно интерпретировать в соответствии с работающей схемой, то при прохождении через смыслообразующий блок либо совсем не допускается к осознанию (вытесняется), либо превращается  в «псевдоинформацию» - это значит, что происходит чудовищная фальсификация смысла, сопровождаемая искажением основных параметров воспринимаемого. Тональ изо всех сил стремится сохранить свою целостность, заставляя нас осознавать белое как чёрное, близкое как далёкое, большое как маленькое и наоборот. В самых критических ситуациях тональ способен «взбунтоваться» и остановить делание полностью»***.

** Карлос Кастанеда

***Алексей Ксендзюк.