Красивая картинка убедила мир в невозможном



Разоблачение самого убедительного ИИ-​фейка года.

В начале месяца появилось сообщение о китайской фирме Kaiwa Technology, якобы создавшей человекоподобного «робота для беременности». Историю сопровождали яркие изображения: фигура в полный рост с прозрачным отсеком в области живота, внутри которого находилась искусственная матка. В заметках утверждалось, что автор идеи – некий Чжан Цифэн – собирается показать опытный образец уже через год и продавать устройство дешевле 100 тысяч юаней, то есть примерно за 13,9 тысячи долларов. Сочетание громких сроков, относительно доступной цены и эффектных картинок обеспечило истории стремительное распространение.

Новость быстро попала в англоязычные издания, включая Daily Mail и Newsweek, а техноблоги и агрегаторы вроде Interesting Engineering начали перепечатывать материалы, полностью созданные нейросетями. Однако, когда дело дошло до проверки, оказалось, что рассказ держится буквально на воздухе.

Расследование Snopes показало: снимки были сгенерированы нейросетями, а человек с указанным именем отсутствует и в научных базах и среди выпускников университетов, к которым его приписывали. Несколько редакций поспешили удалить свои материалы. Журналисты Live Science связались с Наньянским технологическим университетом, где подтвердили: выпускников с таким именем нет, и исследований по «роботу-​матке» в институте не велось. Две независимые проверки привели к одному результату: за красивыми картинками скрывалась выдумка.

Такой успех объясняется тем, что читателю предлагают простое решение невероятно сложной темы. История обещала готовый прототип, цену «как у бытовой техники» и сопровождалась яркими изображениями. На фоне этой комбинации мало кто обращал внимание на отсутствие доказательств – именно так работают эмоциональные манипуляции в современных медиа.

Если убрать оболочку и спросить, что действительно необходимо, чтобы безопасно довести ребёнка до рождения вне организма матери, окажется, что проблем гораздо больше, чем технических решений.

Первая и, пожалуй, главная преграда – плацента. Это не просто канал для питания, а живая система, регулирующая подачу кислорода, баланс веществ, выведение продуктов обмена и иммунную защиту. Инженерный аналог потребовал бы сложной цепи насосов, оксигенаторов и микроканалов, которые должны без сбоев работать месяцами и адаптироваться к растущим потребностям плода. Пока что удавалось подключать сосуды животных к внешним системам лишь на короткое время, и это не сопоставимо с полным сроком человеческой беременности.

Не менее важна амниотическая среда. Она защищает от механических перегрузок, передаёт сигналы для правильного формирования лёгких и опорно-​двигательной системы, поддерживает постоянство температуры и состава. Временные «биосумки» для ягнят показали, что жидкость может сохранить ткани в течение нескольких дней или недель, но поддерживать нужные параметры девять месяцев без накопления токсинов и с необходимой механической стимуляцией – задача другого уровня.

К этому добавляется угроза инфекций. Внутри матки среда почти стерильна, а в искусственной системе с трубками и датчиками каждое соединение становится потенциальным входом для микробов. Поддерживать абсолютную чистоту столь долгий срок при постоянном мониторинге пока нереально.

Сложность усугубляется гормональной регуляцией. Уровни прогестерона, эстрогенов и других факторов меняются на протяжении беременности, координируя рост и готовность к родам. Это не статичная подача веществ, а динамическая система обратной связи. Ни один эксперимент пока не сумел воспроизвести столь сложный эндокринный процесс.

Отдельная проблема – иммунная защита. В норме мать передаёт плоду антитела, которые позволяют новорождённому встретить первые недели жизни с готовым набором средств обороны. Искусственная установка должна была бы каким-​то образом обеспечивать аналогичную защиту.

И наконец, сами роды. Это не простая механическая процедура. За короткое время перестраивается дыхание, кровообращение, включаются механизмы терморегуляции. Сделать такой переход безопасным в условиях искусственной среды – задача, в которой слишком много рисков.

Современные исследования направлены на другую цель – помощь крайне недоношенным детям. Экспериментальные системы позволяли поддерживать ягнят в стерильных жидкостных камерах с подключением сосудов к внешней оксигенации несколько дней или недель. В США этим занимается Детская больница Филадельфии, в Европе создаются аналогичные установки. Их задача – продлить жизнь тем, кто родился слишком рано, а не заменить всю беременность.

Именно на этом настаивают специалисты. Live Science цитировала Харви Клаймана из Йельской школы медицины, который подчеркнул: идея полностью перенести процесс в машину не только далека от реальности, но и вызывает серьёзные этические сомнения. Ответственный путь – шаг за шагом улучшать помощь недоношенным младенцам, а не поддаваться фантазиям о роботах с искусственной маткой.

Образ человекоподобной фигуры с ребёнком в животе производит сильное впечатление, но сама по себе картинка не является доказательством. Реальные достижения связаны с небольшими, но проверенными шагами: ограниченные сроки, узкие задачи и конкретные медицинские цели. Именно такие результаты, а не громкие мифы, двигают медицину вперёд.

Комментарий:

Я пользуюсь LLM как подручным в работе. Он, например, хорошо составляет конспекты научных статей.

Но - врёт. Несколько раз он делал мне конспект несуществующих статей. И ссылки давал - по которым лежали статьи на иные темы.

После нескольких прямых вопросов признавался "Да, мой ответ составлен на базе экстраполяции интенсивно идущих исследований".

Как студент на экзамене, честное слово. Не зная ответа, не молчит, а говорит, используя набор слов предметной области. Так и LLM - она избегает ответить на вопрос словами "Не знаю ответа". И начинает писать фэнтези...

А в случае с новостью о роботе-​матке - кто-​то дал запрос на генерацию.

И характерная деталь: ИИ ответил "красиво" - человекоподобный робот, прозрачный отсек в животе...

А если делать искусственную матку - нафига в человекоподобном теле??? 

Но надо же "красиво"...

aftershock