О как! А я, наивная, даже в комменты и не ходила, как раз подумала слишком хорошо про автора...Вот ни в чем нельзя быть уверенной с этими русскочелюстными скрепоносцами.

Ответ на комментарий Natkissa # Представляю этот когнитивный диссонанс при полетевших отзывах.

Ответ на комментарий Tigress_of_Ukraine # Я читаю и прозреваю просто. Оно ж какое упоротое, ты только посмотри!

А какой точный коммент:"когда русский понимает, что украинцы его не любят - он пытается свалить все на евреев. Типичная русня."

Ответ на комментарий Natkissa # Ну, традиционно же, большая белая русская бвана пошла учить глупый хохол. Влетела в ловушку соего же тугодумия, столкнувшись с ненафантазированным своим восполённым мозгом, а реальным украинством. Картинка между представлениями о реальностью и самой реальностью разъехались и отказываются совпадать. ВОт и бегает по всем каментам и тарахтит о ом, что он совсем другое нёс урби эт орби.

Tigress_of_Ukraine, так ты понимаешь, и ведь все это всегда в них было. Мама рассказывала, как к ним на работу, на должность!!!зам. нач. по ГО прислали отставного вояку - он в присутствии людей с высшими экономическими образованиями совершенно "на голубом глазу" стал рассказывать, что наведет у них порядок, а то хохлы глупые и ленивые, и чуть что, предадут русских...И это было где-то в 85-м, представь! Маму аж трясло, когда она рассказывала дома.

Ответ на комментарий Natkissa # Тем забавнее наблюдать такие столкновения с реальностью. Этот чурбан считает уважением то, за что в приличном обществе бъют до кровавых соплей. Что-то там про тоску Штирлица по родине и высмаркивание в занавески.

Tigress_of_Ukraine, благодаря комментам вспомнила, как в детстве была на Лычаковском, как раз тогда там очередной раз облили красной краской памятник на могиле Галана...И нам экскурсовод читала лекцио про ужасных националистов и бандеровцев. Тогда мне и в голову не приходило, почему же спустя почти 50 лет, после убийства Галана его не могут простить? А теперь все понятно, более чем.

Ответ на комментарий Natkissa # Вот, знаешь, про националистов-бандеровцев. Вспоминая савейский кинематограф и героическую литриче, то уже сейчас, когда я большая и что-то там понимаю, то могу сказать, что Логос хрен обманешь. Потому что пока я была ребятёнком и вот это всё читала и смотрела, то образ бандеровцев у меня просто не вставлялся в картину мира, которую подавали в той литературе и том кинематографе. Вот, значит, есть редиски-фошызды - норм. Есть наши воинысвета-воиныдобра - тоже ок норм. Пока ничто не нарушает стройной картины мифологии - главгерой, главгад, шпионы и разведчики. И тут в этот стройный миф вдруг втискивают бандеровцев. И я тогда удивлённо клипала глазами, потому что ну кто в пионерском детстве ебе будет рассказывать историю освободительного движения Украины. А то, что подавала пропаганда, оно не вписывалось в сам стандарт мифотворчества. Вот бандеровцы убивают главгероя-разведчика Кузнецова. Наверное, смысл заключался в том, чтобы зритель почувствовал приступ ненависти к тем, кто "такого парня замочили". А я растерянно хлопала глазами. Потому что откуда к монахам вообще взялись бандеровцы? Вот же есть фошызды. И мочкани бы они отважного разведчика, вопросов бы не было никаких. Потому что вот война, они хотят нас поработить, а разведчик им мешает и всячески курощает и изничтожает. А вот эти вот парни с машингверами, появившиеся из тумана, они каким образом в этом пасьянсе? Фашня? Не, не похоже. Фашня в рамках мифологических фильмов должна была расстрелять и Кузнецова, и хозяйку дома и младенца. А тут ограничиваются сугубо Кузнецовым. Мотив какой, ёлки ж с палками? Хто эта ваще такие и что им было нужно? И в литературе тоже самое. Они были не пришей кобыле хвост в сюжете. Не, ну теперь-то понятно, что как-то объяснять их действия - это сразу добровольно себе подписывать приговор и режиссёрам, и писателям. Но, люди да-ра-гие. Если двенадцатилетний пионэр видит дыру в сюжете, почему эту дыру отказались видеть взрослые тётидяди? Как они её вообще допустили?
Собссно, поэтому у меня не возникло никаких психологических траблов с дальнейшим восприятием ОУН-УПА. Это было как-то так "а-а-а, вот в чём всё дело! Семёнсемёныч..."
Так что думаю и по могиле Галана у меня бы возник целый ряд вопросов, а не ни фига не нужная для пропаганды ненависть. Гы. Самый прикольный был бы "а шо, вот такие вот с машингверами до сих пор существуют в нашем савейском безопасном раю?"

Tigress_of_Ukraine, так отож! Просто "я была тогда девушкой юной" и больше интересовалась свои отражением в зеркале, чем историей освободительной борьбы, если честно. и меня в тот момент поразило, как вообще такое возможно, чтобы посреди города, вот так взяли и вытоптали цветочки, да и краской памятник полили...Вот так, неэстетичненько...А сейчас вот как представлю себе - такой вот щелкопер, живет среди этих людей, все видит, все понимает - но продолжает писать заведомую ложь, издевается над освободительным движением, воспевает роль "освободителей". Капец, а ведь правда - это надо было особо отличиться, чтобы тебя отлучили от церкви... И вот ты понимаешь - хто его знает, кто на самом деле Кузнецова замочил - но насчет Галана, я думаю, таки бандеровцы. И правильно сделали, прости меня Господи. Как Троцкий долго и упорно зарабатывал себе на ледоруб, так и Галан старательно шел к своему топору...

Тасас Шевченко восторгался стихами Пушкина, музыкой Глинки..(с) - какой ужас с этими всеми персонажами, когда о них начинают судить патриоты.. И чо, не должно восторгаться? или если восторг - то равно присмыкание?? Какое убожество мысли у казенщины..

Ответ на комментарий Natkissa # Ну да. Чтоб на твою могилку ссали спустя десятилетия, это нужно было целенаправленно зарабатывать.
Это опять же, мысли умной и взрослой меня. У ребятёнка-меня причинно-следственные не были ещё выстроены, так что было бы искреннее удивление, как это, люди живущие в раю и раем вдруг недовольные. Для ребёнка нормально. Ребятёнкам нормально даже родителей алкашей любить. Вот когда так по-детски в мире ориентируютя взрослые - это пиндец.

Ответ на комментарий Лёгкость_бытия # А вот нет оттенков, переходов и всего прочего. Есть только два терминальных состояния. "Москву или любят, или ненавидят". Логическая ошибка прямо на уровне умственной неполноценности, когда а = b,ненависть = нелюбовь.
Восхищение = признание своей второсортности

Может, поэтому логику и убрали из школьной программы, кстати.
Это же ровно первое занятие для начинающих с примером элементарной ошибки "раз воробей птица, то все птицы - воробьи".

Tigress_of_Ukraine, точно! То, что Шевченко еще сильнее украинской ночью восторгался:*) никого не волнует..

Лёгкость_бытия, если факты не вписываются в представление о реальности, тем хуже для фактов.

Ответ на комментарий Natkissa # В мошкане просыпается человек, который три года был в коме. Подходит к компьютеру, читает, что люди пишут в интернете. Зовёт друга:
- Слушай, а кто этот мужик, фотографию которого все постят с соболезнованиями и причитаниями?
- Это Гиви.
- Что ещё за Гиви?
- Ну это его кличка, а зовут его Михаил.
- А он кто, знаменитость, какой-то важный начальник?
- Да нет, охранник в супермаркете.
- ?? А кто его убил?
- Говорят, Зорян со Шкиряком.
- А они кто?
- Каратели хунты.
- Какой ещё хунты???
- Фашистской.
- ????
- Ну, фашистская Украина напала на Донбасс.
- Так Донбасс - это Украина!..
- Слыш, сука бандеровская, я сейчас тебя назад в кому отправлю!

Ответ на комментарий ТАТЬЯНА_51 # )))

Исходное сообщение Tigress_of_Ukraine
Вот, знаешь, про националистов-бандеровцев. Вспоминая савейский кинематограф и героическую литриче, то уже сейчас, когда я большая и что-то там понимаю, то могу сказать, что Логос хрен обманешь. Потому что пока я была ребятёнком и вот это всё читала и смотрела, то образ бандеровцев у меня просто не вставлялся в картину мира, которую подавали в той литературе и том кинематографе. Вот, значит, есть редиски-фошызды - норм. Есть наши воинысвета-воиныдобра - тоже ок норм. Пока ничто не нарушает стройной картины мифологии - главгерой, главгад, шпионы и разведчики. И тут в этот стройный миф вдруг втискивают бандеровцев. И я тогда удивлённо клипала глазами, потому что ну кто в пионерском детстве ебе будет рассказывать историю освободительного движения Украины. А то, что подавала пропаганда, оно не вписывалось в сам стандарт мифотворчества. Вот бандеровцы убивают главгероя-разведчика Кузнецова. Наверное, смысл заключался в том, чтобы зритель почувствовал приступ ненависти к тем, кто "такого парня замочили". А я растерянно хлопала глазами. Потому что откуда к монахам вообще взялись бандеровцы? Вот же есть фошызды. И мочкани бы они отважного разведчика, вопросов бы не было никаких. Потому что вот война, они хотят нас поработить, а разведчик им мешает и всячески курощает и изничтожает. А вот эти вот парни с машингверами, появившиеся из тумана, они каким образом в этом пасьянсе? Фашня? Не, не похоже. Фашня в рамках мифологических фильмов должна была расстрелять и Кузнецова, и хозяйку дома и младенца. А тут ограничиваются сугубо Кузнецовым. Мотив какой, ёлки ж с палками? Хто эта ваще такие и что им было нужно? И в литературе тоже самое. Они были не пришей кобыле хвост в сюжете. Не, ну теперь-то понятно, что как-то объяснять их действия - это сразу добровольно себе подписывать приговор и режиссёрам, и писателям. Но, люди да-ра-гие. Если двенадцатилетний пионэр видит дыру в сюжете, почему эту дыру отказались видеть взрослые тётидяди? Как они её вообще допустили?
Собссно, поэтому у меня не возникло никаких психологических траблов с дальнейшим восприятием ОУН-УПА. Это было как-то так "а-а-а, вот в чём всё дело! Семёнсемёныч..."
Так что думаю и по могиле Галана у меня бы возник целый ряд вопросов, а не ни фига не нужная для пропаганды ненависть. Гы. Самый прикольный был бы "а шо, вот такие вот с машингверами до сих пор существуют в нашем савейском безопасном раю?"

О! А! Как раз свежачок подоспел строго в тему.
http://www.liveinternet.ru/community/2281209/post408421269/

Ответ на комментарий Алексей_Сила # От, честно, достала эта мастурбация на дидоввоевалов. Меня и раньше вторая мировая не сильно интересовала, но после коллективного психоза всея бензоколонка від цієї теми нудить

Ответ на комментарий Tigress_of_Ukraine # Tigress_of_Ukraine, не, там цимес как раз в том, что дедывоевали уже по схеме "мы наверх - там фашысты! мы вниз - там менты!".
Короче, довоевались до полного соответствия анекдоту:
- Скотина ты пьяная! Опять меня позоришь! На кого ты похож?!..
- Дорогая, ты не поверишь! Иду себе с работы, уставший такой... Задумался, отвлекся - и меня машина сбила! Покатился, весь побился, с трудом на ноги поднимаюсь - и тут меня конь копытом на!!! Прямо вот сюда! Я опять упал, едва очнулся - а на меня олень! Чуть глаз не выбил рогами, смотри! Я за лицо, за глаз ладонями схватился, и вдруг меня самолет! Крылом! По ребрам! А потом - ракета! Не веришь?!.. Пошли, тебе директор карусели подтвердит!