Снова задумавшись о выборе пути, уперся в дилемму (возможно и созданную самим собой) : "А может ли человек, работающий в писательской деятельности не владеть вербальной коммуникацией? И в чем разница между живым общением и "написанием мемуаров"". Иной раз очень просто изложить суть на бумаге, предварительно обдумав и разложив по полочкам в голове предмет дискуссии, но часто, мне по крайне мере, сложновато достаточно взять и начать говорить, не лазить за словом сами знаете куда. Может ли быть в принципе, когда отлично пишущий человек не может связать двух слов при отстаивании своей точки зрения вот так сразу что называется лоб в лоб, а может это приходит со временем, опытом? Если брать разговорный жанр, то тут все и так ясно. Но с бумагой.... С бумагой легко общаться (тут должен быть некий смайлик).  Вообще, если я много говорю без остановки - то это, скорее всего, показатель внутренней борьбы с комплексами, настроение опять же. Может ли быть замкнутый человек написать роман? Хотя, тут еще моменты: замкнутый не будет знать в принципе темы  (все-таки филегрнаность подразумевает и развитие коммуникации в любом ее виде) . Мысли?