Так, был ли Потоп в середине XIX века?

Посмотрел выступление одного из  альтернативных  исследователей истории  -  А.Кунгурова,  где он утверждает,  что  в середине  XIX века  никакого Потопа не было,  а был он  около 11-13 тысяч лет назад,  когда  была уничтожена цивилизация Атлантиды.  Конечно,  доводы этого исследователя,  основанные на изучении им  солончаков,  выглядят весьма  правдоподобно.   Действительно,  вероятнее  всего  солончаки  -  это и есть результат  накатывания  соленых  волн Мегацунами  на побережье  материков.   А вот по поводу  того,  когда именно образовались эти солончаки  -  это пока только  предположения,  а не доказанные факты.  На самом деле  мы не знаем  с какой скоростью  и при каких  погодных и климатических  условиях  происходили все эти процессы.

Еще меньшее  доверие  вызвали у меня  его апеляции  к "божественному вмешательству",  как причине  этого Потопа.  Ну прям  "реклама"  всемогущего иудейского "божка",  который  остановил на время  вращение Земли.  Вообще,  замечаю  в последние полгода-год  странные изменения,  произошедшие с Алексеем.   Впрочем,  возможно мне все это кажется.   Но моя версия такая  -  его вызывали  "на беседу"  представители спецслужб (имеющие отношение к некоторым тайным обществам)  и обозначили ему  "границы дозволенного"  в его  выступлениях и публикациях.  Потому теперь его выступления  не такие "острые"  и интересные,  а уж откровенная реклама иудейского Яхве-Иеговы,  так вообще меня сильно удивила.

Но вернемся  к Потопу.  Может ли быть  что в XIX веке,  несмотря на засыпанные глиной практически по всему миру  первые этажи зданий  его не было?   В любом случае следы  какого-то катаклизма,  произошедшего  именно в этот период  не способен увидеть только слепой.   Другое  дело,  что  тот  же  О.Павлюченко и некоторые другие  исследователи альтернативной истории  сейчас и не утверждают,  что Потоп этот  произошел  именно от океанского Мегацунами,  которое должно было принести соленую воду внутрь  материков.   Вероятнее всего,  что причина его могла быть совсем иной.

О.Павлюченко,  В.Максименков  и некоторые другие исследователи  уже высказывали  версию о том,  что причиной  катаклизма могло быть  разрушение  какого-то небесного тела  (метеорита,  кометы,  спутников Земли  Лели или Фаты).  И именно это тело,  разрушившееся в атмосфере  нашей планеты,  вызвало проливные дожди  из  растаявшего льда  перемешанного с глиной.  Той самой глиной,  которой  и оказались завалены  первые этажи зданий.

Мы прекрасно видим,  как  во время проливных  дождей города достаточно быстро оказываются подтопленными,  несмотря на системы  отвода воды.  А теперь представьте,  что такие ливни  выпали бы в виде  полужидкой  массы  из  воды и глины и не в течении нескольких часов,  а в гораздо более длительный промежуток времени.   А поскольку происходило это по всей планете,  то и  в зависимости от  местного ландшафта  слой этой глины оказался  разным.  Когда вода высохла,  то и образовался этот самый  пласт,  состоящий из красной глины  или некоей похожей на нее субстанции,  которую  недалекие умом люди назвали "культурным слоем".    

Конечно,  эту  самую глину  никакая волна с океана  принести не могла.    Такой однородный слой  по всему миру  мог образоваться только при выпадении  сверху в виде осадков.   И  разрушение  небесного тела, как нельзя лучше подходит под объяснение  такого сценария.  Потому то,  можно гипотетически предположить,  что   катаклизм  середины XIX  века  был вызван отнюдь не приливной  волной   Мегацунами  со стороны  океанов,  а  совсем по другой  причине.   При этом, учитывая,  что  связан он был с выпадением огромного количества осадков  из  перемешанной  глины и воды,  вызвавших  подтопления  по всему миру,  то его все же  можно  классифицировать именно как  "Потоп".  Вот как раз и не учел  уважаемый  А.Кунгуров,  по мнению которого  Потоп мог произойти только в результате Мегацунами.

Источник