Вопрос о теории и практике, об их противопоставлении, не раз поднимался и поднимается людьми. Некоторые практики, имея семь пядей во лбу, кричат, что теоретики сплошь глюколовы! То же самое кричат и узколобые теоретики, придерживаясь неподтверждённых, но милых сердцу теорий. Кто же из них прав?

                Теория по определению означает наблюдение, предположение. Я бы даже сказала, что теория - это словесная попытка выведения некоей логической последовательности, объясняющей отдельно взятые события из наблюдаемого мира. Теорию противопоставляют практике. Хотя я вижу, что они скорее должны быть связаны, чем полярны.

                Практику - чистое делание, я рассматриваю, как применение теории в жизни, в действии. Однако, сказать так можно лишь в том случае, когда теория, рождённая из наблюдений, всегда даёт ожидаемый результат при практическом применении. Кривизна и противопоставление этих двух понятий рождается лишь тогда, когда неверные наблюдения, в которых не учитывается множество влияющих на эксперимент факторов, "притягиваются за уши" в попытках убедить в своей правоте. Если это кому-то нужно для формирования ложных, обманных представлений(**,).

                Чтобы не быть обманутыми, проверяйте теорию практикой и не принимайте голых теорий как факт, на котором можно основывать свои действия. Стройте свои заключения на трех китах: наблюдение>>>выводы>>>практика, и никак иначе. Тогда никто не сможет обманом поколебать вас на вашем пути и повлиять на ваши решения. Конечно, для проверки многих теорий требуются годы, десятилетия или века. Просто не верьте на слово, всегда проверяйте каждое предположение!

                Для примера приведу здесь два случая из личных наблюдений