• Авторизация


вопрос 02-04-2005 01:13 к комментариям - к полной версии - понравилось!


По-вашему, что такое сила? Когда можно сказать, что человек сильный?
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (9):
02-04-2005-15:15 удалить
Сила - это тот внутренний стержень, который помогает тебе быть самим собой.
allotropy 03-04-2005-02:22 удалить
сила бывает разная, следовало бы уточнить контекст ;)
Janik 03-04-2005-16:39 удалить
ARGOS, я не про "сила есть - ума не надо":)))
allotropy 03-04-2005-22:43 удалить
Janik, разве сила и ум взаимоисключающие показатели? :) в эталонном варианте сильный человек должен быть сильным во всём ;) это я, конечно, больше о маскулинной части населения :)
Janik 04-04-2005-21:18 удалить
ARGOS, так я и спрашиваю - какой он - сильный человек? Какими качествами характера он должен обладать по твоему мнению? И по мнению всех читателей сей мессаги. Какие ассоциации возникают у каждого из вас в связи со словосочетанием "сильный человек"?

А что - женщина не должна быть сильной? А если иначе никак?
allotropy 05-04-2005-01:35 удалить
Janik, спектр критериев велик и их совокупность калейдоскопична ;) под каким углом посмотришь, так человек и раскрывается. Я не эталонизирую человека, потому, когда слышу словосочетание "сильный человек" всегда пытаюсь узнать какой аспект подразумевается. Сильный человек может быть в прямом семантическом значении физически сильным, может быть волевым, тобишь сильным духовно, может быть устойчивым к внешним катаклизмам, и все подобные аспекты в единичном наличии или в сочетании. Вобщем - философия.
А женщина, гхм, сила женщины в красоте, в женственности, в шарме, в уме, в хитрости, в гармонии с прекрасным :) Если в женщине превалируют маскулинные аспекты силы, то лично я воспринимаю это хладнокровно и внимание моё быстро рассеивается :) Впрочем, это ни незыблемое кредо, не догма ибо омниа мутантур, мутабантур и мутабунтур ;)
Janik 06-04-2005-16:20 удалить
а как насчёт отсутствия у мужчин силы? особенно силы воли и решимости?
allotropy 07-04-2005-01:38 удалить
Janik, то есть ты изначально думала о её отсутствии, а вопрос, так сказать, доказательство от противного?
на мой взгляд, принадлежность индивида к позитивному или негативному типажу зависит от процентуального отношения его преимуществ и изъянов :) кроме того, с точки зрения этики, рассмотрение отсутствия присутствия моральных качеств неэтично, ибо все мы не идеальны ;)
Janik 08-04-2005-22:25 удалить
Изначально я думала об обоих вопросах. Спасибо за ответ!

приведу ещё ответ одного моего друга:
"В понимании мужчин термин "сильная женщина" вообще отсутствует, им/нам хочется, чтобы женщина была слабая, было кого защищать и как самореализоваться, но если так, как я понимаю, то сильная женщина от сильного мужчины мало чем отличается, ну разве что присущей всем женщинам женственностью, которую ничем невозможно вытравить , но даже если это удастся, то неинтересно будет с подобным "гибридом" тогда уже общаться. "


Комментарии (9): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник вопрос | Janik - Я лежу под раскидистой грушей:) | Лента друзей Janik / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»