Существеннное же отличие картин Деляроша - это тот самый серый редингот: он появился в гардеробе Наполеона значительно позднее того Альпийского перехода - уже после битвы при Маренго, после которой Наполеон сменил не только форму, но и прическу, распрощавшись с длинными волосами. В Москву же на выставку привезли одну из тех шести, что хранятся в Парижском Музее Армии. Как указано на пояснительно табличке, шляпа эта изготовлена Домом Пупара и Делоне. Фетр, шелк, плетеный конский волос, дерево (это пуговица). Около 1812 г. Музей Армии, Париж - кроме года, тут нет спору. Также музейщики уверяют, что это именно та самая шляпа, которую Бонапарт носил в русском походе Дело в том, что трехцветная кокарда, которой Наполеон украшал свою шляпу, была далеко не в той же самой последовательности цветов, как и республиканский триколор: взгляните на флаг Франции на картине выше. Наполеонова кокарда представляет собой цветную ленту, собранную гармошкой в круг: при этом, как видно на всех картинах, - и что самое главное: видно и на этом фото, так удачно снятом Рикки-Тикки-Тави, что внешний край кокарды - красный, затем идет синий, а в центре - белый. Если же Вы когда нибудь развернете эту ленту, то по иронии судьбы, перед Вами будет флаг нынешней России.

http://militera.borda.ru/?1-3-0-00001482-000-40-0 - почитайте кому интересно, буду рад серьёзно поболтать. К сожалению топик не о Наполеоне в Москве, но покрутив страницу можно найти нужный текст.

AntiHistory, вы всёрьёз думаете, что он в Париже живёт?

Ответ на комментарий Hobbittt # Париж у него у аватарки, а где он живёт мне всё равно. Прикидывается и не видит не фига в тех же картинах.

Ответ на комментарий AntiHistory # AntiHistory, не советую с ним спорить: он очень любит редактировать и удалять чужие комментарии. И постоянно о выпивке говорит. Видимо, проблемы какие-то с этим связаны.

Ответ на комментарий Hobbittt # Мне хотелось немного поболтать с ним, но он меня сразу забанил после того как я ему про Наполеона написал и про стол с ножками. Так что спорить с ним мне уже не надо. Про стол кста интересно, картинку с костром в хорошем качестве я так и не нашёл.

Ответ на комментарий AntiHistory # AntiHistory, а, понятно, закономерный результат.

Ответ на комментарий Hobbittt # Фиг с ним с результатом, читани текст перебранки и картику глянь!

Ответ на комментарий AntiHistory # AntiHistory, насчёт трусов розового цвета сильно сказано. А насчёт столика всё наглядно: высота не та, что у столика под ногой. Здесь автор явно ошибается.

Ответ на комментарий Hobbittt # Со столом и Вы главного не заметили или не написали.

Ответ на комментарий AntiHistory # AntiHistory, будете эту тайну хранить?

Ответ на комментарий AntiHistory # Где Наполеон???? Понятно? Надеюсь теперь Вы и про историков начнёте понимать ;-))))

Ответ на комментарий AntiHistory # AntiHistory, да где уж нам. ))))

Ответ на комментарий AntiHistory # Да ладно. Теперь я спрошу. Вы с историей Индии не знакомы хоть немного? Хочу узнать не появлялись ли там наши казаки с французами где нить в 1812 году? По уму должны были появиться в 1812-13. Гляньте плиз. Восстание там было в 57, но может и раньше чего произошло? Если не дошли, то тоже напишите. В Великой армии было 3 операционных линии, одна из них относилась к Украине, вот её, я думаю, и надо на предмет Индии поглядеть. Контрольные точки Таганрог, Царицын, Астрахань - можно с них начать поиски исторических сведений.

Ответ на комментарий AntiHistory # >чтоб два раза и синхронно отвечать вам на то же самое, надо выпить столько же, сколько и вы. Вы хоть бы читали ту галиматью, что оставляете здесь после себя... Сколько бы Вы не выпили у Вас всё равно получится больше моего. Советую не перебирать как обычно, чтобы потом не пугать вытрезвителем прохожих. Более менее развитые люди синхронно не отвечают, т.к. сообразят, что чел из-за дурацкого интерфейса послал два раза. Галиматью пишите Вы, причём давно, до Вас так и не дошло, что ноги на барабан и прочее плоское ставил клоун по кличке Наполеон. Ряд известных художников Франции грамотно описали его внешний вид и соответствующий ему взгляд. Не дошло до Вас и про шесть шляп. Буду признателен если Вы сумеете уточнить совпадают ли их размеры, а если вдруг совпадают, то сразу узнайте о том что для этого делали в Лувре? Пишите, исторические сказки мне бывают интересны, особенно если их пишут такие интеллигентные люди как Вы.

Ответ на комментарий AntiHistory # Заметьте, я написал совсем немного, но у Великой армии появился смысл для похода на Москву. Насколько я знаком с худлитом от историков и прочих раньше никакого смысла им топать в Москву или ещё куда к нам просто не было. ЗЫ Во ВМВ на аналогичную роль был назначен Сталинград. Помните от Тарле Сталин потребовал написать роман про Наполеона? PS PS Если всё предыдущее Вас не убедило рекомендую вспомнить, что оба города были сожжены. Признаюсь, что дату сожжения Москвы я не помню. Если не лень напомните плиз.

Ответ на комментарий AntiHistory # >AntiHistory, а вы сегодня сколько их там видите? Мне показалось, что Ваши старания на изготовление мультика могли быть употреблены с большей выгодой и Вам тогда не потребовалось бы зазывать всех к себе чтоб заполучить желанный пузырек древнего напитка Малой Азии. Кроме желания выпить я не заметил в мультике ничего ни нового ни интересного, идейное скудоумие у Вас на каждой аватарке. То что человек, как правило, видит не то что на самом деле, а то что он привык видеть или хочет увидеть известно с глубокой древности и широко использовалось и хеттитами и до них.

Ответ на комментарий AntiHistory # Дорогой myparis! Не знаю болит ли у Вас голова после вчерашнего и продолжения сегодня, но надеюсь что заголовок этого поста Вы прочитать в состоянии. Дык вот, имя Вашего сказочного персонажа происходит явно из русского военного сленга. В имени чётко указано, что Ваш любимый герой должен по своей роли - Находиться на поле сражения и изображать героическое руководство не вверенными ему войсками! Если у Вас есть какое ни будь лингвистическое образование и возражения не забудьте о них мне написать. ЗЫ Не забывайте закусывать! ;-)

Ответ на комментарий Hobbittt # Вы были правы. Заглянул сегодня к нему и обнаружил что эта с виду интеллигентная крыса действительно выгрызла мой коменты и вопросы по его посту о голубом Наполеоне в Москве.

Ответ на комментарий AntiHistory # AntiHistory, насчёт Индии - известны попытки Павла 1, но его приказ был отменён Александром. О замыслах военных действий на том направлении в александровское время не слышал. А насчёт "парижанина" не расстраивайтесь: нравится человеку так себя вести - пусть ведёт. Раньше он сумки и водку рекламировал, а сейчас не знаю, на чём зарабатывает: давно отписался.

Ответ на комментарий Hobbittt # Вы меня удивляете своей непосредственностью и детской доверчивостью к власть имущим. Я Вам писал о стратегии и АРМИЯХ, а Вы мне о жалкой кучке казаков возвращённых и возвращённых ли А1 при достоверно неизвестном месте пребывания Павла 1. Личность парнаса меня мало интересует, а вот в чём он врёт мне интересно. Про Аустерлиц ахинею пишет, забыл даже про Войну и Мир Толстого в котором мы без устали вспоминаем своё поражение ;) , не говоря уже о том, что не даёт ссылок на слёзы А1 и даже не сообразит попробовать оценить факт пленения именно ИМПЕРАТОРСКОЙ гвардии! Чудило, ему только о шляпках писать, а он с портретом поэта лезет в военное дело ничего не соображая даже про Кутузова. Но Вы продолжили отмалчиваться про поиски Наполеона на полотне с костром. Это не очень честно на мой взгляд.

Ответ на комментарий AntiHistory # AntiHistory, пусть я доверчив, но достойной альтернативы пока не увидел. А что насчёт полотна? Качество плохое, нет ни названия, ни имени художника, ни даты. Вы хотите сказать, что автор не Наполеона изобразил на первом плане?

AntiHistory, Вы мне несколько понравились. Поэтому счел возможным украсть часть вашего текста и вывесить в своем дневничке. Авторство присваивать не хочу, но и называть вас не буду, ибо текст немного разнообразный. Если захотите - укажу ваш ник.

AntiHistory, Если же посерьезней, то можете когда-нить зайти в сообщество Чортова Дюжина, это больше литературного плана. Правда слишком агрессивных комментаторов враги могут забанить... Если же у вас есть достойные тексты, то дайте текст(ы) или ссылку мне в личку. Соо не носит коммерческого характера. Публикуем ТОЛЬКО авторские материалы.

Ответ на комментарий hlebniks # Nic обязателен! Черных трус, а Вы склонны к воровству.

Исходное сообщение AntiHistory Nic обязателен! Черных трус, а Вы склонны к воровству.

Та и хуй с ним. Могу и не публиковать. Воровать тексты - никогда. Просто там скомпоновал ради шутки. Щас вам в личку скину. Если против - так мне тоже.

Ответ на комментарий Hobbittt # А Вы наверно надеетесь, что настоящий полководец будет сидеть за подобием стола, нихрена не делать, в то время когда его подчинённый сидит за дорогим столом и пишет распоряжения об организации очередной битвы или даже просто жизнедеятельности войск? Название картины - Бивуак Наполеона в ночь на второй день битвы при Ваграме. Адольф РЕН Есть в инете лучшего чем у париса качества. Но лицо за столом рассмотреть сложно.

Ответ на комментарий hlebniks # >Чортова Дюжина, это больше литературного плана Глянул, скука и глупости, даже коммунисты с монархистами умней и интересней.

AntiHistory, да, вот здесь в хорошем качестве нашёл: http://www.runivers.ru/gal/gallery-all.php?SECTION_ID=7590&ELEMENT_ID=475737 . Портрет писал современник, притом ещё когда Наполеон был у власти. Значит, изображал так, как бы понравилось властям. А что необычного в том, что человек отдохнуть решил? Спал он, как говорят, мало, но ведь не роботом же был.

Ответ на комментарий Hobbittt # Если бы он изображал как понравится, то Вы бы мне ссылу на такую хреновую копию вряд ли бы стали отправлять. Отдыхает заезжий писатель или ещё какой-либо лингвист, маршалам или кому там показывают насколько спящий похож на настоящего сидящего и вкалывающего на левой стороне картинки. Итого Рен запечатлел момент появления идеи о двойнике. Естественно IMHO и при наличии плохой копии. Далее этот и вероятно другие такие же литераторы и стали известным эротическим образом Наполеона и символом Франции. Пока думаю так.