Это цитата сообщения Гей-удолбаный-в-хлам Оригинальное сообщение

Собор.



Из всех петербургских построек самые неоднозначные чувства вызывает Исаакий -- одновременно и привлекает, и отталкивает. Купол с ротондой прекрасен, но маленькие башенки по углам, с фронтончиками и маленькими куполочками, плюс идеальная симметрия громадных портиков, с мрачными тёмными колоннами, и как он огорожен какой-то решёткой, как слон в зоопарке -- всё это вызывает странное ощущение, что что-то с ним не так, что это здание совсем не то, чем оно притворяется, некое подобие негодяя в благородном мундире. Это как если смотреть на лицо человека -- глаза красивые, губы чувственные, нос правильной формы, а в целом получается какое-то неприятное впечатление.

Да и "неприятное" -- это я неправильно выразился. Исаакий странным образом меня привлекает, потому что на него невозможно не глядеть -- странное притяжение, которым для меня не обладают ни Казанский, ни Петропавловская крепость, ни другие доминанты города. С ними всё просто -- полюбовался, сказал про себя "Боги, как же красиво!", и всё ясно. Или со зданиями, которые вызывают отвращение -- такими, как Спас-на-крови или дом Зингера -- одного взгляда достаточно, чтобы понять что это -- говно, и больше не заморачиваться. А тут -- какое-то странное, очень странное притяжение.

Особенно странно, что архитектура Исаакия -- классическая, а это мой любимый стиль, и даже формально к собору придраться невозможно -- может, потому-то он так меня и задевает, что слишком безупречен? Отломать бы ему пару башенок, что ли, или дыру в куполе сделать, глядишь, уже потерял бы свою загадочность. А пока -- может, он чрезмерно царствен, величествен, надменен -- не знаю. Остаётся только снова и снова вглядываться в такой недосягаемый купол Монферрана, и думать, и пытаться понять.