Выборы 26 октября в Верховную Раду должны были стать финальной точкой установления итогов волеизъявления граждан.

Однако местами их ещё пытаются скорректировать — не без скандалов, пишут Владимир Буга и Артём Горячкин в №45 журнала Корреспондент от 14 ноября 2014 года.

Существует присказка, что лучше всего запоминается последнее слово или действие. Выборы в Верховную Раду должны были стать образцово-показательными для демонстрации того, что власть контролирует ситуацию в стране, способна обеспечить преемственность и легитимность высшего законодательного органа.

Омрачала ситуацию невозможность организовать голосование в Крыму и ряде округов Донбасса, но это закономерно списывали на особенности военного времени и геополитические обстоятельства.

«У нас на самом деле была одна из лучших избирательных кампаний за последние два десятилетия. То есть это выборы, за которые Украине не стыдно», — считает глава Комитета избирателей Украины (КИУ) Олег Кошель.

Он отмечает отсутствие применения административного ресурса, системных фактов подкупа избирателей, серьёзных злоупотреблений и давления на СМИ.

Естественно, несогласных с определением выборов как лучших в истории независимости наберется немало. Правда, следует обратить внимание: положительные оценки касаются подготовки к голосованию и непосредственно самого волеизъявления. Основные проблемы возникли на этапе установления результатов. Именно финальная часть выборов может смазать впечатление от кампании как лучшей.