• Авторизация


ПОЧЕМУ ДО СИХ ПОР НЕ ПОСАДИЛИ ЧУБАЙСА? 25-04-2017 11:32 к комментариям - к полной версии - понравилось!



Анатолий Чубайс попал под раздачу у телеведущего Владимира Соловьёва, что вновь актуализировало вопрос о необходимости посадки главного приватизатора 90-х.В эфире федерального канала Чубайса на всю страну обвинили, пусть и косвенно, в мошенничестве с ваучерами, развале энергетики, приведшей к аварии на Саяно-Шушенской ГЭС, и коррупции в «Роснано». В завершение Владимир Рудольфович назвал трусостью отказ Анатолия Борисовича в твиттер-переписке прийти к нему на передачу в эфир «России 1».
Вроде бы для Чубайса, пережившего десятки куда более жёстких наездов, раздач и даже покушений, подобные словесные атаки не опасны, с него как с гуся вода. Однако вполне может оказаться, что это больше, чем громкие слова и личная неприязнь Соловьёва. В той же твиттер-переписке Анатолий Борисович, пытаясь уколоть Владимира Рудольфовича, вполне резонно заметил, что телеведущий «безошибочно знает, на кого можно наезжать». Предположу, что он знает не только, на кого можно наезжать, но и в какой момент это следует сделать на таком уровне. Одно дело — вести перепалку в твиттере или на радио, другое — обвинительный монолог в эфире федерального канала.
Вопрос «когда посадят Чубайса?» звучит столько же лет, сколько существует в России рыночная экономика, а острота его в народе не падает — такова громкая слава Анатолия Борисовича как главного мошенника среди младореформаторов 90-х.
Этот вопрос регулярно задают президенту Путину на протяжении всех последних лет, требуя жёстких действий в отношении Чубайса.

И на «Прямой линии» в 2013-м Владимир Владимирович дал развёрнутый на это ответ, из которого ясно, что сажать Чубайса за приватизацию и залоговые аукционы, незаконность которых доказать трудно в силу отсутствия на то время адекватного законодательства, нет возможности, а нынешние его грехи в «Роснано» пока не доказаны.

Более того, Владимир Путин неоднократно объяснял свою позицию по приватизации 90-х: она была проведена нечестно и недобросовестно, однако позволила совершить переход от советской экономики к рыночной, и кардинальный её пересмотр может полностью убить институт собственности в России, доверие к которому и так невелико.С оценкой президента можно не соглашаться и опровергать её, однако это объясняет то, почему Чубайса до сих пор не посадили в тюрьму и даже не завели уголовное дело. Грубо говоря, если Чубайса судить за залоговые аукционы по нынешним законам (задним числом), то это может навредить не только ему, но всей российской экономике, которая вынуждена жить по правилам долларовой системы, где подобные действия власти способны вызвать бегство капитала. 

Но это только часть объяснения, экономическая. Куда более важна политическая составляющая, а именно: Анатолий Чубайс при Владимире Путине фактически был отстранён от власти и потерял прямое к ней отношение. На той же «Прямой линии» президент обратил на это особое внимание: на вопрос «долго ли терпеть Чубайса во власти?» последовал ответ: «Его нет во власти; он возглавляет государственную коммерческую структуру и во властных структурах не присутствует».

Значение этого момента не всегда достаточно оценивают или даже не замечают, продолжая считать, что Чубайс находится во власти. Но это не так. И дело даже не в номинальной принадлежности к государственным органам — нынешний статус главы «Роснано» несопоставим с ролью и политическим масштабом Чубайса 90-х. Во времена правления Ельцина Анатолий Борисович был не просто вице-премьером, министром финансов и главой администрации президента, он являлся второй после Гайдара фигурой в российской экономике и, будучи повивальной бабкой приватизации, имел отношение к созданию богатств большинства олигархов.
Кроме того, Чубайса называли чуть ли не главным «смотрящим» за «Россией-колонией» со стороны метрополии — США. По крайней мере, среди его советников находились кадровые разведчики Соединённых Штатов, которые помогали распихивать российские ресурсы по частным карманам, отхватив и себе немало ‑ и это тоже подтвердил Владимир Путин на «Прямой линии». Чубайс при Ельцине фактически отвечал за все стратегические направления разворованного российского государства, кроме армии, а сейчас — только за «Роснано», и то его кошмарят проверками и норовят привлечь к уголовной ответственности.
Вдумайтесь и почувствуйте разницу: тогда Чубайс ворочал всеми ресурсами страны, и никто даже подумать не мог спросить с него за что бы то ни было, а сейчас ему выделили всего одну строчку в бюджете, да и за неё время от времени шпыняют.
Да, у Анатолия Борисовича во власти осталось немало связей и влияния: тот же экономический блок правительства составлен из птенцов гайдаровской школы и его единомышленников.

Но это влияние косвенное, которое кардинально отличается от прямого управления, находящегося сейчас в руках президента, выдавившего Чубайса из вертикали власти. К тому же и системные либералы в последнее время активно спорят с Чубайсом, перестав считаться с ним как с безупречным авторитетом. Свежий пример: Игорь Шувалов опроверг нашумевшие слова Анатолия Борисовича о панике на форуме в Давосе — мол, это всё страшилки, не имеющие отношения к реальности. И дело даже не в том, есть ли паника в Давосе или нет, показательно то, как нынешний вице-премьер и либерал отмахнулся от слов некогда главного либерала страны и «смотрящего» за Россией. Что говорит об одном — Чубайс давно перестал быть значимой политической силой.

Более того, похоже, что над вечно неуязвимым Чубайсом всё же грянет гром, и сбудется мечта миллионов обманутых приватизацией россиян. При всём нежелании Владимира Путина судить «сбитых лётчиков» ельцинской команды Анатолий Борисович Чубайс может всё же попасться на грешках последних лет. Не исключено, что на него заведено уголовное дело, и как в случае с Улюкаевым, ведётся многомесячная его разработка следователями.И тому есть две политические причины.

Первая — это возможное ослабление защиты Чубайса со стороны США в связи с новой американской стратегией Трампа и пересмотром линии по поддержке фигур влияния прошлых лет, бесполезных сегодня. Вторая причина — в приближении выборов президента России-2018, к которым могут приурочить посадку Чубайса. И не для того, чтобы продемонстрировать борьбу с коррупцией — она и так очевидна после арестов сотен чиновников, в том числе и губернаторов, министров. И не для поддержки рейтинга Путина, как это объяснили бы оппозиционеры — успехи Владимира Владимировича очевидны и без этого, недаром Запад видит повсюду «руку Кремля».

Объяснение в другом — просто это было бы чрезвычайно символично и справедливо, если бы новый этап развития страны совпал бы с показательным наказанием человека, с которым связано чуть ли не всё самое худшее и несправедливое в период, когда Россия находилась в полном подчинении Запада. Чубайса вполне могут посадить, но только при гарантии, что частный капитал не воспримет это, как пересмотр итогов приватизации 90-х. 
 

Источник →

 
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (33): вперёд»
Pe4nik 25-04-2017-12:57 удалить
Очень точный и грамотный анализ. Порадовал Эдичка! )))
Lenavolgina 25-04-2017-19:11 удалить
Ответ на комментарий Pe4nik # Pe4nik, Ты так фамильярно, что я побежала смотреть как это я Лимонова пропустила:)
Pe4nik 25-04-2017-20:52 удалить
Ответ на комментарий Lenavolgina # Хехе... Лимонтий ужо давно на Эдичку не тянет. )))
Lenavolgina 25-04-2017-21:01 удалить
Ответ на комментарий Pe4nik # Pe4nik, А на Эдичку ещё и тянунуть нужно?! Это как?!
Pe4nik 25-04-2017-21:04 удалить
Ответ на комментарий Lenavolgina # Мать, чо ты тупишь??? Эдичкой можно назвать молодого и Биров на это тянет, а вот старый пердун Лимонов - увы, лишь по старой памяти... )))
Lenavolgina 25-04-2017-21:06 удалить
Ответ на комментарий Pe4nik # Pe4nik, Вот уж в жизни бы не догадалась, что это возраст виноват:)))
Спасибо за хороший пост!
лотос999 26-04-2017-06:34 удалить
но дело в том что при разприватизации пойдут по статью все кто в ней участвовал а это и банкиры, и сбербанк, и мошеннические схемы по приватизации газпрома и так далее в тюрьму попадут все депутаты и их сообщники и путин допустить это никак не может ведь он прямым ходом в места отдаленные пойдет с ними.
крептон 26-04-2017-06:49 удалить
Ни кто его не посадит.Мало того,его даже не коснуться.Как Кудрина,Грефа,Фрадкова,Кириенко,Иванова,Миронова,Матвиенко.Они из Путинской неприкасаемой обоймы.А ему нужна хоть и хлипкая но стабильность.Хотя бы ещё на один срок.Но пар недовольства доведённого народа выпускать надо.Поэтому-то поиграть в честность,справедливость,этим ведущим дают иногда.
26-04-2017-07:54 удалить
«Что частный капитал не воспримет это, как пересмотр итогов приватизации». Ищем козла отпущения грехов? А он не один, а все мы, которые голосовали за приватизацию?! Простой пересмотр приведёт только к перемене олигархов – и только. Только национализация способна дивиденды направить в бюджет всему обществу, а не отдельным товарищам.
26-04-2017-08:15 удалить
Ответ на комментарий # Вы действительно верите,что "только национализация способна дивиденды направить в бюджет всему обществу, а не отдельным товарищам",это после истории с премией Почты России?!
26-04-2017-08:57 удалить
Ответ на комментарий # Сказочник когда это ты голосовал за приватизацию? Если ты мазохист и хотел стать холопом у барина то не подписывай под это нормальных людей
nik0007 26-04-2017-09:01 удалить
Дальний Восток.конкретно г.Владивосток.Сосед мой(дверь на против)Работал в "дальэнерго",я железнодорожник. Пока Чубайс рулил энернетикой,сосед мой получал дивиденды стабильно и пенсики ушедшие при Советской власти тоже получали.Я же от МПС и потом от РЖД - ХУЙ,ХУЙ,И еще раз на всю морду! А теперь можете расказывать за РЫЖЕГО всё что угодно.
26-04-2017-09:15 удалить
Ответ на комментарий nik0007 # Кроме твоего соседа -ни кто ни чего не получил от Чубайса .Может он и не вор -но толку стране от него ни какого -как и от Кудрина было ...Когда Чубайс был у власти -почему не мобилозовал ни когда те патриотически нужные для страны дела? А занят был какими то дележками а не возрождением промышленности ..И Роснано -под вопросом -Что создано реального?
nik0007 26-04-2017-09:22 удалить
Исходное сообщение Аноним Кроме твоего соседа -ни кто ни чего не получил от Чубайса .Может он и не вор -но толку стране от него ни какого -как и от Кудрина было ...Когда Чубайс был у власти -почему не мобилозовал ни когда те патриотически нужные для страны дела? А занят был какими то дележками а не возрождением промышленности ..И Роснано -под вопросом -Что создано реального?
Сосед мой рядовой работяга.А либерастам-Анонимам вроде тебе скажу - ПЕздеть не мешки таскать.
tervitus 26-04-2017-09:58 удалить
Ответ на комментарий # О,дуэт трусливых *анонимов*
ms_tasema 26-04-2017-10:19 удалить
Думала здесь деловой разговор, а здесь очередная свора меж оппонентами.
Его никогда не посадят, ОН член Всемирного Еврейского Конгресса, а таких людей не трогают. Так как ВЕГ раздает правосудие в Мире.
Мне кажется мы не все знаем про 90-е и никогда не узнаем всё, вот почему многое нам кажется удивительным в отношении всех перестроичников.
Ответ на комментарий nik0007 # nik0007, Ваш коммент прекрасно показывает ту проблему, которую озвучил автор поста: в России достаточно много тех, кто был в своё время "прикормлен" Чубайсом (даже ваш сосед, хотя он и мелкая пешка!). А потому его лучше не трогать, поскольку и ваш сосед, и продажные депутаты, и олигархи, получившие от "прихватизации" Чубайса большую собственность, будут недовольны. А на массу обманутого народа - наплевать!
Caperavi 26-04-2017-11:57 удалить
Правильнее говорить о семействе Чубайсов. Старший подрывает идеологию страны, младший экономику, причем в открытую, в наглую. Правильно сказал сатирик Задорнов, что за это (он это адресовал Гозману, но здесь аналогично) надо просто бить морду.
"... успехи Владимира Владимировича очевидны и без этого, недаром Запад видит повсюду «руку Кремля»" ...........................................................................? - эДИКИ бИРОВбиджаны, ну где вЫ только берётесь???
Gandikap 26-04-2017-16:49 удалить
Чубайс живет и здравствует исключительно за счет авторитета власти. Поддерживая его власть показывает что есть на самом деле в государстве Датском.
dedboris 26-04-2017-19:27 удалить
Что-то никто не задумается - а кто такой Соловьёв? Вот бы кого вывести на чистую воду.
gedelena 26-04-2017-20:41 удалить
Ответ на комментарий dedboris # ну так просветите...
26-04-2017-20:55 удалить
Почему до сих пор не посадили Чубайса? Кто же его посадит, он же памятник, вернее символ существующего строя. А если его немного задвинули, то это чтоб никто не догадался, что "дракон жив", спрятали, не отодвинув от кормушки, чтоб недовольных не дразнить
Lenavolgina 26-04-2017-21:16 удалить
Ответ на комментарий # Аноним, Прорвался-таки, Шамес?!
Lenavolgina 26-04-2017-21:18 удалить
Ответ на комментарий олег_из_Киева # олег_из_Киева, Иди к Евровидению скамейки крась!
Lenavolgina 26-04-2017-21:19 удалить
Ответ на комментарий Gandikap # Gandikap, ДБЛД
Лихобаба 26-04-2017-23:03 удалить
. А если бы не было Чуба, то всё хорошо бы было? Правильно сказал Аноним – дело в приватизации: она в принципе не может быть, нормальной. Всегда найдутся фокусники и приобретут себе КАМАЗ, а с ним и дивиденды. Только национализация и использование (например, Госпланом) рыночных механизмов промышленности балансировании спроса и предложения.


Комментарии (33): вперёд» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник ПОЧЕМУ ДО СИХ ПОР НЕ ПОСАДИЛИ ЧУБАЙСА? | Lenavolgina - Дневник Lenavolgina | Лента друзей Lenavolgina / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»