Это ответ на статью автора amurweb «Почему мы «не потеряем» Белоруссию».    Это ответ на статью автора amurweb «Почему мы «не потеряем» Белоруссию». Ответ получился большой по объёму, поэтому выношу его как статью. Предлагаю перед чтением моего ответа ознакомиться со статьёй https://cont.ws/@amurweb/553796 Если кратко, то смысл статьи данного автора сводится к тому, что, во-первых, и терять нечего, т.к. якобы Беларусь никогда и не была союзником России, а во-вторых, потерять не жалко, т.к. никакой ценности ни в экономическом, ни в военно-политическом отношении Беларусь для России не представляет. Не могу согласиться ни с одним из данных утверждений автора. Я согласна с автором, что у нас с ним представления о значении слова "союзник" различаются. Сверимся со словарями: Союзник — партнер в каких либо отношениях, имеет сходный интерес. Союзники имеют, как правило, общую цель для достижения которой и объединяются. «Википедия» Союзник — 1. Тот, кто действует в союзе с кем либо, чем либо, связан с кем либо общностью интересов, взглядов и т.п. То, что содействует, помогает кому либо, чему либо. 2. Тот, кто находится в союзе с кем либо. «Современный толковый словарь русского языка Ефремовой» Именно такое значение данного слова и используется белорусской стороной. Союзник - это участник какого-либо союза. Цели и задачи, а также совершенно конкретные обязанности участников и их права перечисляются в уставных документах данного Союза. РБ и РФ в данный момент являются союзниками в рамках нескольких союзов: Союзного государства, ОДКБ, ЕАЭС. Нас интересует, каким союзником – хорошим или плохим – в данных союзах является Беларусь? Сначала проанализируем выполнение РБ своих союзнических обязанностей с военной точки зрения. 1). Союзное государство России и Беларуси - создано в 2000 г. Это экономический и военно-политический союз. До этого в 96 г. было создано Сообщество Белоруссии и России, в 97 - Союз Белоруссии и России. В Уставе Союза (97 г.) говорится о целях и задачах: "Статья 11 В сфере обеспечения безопасности задачами Союза являются: а) принятие в случае необходимости совместных мер по предотвращению угрозы суверенитету и независимости каждого из государств — участников Союза; б) координация деятельности государств — участников Союза в области военного строительства и развития их вооруженных сил, совместное использование военной инфраструктуры и принятие других мер с учетом интересов государств — участников Союза для поддержания как их обороноспособности, так и обороноспособности Союза в целом; в) разработка и размещение совместного оборонного заказа, обеспечение на его основе поставок и реализации вооружений и военной техники, создание объединенной системы технического обеспечения вооруженных сил государств — участников Союза; г) осуществление согласованной пограничной политики, разработка и реализация совместных программ по пограничным вопросам, организация взаимодействия органов управления пограничными войсками государств — участников Союза по охране границ Союза; д) борьба с коррупцией, терроризмом и другими видами преступности." Как видите, предполагается совместное принятие мер при отражении внешней угрозы, но нет ни слова ни об участии в гражданских войнах на территории союзника, ни, тем более, в войнах, которые ведутся за границами Союза. А вот что написано в Договоре о создании Союзного государства: К исключительному ведению Союзного государства относятся: • разработка и размещение совместного оборонного заказа, обеспечение на его основе поставок и реализации вооружений и военной техники, объединенная система технического обеспечения вооруженных сил государств-участников; • функционирование региональной группировки войск; • пограничная политика Союзного государства; "К совместному ведению Союзного государства и государств-участников относятся: "- совместная оборонная политика, координация деятельности в области военного строительства, развитие вооруженных сил государств-участников, совместное использование военной инфраструктуры и принятие других мер для поддержания обороноспособности Союзного государства; - взаимодействие в международном сотрудничестве по военным и пограничным вопросам, включая реализацию заключенных государствами участниками международных договоров по вопросам сокращения вооруженных сил и ограничения вооружений…" И здесь говорится только об обороне. Всё это соблюдается Беларусью: - У нас общая западная граница, которую охраняют наши белорусские пограничники. - У нас нет границы между нашими государствами. - Наши вооружённые силы систематически проводят совместные учения, координируют свои действия. - На территории РБ расположены 2 военных объекта РФ. Радиолокационная станция «Волга» (РЛС «Волга») расположена недалеко от города Ганцевичи Брестской области и 43-й узел связи Военно-морского флота России «Вилейка» (радиостанция «Антей») расположена недалеко от города Вилейка Минской области. Оба объекта располагаются на территории Беларуси согласно белорусско-российским межправительственным соглашениям от 6 января 1995 года. Вместе с земельными участками они переданы России на 25 лет — до 2020 года. При этом плата за аренду не взимается. - Северо-западное направление воздушных границ России давно уже прикрывается системой ПВО Беларуси. Собственных войск на северо-западе и западе у РФ практически не осталось. Этот регион — зона ответственности объединенной российско-белорусской системы ПВО, где ведущая роль принадлежит белорусам. Их прямые расходы по защите российской воздушной границы составляют $40 млн. ежегодно. - В настоящее время существует широкий спектр экспортного вооружения, создание которого ведётся с применением комплектующих изделий белорусского производства. Это российские танки (в том числе с Т-90С, Т-80У, Т-72С, Т-55АМ, ПТ-76Б), боевые машины пехоты и десанта всех поколений (БМП-1, БМП-2, БМП-3, БМД-2, БМД-3), бронированные ремонтно-эвакуационные машины (БРЭМ-1, БРЭМ-К, БРЭМ-Л), реактивные системы залпового огня (РСЗО) "Град", "Смерч", "Ураган" и реактивные снаряды к ним, самоходные артиллерийские орудия и гаубицы, противотанковые ракетные и зенитные ракетно-пушечные комплексы, стрелковое оружие и средства ближнего боя. Кстати, к вопросу о том, имеет ли союз с РБ военное значение для РФ: - 1239 км границы РФ не нужно ни оборудовать, ни охранять - сплошная экономия. - радиолокационная станция расположена на 500 км западнее, чем если бы она была на границе РФ, значит, раньше можно обнаружить ракеты противника - а это гарантия того, что с западной границы до Москвы ракеты не долетят. - не нужно содержать свою систему ПВО на западе и северо-западе. - не нужно тратить деньги на разработку технологий, которые разработаны в Республике Беларусь для военной техники. - абсолютно предсказуемый союзник, который в случае внешней агрессии с Запада будет биться не на жизнь, а на смерть. Не существует государств, военное сотрудничество с которыми было бы так же необходимо для РФ, как союз с РБ, поскольку на данный момент реальная военная угроза существует только с Запада (с территории Польши и Прибалтики). 2).ОДКБ как полноценная организация действует с 2003 года. "Задачей ОДКБ является защита территориально-экономического пространства стран-участниц договора совместными усилиями армий и вспомогательных подразделений от любых внешних военно-политических агрессоров, международных террористов, а также от природных катастроф крупного масштаба". Как видите, вмешательство во внутренние разборки внутри государств или за территорией государств, входящих в ОДКБ, договором не предусмотрено. Это чисто оборонный союз. Мало того, когда в июне 2010 года из-за ситуации в Киргизии, связанной с противостоянием киргизской и узбекской диаспор, фактически приведшей Киргизию к состоянию гражданской войны, был экстренно созван Комитет секретарей советов безопасности для решения вопроса о военной помощи Киргизии, заключающейся во введении в страну частей КСОР (С этой просьбой к Президенту РФ Дмитрию Анатольевичу Медведеву обратилась и президент Киргизии Роза Отунбаева) и ОДКБ отказал в помощи, после отказа ОДКБ от содействия урегулированию ситуации в государстве-члене ОДКБ, Лукашенко подверг эту организацию резкой критике. Обязанности союзника всегда ограничены договором или уставом. Поэтому претензии автора по поводу неучастия РБ в перечисленных им военных конфликтах юридически несостоятельны. 3). ЕАЭС - вообще чисто экономический союз. А теперь попробуем разобраться, нужен ли экономический союз с РБ России или в этом союзе заинтересована только Беларусь? Во-первых, главным двигателем и Таможенного союза, и ЕАЭС является именно Россия. Что уже говорит о её заинтересованности в подобных экономических союзах. Во-вторых, возможный макроэкономический эффект от создания ЕАЭС для каждой из стран: "Снижение цены на товары благодаря уменьшению издержек перевозки необходимого сырья/экспорта своего готового товара Стимулируется «здоровая» конкуренция на общем рынке ЕАЭС за счёт равного уровня экономического развития Увеличение конкуренции на общем рынке стран-членов Таможенного Союза благодаря вхождению на рынок новых игроков из общего пространства Увеличение средней з/п благодаря уменьшению издержек и повышению производительности Наращивание производства благодаря увеличению спроса на товары Увеличение благосостояния народов стран ЕАЭС благодаря снижению цен на продукты и увеличению занятости населения в экспансирующихся производствах импортоориентированных/экспортоориентированных фирм Повышается окупаемость новых технологий и товаров благодаря увеличенному объёму рынка Увеличение объёма ВВП стран ЕАЭС минимум на 25 %." Таким образом, ЕАЭС может помочь России поднять свою экономику. В-третьих, РФ зависит от транспортных услуг РБ на западном направлении, т.к. это самый короткий путь в Западную Европу. В-четвёртых, РФ нуждается в товарах молочной и мясной промышленности, т.к. местные российские производители могут насытить на данный момент не больше 70% рынка. Эти товары недорого и хорошего качества может поставить РБ. В-пятых, чем больше стран входят в ЕАЭС, тем больше рынок сбыта для российских товаров. Но по взаимоотношениям РФ и Республики Беларусь другие страны судят о выгодности или невыгодности для них такого союза, о том, способна ли Россия выстраивать равноправные отношения. Поэтому если РФ собирается действительно строить один из полюсов современного мира, то она заинтересована в сотрудничестве и интеграции со всеми странами СНГ и в том числе с Беларусью. Автор совершает исторический экскурс в 1991 год. Попробуем совершить его вместе с ним и посмотрим, насколько объективно автор описывает события? Автор пишет: «Так вот, почему я абсолютно не боюсь потерять Белоруссию? Всё просто, мы её уже как бы потеряли — в 1991 году, вместе с остальным Союзом. Что было, то было… И это уже стало историей. С той самой поры Белоруссия (как и Украина) уходит от нас всё дальше и дальше.» Т.е. как бы ставит это в вину Беларуси. Но в реальности ушла и кинула всех Россия. Вспомним события: Сначала россияне избрали Бориса Ельцина 29 мая 1990 года Председателем Верховного Совета РСФСР. 12 июня 1990 года Съезд народных депутатов РСФСР принял Декларацию о государственном суверенитете, установив приоритет российских законов над союзными. Именно с этого момента общесоюзные органы власти начали терять контроль над страной. Все нынешние республики СНГ и Украина провозгласили свой суверенитет после РСФСР. На посту Председателя Верховного Совета Ельцин смог добиться учреждения поста Президента РСФСР и 12 июня 1991 года россияне выбрали Ельцина на должность Президента РСФСР. 19-21 августа 1991 года произошёл ГКЧП. Основная цель ГКЧП была не допустить распада СССР и подписания нового союзного договора, создающего вместо СССР конфедерацию — Союз Советских Суверенных Республик . 20 августа в Ново-Огарёве договор о создании ССГ должны были подписать представители Белорусской ССР, Казахской ССР, РСФСР, Таджикской ССР и Узбекской ССР, а осенью договор должны были подписать — Азербайджанская ССР, Киргизская ССР, Украинская ССР и Туркменская ССР[33]. На скорейшем подписании этого договора настаивал Борис Ельцин. Российский народ поддержал не ГКЧП, а Бориса Ельцина, поэтому Ельцин и победил в противостоянии. 24 августа, в связи с участием членов Кабинета Министров СССР в деятельности ГКЧП, Совет Министров РСФСР предложил президенту СССР М. С. Горбачеву расформировать союзное правительство и объявил, что возлагает на себя руководство министерствами и ведомствами СССР, подведомственными им объединениями, предприятиями и организациями, расположенными на территории РСФСР. Должностным лицам министерств и ведомств СССР было указано руководствоваться в своей деятельности решениями Совета Министров РСФСР и указаниями уполномоченных членов Правительства РСФСР. В тот же день Горбачёв сложил с себя полномочия Генерального секретаря ЦК КПСС и предложил ЦК самораспуститься. Из руководства союзных республик открытую поддержку ГКЧП высказали: Председатель Верховного Совета Белорусской ССР Николай Дементей, 1-й секретарь ЦК Компартии Украины Станислав Гуренко, Президент ГрузииЗвиад Гамсахурдия и Верховные советы самопровозглашенных Приднестровской Молдавской ССР и Республики Гагаузия. Противниками ГКЧП заявили себя президенты РСФСР — Борис Ельцин и Кыргызстана — Аскар Акаев. Президент Молдовы Мирча Снегур в свою очередь издал указ, объявив ГКЧП вне закона. В самой РСФСР ГКЧП поддержал президент Татарской АССР Минтимер Шаймиев и председатель Совета народных депутатов Сочи Юрий Поляков 8 декабря 1991 года главы трёх из четырёх республик, основателей СССР, — Белоруссии, Россиии Украины, — собравшись в Беловежской пуще (село Вискули, Белоруссия), констатировали, что СССР прекращает своё существование, объявили о невозможности образования ССГ и подписали Соглашение о создании Содружества Независимых Государств (СНГ) 25 декабря Президент СССР М. С. Горбачёв объявил о прекращении своей деятельности на посту президента СССР «по принципиальным соображениям» Органы власти СССР как субъекта международного права прекратили существование 25—26 декабря 1991 года. Россия объявила себя правопреемником и государством-продолжателем СССР. Так кто же от кого ушёл и не в 1991, а ещё в 1990 году? Кто последовательно уничтожал СССР? Ельцин, дважды избранный на выборах россиянами и поддержанный ими против ГКЧП. Что в это время делали жители остальных республик СССР? Мы с ужасом смотрели по телевизору сначала как Ельцина выбирают Председателем Верховного Совета РСФСР, потом как РСФСР объявляет о своей независимости от нас, потом как Ельцина выбирают президентом РСФСР, как ГКЧП пытается восстановить СССР, а россияне, вместо того, чтобы его поддержать, поддержали Ельцина… Это при том, что мы-то были за ГКЧП. Потом мы узнали, что три преступника в Беловежской Пуще окончательно похоронили СССР, это при том, что 76% населения Советского Союза на референдуме проголосовали за сохранение СССР. Мы поняли окончательно, что россияне не хотят быть с нами в одном союзе. Они выбрали свой путь окончательно. А насильно мил не будешь. Расстрел же Белого дома 3-4 октября 1993 года стал последней каплей. Мы поняли, что россиянам полностью снесло крышу. И они задрав штаны поскакали за колбасой к счастливому капиталистическому будущему. Т.е. по факту это не Беларусь ушла от России, а Россия ушла и от Беларуси и от других союзных республик. Вот тогда-то и сформировался многонациональный белорусский народ на основе понимания, что мы не хотим идти по капиталистическому пути. Вы голосовали за либерала Ельцина, а мы за социал-демократа Лукашенко. Республика Беларусь вовсе не «антироссия», как любят утверждать российские либералы. Беларусь – антикапитализм. Когда Российские власти торговали Россией оптом и в розницу, Лукашенко не позволил продать ни одно предприятие. Это за это нам объявили санкции 20 лет назад США и Европа. Коллективный Запад обиделся, что ему не дали ограбить Беларусь, и решил постараться нас задушить. Это всё была предыстория. А теперь история. Россия не просто ушла из СССР, она своим уходом создала кучу проблем не только себе, но и всем остальным республикам. 1. Прежде всего, Россия кинула всех русских и русскоязычных в других республиках. После распада СССР начался массовый исход русского населения из большинства бывших советских республик. Т.к. в большинстве национальных республик (кроме Республики Беларусь) русских в лучшем случае просто выживали из страны, в Латвии и Эстонии объявили негражданами, в горячих точках русских просто массово убивали, зачастую вырезали семьями. Особенно зверствовали в этом плане в Таджикистане и в Азербайджане. В Чечне при Дудаеве убили порядка 30 тысяч русских, причем большинство еще до начала первой войны. В основном, убийства происходили из-за квартир. Таким зверским образом у людей отнимали жилье. По данным переписи 1989 года, в теперешнем ближнем зарубежье проживали 25 миллионов русских, а на сегодняшний день их осталось 14 миллионов. Из 11 миллионов «исчезнувших» русских 2 миллиона умерли. 6,5 миллионов русских вынуждены были эмигрировать, потеряли квартиры и всё имущество и должны были начинать всё с нуля на новом месте. 2,5 миллиона ассимилировались – перестали называть себя русскими. А Россия в то время, когда русских унижали, грабили, убивали, активно строила капитализм, ей было не до них. 2. Россия кинула другие республики и в экономическом плане. Потому что промышленность в СССР была общая и большинство предприятий зависели от поставок сырья и комплектующих из разных республик СССР. Рухнул по вине Ельцина СССР – порвались связи. Ельцин уничтожал промышленность в РСФСР, но страдали и смежники этих предприятий в других республиках. Особенно в этом смысле пострадала Белоруссия – сборочный цех СССР. Лучше совсем не иметь высокотехнологичных предприятий, чем иметь такие предприятия без доступа к сырью и комплектующим. Поскольку они приносят одни убытки из-за необходимости их содержать. Я уж не говорю о том, как было разделено имущество СССР. 3. «В последние годы существования СССР на его территории разгорелся ряд межнациональных конфликтов. После его распада большинство из них немедленно перешли в фазу вооружённых столкновений: • карабахский конфликт — война армян и азербайджанцев за Нагорный Карабах; • грузино-абхазский конфликт — конфликт между Грузией и Абхазией; • грузино-южноосетинский конфликт — конфликт между Грузией и Южной Осетией; • осетино-ингушский конфликт — столкновения между осетинами и ингушами в Пригородном районе; • Гражданская война в Таджикистане — межклановая гражданская война в Таджикистане; • Первая чеченская война — борьба российских федеральных сил с сепаратистами в Чечне; • конфликт в Приднестровье — борьба молдавских властей с сепаратистами в Приднестровье. По данным Владимира Мукомеля, число погибших в межнациональных конфликтах в 1988-96 годах составляет около 100 тыс. человек. Число беженцев в результате этих конфликтов составило не менее 5 млн человек.» Все эти конфликты – это прямые последствия сепаратистской политики Ельцина. Прямая вина руководства России. 6 августа 1990 года глава Верховного Совета РСФСР Борис Ельцин сделал в Уфе заявление: «мы говорим Верховному Совету, правительству Башкирии:вы возьмите ту долю власти, которую сами можете проглотить», которое в СМИ стало известно как «берите столько суверенитета, сколько сможете проглотить». С августа по октябрь 1990 года происходит «парад суверенитетов» автономных республик и автономных областей РСФСР. 27 ноября 1990 года Верховный Совет Чечено-Ингушской АССР под давлением исполкома ЧНС и массовых акций принял Декларацию о государственном суверенитете Чечено-Ингушской Республики. В 1991 году была провозглашена Чеченская Республика Ичкерия.27 октября 1991 года в республике под контролем сепаратистов прошли выборы президента и парламента, Президентом республики стал Джохар Дудаев. 2 ноября 1991 года Пятым съездом народных депутатов РСФСР эти выборы были признаны незаконными. Т.е. сначала Ельцин предложил взять столько суверенитета, сколько они смогут проглотить. Они и взяли. А потом российские власти опомнились, что сами своими руками создали у себя на границе рассадник терроризма и сначала вмешались в гражданскую войну в Чечне, а потом приняли «меры по поддержанию конституционного порядка». Именно так называется официально 1 чеченская война. Вы сами создали себе проблемы и потом сами вынуждены были их разрешать. И что? Наша армия должна была поучаствовать в ваших внутрироссийских и внутривластных разборках? И это после того, как россияне с Ельциным устроили всё, что я выше перечислила? Видимо, в благодарность за всё хорошее, что Ельцинская Россия сделала для нас… Не стоит сравнивать Чечню и Афганистан. В Афганистане наши ребята воевали за СССР. А за что бы в Чечне воевали наши мальчишки? За Ельцина и за российских олигархов? Ведь это мы тогда были почти советские люди, а у вас уже бушевал дикий капитализм. Кстати, на момент той войны ни в одном общем военном союзе Республика Беларусь и РФ не состояли. Автор пишет: «За последние четверть века у России была просто чёртова уйма разных «окопов», о совместном сидении в которых кое-кто так любит рассуждать, но ни в одном из этих окопов белорусы замечены не были. Ни разу.» Хотелось бы, чтобы он назвал хоть один окоп, в котором Россия отражала бы внешнее вторжение. Все окопы, в которых сидела Россия за это время, она создала себе сама во главе с Ельциным. Никаких внешних нападений не было. Исходя из определения слова "союзник" в словаре: 1. Союзник - это равноправный партнёр в каких-либо отношениях. 2. Союзники имеют общую цель. Так, общая цель РФ, РБ, Казахстана, других стран СНГ - это выживание в противостоянии с западной цивилизацией. 3. Союзники должны помогать, а не мешать друг другу. Должны действовать с учётом интересов других союзников. У автора же совершенно своеобразное понимание понятия "союзник". Союзник РФ - это, по его мнению, вассал, который не имеет своих интересов и обязан действовать в интересах РФ, даже если это противоречит его собственным интересам. Мало того, автор убеждён, что только у союзника существуют обязанности по отношению к РФ, а у РФ по отношению к союзникам никаких обязанностей нет, а значит и учитывать интересы своих союзников РФ не должна. Хотелось бы пожелать автору, прежде чем обвинять в чём-то союзников, изучить уставные документы союзов. Там изложено чётко и ясно, кто, кому и что именно должен. А ещё неплохо было бы подробнее поинтересоваться, а как союзнические обязательства соблюдает Россия? Как часто она, прежде чем принять какие-то решения, советуется со своими союзниками или хотя бы ставит заранее их в известность о своих решениях серьёзно влияющих на их экономику и безопасность? Как часто РФ учитывает интересы своих союзников при принятии тех или иных решений? (например, чьи интересы учитывала РФ при отправлении Центральным банком российского рубля в свободное плавание 10 ноября 2014 года? А интересы кого из союзников она учитывала, объявляя санкции? Чьи интересы учитывались при проведении налогового маневра?) Как РФ соблюдает договора со своими союзниками и свои обещания? (вспомните историю вступления РФ в ВТО; историю с равнодоходными ценами на энергоносители к 1 января 2015 года; ситуацию с подписанием Таможенного договора, когда с одной стороны РФ декларирует стремление к созданию единого таможенного пространства, с равными условиями хозяйствования и со свободным хождением товаров, а с другой стороны выводит из-под действия Таможенного договора энергоносители, что создаёт для остальных стран ЕАЭС совершенно неравные условия хозяйствования, а также недобросовестными методами (например, с помощью Россельхознадзора) защищает своих производителей от конкуренции с производителями из стран ЕАЭС, а не с производителями из стран, которые в ЕАЭС не входят.) Ну и напоследок о том, что реально интересно Республике Беларусь в отношениях с РФ? Военно-политический союз с РФ – это залог политической независимости Республики Беларусь. Поэтому мы чётко исполняем свои обязательства союзников в Союзном государстве. Экономический союз с РФ мог бы быть залогом экономической безопасности Беларуси, если бы РФ определилась со своими целями и приоритетами и вела себя как надёжный союзник в экономической области. Но пока экономика РФ в руках либералов это останется недостижимой мечтой. Союзная РФ в последние 20 лет столько раз подставляла нам ножку в самые сложные моменты существования нашего государства (как, например, в 2010 году, когда Запад у нас пытался устроить цветную революцию, Россия объявила нам очередную нефтегазовую войну, как и сейчас, впрочем), что приходится подстилать себе соломку и вести многовекторную политику, чтобы после очередного каприза союзника не рухнула вся наша экономика. Кстати, если вы перейдёте на чистую бухгалтерию, то не забудьте подсчитать заранее стоимость аренды двух участков под военные базы 200 и 650 га. Помнится, американцы предлагали Лукашенко 10 миллиардов долларов за удаление с белорусской земли российской РЛС. Он тогда ответил, что «братство с Россией не продается». Кстати, за базу в 224 га в Киргизии США платят 150 млн. долл. в год. А также подсчитайте стоимость оборудования границы РФ длиной 1239 км, организации её охраны пограничными войсками и организации таможенных переходов. А также организации с нуля отдельной системы ПВО на западной границе РФ. Вот тогда и поймёте, есть у вас военный союзник или нет. А по поводу политического союзника и вовсе странное утверждение. В ООН Республика Беларусь всегда голосует вместе с Россией. Беларусь, как коммерческого партнёра РФ не потеряет, конечно. Только цены за транзит вырастут. Ну и не будет никакого ЕАЭС, потому что без Республики Беларусь и остальные союзники разбегутся. Всё вышесказанное относится к автору статьи и тем россиянам, которые плохо помнят недавнюю историю, слишком сильно прониклись либеральной идеологией и не ценят верных союзников. К счастью В.В. Путин к числу таких россиян не относится и никогда ничего подобного высказыванию Медведева не говорил. И не скажет. Я абсолютно уверена. Поэтому Россия не потеряет Белоруссию. Геополитика Sollita

Ответ на комментарий sollita # sollita, А оценка Вашего ответа https://cont.ws/@sollita/556796 говорит сама за себя:(

Ответ на комментарий Lenavolgina # То есть, из статью в статью переписывать одни и те же совершенно безосновательные обвинения - это не переливание из пустого в порожнее? А аргументированный ответ на эти обвинения - это переливание из пустого в порожнее? А Вы уверены, что Вас вообще правда интересует, а не стремление выглядеть белыми и пушистыми хотя бы в собственных глазах?

Ответ на комментарий sollita # sollita, Понимаете, у меня такое ощущение, что это Вас правда не интересует:( Вы беззаговорочно верите Лукашенко даже не перепроверяя то, что он несёт, простите говорит! Нельзя же так:(((

Ответ на комментарий sollita # sollita, А это как понимать?! Ваша граница с западом это наша общая граница?! Что-то Лукашенко не согласовал с Москвой открытие границы на 5 дней, а сделал это самостоятельно! Получается, что охраняем вашу границу вместе,То есть вашу границу охраняем и мы, и вы- а это так и есть! Вроде бы договаривались о Российской базе на границе, но Лукашенко нужно, чтобы мы ему подарили наши самые современные самолёты, да ещё и выучили лётчиков! Разве мало он передал западу того, чего ни в коем случае нельзя было передавать:((( Будьте же уже немного объективнее! Немного не в ту степь его несёт, к сожалению! Но, где-то читала, что это такая игра наших президентов для запада (также как и с Сердюковым нашим),а на самом деле все совсем по-другому!

Ответ на комментарий Lenavolgina # А при чём тут Лукашенко? Ни по одному из вопросов, которые я затронула в статье он, насколько мне известно, ничего не говорил. С чего Вы вдруг о нём вспомнили? А вообще-то, почему бы мне ему не верить? На лжи он ни разу не попадался.

Вы явно чего-то не поняли. Вот именно что наша граница с Западом - это и есть наша общая граница. Охраняют её наши пограничники, наши ПВО, там работают наши таможенники. Между нашими странами границы нет вообще. В последнее время там местами есть ваши таможенники и саннадзор, которые проверяют документы. Всё. Какую нашу границу россияне охраняют? Никакого открытия границы на 5 дней не было. Было решение предоставить гражданам 80 стран возможность посетить РБ без визы, если они едут на срок до 5 суток и только если они прибывают в аэропорт Минск. И Лукашенко и не должен был согласовывать этот вопрос с РФ, точно так же, как и РФ не согласовывала с РБ безвизовый режим со 106 странами мира и не на 5 дней, а до 60 суток. Кто и с кем договаривался о российской базе на границе, если в Брестской области и так есть российская база? Когда Лукашенко просил подарить самолёты? Что именно передал Западу Лукашенко? Вы опять читали либеральные российские СМИ?

Ответ на комментарий sollita # sollita, либеральные российские СМИ я не читаю! А про подарить самолёты, а базу фигвам это говорил сам Лукашенко, если не ошибаюсь на своём семичасовом трепе, где только что не рассказал кто, как и куда в туалет ходит:(

Ответ на комментарий sollita # sollita, Ложь это слишком откровенно и неприлично:) Он просто преподносит все вверх тормашками и перекручивает так как ему выгодно! Ну это же никуда не годится, ведь так?!

А вот цитата: «Говорят, военная база… Да бросьте, кому нужны эти 10 самолетов, которые Россия хотела посадить в Бобруйске? Надо воссоздавать этот аэродром, там уже взлетно-посадочную полосу наполовину разобрали. Зачем 10 самолетов, я говорю, вы дайте мне 20 самолетов. У нас отличные пилоты, у нас отличная школа, вы знаете, что мы не хуже воюем на военных самолетах. Вы нам дайте 20 самолетов, мы же единая группировка», — заявил Лукашенко на пресс-конференции. Просил подарить? Или просил дать в пользование?

Ответ на комментарий Lenavolgina # И что он преподнёс вверх тормашками? Цитату не предложите? Ну да, не оратор он. Но честно говорит, что думает. А российская пресса выдёргивает фразы из контекста и приписывает им совсем другой смысл. Ну это же никуда не годится, ведь так?! :)

Ответ на комментарий sollita # sollita, Ну какая Российская пресса?! Я верю только тому, что слышу своими ушами и лично из уст человека про которого говорю! Не имею привычки строить суждения по чужим словам!

Ответ на комментарий sollita # sollita, а ключи от квартиры где деньги лежат ему не дать?!:))) Какой шустрый! Самолеты последнего поколения!!! Чтобы у него кто-нибудь выманил все секреты наших конструкторов?! Это же несерьезно, мы пока не одна страна!

Ответ на комментарий Lenavolgina # Но ни одной цитаты, в которой Лукашенко что-то преподнёс вверх тормашками, Вы так и не привели.

Ответ на комментарий Lenavolgina # Это у Вас чистый детский сад. Чтобы выманить какие-то секреты, нужен не самолёт, а проектная документация на него. Зачем писать глупости? Мы не одна страна, но именно наша армия защищает нашу общую границу. И денег у РБ на новые самолёты нет. РФ, если заботится о своей безопасности, то могла бы и дать в пользование самолёты. Если её и так всё устраивает, то зачем было вообще вести разговор о военной базе?

sollita, Чтобы заботится о своей безопасности чуть дальше от своих границ, а заодно в эту зону попадает и Белорусия! Чем это не выгодно?! А давать уже надавались и, глядя на Украину, ничего хорошего из этого не получается:( Поэтому привыкаем к новой реальности с "независимыми" странами! Вечером деньги, утром стулья:)

Ответ на комментарий Lenavolgina # А сам Лукашенко очень неблагодарный, к сожалению и на горбу России хочет в рай въехать! Пусть не присваивает себе заслуги в помощи России Белорусии! Это уже закончилось...

Ответ на комментарий Lenavolgina # Выгодно кому? России? Никто и не сомневается. Конечно выгодно иметь военную базу и за аренду земли не платить. А в чём выгода для РБ? По поводу давания, Вы заблуждаетесь. Никогда и ничего РФ ни Украине, ни Беларуси просто так не давала.

Ответ на комментарий Lenavolgina # Вообще смысла Вашего коммента не поняла. Что присвоил Лукашенко? А по поводу видео, Путин забыл рассказать, что и за все наши товары, которые он перечислил, Россия не платит таможенные пошлины Беларуси. В результате россияне получают качественные товары по низким ценам. Понимаю, что Россия хотела бы получать наши товары без таможенных пошлин, а за свои товары брать таможенные пошлины, но кто же пойдёт на такие несправедливые условия? Пора бы уже определиться, хочет Россия интегрироваться со странами ЕАЭС или нет?

Ответ на комментарий sollita # sollita, Во-первых за базу платят бешеные деньги! И выгода хотя бы в том, что есть разница, когда ты просто под защитой или ты под усиленной защитой! И вообще я поняла, что вы просто троллите, а я не очень люблю троллей, простите:(

Ответ на комментарий Lenavolgina # Это что же, все, кто с Вами не согласны -тролли? А не многовато ли нас? ;) Вы бы провокационные статьи не постили и количество троллей уменьшилось бы в разы :) Это каким же образом самолёты с летчиками, которые не подчиняются нашему главнокомандующему, могут усилить нашу безопасность?

Ответ на комментарий sollita # sollita, Нет, просто мы с вами воду в спущен толчем! Надеюсь наши президенты найдут выход из ситуации самым лучшим для обоих государств способом! Удачи!

Я тоже надеюсь :) И Вам удачи!