• Авторизация


Mind feelings 24-05-2007 17:48 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Управлять можно практически всем. От транспортного средства до собственной личной жизни. До тех пор, пока ты не поймешь это – будешь делать много лишних и порой вредных движений. У всех людей разный темперамент, характер, либидо, воспитание и еще вагон и маленькая тележка разных системных показателей. Поэтому умение рулить разными внутренними процессами кому-то дается легче, кому-то сложнее. Баланс, как всегда, на месте. Флегматам насрать на стрессы, холерики далеки от пассивности и прочее.

Я собираюсь поразмышлять на тему эмоций и взаимосвязях внутреннего мира человека с окружающей действительностью.

Во все времена эта тема вызывала массу споров. Как дебаты о том что полезней: запивать пищу или есть ее всухомятку. Обычно сходились на приснопамятной золотой середине – холодный разум, горячее сердце. То есть человек вроде как не должен подавлять свои эмоции, но и рассудительность не забывать, принимая какие-либо решения. Так сказать, складывать эти два полюса вместе. И под непрерывное шипение от соприкосновения этих разных по своей температуре метафизических вещей вершить правильные поступки.

Разумеется, это бред.

В спорах истина рождается намного реже, чем принято считать. А споры внутренние (этакий ожесточенный внутренний диалог) – это и вовсе не панацея. Ибо ведут они к дискомфорту, постоянным метаниям, угрызениям всяческим и борьбе за власть над линией партии, читай отношением к жизни. Рецепт прост: не надо забывать о том, что и эмоции, и разум – суть инструменты. И использовать их надо по назначению, а не пытаться одновременно микроскопом и молотком завернуть шуруп. Кстати, иногда их и вовсе не нужно использовать, потому как вот такое деятельное недержание мозга обычно приводит к самым печальным последствиям. Уж поверьте, по себе знаю.

Настойчиво рекомендую забыть расхожие мнения в стиле «сердцу не прикажешь», «против логики не попрешь» и так далее. Жизнь, на самом деле, штука гораздо более многогранная, чем может показаться на первый взгляд. Очень немногие приходят к хорошему и полезному выводу - аксиом в реальном мире не существует. В смысле не просто признают, что вероятность появления динозавра в центре города в ланч-тайм приблизительно выражается как 50\50 (или появится или нет), а действительно смиряются с опошленным биланом фразеологизмом «невозможное возможно». Слепое следование каким-либо постулатам – это путь нищих духом. Даже учитывая, что они блаженны, и по умолчанию им сулит царство небесное, определенно - это не комильфо.

Отсюда следуют вполне простые и обоснованные выводы:

- не следует впадать в крайности. Чрезмерно сопереживать или оставаться демонстративно безучастным, искать глубокий смысл в каждом простом предложении или бездумно впитывать происходящее;

- упаси Орлангур от нездорового альтруизма и оптимизма. Тошнотворные с точки зрения вменяемого человека вещи. Думать и чувствовать всегда надо начинать с исходной точки. Даже самому яркому из идиотов, меня читающих, понятно, что таковая точка – ты сам. Необоснованный оптимизм же наглядно показывает уровень развития индивидуума: незнание истории рода людского, сущности человеческой натуры и законов космической подлости;

- как продолжение предыдущего пункта – эгоизм должен быть хорошо отрефлексирован, дабы не сваливаться в беспросветное себяжаление и прочие немотивированные депрессии под влиянием внешних факторов. Мы приходим и уходим из этого мира в одиночестве, помните? Тогда какого хрена?

- совершенно не стоит подавлять свои душевные порывы. Хоть весь мир накорми распирающими тебя флюидами, лишь бы в удовольствие. Вообще, удовольствие от процесса – это сам по себе достаточный повод что-то делать. Только не забывайте о сколько-нибудь адекватном тактическом планировании: иногда лучше отказаться от удовольствия в краткосрочной перспективе, если в среднесрочной это обеспечит беспросветный геморрой;

- жизнь – очень веселая штука. Но забывать, что ее чувство юмора не всегда совпадает с вашим – большая ошибка. Поэтому не надо слишком серьезно относиться к себе и всему что с тобой, любимым, связано. Просто держи в уме, что жизнь не имеет возможности поставить смайлик, дабы показать, что это была шутка. В конце концов, тот факт, что мы все рано или поздно сдохнем, делает всю эту суету нелепой и смешной.

В идеале все перечисленное позволит прожить насыщенную и интересную жизнь с минимумом упущенных возможностей. Поскольку идеал недостижим, все желающие могут пойти убить себя.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (4):
Автор текста: Авенир
Автор музыки: Авенир
Исполняет: Старая Деревня
Жанр: Арт-рок
Нашим чакрам необходим уют.
Да нашим чакрам необходим уют.
Мы идем по следам элефантов,
Мы идем по следам элефантов,
Мы идем по следам элефантов,
Но находим приют.

Ты был неправ, ты кудато свернул.
Твой меч черной кровью обагрил назгул.
Тебя от безумия зла
Схоронил Орлангур.

Глаза Орлангура - четыре зрачка во тьме.
Глаза Орлангура сверкнули в твоем окне.
Но он появляется наяву,
Он появляется наяву,
Он появляется наяву,
А Демогоргон во сне.

Когда ты в городе, в этом городе тьма.
Ты не властитель тьмы, но ты сходишь с ума.
Хей, берегись глаз Орлангура,
Это чума!

Мы идем по следам элефантов...
Раффычъ 24-05-2007-18:02 удалить
Автор текста: Раффычъ
Исполняет: Раффычъ
Жанр: фолк-трэш

Мы с Фолко кидали на спор ножи,
И с Торином эль в рыгаловках пили,
С Галадриэлью валялись во ржи,
В эльфийских предлесьях орков мочили.

Я был человеком, бьл смертен до боли,
Но я не смущался – на все Его воля,
По жизни ведет нас свет его глаз,
Кстати, знакомьтесь: Орлангур – Леголас.
Antonarchus 24-05-2007-20:37 удалить
добавить к твоим размышлениям магического восприятия сущности и способности призывать духов для служения себе любимому, и будет сатанизм по ЛаВею.

с предпоследним абзацем согласен на все сто!

кстати, в концепции Божественного вмешательства (и его существования) ты, я так понимаю, не нуждаешься?
Раффычъ 25-05-2007-09:42 удалить
Antonarchus, все люди нуждаются в чем-то подобном. Я, как человек довольно исключительный, просто обязан иметь свою теорию. Разумеется, я не насаждаю ее повсеместно, с иронией относясь к чужим верованиям. Ладно, кого я обманываю? Конечно насаждаю, и не ирония, а сарказм.

Наверное, эта тема заслуживает отдельной публикации. Если вкратце, то я воспринимаю deus ex homo в буквальном смысле. Скажем, это несколько перекликается с буддизмом, но имеет гораздо больший размах.


Комментарии (4): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Mind feelings | Раффычъ - Темный Блог | Лента друзей Раффычъ / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»