• Авторизация


Питие 25-04-2007 12:27 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Я не раз говорил и писал, что подозрительно отношусь к непьющим людям. И, думается, это совсем не фобия какая или стереотип. Просто завсегда выяснялось, что мне с такими людьми довольно сложно общаться.

Как ни крути, алкоголь – это великая штука. Да, в больших количествах он разрушает наш организм, а в некоторых случаях – и волю, но это индивидуально. Однако при всех этих минусах он дает неизмеримо большее – иное восприятие окружающей действительности и совсем другой уровень общения.

Не даром же «тим билдинг» ассоциируется в первую очередь с совместными пьянками. Да-да, веревочные курсы, состязания, все дела. Но если убрать из этого мероприятия алкогольную составляющую, то командообразующий эффект будет на порядки меньшим. Или, допустим, затраты времени, чтобы подружиться с человеком. Ничто другое так не сближает даже совсем малознакомых людей как хорошая доза спиртного и ночная посиделка за разговором. Наутро что-то может забыться, все выглядит совсем иначе, однако, если во время этой алкогольной сессии тебе с человеком было комфортно и интересно, то ты его всенепременно будешь воспринимать уже по-другому. Нет, дружба тут ни при чем. Просто люди становятся ближе.

Причина этого не является тайной. Более того, старая поговорка легко отвечает на этот вопрос: что у трезвого на уме, то у пьяного – на языке. Выпивая свою сугубо индивидуальную дозу, ты откидываешь привычные заслонки самоконтроля. Становишься более настоящим. Так что такое совместное времяпрепровождение – это практически как в горы сходить. Можно увидеть, как человек себя ведет в различных ситуациях, ведь под воздействием токсинов мозг воспринимает слова как реальную ситуацию. И реагирует на нее без привычной фильтрации.

Получается, что непьющий человек – это кот в мешке. Который покажется из холщевой ткани только в реальной ситуации. А ведь это уже крайний случай. Не хочется узнать о реальных качествах человека уже после того как.

Разумеется, правильное восприятие человека в состоянии измененного сознания обоих – это тоже искусство. Тут надо уметь различать браваду и смелость, пьяные слезы или искреннюю скорбь, истинные убеждения или просто поток мыслей без того, чтоб он когда-либо об этом задумывался. Чем больше практики – тем более отточенным становится умение.

Говорят, что со мной хорошо выпивать. Наверное, потому что выпивать я люблю. А еще умею слушать. И мысли у меня есть разные, которые я даже в трезвом состоянии обдумываю, но результаты обычно публикую только после бутылки рома. Ведь фильтрация «а будет ли это интересно» отключается. И выясняется, что людям действительно интересно об этом узнать и послушать. Просто разговоры на такие темы в современном обществе воспринимаются.. гротескно что ли. Вроде как это и волнует каждого, и мысли у всякого по этому поводу есть, но обсуждать – словно постоянно иронизировать (мол, я говорю-говорю, но на самом деле это стеб) и балансировать на грани того, что окружающие поймут – да нет, он ведь об этом всем серьезно.

За бутылкой всей этой фигни нет и в помине.

Давеча перечитывал Довлатова. Кто не читал – ну и Орлангур с вами. Suum quique. Просто очень он хорошо всю эту тему описывает. Потому как знает досконально. Талантливый алкоголик был этот сукин сын. Однако творчество его опасно для неокрепших умов: водке в его произведениях отдается такая дань уважения и присваиваются настолько чудесные свойства, что несведущий может воспринять это все как есть. Без междустрочия. В то время как Довлатов дает много зацепок, разграничивает где все еще добро от горькой, а где начинается злая пропасть. Ведь спиртное – это другой мир, который находится в четких рамках алкоголизма. Есть в нем и маленькая смерть в опьянении, и воскресение с похмелья, и познание целой параллельной вселенной, которая до головной боли похожа на нашу и в то же время совсем другая. Но если не хватит воли почувствовать эти границы – пиши пропало.

Сергей Довлатов умер, когда к нему, как к писателю, только-только начал приходить успех. После очередного запоя.

Так что пить надо тоже умеючи. У меня в жизни было несколько моментов, которые я считаю собственными грубыми ошибками. И они связаны с алкоголем. Этакое предупреждение на будущее. Хорошо что это было в таком возрасте: маленькие детки – маленькие бедки. Посему относиться к этому вопросу надо со всей серьезностью.

И еще надо не забывать постоянно проверять – штырит ли жизнь сама по себе без алкоголя. Ведь это один из первых признаков нарушения границ.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (15):
Львеныш вернулся. Ждала. С новой порцией букв. Избороздила весь дневник, свежей кровушки выпила, свежего мясца поела. Только вот закончилось всё быстро. Рада видеть. С новым блюдом. Хоть и спиртным несёт за версту.
Как всё по полочкам: это подозрительные коты, это не подозрительные. Но между черным и белым есть еще миллионы оттенков серого, а еще есть яркие цвета, а еще есть не только цвета… Выйди за рамки привычного, Нео, и поймешь, сколько тебе еще предстоит узнать…
Раффычъ 25-04-2007-15:10 удалить
Ldinka_66, я не говорю, что не пить - зло. Или что пить - добро. Описываю как я отношусь к непьющим людям, вот и все.

Что до "полочек" - это издержки структурного мышления.
Mar1ch 25-04-2007-16:34 удалить
Выпивая, человек становится дураком. А дураки друг на друга похожи. Отсюда и близость.
Раффычъ 25-04-2007-16:44 удалить
Mar1ch, думаю, вам и выпивка для этого не нужна. Поздравляю, вы близки с подавляющим большинством.
Mar1ch 25-04-2007-16:50 удалить
спасибо конечно.
но нас умных, тех кто не пьет, (пока) всего 1 процент. то бишь меньшинство.
Раффычъ 25-04-2007-17:24 удалить
Ходить со своим классификатором в чужой блог - это типичный идиотизм, Mar1ch.
Mar1ch 25-04-2007-17:30 удалить
Да ваще тупость, не спорю.
Запрети комментарии - спаси людей от идиотства.
Исходное сообщение Раффычъ
Ходить со своим классификатором в чужой блог - это типичный идиотизм, Mar1ch.


Этот идиотизм - издержки, удел, одна из составляющих сути блогосфер. Глупо не ожидать этого.
Раффычъ 25-04-2007-23:37 удалить
Ldinka_66, я вижу, у нас появился защитник обездоленных, убогих и слабоумных по совместительству с и.о. аколита фатализма. I am disappointed.
Раффычъ 25-04-2007-23:50 удалить
Mar1ch, что до вас, любезный друг Пестум, то вам надо поучиться думать, а не фонтанировать бесполезными и никому неинтересными эмоциями.

Этого переполняющего разное быдло флюида и так в достатке, поверьте. И если вы не можете его даже облечь в форму мыслеобраза, то необходимо над собой работать, натурально.

А так, ваши ароматные инсталляции на дне горшка похожи на крики "вы все дебилы, Юрка Шатунов - бог, а люди лишь пыль у него под ногами", вставляемые в первый попавшийся трэд.

У вас еще есть пять лет, чтобы дорасти до моего уровня. Всячески желаю удачи, хотя, разумеется, по большей части вру, дабы вас успокоить иллюзией того, что Большой каньон можно перепрыгнуть по методу Бубки.

Не буду о "тыкании", поскольку больше его от вас не услышу. So long.
Не обещала Вас не разочаровывать. Я тут исключительно в корыстных целях и исключительно из эгоистических соображений. "Хлеба и зрелищ". А зрелищной схваткой вчера и не пахло. Что же до защиты обездоленных - чего-то вы не разглядели в моей реплике. Моя любимая черта характера - равнодушие.
Раффычъ 26-04-2007-11:14 удалить
Ldinka_66, прекрасно. Только равнодушие как-то не вяжется с комментированием. Ничего, я вам помогу. Mar1ch, к вам гость в списке запретов на комментарии.
Alcie_Anarion 26-04-2007-20:37 удалить
Вспомнился главный герой фильма "Ирония судьбы или с легким паром", когда он прыгал на улице и говорил "Надо меньше пить...надо меньше пить". Конечно пить надо соблюдая меру). У каждого естественно она своя.

Абсолютно согласна на счет того,что нужно уметь веселиться и получать удовольствие без алкоголя. С другой стороны, крайности всегда были минусами. Поэтому не употреблять алкогольные напитки вообще , как мне кажется, бессмысленное создание каких-то рамок для себя. Причем они совершенно не нужны, если человек понимает и знает сколько надо выпить,чтобы потом вспоминать вечер с радостью,а не с головной болью.

Прочитала комментарии и улыбнулась. Все-таки борцы еще есть. Не ясно правда за что. Мнения у всех разные и своя точка зрения на тот или иной вопрос у каждого человека имеет право на существование. Спор как таковой бесполезен. Забудем про рождение истины в споре,так как к данному случаю это выражение не подходит. Иногда конечно люди испытывают удовольствие от эмоций,которые пробуждаются при таких диалогах. Поэтому флаг в руки). Но разговор был бы более продолжителен и эффективен без наездов. Видимо не судьба. Если относиться к дневнику человека как к дому его мыслей,то люди,заходящие в него являются его гостями. Было бы конечно более добродушно,если бы этот принцип принимали во внимание. Но стало бы менее эмоцианально. Так что крайности опять же не принимаются).
Little_sister 26-04-2007-21:23 удалить
стоновишься более настоящим?

так эта фраза зацепила, неприятно

как это? именно настоящим? может просто не таким, как обычно,
ну, снимаются некоторые защиты, ну, лезет всякая фигня из бессознательного, которая раньше была заперта
но при чем тут "настоящесть"

думается мне, что, если бы выпивка делала людей именно более настоящими, т.е более здоровыми, то психологи лечили бы не беседами, а спиртным, алкотерапия была бы
(подумала тут, что лечат-таки в изменненом состоянии сознания, но это гипноз...)

кто много пьет, он не лучше становится, а деградирует
как-то мне это непонятно... пояснишь мне?


Комментарии (15): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Питие | Раффычъ - Темный Блог | Лента друзей Раффычъ / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»