• Авторизация


Ведьма 03-12-2006 07:39 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Посмотрел на это кинопроизведение на большом экране. Эмоции противоречивые. С одной стороны, приятно, что Гоголя попытались продать массам. Таки не Лукьяненко. С другой - нафига так коверкать сюжет.

Фиг бы с ним, что действие происходит в наше время. Проблемы, поднимаемые оригинальным "Вием", как и любая другая классика - извечны. Потому ко времени не привязаны. Но зачем из молодого пусть и не очень благочестивого дьяка делать журналиста самых что ни на есть вольных нравов - непонятно. Наверное, чтоб до зрителя точно дошло: жестко бухать и спать с двумя бабами одновременно - это не есть политика партии. Бишь церкви.

Затем. С какого ляда действие русского фильма, снятого по мотивам русского произведения (кому больше нравится, пусть впишет "украинского"), в котором повествуется о событиях на каком-то хуторе, происходит в глуши, больше всего напоминающей дальний угол какого-нибудь американского штата? Характерных звуков не слышно, но чувствуется, что бензопила техасского производства где-то рядом.

С завязкой все вообще здорово. Заезженная до смерти в обличии какой-то нечисти ведьма (как по книге и фильму "Вий") в данном случае утоплена главным героем в ванной. Во время неудачной попытки соблазнения. И еще она дочь шефа полиции. Где, блин, субординация? Шериф - это ни разу не староста.

Там еще очень много совсем ненужных изменений. Ну и совсем расстраивающее - Вия так и не появилось. Так же как вампиров, упырей и вурдалаков. Ну да, "потому и называется фильм "Ведьма". Но вот хэппи-энд - это уже совсем лишнее. Я можно сказать все полтора часа ждал фразы "поднимите мне веки", а тут такой облом. Чувак обрел веру, ведьма повержена, проклятие с деревни снято. В самом конце на выезде из этого поселка герой встречает сестру (!) ведьмы, направляющейся на свою вотчину. Развязка открытая - то ли вернется он и родственницу тоже отпевать, то ли нет. Но то что с голыми девками фотографироваться не будет - это точно.

В общем, такое ощущение, что фильм агитационный. Великое молотилово за нравственность. А то как получилось бы: мужик все осознал и раскаялся - тут ему и опаньки. Как-то ненаглядно вышло бы.

Как по мне, так лучше сняли бы кальку со старого кино, отретушировав спецэффектами ради съедобности для масс.

Вердикт - можно сходить посмотреть. Без криков и шума.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (4):
вчера ходил, под пиво катит имхо :)
la_flear 03-12-2006-14:25 удалить
а ты ждал вампиров и вурдалаков? мне и без них хватило спецэффектов. особенно музыки - очень многое сыграла в фильме. ну мне страшно было. :)
так хорошо написал о фильме.. я прониклась.
Раффычъ 03-12-2006-15:19 удалить
Maverick_the_king, сам понимаешь, что отношение к вещам, впитанным практически с молоком матери - особенное. Ибо на этом рос и ожидаешь, что все уважительно к этому отнесуться. Потому принимать доппинг, чтоб сгладилось впечатление от - не хочется =) Ясный перец, что могли снять и хуже. Но могли и много лучше, притом не изобретая велосипед с квадратными колесами.
Раффычъ 03-12-2006-15:22 удалить
la_flear, а вот мне кажется, что классический фильм с Куравлевым все-таки гораздо страшнее был. Тут-то весь страх от неожиданностей (напряженная музыкальная тема, атмосфера накаляется - бац!), типичное для голливудских творений явление. А вот чтоб страшно было вообще - независимо от момента (например, когда Куравлев пытается сбежать с хутора - вообще ни разу не смешно, как во вчера просмотренном фильме, потому что аж спинным мозгом чуешь, что бежит от обоснованно, и ты так же сделал бы.


Комментарии (4): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Ведьма | Раффычъ - Темный Блог | Лента друзей Раффычъ / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»