А я в советские времена - у-у-у!™
24-05-2004 15:41
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Давеча решил зайти в чат. Да-да, зайти на страничку, где динамически обновляется убогий java-скрипт. Сразу скажу, что таким образом я не поступал уже лет пять или шесть. Поскольку я не ищу трудных путей, не задумываясь кликнул на ссылку, ведущую в Чат китайчонка Ли, кажется, так он обозван.
Не открою истины, раньше Рунет был лучше™. Я не утверждаю, что в памятный год дефолта имбецилов было меньше. Но вот такого засилья идиотов, радующихся друг другу я тогда не имел удовольствия наблюдать. Разумеется, нет невыносимых людей – есть узкие двери, потому я сразу обозначил свое мнение по поводу нескольких персон. И стал наблюдать.
В основном, дискуссия состояла из междометий и смайлов самого разного калибра. Этого, в общем-то, и в дневниках предостаточно. Иногда заходили новые посетители и, если они не были знакомы с «завсегдатаями» их тут же засыпали вопросами. По стандартной схеме: имя, возраст, место жительства. Абсолютное большинство новичков отвечало в стиле «хи-хи, а что?». Таковую «анкету» предложили заполнить и мне; я, ностальгируя, вспомнил Старые Добрые™, когда подобные вопросы считались верхом бестактности. Ибо ответы на них возникали сами, буде дискуссия с человеком являла собой образец интересности.
Следует отметить, приматы не всегда задавали эти вопросы поддержания беседы для. Используя мощь своего системного мышления, они анализировали ответы и реагировали дрыганием ложноножек. Например, устав от вопросов, я таки решил обозначить место своего пребывания. И тут же послышался вопль: «так ты Маскаль?!». Что ж, видимо, времена меняются. Даешь виртуальный нацизм. «Ну-ка, ну-ка, какой у тебя айпи? Да ты еврей! У-у-у, жидовская морда!»
Справедливости ради скажу, что были в чате и «молчуны». Они не писали в общее окно. На них вся надежда. Либо это вменяемые люди, которые общаются исключительно в привате со своими коллегами по умственному развитию (хотя непрактичность подобного рода коммуникаций заставляет усомниться в). Либо, пессимистичный вариант, эти чатлане стараются за умных сойти.
Сказав несколько фраз, я сразу вызвал массу откликов. Обращались на «вы». Конечно, уже три предложения и ни одной ошибки! «Умные» слова воспринимались без агрессии. С уважением к. Я же явил чудеса терпимости и самоконтроля. Ни одной действительно вгоняющей в рефлексию реплики.
Как итог. Этот гребанный мир сходит с ума. © И перемены не всегда к лучшему. Ибо все, что придумывается группой умных людей для умных людей и становится достоянием общественности – попсеет и теряет смысл.
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Давеча решил зайти в чат. Да-да, зайти на страничку, где динамически обновляется убогий java-скрипт. Сразу скажу, что таким образом я не поступал уже лет пять или шесть. Поскольку я не ищу трудных путей, не задумываясь кликнул на ссылку, ведущую в Чат китайчонка Ли, кажется, так он обозван.
Не открою истины, раньше Рунет был лучше™. Я не утверждаю, что в памятный год дефолта имбецилов было меньше. Но вот такого засилья идиотов, радующихся друг другу я тогда не имел удовольствия наблюдать. Разумеется, нет невыносимых людей – есть узкие двери, потому я сразу обозначил свое мнение по поводу нескольких персон. И стал наблюдать.
В основном, дискуссия состояла из междометий и смайлов самого разного калибра. Этого, в общем-то, и в дневниках предостаточно. Иногда заходили новые посетители и, если они не были знакомы с «завсегдатаями» их тут же засыпали вопросами. По стандартной схеме: имя, возраст, место жительства. Абсолютное большинство новичков отвечало в стиле «хи-хи, а что?». Таковую «анкету» предложили заполнить и мне; я, ностальгируя, вспомнил Старые Добрые™, когда подобные вопросы считались верхом бестактности. Ибо ответы на них возникали сами, буде дискуссия с человеком являла собой образец интересности.
Следует отметить, приматы не всегда задавали эти вопросы поддержания беседы для. Используя мощь своего системного мышления, они анализировали ответы и реагировали дрыганием ложноножек. Например, устав от вопросов, я таки решил обозначить место своего пребывания. И тут же послышался вопль: «так ты Маскаль?!». Что ж, видимо, времена меняются. Даешь виртуальный нацизм. «Ну-ка, ну-ка, какой у тебя айпи? Да ты еврей! У-у-у, жидовская морда!»
Справедливости ради скажу, что были в чате и «молчуны». Они не писали в общее окно. На них вся надежда. Либо это вменяемые люди, которые общаются исключительно в привате со своими коллегами по умственному развитию (хотя непрактичность подобного рода коммуникаций заставляет усомниться в). Либо, пессимистичный вариант, эти чатлане стараются за умных сойти.
Сказав несколько фраз, я сразу вызвал массу откликов. Обращались на «вы». Конечно, уже три предложения и ни одной ошибки! «Умные» слова воспринимались без агрессии. С уважением к. Я же явил чудеса терпимости и самоконтроля. Ни одной действительно вгоняющей в рефлексию реплики.
Как итог. Этот гребанный мир сходит с ума. © И перемены не всегда к лучшему. Ибо все, что придумывается группой умных людей для умных людей и становится достоянием общественности – попсеет и теряет смысл.
Комментарии (25):
ага. и блоги раньше были содержательней.
и трава зеленеее и небо голубее.
ты еще покрфхти.
:)
и трава зеленеее и небо голубее.
ты еще покрфхти.
:)
Исходное сообщение ppmaxМакс, просто немного детализировал фразу "все - пидарасы". Надо же иногда давать приложиться к первоисточникам этого заключения.
ага. и блоги раньше были содержательней.
и трава зеленеее и небо голубее.
ты еще покрфхти.
:)
Исходное сообщение Раффычъ:Исходное сообщение ppmaxМакс, просто немного детализировал фразу "все - пидарасы". Надо же иногда давать приложиться к первоисточникам этого заключения.
ага. и блоги раньше были содержательней.
и трава зеленеее и небо голубее.
ты еще покрфхти.
:)
ну, если тебе первоисточики понадобились, тогда конечно:)
но и пидарасы не все. есть еще лесбиянки...
эти хуже пидарасов.
Не, Макс. Пидарасы - это уровень развития, а не сексуальная ориентация. Не путай с пидорами.
Кстати, чем лесбиянки хуже гомосексуалистов? С гомосеками можется, но не хочется, а с лесбиянками - наоборот? *ухмыльнулся*
Кстати, чем лесбиянки хуже гомосексуалистов? С гомосеками можется, но не хочется, а с лесбиянками - наоборот? *ухмыльнулся*
Исходное сообщение Раффычъ: Не, Макс. Пидарасы - это уровень развития, а не сексуальная ориентация. Не путай с пидорами.
Кстати, чем лесбиянки хуже гомосексуалистов? С гомосеками можется, но не хочется, а с лесбиянками - наоборот? *ухмыльнулся*
не лыбься:)
Вообще такими выводами ещё древняя Греция изобиловала... Захочешь дерьмо найти - никаких проблем, круглосуточно и в избыточных количествах. Думаю, и сегодня остались ещё достойные места. Даже приличные чаты.
> Этот гребанный мир сходит с ума
А может он двано с него сошёл, просто сейчас благодаря развитию средств связи это стало заметней? Или дебилы получили больше возможностей проявиться с облегчением технической части самовыражения ;)
LI 3.9.25
А может он двано с него сошёл, просто сейчас благодаря развитию средств связи это стало заметней? Или дебилы получили больше возможностей проявиться с облегчением технической части самовыражения ;)
Исходное сообщение Z_МитяРавновесие с обратной формулировкой даже в относительном выражении (априори на порядок меньше) отсутствует. Печально, да.
Вообще такими выводами ещё древняя Греция изобиловала... Захочешь дерьмо найти - никаких проблем, круглосуточно и в избыточных количествах. Думаю, и сегодня остались ещё достойные места. Даже приличные чаты.
Исходное сообщение Wild_CatВ реальной жизни та же ситуация.
> Этот гребанный мир сходит с ума
А может он двано с него сошёл, просто сейчас благодаря развитию средств связи это стало заметней? Или дебилы получили больше возможностей проявиться с облегчением технической части самовыражения ;)
Исходное сообщение Раффычъ
В реальной жизни та же ситуация.
Вот видишь, сам разобрался. Это теперь не сложнее телефона. А то что вокруг встречаются людей с ранимой чувственностью :) , то это , по большому счету их проблемы.
Значит поездка в общем вагоне тебе не по вкусу. Ну ничего, в другой раз не полезешь. :)
Исходное сообщение Раффычъ
...bah...
Ну как скажешь...
Хотелось бы считать, что это не самое гнусное ругательство...
:)
Раф, может ты чего сказать хотел? Вообще ни хрена не понятно... Объясни, а?Вообще такими выводами ещё древняя Греция изобиловала... Захочешь дерьмо найти - никаких проблем, круглосуточно и в избыточных количествах. Думаю, и сегодня остались ещё достойные места. Даже приличные чаты.Равновесие с обратной формулировкой даже в относительном выражении (априори на порядок меньше) отсутствует. Печально, да.
Раф, может ты чего сказать хотел?Да нет. Похлопал глазами просто.
Вообще ни хрена не понятно... Объясни, а?Существует закон действия-противодействия. В данном случае, количественная характеристика пропорций не важна. Рассматривается лишь относительная. Из-за разницы в степени влияния на.
Так вот, несмотря на это, дерьма так много, что оно тянет вниз всю систему.
Типа, капля дерьма в бочке селёдки?
Исходное сообщение Раффычъ
Так вот, несмотря на это, дерьма так много, что оно тянет вниз всю систему.
Ситуация, отражающая или повторяющая действительность не отрицательна. Это чисто субъективное отношение к ней, основанное на непонимании ее сути. "С волками жить - по-волчьи выть". Иначе никак.
Дерьмовая система не может объективно оперировать понятием "дерьмо". Преобладание некоего контингента автоматически переносит точку отсчета на свой уровень. Ведь у каждого дерьма есть свое дерьмо. Это и не объективно.
Вот.
Z_Митя, ну да, килограм варенья и килограм фекалий - два килограмма дерьма.
Диффузия слишком сильна. О том и толкую.
Диффузия слишком сильна. О том и толкую.
samorez, изрыгнули? Хорошо. Теперь покопаемся палочкой в луже вашего "инсайта".
Дерьмо не моего дерьма - не мое дерьмо. Средневековый принцип, да. А вы хотите, видимо, быть дерьмом-космополитом.
Вот.
Ситуация, отражающая или повторяющая действительность не отрицательна. Это чисто субъективное отношение к ней, основанное на непонимании ее сути.Нах. Почему, - читать здесь.
"С волками жить - по-волчьи выть". Иначе никак.Вот таких я и зову быдлом, идиотами и прочими субъективными именами. Которые всегда готовы сказать "да, я вырос в семье алкоголика и поэтому я такой мудак". Иначе им никак.
Дерьмовая система не может объективно оперировать понятием "дерьмо".Вы ебанулись.™ Если это - социальная система, не может идти и речи о коллективном разуме, ибо все реакции происходят на уровне инстинктов. Если это система ценностей этого быдла, то вы опять упираетесь рогом в то, чего нет.
Преобладание некоего контингента автоматически переносит точку отсчета на свой уровень. Ведь у каждого дерьма есть свое дерьмо. Это и не объективно.А кто с этой точки отсчет-то ведет? Решительно, полистайте учебники по психологии на тему "ошибки восприятия - проекция".
Дерьмо не моего дерьма - не мое дерьмо. Средневековый принцип, да. А вы хотите, видимо, быть дерьмом-космополитом.
Вот.
прочитала последний коммент и в очередной раз подумала, Раффыч, я тебя просто обожаю!
где еще бесплатно получишь такой заряд бодрости духа и просто удовольствия от текста....
ну взять хотя бы последнюю фразу - характернейший Раффычевый образец !
хотела сначала спросить тебя о чем-то умном относитльно самого поста, что-то в роде - собственно действий, которые следуют для тебя после подобных выводов ("все... и т.п.")
меня вот например берет тоска от этого всего.... не чувствуешь какой-то бессмысленности, что ли, в существовании 1 умного, развитого, и т.п. тебя или меня или еще десятка тут присутствующих на 1000.0000 мудаков? меня иногда накрывает по этому поводу просто таки аппатия...
нет? или тебя может это наоборот тонизирует?
где еще бесплатно получишь такой заряд бодрости духа и просто удовольствия от текста....
ну взять хотя бы последнюю фразу - характернейший Раффычевый образец !
хотела сначала спросить тебя о чем-то умном относитльно самого поста, что-то в роде - собственно действий, которые следуют для тебя после подобных выводов ("все... и т.п.")
меня вот например берет тоска от этого всего.... не чувствуешь какой-то бессмысленности, что ли, в существовании 1 умного, развитого, и т.п. тебя или меня или еще десятка тут присутствующих на 1000.0000 мудаков? меня иногда накрывает по этому поводу просто таки аппатия...
нет? или тебя может это наоборот тонизирует?
tajjja, более того, существуют люди, по сравнению с которыми я - бивис. А расстраиваться из-за быдла - горевать о том, что вода мокрая.
tajjja, более того, существуют люди, по сравнению с которыми я - бивис.
хорошая мысль, всегда в тему.
я не расстраиваюсь. мне за державу обидно, так наверное...
хм.. даже боязно высказать банальную идею "Всякое обощение ложно и это тоже" (с).
Более того, крайне странный пост. Примерно в стиле "Вышел я к Пушкинской площади и решил подойти к группке молодежи у фонтана, попивающей пиво ... .... ... ну что я могу сказать, мельчает молодежь, попсеет.. в наше время по библиотекам сидели и книжки умные читывали".
Более того, крайне странный пост. Примерно в стиле "Вышел я к Пушкинской площади и решил подойти к группке молодежи у фонтана, попивающей пиво ... .... ... ну что я могу сказать, мельчает молодежь, попсеет.. в наше время по библиотекам сидели и книжки умные читывали".
Tehhi, все время забываю написать клише для таких случаев. Что-то навроде "Читайте внимательнее публикацию. Вы несете чушь. Не пишите здесь комментрии "для галочке" - это глупо".
Я не говорил про молодежь. Я говорил про Рунет. Все.
Я не говорил про молодежь. Я говорил про Рунет. Все.
Исходное сообщение Раффычъ
Tehhi, все время забываю написать клише для таких случаев. Что-то навроде "Читайте внимательнее публикацию. Вы несете чушь. Не пишите здесь комментрии "для галочке" - это глупо".
Я не говорил про молодежь. Я говорил про Рунет. Все.
Дядюшка, я крайне редко оставляю комментарии.. и уж тем более для галочки.
Относительно клише, то оно не в меньшей мере применимо и к вам.. ибо я НЕ утверждал, что вы говорили о молодежи, хотя и это спорно. Я приводил аналогию.
Более того, вы действительно начали о Рунете и закончили глобальными утверждениями о "опопсовении" чего-либо, ставшего всеобщим достоянием.
Я же ГОВОРИЛ о том, что выводы, сделанные на основе крайне малой статистической выборки сомнительны (это если на пальцах).
Комментарии (25):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник А я в советские времена - у-у-у!™ | Раффычъ - Темный Блог |
Лента друзей Раффычъ
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»