[показать]

В силу того, что со дня на день в стране пройдут местные выборы, хотел бы поговорить о кандидате, которого склонен поддержать.

Во-первых, уточню, что я киевлянин и ориентируюсь исключительно на местные выборы в Киеве.

Не тайна, что на места в КГГА и место мэра столицы метит уйма кандидатов, среди которых и старые провластные политсилы, и старые регионаловские, завуалированные под новые оппозиционные, и абсолютно новые политические силы, которым как раз и хочется отдать предпочтение, потому что больно надоело давать второй, третий, десятый шанс тем, кто еще ни разу не оправдал доверия.

Таким образом, среди новых политических сил, которые никак не связаны ни с олигархической верхушкой, ни тем более с регионалами или их приспешниками, есть новая Партия местного самоуправления. В мэры от имени этой партии идет Александр Кондрашов. Есть две причины, почему я намерен отдать голос именно за эту политсилу.

Во-первых, я человек науки и считаю, что теорию не просто так изобретают, изучают и развивают, а именно с тем, чтобы применять ее на практике. Особенность ПАРМС в том, что она на данный момент принимает решения, основываясь на выводах научно-экспертного совета, и намерена применить эту практику в процессе управления городом. То есть теория идет рука об руку с практикой. Если вспомнить «успехи» нашего нынешнего мэра, очевидно, что прибавить научности в госуправление  крайне необходимо.

И второй момент — это кандидат в мэры города — А. Кондрашов. Пункт два перекликается с пунктом один, но это важно, потому что тот факт, что Кондрашов — практик и представитель научного звена, человек, имеющий ученое звание кандидата наук, объясняет его ориентированность на научный подход к госуправлению. И данный подход явно отражен в программе партии.

По-моему, эта партия предлагает нечто новое для города, нечто незаезженное и не успевшее надоесть. Именно поэтому, прежде всего, я склонен проголосовать на выборах именно за Кондрашова и ПАРМС. И дай Бог, чтобы эти выборы изменили ситуацию в Киеве к лучшему и поставили крест хотя бы на экономическом кризисе.