1917 год, Временное Правительство, выпускает «займ свободы». 2014 год, Временное Правительство – печатает военные облигации.

Примечательно, что потом по этим облигациям (1917 года) никто не рассчитывался, ведь правительство временное. В нашем случае украинское правительство так же планирует «расплачиваться»?

«Так повелось, что облигации распространяются по принципу: не будете брать - отключим газ. Подобные облигации, как правило, являются добровольно-принудительными. Есть большие сомнения, что с этим правительством можно иметь какие-то долгосрочные дела. Свои обязательства они не привыкли выполнять, поэтому добровольно эти облигации никто покупать не будет», - говорит директор Центра евразийских исследований Владимир Корнилов.

«Облигации имеют свои традиционные недостатки. Я думаю, что на волне патриотического подъема, правительство хочет немного поправить состояние государственной казны за счет украинцев», - политолог Владимир Цыбулько. «Их эффективность зависит от того, на сколько они будут защищены от инфляции. Государство должно осознать свою ответственность перед гражданами, ведь сейчас доверия к ценным бумагам нет. Насколько эти бумаги смогут защитить от инфляции, сложно сейчас сказать», - считает он.

Военные облигации - это скорее механизм поднятия боевого духа, чем финансовый инструмент.
Такое мнение в комментарии ForUm'у высказал член Комитета Верховной Рады Украины по вопросам финансов и банковской деятельности, нардеп от ПР Андрей Пинчук.
«Чтобы поднять боевой дух - это может быть, но как финансовый инструмент - рискованно», - заявил он.
По словам нардепа, деньги, собранные в поддержку армии, рискуют быть потрачены в пустую, поскольку у правительства нет плана реформирования ВСУ.
«В принципе, военные облигации государству вреда не принесут. Но помогут ли они армии? Пока нет реального плана реформирования ВС, и непонятно, для чего собираются средства. Это деньги в пропасть, сколько ни давай, толку никакого. Перед тем, как делать подобные шаги, нужно конкретно сказать людям, на что именно они будут истрачены. То есть, военные облигации должны быть следствием, а не причиной. Иначе я как гражданин Украины задаюсь вопросом: зачем мне давать деньги государству, если я не знаю, куда они пойдут и что будет дальше?» - считает парламентарий.
Пинчук надеется, что в сегодняшних реалиях, под давлениям общества растворить «военные деньги» в госбюджете, не выделив дополнительное финансирование армии, - равно политическому самоубийству. «Теоретически возможно все, но думаю, этого не случится – под давлением общества. Неэффективное и нецелевое использование этих средств станет приговором представителям власти. Они не смогут остаться в политике, ведь задействование непрозрачных коррупционных схем сразу же получит огласку через СМИ, и на критику придется реагировать соответствующим органам», - предупредил он.